專欄作者邊芹 的《“傷痕文學(xué)”話語框架竟然還是美國(guó)策劃的》一文近日在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳

專欄作者邊芹 的《“傷痕文學(xué)”話語框架竟然還是美國(guó)策劃的》一文近日在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳,，引起了人們對(duì)這一文學(xué)體裁的回憶，進(jìn)而促發(fā)了對(duì)話語體系建構(gòu)和文章為誰載道的思考,。

你所知道的“傷痕文學(xué)”

傷痕文學(xué)是20世紀(jì)70年代末到80年代初在中國(guó)大陸文壇占據(jù)主導(dǎo)地位的一種文學(xué)現(xiàn)象,。它得名于盧新華以"文革"中知青生活為題材的短篇小說《傷痕》。

十年文革期間,，無數(shù)知識(shí)青年被卷入了上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中,。

"傷痕文學(xué)"的出現(xiàn)直接起因于上山下鄉(xiāng)，它主要描述了知青,、知識(shí)分子,，受迫害官員及城鄉(xiāng)普通民眾在那個(gè)不堪回首的年代悲劇性的遭遇。

“怨婦文學(xué)還是傷痕文學(xué),？”

”傷痕文學(xué)”在幾乎所有的專業(yè)課老師的觀念體系里就是傷痛后的反思,，所以中文系尤其是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)出身者也是無一沒有聽到過文首關(guān)于它的定義，小編也是其中之一,。

但是,，聽到的看到的不一定就是你所理解的，也不一定就是你要認(rèn)同的,。

不知道我的同窗們?nèi)绾慰创皞畚膶W(xué)”,，也不知道有多少人抱持著不同的態(tài)度，反正當(dāng)時(shí)我在接觸這一文學(xué)概念并讀了一些相關(guān)作品之后,，莫名冒出一句,，“這不就是‘怨婦文學(xué)嗎’？”

不厭其煩地述說遭受的苦痛,，是發(fā)泄,？是引起同情?將滿腹的苦水傾瀉而出是為了減輕自己所謂的天大的冤屈？到底是有多大怨念,？

可能是我見識(shí)淺薄,，但就我所知,，稱得上偉大的文學(xué)家或作品，幾乎都是站在人性的高度思考審視世界,，幾乎都是自己承受了世界加于自己的痛楚,，留給這個(gè)世界思考的空間。

哪里像”傷痕文學(xué)“這樣小家子氣,，無窮無盡的揭著自己人民和國(guó)家的所謂的瘡疤······

“他們的傷痕又何以述說”

你有筆墨和才華,，可以訴諸筆端，傾吐你遭受的不公,，可以刻畫時(shí)代留在你身上的傷痕······

然而萬千的人民大眾,，他們的心聲，他們的喜怒哀樂,，又怎么述說,？

他們默默無言，歷經(jīng)了時(shí)代的風(fēng)雨變遷,，世間的一切的一切都在他們身上發(fā)生,，留存在他們身上，他們承受了一切,，然而你可曾見過聽過他們的呼聲,？或者又有誰替他們發(fā)聲?

當(dāng)文學(xué)的工具性被強(qiáng)調(diào)，為誰載道?這的確值得細(xì)細(xì)思量,。

這片土地上千千萬萬的勞苦大眾,，他們的傷痕由誰來述說？

責(zé)任編輯：破立

以下是邊芹 《“傷痕文學(xué)”話語框架竟然還是美國(guó)策劃的》的原文鏈接：http://www./2016/03/41287.shtml