此前接連爆出的員工持股計(jì)劃浮虧的案例或許觸動(dòng)了大股東的神經(jīng),,讓其開始選擇了另一種方式,。 當(dāng)下,多家已經(jīng)發(fā)布上市公司并購重組的案例中,,頻現(xiàn)將員工持股計(jì)劃置入其中的情形,,顯然,這將是一個(gè)上市公司與員工“雙贏”的局面,。 圈錢 并購重組一直都是資本市場中的盛宴,,股價(jià)的節(jié)節(jié)攀高更是使得相關(guān)利益方的財(cái)富快速增值。因而,,有越來越多的上市公司嘗試將員工持股計(jì)劃內(nèi)嵌在重組方案之中,,用于激勵(lì)公司員工。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,今年以來已有完美環(huán)球,、蘭州黃河、新綸科技,、保齡寶,、金證股份等超過10家上市公司在資本運(yùn)作中嵌入員工持股計(jì)劃,給員工以“提前上車”分享重組暴利的機(jī)會(huì),。 在眾多“內(nèi)嵌”案例中,,完美環(huán)球的員工們無疑是最令人羨慕的。 2016年1月6日晚間,,完美環(huán)球發(fā)布公告稱,,擬向上海完美世界全部股東發(fā)行股份,,收購?fù)昝朗澜?00%股權(quán),交易對價(jià)120億元,。 根據(jù)方案,,完美環(huán)球擬向交易對方以19.53元/股發(fā)行6.14億股。同時(shí),,公司大股東池宇峰,、完美1號(hào)資管計(jì)劃及兩個(gè)員工持股計(jì)劃總計(jì)發(fā)行2.12億股,募集不超過50億元的配套資金,,用于多個(gè)項(xiàng)目建設(shè),。 其中,兩個(gè)員工計(jì)劃總計(jì)參與認(rèn)購7億元,。以3月4日公司收盤價(jià)30.65元計(jì)算,,兩個(gè)員工持股計(jì)劃尚未完成認(rèn)購,其“虛擬”的浮盈已達(dá)2.35億元,。 顯然,,在并購重組方案中內(nèi)嵌的員工持股計(jì)劃有著明顯的成本優(yōu)勢,況且資本運(yùn)作之后的股價(jià)尚有更可觀的漲幅可期,。 模仿先例 其實(shí),,早在2014年便出現(xiàn)了這種“內(nèi)嵌”式員工持股計(jì)劃,以“搭便車”的形式參與定增,。 2014年12月29日,,廣州浪奇披露定增計(jì)劃,公司擬以8.49元每股的價(jià)格定向發(fā)行7655.6萬股,,募資約6.5億元,。此次定增僅有兩名認(rèn)購對象,廣州浪奇2014年度員工持股計(jì)劃便嵌入其中,,認(rèn)購金額為1996萬元,。 同日,仙琚制藥亦披露定增募資預(yù)案,,據(jù)公告顯示,,仙琚制藥擬以9.03元每股的價(jià)格定向發(fā)行不超過9761.5萬股,募資不超過8.8億元,。此次定增的對象之中,,便由仙琚制藥部分董監(jiān)高人員和中層管理干部、業(yè)務(wù)/技術(shù)骨干,,以及子公司的管理/業(yè)務(wù)骨干自籌資金出資設(shè)立的匯添富45號(hào)計(jì)劃,。 2015年中也曾出現(xiàn)類似案例。2015年8月18日晚間,,停牌數(shù)月的盤江股份披露了定增預(yù)案,,公司擬以12.2元/股價(jià)格定增4.01億股,,募資總額48.98億元。此次定增中,,公司員工持股計(jì)劃擬通過浙銀匯智進(jìn)行認(rèn)購,,認(rèn)購金額為7208萬元。 對于員工持股計(jì)劃而言,,其初衷無不是讓員工分享公司成長的紅利,,從而提高整體發(fā)展水平。此前,,因股市大跌,讓一些直接在二級市場上按市價(jià)建倉的員工持股計(jì)劃紛紛被套,,部分甚至浮虧巨大,,這無疑使得激勵(lì)方案變成了員工的負(fù)擔(dān),一位業(yè)內(nèi)人士說道,。 滬上一位私募表示,,資本運(yùn)作中內(nèi)嵌員工持股計(jì)劃,則相當(dāng)于選擇了一個(gè)較優(yōu)買點(diǎn),,更符合員工持股計(jì)劃的本意,。此外,員工持股計(jì)劃的參與也能為公司發(fā)展提供更多的資金支持,,算是助推資本運(yùn)作和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。 公平? 讓員工不僅提前布局,,更能以折價(jià)的方式享受到并購重組的大餐,,確實(shí)難逃有失公平之嫌。 “重組本身在A股市場往往是利好,,上市公司在方案中讓員工先期低價(jià)買入,,而外部投資者只能等方案出爐后才能高價(jià)下單,這有點(diǎn)內(nèi)部人士占地利圈錢的嫌疑,?!币晃煌顿Y者如是說道。 不過,,監(jiān)管層似乎已察覺到“內(nèi)嵌”式的不足,。近日,監(jiān)管層大力提倡了市場化定價(jià)的再融資,,并表示,,對于有較強(qiáng)市場約束的“以發(fā)行期首日為定價(jià)基準(zhǔn)日的市價(jià)(定增)發(fā)行”一切從寬;對于定價(jià)定向(定增)發(fā)行,,在審核中一切從嚴(yán),。 一位業(yè)內(nèi)人士就表示,,監(jiān)管部門其實(shí)一直在鼓勵(lì)再融資的市場化定價(jià),但明確提出‘從嚴(yán)’,、‘從寬’好像還是第一次,,這也充分表達(dá)了監(jiān)管部門的態(tài)度。 日前,,慈文傳媒便大幅修改其定增計(jì)劃:由擬認(rèn)購方目前浮盈巨大的定價(jià)定增改為不確定發(fā)行對象的競價(jià)定增,,且發(fā)行底價(jià)從原先25.24元/股提升至42.38元/股更接近于公司此次停牌前股價(jià)49.58元每股。 “對于能夠改變公司資質(zhì)的并購重組,,大股東或者利益相關(guān)方參與認(rèn)購在一定程度上剝奪了其他投資者參與的機(jī)會(huì),。慈文傳媒定增方案大幅改動(dòng)的案例,反映出監(jiān)管層對并購重組中再融資回歸市場本質(zhì)的鮮明態(tài)度,。”上述私募人士稱,。 ·搜一搜:回復(fù)#關(guān)鍵詞、@作者,,搜索文章(例:#人民幣,、#蘭生股份、#600826,、@姜超) ·延伸閱讀:《金礦還是大坑,,VR創(chuàng)業(yè)真有那么美好?》,,點(diǎn)擊“閱讀原文”查看 |
|