|
在任何一座城市,，都有地標(biāo)性的建筑,，而在沈陽市堪稱“風(fēng)水寶地”的中心位置，則有一個(gè)獨(dú)特的“地標(biāo)性景觀”：就是赫然矗立著這么一棟33層高的“爛尾樓”,。說它堪稱沈陽市最牛的“牛樓”,，是因這“爛尾樓”幾乎同改開同時(shí)產(chǎn)生，一立就是30多年,。就這資格,、資歷、資深,，奪中國第一“爛尾牛樓”,，大約都當(dāng)之無愧，都小菜一碟,，都捷足先登,！即使去破吉尼斯世界紀(jì)錄，那也是大有希望,！試問：哪里還能見到這么高,，又在市中心，還有這么老資格的“爛尾樓”,？ 可令人大惑不解的是，這樣一棟“爛尾樓”,，能飽經(jīng)改開的風(fēng)雨洗禮,，能勇經(jīng)改開大潮的沖擊，并能堅(jiān)如磐石屹立不倒,，不知政府的良苦用心何在,？是用它來見證沈陽的改革開放，還是對改革開放中的這塊爛瘡,，沈陽市根本無法,、無力,、無能去治愈,？
而更讓人疑竇叢生的是,，這到底是哪家單位和個(gè)人蓋的樓？如此的浪費(fèi)資金是不是公帑,？若非公帑為何就沒人心疼,？若是浪費(fèi)公帑可有具體人被追責(zé),？ 也讓人感到憤慨的是，沈陽市的城市管理者都是干什么吃的,？如何在忠實(shí)履行城市管理者的責(zé)任,？為何如此的不作為？而對于這棟“爛尾樓”的處理,，還要等到猴年馬月,？ 還讓人擔(dān)心的是，這棟“爛尾樓”都矗立了30多年了,，沈陽市的城市管理者有沒有讓專業(yè)部門檢驗(yàn)一下,，現(xiàn)在這樓是不是危樓？如果已是一棟“危樓”了,，那該采取什么安全措施,？難不成就一直等它自己垮塌？可若是自然垮塌,，這樓位于臨街的十字路口,，老百姓的生命安全誰負(fù)責(zé)？若是出現(xiàn)倒坍砸死了人,，那是不是驚天丑聞,？那又會(huì)將多少官員拽倒？又會(huì)激起多少民怨沸騰,？ 希望沈陽市的城市管理者,，要有緊迫感，要有危機(jī)感,，不要再拖了,，對這棟沈陽第一“爛尾牛樓”,，應(yīng)該盡早作出決斷。最好,，讓紀(jì)委參與處理,，因?yàn)椋@已經(jīng)成為一條規(guī)律了,，凡是有這樣的事情出現(xiàn)，往往都藏有深深的腐??！ 每天從這里經(jīng)過的市民,，因都事不關(guān)己,，也就都習(xí)以為常，也就都視而不見,，也就都在匆匆人生,。或許,，若沒有這棟“爛尾牛樓”,，反倒會(huì)感到不太正常,，反倒會(huì)覺得不太習(xí)慣。假使每個(gè)經(jīng)過的人都罵一聲,，那千百萬的罵聲,，也許就能匯成雷鳴，也許還能讓樓倒橋塌時(shí),，減少點(diǎn)悲慘的哭聲,。可就是這種喪失了應(yīng)有監(jiān)督的沉默,，往往就成就了這“爛尾樓”的真牛,，還成就了社會(huì)的許多丑惡！ 而就是這種喪失了敏感的麻木,，就是這種幾乎是全社會(huì)性的,，從政府、媒體,、百姓等,，立體陷入一種痼疾已久的麻木病態(tài)，將比這棟“爛尾樓”的突然垮塌,，還要令人恐怖,！ 王忠新/文
|
|
|
