隨著去年年末《尋龍訣》的上映,，“摸金校尉”似乎一下子在國內(nèi)“火了起來“?？梢簿驮谧罱?，一伙“摸金校尉”做出了一件令人發(fā)指的事：

康熙、乾隆,、慈禧等清朝皇族安眠的世界文化遺產(chǎn)清東陵,，竟然都被盜墓賊盜掘了！

溫僖貴妃地宮盜口

2015年10月31日,，清東陵景陵妃園寢中康熙溫僖貴妃地宮被盜,。盜墓者使用包括對講機(jī)、防毒面具,、高筒水靴,、潛水泵、電纜,、簡易鐵管制蜈蚣梯子等作案工具,，引來園寢西面附近農(nóng)業(yè)灌溉電力，利用電動切割工具在地面打了1米長,、1米深左右的洞,，然后將盜洞橫向通往地宮，打通地宮石壁,，利用潛水泵將地宮積水抽走,，并最終在地宮中盜出鳳冠、朝靴,、衣物,、被褥等物。

所幸當(dāng)日凌晨4點多,，盜墓者正在作案時,，被看守人員發(fā)現(xiàn)并報警。盜墓者見事情敗露,，丟下作案工具逃離,。目前公安機(jī)關(guān)已控制8名犯罪嫌疑人（另有1人在逃），并追回了12件被盜文物,。

在中國，盜墓毋庸置疑是違法犯罪行為,?？涩F(xiàn)在問題來了，這種連清朝皇帝祖墳都敢盜掘的“摸金校尉”,，到底會被判幾年,，甚至?xí)粫佬棠兀?/span>

巧的是,，就在2015年底，剛有一批“摸金校尉”受到了法律的懲處,。

紅山文化盜掘案

據(jù)報道,，此案涉案追回的文物極為珍貴，從新石器時代到清代都有,，以紅山時代的玉器（如國寶級的玉豬龍,、勾云形玉佩等）、陶器,，遼代的陶瓷器及金元時期的鐵器,、金銀器最為珍貴。此案一號人物姚某某有著“祖師爺”的綽號,，博覽考古等方面書籍,，“他在確定古墓葬、遺址位置方面經(jīng)驗豐富,，可以脫離羅盤儀的輔助,，直接根據(jù)山脈河流走勢和日月星辰位置，就可以進(jìn)行大體定位”,。而此案的盜墓團(tuán)伙成員還包括4名考古工作人員,，其中一名參與搶救性挖掘的技工在挖到珍貴文物玉豬龍后，支開了民工,，私下藏匿并與另一名考古工作人員將其作價320萬元出售,。

紅山文化盜掘案被盜的勾云形玉佩

再往前看，近些年盜墓分子落入法網(wǎng),、受到審判的案例,，也是樁樁可考。

盜掘獲死刑：1991年,，張忠,、王振學(xué)等人攜帶鐵锨、水桶,、麻繩,、手電筒、蠟燭及“t”型鐵質(zhì)撬杠等工具,，盜掘了甘肅省級文物保護(hù)單位“佛爺廟一新店臺古墓群”等12座古墓葬,，盜得6塊彩繪畫像磚（國家一級文物）等各級文物61件，并將其中部分倒賣,。最終主犯張忠,、王振學(xué)因犯盜掘古墓葬罪，被判處死刑。

盜掘古尸：1991年,，郭孝平等在郭家崗古墓群中共盜掘古墓葬3座3次,，盜得各類文物70余件，銷贓獲款5．6萬余元,。其中他們在盜掘郭家崗一號墓偷盜時,，發(fā)現(xiàn)了一具戰(zhàn)國女尸，后被判定為迄今我國所發(fā)現(xiàn)的外形,、皮膚,、骨骼均保存最完整、最早的一具濕尸,。第一次因在墓中未發(fā)現(xiàn)其它有價值的陪葬品,，其中一人將這具古尸頭的頭發(fā)扯下“泄憤”，隨后逃離現(xiàn)場,。第二次另外幾人用麻繩野蠻地將千年古尸拽上地面,，眾盜墓賊驚異地發(fā)現(xiàn)該尸體竟沒有絲毫腐爛，驚嚇之余,，這伙人將古尸抖落的絲綢棉被和衣物塞進(jìn)蛇皮袋,，將古尸推進(jìn)另一空墓后逃離。最終主犯張忠,、王振學(xué)因犯盜掘古墓葬罪,，被判處死刑。最終主犯郭孝平等因犯盜掘古墓葬罪,，被判處死刑,。

郭家崗女尸

盜掘化石：1992-1994年，汪有芳,、龔光明多次盜掘“貴州龍化石”遺址保護(hù)區(qū)的“貴州龍化石”和“中華真顎魚化石”,。最終主犯汪有芳因犯盜掘古文化遺址罪，被判處有期徒刑十二年,。

盜掘全國重點文物保護(hù)單位：1994-1995年,，馮章栓、馬建民等人攜帶探鏟,、雷管,、炸藥和對講機(jī)等工具，盜掘了河南第一批全國重點文物保護(hù)單位“鄭韓故城”中的韓王陵墓葬,，以及漢代古墓,、明代南京知府高捷夫婦合葬墓。最終主犯馮章栓,、馬建民因犯盜掘古墓葬罪,，被判處無期徒刑,。

盜掘老山漢墓：1999年，張森林等人盜掘了后來引發(fā)全國關(guān)注,、央視直播的北京老山漢墓，被警方發(fā)現(xiàn)時已挖到墓的外回廊,。最終主犯張森林因犯盜掘古墓葬罪,，被判處有期徒刑六年。

老山漢墓

盜掘地宮：2004年,，文物販子劉大力,、天津薊縣政府史志辦干部趙學(xué)海、山東大學(xué)歷史系副教授曹振慶等人在劉大力事先租賃的平房院內(nèi),，先挖豎井,，再挖掘由此通向省級文物保護(hù)單位薊縣白塔寺地宮的水平地道，最終從白塔寺地宮內(nèi)盜出遼代石雕涅槃像,、金屬舍利塔,、佛坐像、白釉瓷立獅等文物,，并將大部分文物倒賣,，獲贓款220萬元。最終主犯劉大力因犯盜掘古文化遺址罪,，被判處無期徒刑,。

盜掘幡然醒悟：2007年，卞長軍等人盜掘了安徽鳳陽縣一座春秋時期的古墓,，發(fā)現(xiàn)了青銅編鐘一組（9件,，國家一級文物）等文物。但卞長軍等人在還能繼續(xù)挖掘的情況下,，決定停止挖掘,，隨后向派出所報案，并將挖掘出的文物全部主動上交,，如實供認(rèn)基本犯罪事實,。最終主犯卞長軍因犯盜掘古墓葬罪，被判處有期徒刑三年,，緩刑三年,，并處罰金人民幣1萬元。

盜掘曹操墓：2008年,，徐春生,、楊文杰盜掘了河南安陽市西高穴村疑似曹操墓，盜得“魏武王”銘石枕（國家一級文物）和五塊畫像石,。最終徐春生,、楊文杰因犯盜掘古墓葬罪，被判處有期徒刑七年。

西高穴大墓（疑似曹操墓）

盜掘經(jīng)幢：2013年,，宋建國等人翻過鐵網(wǎng)門進(jìn)入河南新鄉(xiāng)市定覺寺寺院內(nèi),，將大門打開，用事先準(zhǔn)備的撬杠將全國重點文物保護(hù)單位尊勝陀羅尼經(jīng)幢從底座上撬開并卸成數(shù)塊,，后用裝卸機(jī)將經(jīng)幢石塊裝到平板貨車上盜走,，輾轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移至一廢棄廠房內(nèi)隱藏，后被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),。最終宋建國因犯盜掘古文化遺址罪,，被判處無期徒刑。

盜掘未遂：2013年,，馬長峰等人在盜掘陜西全國重點文物保護(hù)單位唐獻(xiàn)陵陪葬墓群04號陪葬墓時,，被當(dāng)?shù)卮迕衽e報，公安人員迅速趕往現(xiàn)場,，3人被現(xiàn)場抓獲,，1人逃離現(xiàn)場（后投案），馬長峰等2人藏匿在古墓洞中無法逃出,，公安人員經(jīng)過搜救于次日晚將2人抓獲,。最終主犯馬長峰因犯盜掘古墓葬罪，被判處有期徒刑十二年,。

盜掘自家,？：2014年，家位于陜西第一批全國重點文物保護(hù)單位灃鎬遺址內(nèi)的趙興社等人,，在家中挖樹根,，發(fā)現(xiàn)樹下古墓葬，遂開始挖掘,，挖得銅鼎2件,，銅爵杯2件，銅觚1件,，銅卣1件,，銅簋1件，銅尊1件,；后趙興社等人欲將所盜文物倒賣,，因價格問題未果。最終主犯趙興社因犯盜掘古墓葬罪,，被判處有期徒刑十五年,，并處罰金人民幣十萬元。

趙興社在“自家盜掘”的青銅器

回看歷史,，其實盜墓素來在我國是不被輕饒的重罪,。

禁止盜墓的法律,，在先秦應(yīng)該便已出現(xiàn)。秦國統(tǒng)一六國前的著作《呂氏春秋》中有寫道,，對于盜墓,，“上雖以嚴(yán)威重罪禁之，猶不可止”,。而在西漢的《淮南子》中,，更有如此的記載：“天下縣官法曰：‘發(fā)墓者誅，竊盜者刑,。’此執(zhí)政之所司也,?！钡幢闳绱耍杂腥素澋脽o厭,、以身試法,，以至于“然而立秋之后，司寇之徒繼踵于門,，而死市之人血流于路,。”

至《舊唐書》,，也多次談到“開劫墳?zāi)埂迸c“十惡忤逆,、官典犯臟、故意殺人,、合造毒藥,、放火持仗”等，是即便大赦也不能釋放甚至減刑的罪行,。

而東亞最早的成文法之一,、中國現(xiàn)存最古最完整的刑事法典《唐律疏議》，對于如何制裁盜墓,，更是規(guī)定詳細(xì)：盜掘墳?zāi)拐?，如發(fā)現(xiàn)棺槨，流放3000里,、勞役3年,；如打開棺槨，絞刑,；如還未發(fā)現(xiàn)棺槨,，勞役3年。進(jìn)入墓葬舊有孔洞,，發(fā)現(xiàn)原本暴露在外的尸首者,，如盜走尸體靈柩,，勞役2年半；如盜走衣服,，勞役2年,；如盜走器物、磚,、版,，以盜竊罪論處。盜皇家陵園內(nèi)草木者,，勞役2年半,；盜他人墓葬內(nèi)樹木者，杖擊一百下,。另外,，因墓主人長幼尊卑的不同，對盜墓的量刑也應(yīng)有所不同,。

《唐律疏議》

對盜墓的懲治,，不僅出于中國傳統(tǒng)社會對忠孝倫常的重視，更在深層次表現(xiàn)出中國人對“入土為安”觀念的看重,。很有意思的例子就比如,，入主中原后的女真族政權(quán)“金”，對于其之前的契丹族政權(quán)“遼”,，也有“盜發(fā)遼陵者,，罪死”的規(guī)定，可見對于秉持“死者為大”觀念的中華民族而言,，盜墓是何等的窮兇極惡,。

對盜墓等文物犯罪的懲治，自然也延續(xù)到了建國后,。我國1979年制定的刑法典中,，便已出現(xiàn)“盜運(yùn)珍貴文物出口罪”與“故意破壞珍貴文物、名勝古跡罪”兩項罪名,；到了1982年第一版《中華人民共和國文物保護(hù)法》出臺,，又規(guī)定“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的,，以盜竊論處”,；再到1997年版刑法，對盜墓等文物犯罪的界定與量刑更是細(xì)致,、明晰地落實到了白紙黑字,，共包括“走私文物罪”、“故意/過失損毀文物罪”,、“故意損毀名勝古跡罪”,、“非法向外國人出售,、贈送珍貴文物罪”、“倒賣文物罪”,、“非法出售,、私藏文物藏品罪”、“盜掘古文化遺址,、古墓葬罪”,、“盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪”等罪名,。

《中華人民共和國刑法》

2015年剛剛修訂的刑法版本中,，有關(guān)盜墓的相關(guān)法條是這樣的：

第三百二十八條 盜掘具有歷史、藝術(shù),、科學(xué)價值的古文化遺址,、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處罰金,；有下列情形之一的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）盜掘確定為全國重點文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址,、古墓葬的,；

（二）盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子,；

（三）多次盜掘古文化遺址,、古墓葬的；

（四）盜掘古文化遺址,、古墓葬,，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。

盜掘國家保護(hù)的具有科學(xué)價值的古人類化石和古脊椎動物化石的,，依照前款的規(guī)定處罰,。

但如今這一版刑法對盜墓的量刑，已經(jīng)和1997年版刑法有了不同,。其中關(guān)鍵差別在于,，經(jīng)過2011年《刑法修正案（八）》的修改，“盜掘古文化遺址,、古墓葬罪”的最高刑從死刑,，降為了無期徒刑,。

檢察日報社主辦《方圓》雜志總第289期封面

對于廢除盜墓死刑，法律界與文物界態(tài)度幾乎截然對立：

法律界認(rèn)為,，我國自古以來的嚴(yán)刑峻法傳統(tǒng),，已經(jīng)讓中國在世界范圍內(nèi)成為了死刑頻率很高的國家，這有悖中國法治現(xiàn)代化,、人性化的大趨勢,。像盜墓這種并非如殺人放火般，社會危害那么巨大,、案例那么繁多的“經(jīng)濟(jì)類,、非暴力犯罪”，是可以率先推行取消死刑的,。

而文物界認(rèn)為,，盜墓現(xiàn)象在我國仍然十分猖獗甚至愈演愈烈，取消其死刑自然會對盜墓分子造成縱容,。而且盜墓并非絕對是“經(jīng)濟(jì)類,、非暴力犯罪”，很多盜墓團(tuán)伙已經(jīng)具備黑社會性質(zhì),，盜墓造成的損失也絕非金錢可以衡量,。盜墓死刑，不應(yīng)取消,。

在法律與文物兩界“各執(zhí)己見”之時,，似乎有一件事仍是可以肯定的：

盜墓一時爽，轉(zhuǎn)頭法庭見,。發(fā)財別摸金,，先祖盼安眠。

那么,，對于盜墓該不該死刑,，您的意見呢？

（文中圖片原素材來自網(wǎng)絡(luò)）