最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》,,對指導(dǎo)性案例的條件以及失效情況進行了明確規(guī)定。 指導(dǎo)性案例不能直接作法律依據(jù) 《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》明確規(guī)定檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說理根據(jù),,但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù),。 四類指導(dǎo)性案例失效 《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》明確了導(dǎo)致指導(dǎo)性案例失效的四種情形: 1、案例援引的法律或者司法解釋廢止的,; 2,、與新頒布的法律或者司法解釋相沖突的; 3,、與最高檢新發(fā)布的指導(dǎo)性案例相沖突的,; 4、其他應(yīng)當宣告失效的情形,。 指導(dǎo)性案例需滿足三個條件 根據(jù)《規(guī)定》,,指導(dǎo)性案例應(yīng)當符合以下條件: 1、案件處理結(jié)果已經(jīng)發(fā)生法律效力,; 2,、案件辦理具有良好法律效果與社會效果; 3,、在事實認定,、證據(jù)采信、法律適用,、政策掌握等方面對辦理類似案件具有指導(dǎo)意義,。 關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》的通知 各省、自治區(qū),、直轄市人民檢察院,,軍事檢察院,人民檢察院: 《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》已經(jīng)2015年12月9日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第四十四次會議修訂,,現(xiàn)印發(fā)你們,,請結(jié)合實際,認真貫徹落實,。 最高人民檢察院 2015年12月30日 第一條 為了加強和規(guī)范檢察機關(guān)案例指導(dǎo)工作,,充分發(fā)揮指導(dǎo)性案例規(guī)范司法辦案的作用,促進檢察機關(guān)嚴格公正司法,,保障法律統(tǒng)一正確實施,,結(jié)合檢察工作實際,,制定本規(guī)定。 第二條 檢察機關(guān)指導(dǎo)性案例由最高人民檢察院統(tǒng)一發(fā)布,。指導(dǎo)性案例應(yīng)當符合以下條件: (一)案件處理結(jié)果已經(jīng)發(fā)生法律效力,; (二)案件辦理具有良好法律效果與社會效果; (三)在事實認定,、證據(jù)采信,、法律適用、政策掌握等方面對辦理類似案件具有指導(dǎo)意義,。 第三條 人民檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件,,可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說理根據(jù),但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù),。 第四條 檢察機關(guān)指導(dǎo)性案例一般由標題,、關(guān)鍵詞、基本案情,、訴訟過程,、要旨、法理分析,、相關(guān)法律規(guī)定等組成,。 根據(jù)不同指導(dǎo)性案例的特點,發(fā)布指導(dǎo)性案例時可以對上述內(nèi)容作適當調(diào)整,。 第五條 最高人民檢察院設(shè)立案例指導(dǎo)工作委員會,。 案例指導(dǎo)工作委員會由最高人民檢察院分管副檢察長、檢察委員會專職委員,、各業(yè)務(wù)部門負責人和部分法學專家組成,。 第六條 案例指導(dǎo)工作委員會設(shè)立工作機構(gòu),在案例指導(dǎo)工作委員會領(lǐng)導(dǎo)下,,開展備選指導(dǎo)性案例的征集,、遴選和其他日常工作。 案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu)設(shè)在最高人民檢察院法律政策研究室,。 第七條 最高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門負責與其業(yè)務(wù)工作有關(guān)的備選指導(dǎo)性案例的收集,、審查和推薦工作。 省級人民檢察院負責本地區(qū)各級人民檢察院對備選指導(dǎo)性案例的收集,、審查和推薦工作,。 最高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門和地方各級人民檢察院應(yīng)當確定專人負責案例指導(dǎo)相關(guān)工作。 第八條 最高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門推薦的備選指導(dǎo)性案例,,應(yīng)當經(jīng)分管副檢察長批準。 省級人民檢察院向最高人民檢察院推薦的備選指導(dǎo)性案例,,應(yīng)當經(jīng)本院檢察長批準或者檢察委員會審議決定,。 第九條 案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu)應(yīng)當廣辟案例征集渠道。根據(jù)案例指導(dǎo)工作的需要,可以定期向最高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門和省級人民檢察院發(fā)布重點征集的案例類型,。 第十條 人大代表,、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,、專家咨詢委員以及社會各界人士對認為符合本規(guī)定第二條要求的案例,,可以建議辦理案件的人民檢察院按照相關(guān)程序向最高人民檢察院案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu)推薦。 第十一條 最高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門和省級人民檢察院推薦案例,,應(yīng)當提交以下材料: (一)《指導(dǎo)性案例推薦表》,; (二)按照規(guī)定體例撰寫的案例文本及說明材料; (三)有關(guān)法律文書,。 上述材料以紙質(zhì)和電子介質(zhì)兩種形式一并報送,。 第十二條 案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu)對征集的案例進行研究,認為可以作為備選指導(dǎo)性案例的,,送有關(guān)業(yè)務(wù)部門,、案例指導(dǎo)工作委員會專家委員征求意見。必要時,,可以征求其他有關(guān)單位,、專家學者意見或者召開專家論證會。 第十三條 案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu)根據(jù)征求意見情況,,提出備選指導(dǎo)性案例的意見,,提請案例指導(dǎo)工作委員會討論。 第十四條 案例指導(dǎo)工作委員會實行民主集中制原則,,對備選指導(dǎo)性案例進行集體討論,。多數(shù)委員認為可以作為指導(dǎo)性案例發(fā)布的,由案例指導(dǎo)工作委員會報經(jīng)檢察長同意,,提請最高人民檢察院檢察委員會審議,。 第十五條 最高人民檢察院檢察委員會審議通過的指導(dǎo)性案例,應(yīng)當在《最高人民檢察院公報》《檢察日報》和最高人民檢察院網(wǎng)站公布,。 第十六條 最高人民檢察院在開展案例指導(dǎo)工作中,,應(yīng)當加強與有關(guān)機關(guān)的溝通。必要時,,可以商有關(guān)機關(guān)共同發(fā)布指導(dǎo)性案例,。 第十七條 指導(dǎo)性案例具有下列情形之一的,最高人民檢察院應(yīng)當及時宣告失效,,并在《最高人民檢察院公報》《檢察日報》和最高人民檢察院網(wǎng)站公布: (一)案例援引的法律或者司法解釋廢止的,; (二)與新頒布的法律或者司法解釋相沖突的; (三)與最高人民檢察院新發(fā)布的指導(dǎo)性案例相沖突的,; (四)其他應(yīng)當宣告失效的情形,。 人民檢察院在辦理案件過程中,,發(fā)現(xiàn)有關(guān)指導(dǎo)性案例具有前款規(guī)定應(yīng)當宣告失效情形的,應(yīng)當層報最高人民檢察院案例指導(dǎo)工作委員會工作機構(gòu),。 最高人民檢察院宣告指導(dǎo)性案例失效,,應(yīng)當經(jīng)檢察委員會審議決定。 第十八條 最高人民檢察院加強指導(dǎo)性案例編纂工作,,建立指導(dǎo)性案例數(shù)據(jù)庫,,為各級人民檢察院和社會公眾檢索、查詢,、適用指導(dǎo)性案例提供便利,。 第十九條 各級人民檢察院應(yīng)當加強對指導(dǎo)性案例的學習培訓(xùn),將指導(dǎo)性案例納入培訓(xùn)課程,,以提高適用指導(dǎo)性案例的準確性和規(guī)范性,。 第二十條 本規(guī)定由最高人民檢察院負責解釋,自公布之日起施行,?!蹲罡呷嗣駲z察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》(高檢發(fā)研字〔2010〕3號)同時廢止。 責任編輯:na ↓↓↓ 點擊'閱讀原文' 【立即咨詢】 |
|
來自: 昵稱22551567 > 《刑法》