（四）

三、雜種蒔者難相識

在《綠云雜交種大行其道的背后》隨筆推送3集后,，全國各地廣大蘭友積極地互動,，很多資深蘭友在討論中給出諸多寶貴的資訊，這樣會讓蘭界新入和后人熟知自從改革開放后蘭市發(fā)展變化,，本文雖是在立題一個傳統(tǒng)銘品作為案例進行闡述,，但閱讀其古往今來的歷程這就是一部小蘭史。

很多蘭友在感嘆,，不是我們不學習,，而是這個社會發(fā)展太快了，人類創(chuàng)造科技的主題是在服務(wù)自己，而今當科技開始泛濫時,，時刻就被雙刃的另一面折磨著,，大到威脅到人類的生存，小到讓各種行業(yè)亂套,。就拿蘭花這塊來說吧,，曾幾何時的雜交組培育種，已經(jīng)把傳承幾百年的老銘品的后代都搞得面目全非了,。讓人暈頭轉(zhuǎn)向的是,，已經(jīng)進入或準入的蘭界新學后人如何去識別這些科技草？就連藝蘭幾十年的老蘭家們處在以“大富貴”作為父母本所雜交出高仿的眾多子嗣面前,，如果不是借助花藝來綜合鑒賞那也是無可奈何的,。連鑒別鑒賞高手都如此犯難更何況是資歷淺的了？

人們感嘆在2000年以前就蘭花引種上,，雖然資訊欠發(fā)達,，蘭友之間交流不是太暢通，引種渠道較窄,，但是只要接觸到真正的愛培者,，其手中所有的銘品都不會有如今的這么多的麻煩。就拿自己的引種經(jīng)歷來說吧,，在2002-2003年期間在老蘭家們手中引種傳統(tǒng)銘品,，只考慮如何種好就行，根本不需要考慮其他,，更不會引到似是而非的東西而勞神費力地去辨識它,。自從第三波蘭市興起時仿佛在一夜之間春蘭雜交種就遍布蘭市各個角落。起初還是猶抱琵笆半遮面手法非常隱晦,，再后來就滿大街都是了,。

如今面對就“綠云”作為父母本進行雜交的眾多子嗣后代無序上市，對于已經(jīng)擁有原生種“綠云”的蘭友來說那是沒有什么影響的了,，但對于一直夢想引到“綠云”的人就成了莫大的傷害,。引到手后精心蒔培若干年開出來的花竟然是四不像，那種吃蒼蠅般感覺和郁悶統(tǒng)統(tǒng)涌上心頭,。這種現(xiàn)象現(xiàn)在每年都有一大批被揭曉,，但同時這樣的欺騙也還在每天上演著，面對這種現(xiàn)狀不無說是一種無奈和悲哀,。

安徽的P先生就是最近幾天才揭曉了自己手中的“綠云”出了問題,。他在“綠云”的引種上花了好幾年時間，就是在蘭市的低谷期引種花費累計已經(jīng)花去近2萬元了,，到頭來手中的還什么都不是,。當真相被揭開時太令人傷感了,，幾年心血幾年期待到頭來還得要重新再來。

他是2012年10月份引了2苗帶1個花苞如今被證實是雜交的“綠云”,。該草次年春復花,，并且當年發(fā)了1苗新草。當2014年再發(fā)1苗沒有來花,，在2015年春再次復花后切單栽培,，如今一下變成了8苗草。該草經(jīng)過4年栽培表現(xiàn)為發(fā)根好發(fā)芽快,，切單的壯草前壟新草今年再次來花苞,，可謂是易草易花型。草勢整體走向是一代比一代大而壯,，草的葉片高度是由引種時的18厘米左右直到現(xiàn)在的23厘米,，寬度是1厘米。草的株型和葉形也產(chǎn)生很大的變化,，以前的斜立葉在新草越來越大時漸漸變得下垂,。  

這么好種讓他心中越來越是犯疑惑，直到我最近隨筆在講春蘭荷瓣時講到了原生種“綠云”的基本特征時,，他如夢初醒頓時埋藏在內(nèi)心多年的疑問全部有了答案,，他手中就是確確實實的雜交草，讓他苦心守候了4年的草盡然是這樣的結(jié)果,，非常傷感失望,。

如今像P先生一樣被雜交草冒充“綠云”所騙，難以計數(shù),。很多人頂著花買的,，或者種壯復花后都無法進行有效地識別，都還以為終于引到心儀已久的多瓣種皇后了,。如是,，這也是“瓣型學說”不被重視的后果。

以春蘭傳統(tǒng)種“綠云”作為父母本雜交所出的子嗣復花開品一組

四,、疑中生問待求真

P先生和大多數(shù)蘭友一樣，見到凡是“綠云”者眼睛就發(fā)光,。他在引種時還記著“綠云”祖訓記載其葉不超18厘米,，因此也就著了道。俗話說：“道高一尺,，魔高一丈”,，早先從事組培或雜交方肯定是事先研究透了原生種“綠云”株型基本特征，故通過藥物作用控制了株高不徒長,。在90年代日本搞的組培“綠云”肯定是從原生種身上下來的,，至于后來韓國、臺灣及內(nèi)陸搞的是組培是否是從原生種上取的種芽就不得而知了。當年從日本返銷回來的其實就是兩類種苗,，一類是原生,，另一類就是組培，在中間商的作用下通過上?？诎斗稚⒌街袊鴥?nèi)陸,，這些組培苗現(xiàn)在成了國內(nèi)“綠云”市場的中堅力量。

通過對“綠云”市場苗情的調(diào)研,，日本組培苗質(zhì)量為最好,。第三波蘭市期間韓國人搞的組培苗，后來出了適應(yīng)性問題,，口碑反而受了影響,。日本的組培苗苗情好的原因是種了很長時間才在中國蘭市熱啟動時才大量返銷過去，因此苗情苗質(zhì)得到保證,。當然,，這與一代種源組培也有一定的關(guān)系，現(xiàn)在其他方出的組培苗,，還弄不清楚是多少代的了,，品質(zhì)下降也就在情理之中了。

P先生在2012年秋天拿的草是帶花苞的,，由于一直以來沒有從微觀上注意過“綠云”花苞和衣殼,，故當時看著鼓著的花苞就滿心歡喜。次年春該草花苞成功綻放成8瓣開品,，那種喜悅之情溢于言表,，見人就夸贊終于找到好東西了。由于見“綠云”實花綻放的機會太少,，故他手中的開品他也無從核對,，因此當時奉為最好。不過,，他對該花捧瓣有雄性化表現(xiàn)感到驚異,，為此他還向安徽W先生交流，可惜的是W先生卻向他傳遞了一個錯誤信息,，那就是他手中也是有一兜會顯現(xiàn)為捧瓣起雄性化的開品種,，別人告訴他捧瓣起雄性化才是真正的老種“綠云”。就為此事,，我特地向接觸“綠云”原生種幾十年的老蘭家們垂詢,，得到肯定的答案就是真正老種“綠云”永遠無此等顯現(xiàn)的，再查閱大量的古蘭譜也沒有此現(xiàn)象記載,，由此這已經(jīng)是得到了充分的印證,。關(guān)于捧瓣為何出現(xiàn)雄性化現(xiàn)象,，將在明天“科技染指百相生”中作為詳情論述，此處先行略過,。

P先生在2012年引歸這兜草之前是在浙江L先生處引種了較為壯實的“綠云”,，后來草的葉片有疑是BLS故也就疏于管理慢慢仙去。經(jīng)查看原始照片那個草株型和葉形應(yīng)該是早年從日本過來的組培種,，葉幅寬于1厘米,，株形也高大得多，很是壯實,，葉片垂度亦大,，惜未復花即已仙去。

2013年P先生隨著蘭友成行于浙江H先生處,，見到了他以前引種于L先生處的株型和葉形,，頓感非常熟悉。H先生告訴他這就是早年從日本過來的組培種,，至于當時未再繼續(xù)引種的原因就是家中那個復花8瓣種,，讓他錯過了這次機會。當時,，他也見到H先生介紹說從江蘇老蘭家手中拿回來的原生種“綠云”,，其株型與葉形和我如今展示的是一模一樣。當時兩路在一起對比鮮明,，向他來求此種者很多,，都被H先生一一謝絕，后來江蘇H女士走訪時實在是抹不開情面才分了種于她,。

這件事情讓P先生意識到原生種“綠云”已經(jīng)是收藏級的了,，心中就又有了他想。他手中的這組草2014再次由前壟草復出3個花苞,，梳去一個埋藏得較深的,，另兩個于2015年春綻放，開品為一個正格,，另一個是8瓣,。這次開品捧瓣上沒有了上次的雄性化現(xiàn)象，通過草的株型在不斷地升高加大和來花這么勤快的表現(xiàn),，心中疑慮漸濃,，但是苦于沒有大量的資訊來進行印證故就一直存疑在心中。

2015年春第二次復過花后就立即把4苗草進行切單栽培,，在建立多重保險制度的同時也希望能發(fā)點芽。誰也未曾料到該草強大到讓人不敢相信,，切單的前壟草蒔發(fā)1苗新草更大,，并且還在左右兩側(cè)各來了一個花苞,。

當這些照片資料全部呈現(xiàn)在我的面前時我清晰地給出正確的答案，這是由“綠云”和“太原荷”進行雜交出來的后代,。其花苞形體與衣殼和“太原荷”一樣,，只不過由于有多瓣的內(nèi)容物故肚子略鼓脹一點而已。本文開頭就在說過老蘭家一直在懷疑“綠云”被當父母本進行雜交了,，但一直苦于沒有找到實際性的證據(jù)鏈,。如今在大量的證據(jù)鏈面前真相被全部揭開。

該雜交種的株型在脫離了藥物控制后逐漸還原到“太原荷”特征上來,，株形高大,，葉幅下垂明顯。面對這些疑問還不夠,，這僅僅代表種不純,，但還沒有找被雜交的另一方，在花苞最后的呈現(xiàn)下一切真相大白,。

繼續(xù)......

以春蘭傳統(tǒng)種“綠云”作為父母本雜交所出的子嗣草型和葉形及花苞特寫