“這兒是英國嗎？”

　　“不,，不,，不，不是英國,，是比利時,。比利時不好，雨多天冷,，沒活兒干，人也不好,，什么都貴,，還有排外仇外的N-VA（極端主義政黨）呢。”

　　這是比利時主流媒體《晚報》上刊登的一幅時政漫畫的對話,。畫面上,，身背肩扛頭頂行李，拖兒帶女的難民們向比利時邊境警察問路,，而一向以“自由國度”“富裕天堂”自詡的比利時人卻降貴紆尊,，給出了上述“自貶自謙”的回答。這生動勾勒出當(dāng)前比利時人,，乃至歐洲國家對待難民的態(tài)度——“你們別來,，我們不歡迎你們”。

　　自去年下半年以來,，數(shù)千名難民為通過英法海底隧道前往英國,，在法、比邊境一帶的法國加萊港聚集,，逐漸形成一座“難民村”,。到目前為止，已有數(shù)百人強闖封閉的英吉利海峽隧道,，或藏匿在貨車,、渡輪上偷渡，許多人不幸殞命,，英法之間的正?？汀⒇涍\輸也受到嚴(yán)重影響,。更為嚴(yán)重的是,，法國政府并未在加萊設(shè)置難民營，“難民村”完全處于靠社會救濟(jì)的狀態(tài),。英,、法政府相互指責(zé)，難民問題甚至成為英國“脫歐”的話把兒,。鑒于此,，法國政府宣布近日拆除“難民村”，但因遭到法,、英兩國一些民間團(tuán)體連署反對而暫緩行動,。

　　在這樣的背景下，“難民村”出現(xiàn)向比利時“遷徙”的跡象,。法國加萊距比利時西部邊境的帕納鎮(zhèn)只有60公里,。難民從加萊出發(fā)，經(jīng)過敦刻爾克就可抵達(dá)帕納,，再前行幾十公里就是比利時的澤布魯日港,，從那里也可以“偷渡”英吉利海峽前往英國,。比利時政府擔(dān)心，難民們將比利時當(dāng)成前往英國的“跳板”,，在比西部沿海地區(qū)形成“難民村”,。另外，比利時西海岸是著名的海濱度假區(qū),，比利時不希望難民潮影響到旅游業(yè),。比利時內(nèi)政大臣讓·雅姆邦表示，比政府已將加強邊境檢查事項通告歐委會,。他強調(diào),，實施邊境管控措施并不意味著關(guān)閉邊境，而是進(jìn)行“有特定目標(biāo)的檢查”,。

　　據(jù)悉,，比利時政府采取了以下具體措施：增派290名邊境檢查警員，在比,、法邊境的交通樞紐和澤布魯日港口地區(qū)系統(tǒng)地檢查過往車輛,；一旦發(fā)現(xiàn)“過境”難民，立即遣送回法國,，對希望在比申請難民身份的,，則送到布魯塞爾聯(lián)邦外籍署；第二次進(jìn)入比境內(nèi)的“過境”難民將被送往“囚禁中心”,；每天就邊檢情況進(jìn)行評估,，只要情況未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，邊檢可一直持續(xù)下去,。

　　自“二戰(zhàn)以來全球規(guī)模最大的難民潮”發(fā)生以來,，已有110多萬來自敘利亞、伊拉克,、阿富汗的難民逃往歐洲尋找新生活,。實際上，此次歐洲難民潮源于“阿拉伯之春”,，敘利亞危機不過是加劇了難民潮,。在道義壓力下，歐洲人對難民一度表現(xiàn)出“一邊倒”的歡迎,，難民排成數(shù)路縱隊,，接受檢閱般“走向歐洲”的畫面還沒有消失，而如今,，歐洲各國又紛紛筑墻圍籬,，甚至不惜修改《申根》“自由流動”條款。

　　西方輿論對難民的報道也出現(xiàn)“360度大翻轉(zhuǎn)”,。為遏制這股“強大而無序的難民潮”,，近幾個月來,，德國,、奧地利,、丹麥、瑞典,、法國以及挪威等國相繼出臺為期半年的管制措施因應(yīng)危機,。據(jù)悉，為應(yīng)對難民危機,，歐盟還在研究是否讓申根區(qū)國家恢復(fù)為期兩年的邊界檢查,。

　　危機是塊試金石。此次難民危機充分暴露出歐洲各國普遍缺乏針對重大國際問題的應(yīng)變力,，歐盟等國際組織缺乏組織,、協(xié)調(diào)和管理能力。面對難民潮,，歐洲各國封鎖邊境,，甚至考慮修改《申根》“自由流動”條款，實為無濟(jì)于事的歷史“倒車”,。解決難民危機的根本途徑,，在于幫助難民來源國實現(xiàn)穩(wěn)定和平，推動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,，使當(dāng)?shù)厝嗣癜簿訕窐I(yè),。

　　（本報布魯塞爾2月26日電 本報駐布魯塞爾記者 劉軍）