天涯法律評(píng)論 lawview-skyline 自古以來(lái),,以文字引來(lái)禍?zhǔn)抡?,不勝枚舉。作詩(shī)乃是雅事,,但因詩(shī)言志而遭遇不幸的,,也真不少。宋代羅大經(jīng)的《鶴林玉露》一書(shū)稱“楊子幼以‘南山種豆’之句殺其身,,此詩(shī)禍之始也,。至于‘空梁落燕泥’之句,,‘庭草無(wú)人隨意綠’之句,非有所譏刺,,徒以琱斵工巧,,為暴君所忌嫉,至賈奇貨,,則詩(shī)真可畏哉,!”至于明清之時(shí)因詩(shī)歌而掉了腦袋的,更是冤血淋漓,,至今聞之讓人尤感恐懼,。《水滸傳》中宋江在潯陽(yáng)樓上醉題反詩(shī),,幾乎送了自己的性命,;吳用以反詩(shī)陷害盧俊義,目的是賺他上山,,也險(xiǎn)些將其送入黃泉,。司法暗昧,做了專制制度的爪牙,,使得枉死城中不斷增添人口,。被劫出法場(chǎng)茍全性命,不過(guò)是讀者可從小說(shuō)中獲得的一點(diǎn)不切實(shí)際的安慰罷了,。
按照《殘?zhí)莆宕费萘x傳》的說(shuō)法:當(dāng)年唐僖宗開(kāi)文武兩個(gè)選場(chǎng),,要“選取天下文人勇士,教他為官為將,,討賊安民”,曹州冤句縣赤墻村,,有一人名喚“黃巢”,,自小“博覽經(jīng)史,精熟武藝”,。不過(guò),,此人相貌怪異,似人似鬼,。廣明元年,,朝廷大開(kāi)武試,招募天下英才,,黃巢到得長(zhǎng)安,,入場(chǎng)比試,竟然高中武舉狀元,。次日朝見(jiàn)皇帝,。僖宗“面試”黃巢,,見(jiàn)他“身長(zhǎng)一丈,膀闊三停,,面如金紙,,面橫一字,牙排二齒,,鼻生三竅”,,一驚不小,唬得“魂不附體,,半晌方定”,,不由得大怒,將黃巢革除不用,。 以貌取人,,本為社會(huì)常態(tài),無(wú)足為怪,,朝廷取士,,也將相貌當(dāng)做取用與否的因素,大概也非黃巢開(kāi)始,,當(dāng)然也非至黃巢而終,,君不見(jiàn)當(dāng)今一些國(guó)家機(jī)關(guān)也有此遺風(fēng)?黃巢聞當(dāng)駕官說(shuō)“朝廷嫌你丑貌,,故不肯用”,,默然嘆息:“早知昏君以貌取人,我便也不來(lái),!”進(jìn)酒館飲酒,,乘興在粉墻之上寫了反詞:“昏君失政,寵用奸邪,?;幕碾x亂,文武無(wú)能,。唐僖宗有眼無(wú)珠,,見(jiàn)賢不能擢用??上沂晷量?,到今日不得成名。暗思昔日楚漢爭(zhēng)鋒,,一個(gè)力拔太山,,一個(gè)量寬滄海。他兩個(gè)戰(zhàn)烏江,,英雄抵?jǐn)?;詣咸?yáng),,火德肇興。某也志高漢斗,,氣吐虹霓,,意欲匹馬單刀,橫行天下,。管取那刀兵動(dòng)處,,把唐朝一旦平吞?!庇謱懴乱皇自?shī):“浩氣騰騰貫斗牛,,班超投筆去封侯。馬前但得三千卒,,敢?jiàn)Z唐朝四百州,!”詩(shī)藝一般,氣魄倒是很大,。說(shuō)穿了,,不過(guò)就是十年辛苦付諸東流,未能成名而心懷憤恨,,人生在世,,無(wú)非“成名”二字而已。黃巢隨后收拾琴劍書(shū)箱,,出了長(zhǎng)安城,,向天發(fā)誓:“黃巢若得存進(jìn),定要奪取唐朝天下,!”后來(lái)果然起事,,組織軍隊(duì),殺入長(zhǎng)安城,??磥?lái)對(duì)于有能力而郁郁不得志的人,要善加利用,,否則遇到黃巢這種心理人格有異常的人,就可能要有或大或小的禍?zhǔn)掳l(fā)生,。 黃巢在粉壁上題寫反詞和反詩(shī),,明確提出要推翻朝廷的犯意,對(duì)朝廷來(lái)說(shuō),,自然是十分嚴(yán)重的危險(xiǎn)行為,,不能不嚴(yán)加撲殺。自古以來(lái),,專制政權(quán)最擔(dān)心的,,是境內(nèi)出現(xiàn)反對(duì)力量,。這種政權(quán)通常都是用軍事手段取得的,自然最警惕有推翻政府的軍事力量醞釀出來(lái),。由于社會(huì)存在著這種力量形成的可能性,,因此必須以愚民、弱民的方式消除這一危險(xiǎn),。一旦有反叛的苗頭,,即使一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),也要立即撲滅,。 黃巢在酒館中寫反詩(shī)的一幕,,在宋江身上又重演一次。宋江因坐樓殺惜發(fā)配到江州,,久聞江州有座潯陽(yáng)樓,,一日信步出城看江景,不意正走到潯陽(yáng)樓,,見(jiàn)雕欄外的牌額上有蘇東坡大書(shū)“潯陽(yáng)樓”三個(gè)大字,,門邊朱紅華表柱兩面白粉牌寫著“世間無(wú)比酒”、“天下有名樓”,,被它們引出興致,。上得樓來(lái),憑欄舉目,,喝彩不已,。他獨(dú)自一人,三杯兩盞,,倚欄暢飲,,不覺(jué)沉醉,有感而發(fā),,索筆硯在白粉壁寫了首“西江月”詞,,詞云:“自幼曾攻經(jīng)史,長(zhǎng)成亦有權(quán)謀,。恰如猛虎臥荒丘,,潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰,,那堪配在江州,!他年若得報(bào)冤仇,血染潯陽(yáng)江口,!”這首詞已有許多官府忌諱之詞與意,,不想宋江醉了,愈加狂蕩起來(lái),手舞足蹈,,又寫下四句詩(shī):“心在山東身在吳,,飄蓬江海謾?quán)涤酢K麜r(shí)若遂凌云志,,敢笑黃巢不丈夫,!”宋江乘興寫了首詞又加送一首詩(shī),還堅(jiān)決貫徹實(shí)名制,,落款為“鄆城宋江作”,。宋江的心思,是他“生在山東,,長(zhǎng)在鄆城,,學(xué)吏出身,結(jié)識(shí)了多少英雄好漢,,雖留得一個(gè)虛名,,目今三旬之上,名又不成,,利又不就,,倒被文了雙頰,配來(lái)這里,!”說(shuō)起來(lái),,與黃巢一樣,不過(guò)“名利”二字,。宋江醉題詩(shī)詞,,想那“他日身榮,再來(lái)經(jīng)過(guò),,重睹一番,,以記歲月,想今日之苦,?!边@一番失意人心思,其實(shí)并無(wú)反意,,至于詩(shī)詞內(nèi)容寫的反意十足,,不過(guò)借以抒發(fā)郁悶之情而已。 古人寫首詩(shī)詞,,發(fā)表的渠道不像現(xiàn)在那么方便,。除了自己寫下來(lái),編成集子,,刻印出來(lái),流傳于世,,就是展示給友人,,借以傳布,,要么就是在一些酒樓找塊粉壁或者在風(fēng)景名勝尋個(gè)處所寫出來(lái)。李白見(jiàn)崔顥詩(shī),,就是題在黃鶴樓上,。蘇軾的一首詩(shī),題目就是“題西林壁”,,發(fā)表在墻上,。今人筆弄風(fēng)騷,寫一首詩(shī),,想發(fā)表要方便多了,,且不說(shuō)正式的發(fā)表渠道如報(bào)紙雜志比比皆是,更便捷的就是發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上,,實(shí)在方便極了,。但發(fā)表的機(jī)會(huì)無(wú)論多與不多,都須照看一個(gè)界限,,只有這樣才能避免罹禍,。只顧寫得痛快,觸了忌諱,,就可能一下子危害了國(guó)家安全,,自古及今,道理是一樣的,,宋江在潯陽(yáng)樓上就是前車之鑒,,后世之聶紺弩與前代遙相呼應(yīng),世人不可不知也,??磥?lái)還是不做詩(shī)人的好,若是不識(shí)字,,當(dāng)然更好,。不過(guò),我讀《好兵帥克歷險(xiǎn)記》,,見(jiàn)費(fèi)迪南大公遇刺身亡后,,帥克等不少人僅因出言就觸了忌諱而被逮了去,跟老舍《茶館》里兩個(gè)灰大褂將常四爺捉將官里去,,如出一轍,,禍從口出,便是不寫成文字,,同樣教訓(xùn)多多,。顯然,只有到了憲政社會(huì),政府權(quán)力受到嚴(yán)格限制,,民眾此種恐懼才能消除,;非此條件,寫字發(fā)表,,需要小心謹(jǐn)慎,,要想妄言國(guó)是,最好是閉上鳥(niǎo)嘴,。 宋江發(fā)表自己作品的粉壁上早有些先人題詠,,若是只談風(fēng)月還好,因?yàn)橐话闵鐣?huì)也還“準(zhǔn)風(fēng)月談”(到了連風(fēng)月也談不得,,一談就是小資產(chǎn)階級(jí)情調(diào),,那是后來(lái)的事),不致闖禍,,偏偏宋江寫的詩(shī)詞并非吟詠風(fēng)月,,這江州又有個(gè)黃文柄,又偏偏到了潯陽(yáng)樓做了業(yè)余檢查員,,他讀到墻上那些文字就為宋江帶來(lái)一番禍?zhǔn)鲁鰜?lái),。黃文柄是江州對(duì)岸喚做“無(wú)為軍”的城子里一個(gè)在閑通判,政治敏感性頗高,。這日因天氣暄熱過(guò)江,,到潯陽(yáng)樓上閑玩,“觀見(jiàn)壁上題詠甚多,,也有做得好的,,也有歪談亂道的”,冷笑了一回,。及至看到宋江的詩(shī)詞,,從詩(shī)讀到詞,又從詞讀到詩(shī),,大驚“這個(gè)不是反詩(shī),?”“這廝無(wú)禮!他卻要賽過(guò)黃巢,,不謀反待怎地,?”向酒保問(wèn)明作者樣貌,借筆研取幅紙將詩(shī)詞抄下來(lái),,稟告給蔡九知府知道,。蔡九知府的敏銳更高于黃文柄,一讀便知“這是個(gè)反詩(shī)”,,再聯(lián)系街市童謠所謂“耗國(guó)因家木,,刀兵點(diǎn)水工,。縱橫三十六,,播亂在山東,。”豈不隱含著“宋江”二字,?非同小可。于是立即坐實(shí)了宋江謀反之罪,,即刻差人捕獲,,下在牢里。 我素來(lái)不佩服黃文柄這路人,。按《水滸傳》的介紹,,這黃文柄“雖讀經(jīng)書(shū),卻是阿諛諂佞之徒,,心地偏窄,,只要嫉賢妒能,勝如己者害之,,不如己者弄之,,專在鄉(xiāng)里害人。聞知這蔡九知府是當(dāng)朝蔡太師兒子,,每每來(lái)浸潤(rùn)他,,時(shí)常過(guò)江來(lái)尋訪知府,指望他引薦出職,,再欲做官,。”這種善于鉆營(yíng)之人,,無(wú)代無(wú)子,,有時(shí)還頗能得勢(shì),正所謂“做個(gè)小人真快活也”,。 宋江被捕前得到戴宗密報(bào),,同時(shí)接受他的建議“詐作風(fēng)魔”,抓捕宋江時(shí)只見(jiàn)他“披散頭發(fā),,倒在尿屎坑里滾”,,又胡言亂語(yǔ),抓到公堂上,,仍然是一味裝瘋,。宋以后官衙,仵作檢驗(yàn)有《洗冤錄》為依據(jù),,古史中受難者裝瘋事例有多件,,精神病鑒定似乎沒(méi)有什么指南書(shū)可以參考,,不知怎樣確認(rèn)當(dāng)事者是否真瘋。又是黃文柄大有主見(jiàn),,向知府建議調(diào)查其病史,,調(diào)查結(jié)果不是來(lái)時(shí)便瘋而是近時(shí)才瘋,眼見(jiàn)得是裝瘋,,于是司法的傳統(tǒng)法寶隆重出臺(tái),,“把宋江捆翻,一連打上五十下,;打得宋江一佛出世,,二佛涅槃,皮開(kāi)肉綻,,鮮血淋漓,。”宋江吃打不過(guò),,只好招認(rèn)“誤寫反詩(shī)”,,直押赴死囚牢,惹出后來(lái)好漢劫法場(chǎng)一頓熱鬧,。
古代專制制度,,素以謀反為刑律中十惡不赦的大罪。反詩(shī)之利害相關(guān),,自然是小覷不得,。宋江因反詩(shī)險(xiǎn)些丟了性命,要不是眾好漢劫法場(chǎng),,便與戴宗駢誅矣,。吳用知道這一利害,卻將反詩(shī)留于盧俊義家的壁上,,有意加以陷害,,以達(dá)到賺盧俊義上山的目的,真可謂不擇手段,。 事情經(jīng)過(guò)是:晁蓋一死,,梁山請(qǐng)來(lái)北京大名府龍華寺法主做法事,宋江問(wèn)起風(fēng)土人物,,這和尚提及河北玉麒麟盧俊義,。宋江知他一身好武藝,棍棒天下無(wú)雙,,便思請(qǐng)得此人上山入伙,。正沒(méi)算計(jì)處,吳用自告奮勇,,要略施小技,,賺得盧俊義上山,。吳用的方法是化裝成算命先生,騙得盧俊義信任,,假做推算出盧俊義百日之內(nèi)必有血光之災(zāi),,讓盧俊義抄寫四句卦歌于自家壁上免災(zāi),并要他去東南方一千里之外,,以避災(zāi)禍,。那四句卦歌乃是一首藏頭詩(shī),詩(shī)云:“蘆花灘上有扁舟,,俊杰黃昏獨(dú)自游,。義到盡頭原是命,反躬逃難必?zé)o憂,。”詩(shī)中暗藏“盧俊義反”四字,。這便埋下禍根,,被李固告到官府,被捕入獄,,跟宋江一樣,,要不是好漢劫了法場(chǎng),性命休矣,。 宋江處處網(wǎng)羅豪杰,,其志不在小。今日欲請(qǐng)盧俊義上山,,有共謀大事之心,,可見(jiàn)與王倫之流有天壤之別,倘若真將大宋江山推翻,,說(shuō)起來(lái)也是一段佳話,。不過(guò),既然到頭來(lái)不過(guò)是嘯聚一方為寇為匪,,最終被招安了事,,何苦陷害盧俊義使之險(xiǎn)些丟了性命?《水滸傳》中眾英雄好漢在水泊梁山落草,,實(shí)屬被逼無(wú)奈,,如林沖就是典型的被逼上梁山的好英雄。在忠孝思想淪肌浹髓的社會(huì),,若非橫下一條心,,如何肯上山為寇?盧俊義自況“生于北京,,長(zhǎng)在富豪,;祖宗無(wú)犯法之男,,親族無(wú)再婚之女;更兼盧俊義做事謹(jǐn)慎,,非理不為,,非財(cái)不取”,是遵紀(jì)守法人家,,要不是吳用設(shè)計(jì)陷害,,致其于許多梁山好漢遭遇到的絕境,斷不肯隨宋江上山落草,。宋江欲求招安,,考慮到盧俊義的身份地位,若能落草,,倒是招安中的有利因素,,宋江的心思,是把盧俊義當(dāng)個(gè)招幌,、橋梁,。 吳用的設(shè)計(jì)陷害,有兩個(gè)步驟,,一是以算命者的身份將反詩(shī)送給盧俊義,,誘其上當(dāng);二是當(dāng)盧俊義帶著李固等人經(jīng)過(guò)梁山泊時(shí)被捉上山,,受到禮遇,,吳用卻將錯(cuò)誤信息傳遞給李固,謊稱盧俊義已經(jīng)與梁山諸人商議定了,,要坐梁山泊第二把交椅,,還將壁上反詩(shī)之事一并告知,將李固當(dāng)做過(guò)河卒子來(lái)用,,以斷絕盧俊義的后路,。盧俊義雖然對(duì)于李固有救命之恩,當(dāng)年他凍倒在盧家門外被盧俊義搭救,,抬舉他做了管理家私的都管,,但這廝乃無(wú)情不義之人,與燕青恰成對(duì)比,。先行返回北京之后便去衙門告發(fā),,并與盧俊義的娘子做了一路,將盧俊義心腹之人燕青趕出家門,。盡管燕青將消息預(yù)先告知盧俊義,,盧俊義哪里肯信,反而將燕青踢上一腳,。李固之無(wú)情不仁固然是盧俊義遭殃的原因之一,,但正如金圣嘆所謂:“不惟李固反噬,,惟吳用亦實(shí)教之?!蔽易x書(shū)至此,,對(duì)吳用失掉許多好感,當(dāng)年奪取生辰綱后泄露了實(shí)情,,就是他一句“我等姓李”所招造成,,戴宗受到牽連也因他制作假書(shū)信疏忽所致,如今賺取盧俊義入伙,,其手段實(shí)在可議,,他賺取朱仝上山,更加手段不良,,這種陷人于絕地險(xiǎn)境然后強(qiáng)拉入伙的方式,,不知究竟包含有多少正義可言? 盧俊義被吳用設(shè)計(jì),,本人卻無(wú)意坐水泊梁山第二把交椅,,這才辭別宋江下山。官府若能耐心聽(tīng)訟,,起碼能夠認(rèn)識(shí)到盧俊義家財(cái)萬(wàn)貫,良田千頃,,無(wú)緣無(wú)故怎么會(huì)加入梁山賊寇隊(duì)伍,?若是坐了梁山第二把交椅又何故下山返家?再聽(tīng)聽(tīng)盧俊義陳述,,找來(lái)了解那算命一事的證人問(wèn)個(gè)明白,,至少能夠認(rèn)定盧俊義辯解的真實(shí)可能性較大,哪里還會(huì)讓吳用的計(jì)謀得售,?梁中書(shū)審理此案,,心里早存了盧俊義謀反的信念,哪里有刑事證據(jù)的科學(xué)意識(shí),,何從曉得現(xiàn)代之所謂“無(wú)罪推定”的思想,?那審判方式如人們久已熟悉的,“梁中書(shū)正坐公庭,,左右兩行,,排列狼虎一般公人七八十個(gè),把盧俊義拿到當(dāng)面,。李固和賈氏也跪在側(cè)邊,。”梁中書(shū)的問(wèn)案風(fēng)格自然也是“咆哮”,,一聽(tīng)分辯便喝叫一聲“這個(gè)頑皮賴骨,,不打如何肯招”,,令左右公人“把盧俊義捆翻在地,不由分說(shuō),,打得皮開(kāi)肉綻,,鮮血迸流,昏暈去了三四次”,。盧俊義打熬不過(guò),,只好伏地屈招,被釘上一百斤死囚枷,,押在大牢監(jiān)禁,。此際若有公正司法和正確裁判,水泊梁山哪有盧俊義,、林沖,、武松等人效勞?可見(jiàn),,公正的司法乃是減少社會(huì)治理成本的重要機(jī)制,,不良司法乃是紊亂社會(huì)危害國(guó)家安全的禍根。 這大名府和其他官府一樣,,腐敗透頂,,一場(chǎng)官司少不了各方上下賄賂。李固花去五百兩蒜金,,一心要節(jié)級(jí)蔡福結(jié)果了盧俊義的性命,。只要錢到位,第二天早晨就可收尸,,獄中囚犯的生命就這樣毫無(wú)保障,,真不成個(gè)世界也。燕青這一方同樣要上下打點(diǎn),,想要盧俊義在獄中少受點(diǎn)苦,,連柴進(jìn)也出面奉送節(jié)級(jí)蔡福一千兩黃金,要他周全盧俊義性命,。錢財(cái)真可通神,,張孔目得了金子,便建議梁中書(shū)將盧俊義脊杖四十,、刺配三千里,,仍是差遣董超、薛霸押解他去,。李固兩錠大銀買通這兩位差人,,要他們?cè)诼飞先×吮R俊義性命,并許諾事成之后各再贈(zèng)五十兩蒜金。董超,、薛霸路上要下手殺人時(shí)被燕青破了“好事”,,雙雙赴黃泉去見(jiàn)了閻王。兩個(gè)公差被殺,,盧俊義再度被逮回大名府被定了死罪,,在十字路口要問(wèn)斬時(shí)被石秀等梁山好漢劫了法場(chǎng),不得已只能投奔梁山,。 對(duì)于法制的破壞,,以劫法場(chǎng)最具象征意義?!端疂G傳》中幾次描寫劫法場(chǎng),,宛如小規(guī)模的攻打巴士底獄,只不過(guò)這種暴力做法雖然具有匡扶實(shí)體正義之功,,卻與民主,、自由、法治與人權(quán)毫無(wú)關(guān)系,。劫法場(chǎng)中也展現(xiàn)了在有的好漢眼中,,那些圍觀殺頭的草民如同草芥,李逵在劫法場(chǎng)救宋江時(shí)掄著板斧“不問(wèn)軍官百姓,,殺得尸橫遍地,,血流成渠”,連晁蓋都忍不住喊“不干百姓事,,休只管傷人”,,但李逵“哪里來(lái)聽(tīng)叫喚?一斧一個(gè),,排頭兒砍將去”。這真叫性之所至,,眼里哪里還有王法,?可憐那些無(wú)辜百姓,混亂中丟了性命,,讓后世的草民有了“三場(chǎng)不可近”(“三場(chǎng)”之一便是刑場(chǎng))的教訓(xùn),。 (注:原載《人民法院報(bào)》2013年3月29日A5版,原標(biāo)題為“四窺《水滸傳》的法律世界”,。本文系作者授權(quán)“天涯法律評(píng)論”刊載,。) 鷓鴣天 張建偉 善政從來(lái)非偶然,磨坊舊事豈玄談,。 作者簡(jiǎn)介:張建偉,,清華大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。1966年2月生于遼寧省錦州市,1989年獲得西南政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士學(xué)位,1992年和1997年獲得中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士,、法學(xué)博士學(xué)位,。著有《司法競(jìng)技主義》、《刑事司法體制原理》和《刑事司法:多元價(jià)值與制度配置》等學(xué)術(shù)專著,。學(xué)術(shù)隨筆結(jié)集為《法律皇帝的新衣》,、《法律稻草人》,并著有教材《刑事訴訟法通義》、《證據(jù)法要義》,。論文代表作為《認(rèn)識(shí)相對(duì)主義與訴訟的競(jìng)技化》,、《法學(xué)之殤》、《對(duì)抗與和合》,、《證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)》《阿Q之死的標(biāo)本意義》等,。在法學(xué)雜志和報(bào)刊發(fā)表論文、隨筆二百余篇,。 座右銘:毋意,毋必,毋固,毋我,。 法律理念:有自由處是故鄉(xiāng),有正義處是天堂。 深度 力度 溫度 微信號(hào):lawview-skyline 天涯比鄰 法暖人心
|
|