故而筆者將戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素歸為以下幾點(diǎn)：

第一,， 戰(zhàn)略規(guī)劃以及邦交策略是否正確

我們都知道項(xiàng)羽是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)指揮家,，如果正面對(duì)戰(zhàn),，從戰(zhàn)場(chǎng)來看幾乎沒有人可以與項(xiàng)羽一戰(zhàn)將其擊敗，項(xiàng)羽幾乎每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是勝利者,；秦末名將章邯幾乎就快要剿滅了當(dāng)時(shí)所有的起義軍了,，就剩下了項(xiàng)羽之一支軍隊(duì)以弱勢(shì)兵力對(duì)抗秦軍以援救被圍困的趙國(guó)，其他諸侯國(guó)都被秦軍嚇破了膽,，作壁上觀,；然而項(xiàng)羽卻通過巨鹿之戰(zhàn)擊敗秦軍，雖然并沒有與章邯直接交戰(zhàn),，但卻迫使章邯率領(lǐng)二十萬秦軍投降,，最后坑殺了秦軍二十萬，滎陽相持把劉邦打得甚是狼狽,，只要項(xiàng)羽在,，楚軍就是所向披靡，然而項(xiàng)羽的用兵只是局部多勝,，卻離正確的戰(zhàn)略越走越遠(yuǎn),。

劉邦雖然正面就沒怎么贏過項(xiàng)羽，但是卻能夠運(yùn)用恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略牽著項(xiàng)羽的鼻子走,，劉邦聯(lián)系彭越不斷騷擾項(xiàng)羽的后方,，叫陳平用重金收買楚軍部分將士，扇布謠言,，使項(xiàng)羽與有能力的將軍離心離德,，只重用親族將領(lǐng)，又趕走了范增,，項(xiàng)羽未能及時(shí)攻破滎陽,，又疲于奔命地應(yīng)對(duì)彭越的游擊戰(zhàn)，根本沒有時(shí)間去顧及韓信北伐最終包圍楚軍的戰(zhàn)略,，最終彭越斷絕了項(xiàng)羽的糧道,，韓信剪除項(xiàng)羽的羽翼，項(xiàng)羽雖然打敗劉邦,，劉邦卻有蕭何坐鎮(zhèn)關(guān)中,，糧草兵員不斷，所以劉邦越敗,，實(shí)力卻增強(qiáng),，項(xiàng)羽雖然略戰(zhàn)略勝，卻實(shí)力逐步削弱,，最終才導(dǎo)致了自己被漢軍十面埋伏擊敗于垓下,。

希特勒雖然戰(zhàn)略上有過成績(jī)，但后期希特勒錯(cuò)誤地戰(zhàn)略指揮也讓古德里安等翹楚名將錯(cuò)失了多次戰(zhàn)機(jī),，逐步釀成了最后的悲劇,。秦國(guó)當(dāng)時(shí)運(yùn)用正確的戰(zhàn)略,，首先滅掉蜀國(guó)，為秦國(guó)向東擴(kuò)張?zhí)峁┝肆己玫奈镔|(zhì)資源,，為秦國(guó)在將來的每一次勝仗打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),，運(yùn)用遠(yuǎn)交近攻的策略逐步削弱六國(guó)，使秦國(guó)逐步強(qiáng)大,，到最后沒有一個(gè)國(guó)家是秦國(guó)的對(duì)手,。孫子說，夫未戰(zhàn)而廟算勝者,，得算多也,；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也,。多算勝,，少算不勝，而況于無算乎,！吾以此觀之,，勝負(fù)見矣，就是要說明戰(zhàn)略規(guī)劃有多么的重要,。

第二,， 軍事制度是否先進(jìn)

我們都知道白起是秦國(guó)名將，也是戰(zhàn)國(guó)四大將之首,，其三位分別李牧,，王翦，廉頗,。為何白起能夠料敵合變，戰(zhàn)必勝,，攻必取呢,？

除了白起本身的天賦之外，最重要的就是商鞅變法的軍功爵位制度,，所以白起打一戰(zhàn)就會(huì)殲滅敵軍的有生力量,，在當(dāng)時(shí)這一制度無疑是先進(jìn)的，想想白起領(lǐng)軍一生殲滅六國(guó)165萬軍隊(duì),，六國(guó)的實(shí)力被大大削弱,，后面根本無法與秦軍抗衡?？墒菫槭裁雌灼鹂梢宰龅?，并不是白起是名將，料敵合變可以做到,，因?yàn)闉楠?jiǎng)勵(lì)軍功,，商鞅規(guī)定,，凡行伍中人，不論出身門第,，一律按照其所立軍功的大小接受賞賜,。即便是秦國(guó)的宗室也是這樣。宗室未立軍功者不得列入宗族的簿籍,，不得擁有爵位,，那些士兵大都貧民或奴隸出身，軍功爵位制度讓白起的軍隊(duì)下到士兵,，上到軍官,，將軍都是看斬獲了多少頭顱來受領(lǐng)軍功爵位的，所以秦國(guó)的軍隊(duì)勇于公戰(zhàn),，他們的軍隊(duì)也是虎狼之師,，六國(guó)的士兵碰到秦軍的士兵自然不是對(duì)手，因?yàn)榍貒?guó)的制度激勵(lì)了他們的士兵可以命都不要的沖鋒在前,，他們只有一個(gè)目的斬獲頭顱,，受領(lǐng)軍功。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)白起圍困了趙括的軍隊(duì),，秦昭王得知趙軍主力的糧道被截?cái)?，就親自到河內(nèi)郡（今河南沁陽及附近地區(qū)），加封當(dāng)?shù)匕傩站粑灰患?jí),，并征調(diào)全國(guó)十五歲以上的青壯年集中到長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng),，攔截趙國(guó)的援軍和糧運(yùn)。如果沒有先進(jìn)的軍事制度怎么能夠短時(shí)間增調(diào)這么多人來對(duì)抗趙軍,？所以虎狼之師在名將白起的帶領(lǐng)之下,，也就成就了白起的“人屠”之名讓六國(guó)膽寒。

甲午海戰(zhàn)是清朝的北洋水師最終敗給了日本海軍,，其根本原因是日本明治維新的改革帶動(dòng)了日本的軍事制度改革,，從而使日本海軍迅速發(fā)展，而且對(duì)武器掌握非常熟悉,，運(yùn)用自如,，而清朝體制本身就是腐朽的，根本沒有什么軍事改革,，只是從國(guó)外訂購(gòu)了先進(jìn)的硬件設(shè)施,，軟件設(shè)施已經(jīng)腐爛不堪，很多軍官根本沒有摸透如何使用這些武器,，什么洋槍洋炮不過擺設(shè)而已,。

第三，軍中是否有足夠的優(yōu)秀中層指揮官以及至少兩到三位能配合主帥獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)。

我們上面講到了白起是一代名將,，白起這位名將完全是自己的天賦配合當(dāng)時(shí)先進(jìn)的軍功爵位制度一步步從一個(gè)士兵當(dāng)上了統(tǒng)軍大將的,，當(dāng)時(shí)秦·二十級(jí)軍功爵位制共分二十級(jí)，分別為：

一級(jí)公士,，二上造,，三簪裊，四不更,，五大夫,，六官大夫，七公大夫,，八公乘車,，九五大夫，十左庶長(zhǎng),，十一右庶長(zhǎng),，十二左更，十三中更,，十四右更,，十五少上造，十六大上造(大良造),，十七駟車庶長(zhǎng),，十八大庶長(zhǎng)，十九關(guān)內(nèi)侯,，二十徹侯,。

史記記載白起者，郿人也,。善用兵,，事秦昭王。昭王十三年,，而白起為左庶長(zhǎng),，將而擊韓之新城。是歲,，穰侯相秦，舉任鄙以為漢中守,。左更,，攻韓、魏於伊闕,，斬首二十四萬,，又虜其將公孫喜，拔五城。起遷為國(guó)尉,。涉河取韓安邑以東,，到乾河。明年,，白起為大良造,。攻魏，拔之,，取城小大六十一,。明年，起與客卿錯(cuò)攻垣城,，拔之,。後五年，白起攻趙,，拔光狼城,。後七年，白起攻楚,，拔鄢,、鄧五城。其明年,，攻楚,，拔郢，燒夷陵,，遂東至竟陵,。楚王亡去郢，東走徙陳,。秦以郢為南郡,。白起遷為武安君。

可見白起能從士兵,，公士晉升為大良造,，是多么的不容易，除了白起,，還有很多秦軍的將領(lǐng)都是通過軍功爵位制度逐步掌握用了用兵打仗的技能,，白起手下的中層指揮官絕對(duì)也是非常優(yōu)秀的，所以白起作為主帥指派的任務(wù),，他們都能夠很好的執(zhí)行并完成,。而趙括剛接替廉頗的主帥之位就調(diào)換了將領(lǐng)，換掉了跟隨廉頗作戰(zhàn)的富有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng),，致使大批優(yōu)秀指揮官被調(diào)換,。

滑鐵盧之戰(zhàn)除了拿破侖的失誤以外,，還有兩個(gè)重要原因，

其一是之前跟隨拿破侖破侖沖鋒陷陣的很多中層指揮官都沒有參戰(zhàn),，中層指揮官到底起什么作用呢,？一個(gè)優(yōu)秀的中層指揮官對(duì)士兵更熟悉，能更微妙的執(zhí)行戰(zhàn)法,，從相關(guān)資料得知,，在拿破侖時(shí)代，命中率低是當(dāng)時(shí)滑膛槍的根本缺點(diǎn),。由于擊發(fā)時(shí)間過長(zhǎng),，在扣動(dòng)扳機(jī)到點(diǎn)燃裝藥這段時(shí)間里，槍口的晃動(dòng)無法避免,。這種晃動(dòng)加上只有前面一顆準(zhǔn)星（沒有后準(zhǔn)星）嚴(yán)重影響了射擊的準(zhǔn)確性,。黑火藥燃燒后會(huì)在槍管內(nèi)留下殘留物，在激烈的戰(zhàn)斗中這種殘留是沒時(shí)間充分清除的,。為了不妨礙射擊,，唯一的解決辦法就是使用較小的彈丸?？煽啃圆钍橇硪淮髥栴},。激烈的戰(zhàn)斗中，整個(gè)裝填開火的過程會(huì)出現(xiàn)許多問題,。

例如,，擊發(fā)槽內(nèi)的火藥沒有引然主裝藥；火石用舊卻忘記更換,；槍口殘留物淤積過多,，等等。

據(jù)統(tǒng)計(jì),，長(zhǎng)時(shí)間的交戰(zhàn)中,，不能擊發(fā)的幾率竟高達(dá)20％。拿破侖時(shí)代,，各國(guó)士兵通常在彈藥袋里攜帶50到60次射擊所需的彈藥,。一次戰(zhàn)斗平均消耗20發(fā)左右。英軍在西班牙維特多利亞戰(zhàn)斗中消耗較大,，平均每人打了60發(fā),，全軍共消耗彈藥350萬發(fā)?？墒敲新蕝s出奇的低,，每450發(fā)才造成1名敵軍傷亡！,！

其二就是拿破侖手下的將軍在跟著拿破侖沖鋒陷陣時(shí)，作戰(zhàn)勇敢果斷，卻沒有有一位主動(dòng)把握戰(zhàn)局精神的一位元帥配合拿破侖,，例如格魯希追擊普魯士軍隊(duì)后,，在沒有找到普軍的情況下一直沒有回軍，如果他回軍的話,，滑鐵盧之戰(zhàn)的歷史就會(huì)重演,，可惜歷史沒有如果，所以后人評(píng)價(jià)道,，格魯希作為騎兵指揮官是勇敢果斷的,，奪取了許多作戰(zhàn)的勝利，但在需要獨(dú)立指揮作戰(zhàn)和指揮大型戰(zhàn)斗時(shí),，格魯希顯然缺乏魄力和信心,。拿破侖一世對(duì)格魯希在滑鐵盧的失誤并沒有過分指責(zé)，因?yàn)樗栏耵斚５娜觞c(diǎn),，把一半主力交給從來沒有獨(dú)立指揮經(jīng)驗(yàn)的人率領(lǐng)顯然是不謹(jǐn)慎的,；同時(shí)，拿破侖也認(rèn)為他未能給予格魯希以明確的指示,，但格魯希缺乏主動(dòng)精神卻是其自身的缺陷,。

如果中層指揮官大都對(duì)細(xì)節(jié)把握不準(zhǔn)，沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),，即便名將指揮也很難取勝,。韓信之所以百戰(zhàn)百勝，也需要中層指揮官的協(xié)助,，例如曹參是優(yōu)秀的步兵將領(lǐng),，灌嬰是優(yōu)秀的騎兵將領(lǐng)，再結(jié)合韓信用兵謀略以及指揮能力,，簡(jiǎn)直就是完美的結(jié)合,，另一方面曹參等人都有獨(dú)立指揮作戰(zhàn)的能力，即便韓信派遣曹參獨(dú)當(dāng)一面也是能夠完成任務(wù)的,，而項(xiàng)羽每次都要靠自己,，自己的屬下打不贏，項(xiàng)羽就去,，所以項(xiàng)羽總是疲于奔命,，沒有一個(gè)得力助手協(xié)助項(xiàng)羽獨(dú)當(dāng)一面。

第四,，主帥的能力是否優(yōu)秀

將帥的能力主要在于四個(gè)方面,，1）主帥性格優(yōu)勢(shì)2知道自己的弱點(diǎn)，了解對(duì)手的性格弱點(diǎn)3）主帥用兵的經(jīng)驗(yàn)3）主帥的謀略是否技高一籌：

馬陵之戰(zhàn)孫臏之所以能夠戰(zhàn)勝龐涓,，就在于孫臏知道自己軍隊(duì)的弱點(diǎn),，了解龐涓的性格弱點(diǎn),，計(jì)謀更高一籌，但經(jīng)驗(yàn)不比孫臏差,，如果正面對(duì)敵孫臏未必就勝得了龐涓,，而是龐涓根本不知道自己的弱點(diǎn)，真正了解自己的敵人,，所以孫臏減灶誘敵,，知道龐涓會(huì)輕敵冒進(jìn)，才提前設(shè)下埋伏將龐涓亂箭射死,，也有說他自刎而死,。

第五，是否具備天時(shí)地利的優(yōu)勢(shì)

德軍之所以敗給了蘇軍,，也是因?yàn)闆]有占有天時(shí)地利,，在嚴(yán)寒下油料凍住，坦克無法推進(jìn),，士兵沒有帶夠足夠的衣服,，手都發(fā)抖，還怎么打仗,？古代的兵書也講到作戰(zhàn)需要充分發(fā)揮地理優(yōu)勢(shì),，不同的兵種適合不同的地形，<百戰(zhàn)奇略>>記載,，凡騎兵與步兵戰(zhàn)者,，若遇山林、險(xiǎn)阻,、陂澤之地,，疾行急去，是必?cái)≈?，勿得與戰(zhàn),。欲戰(zhàn)者，須得平易之地,，進(jìn)退無礙,，戰(zhàn)則必勝。法曰：易地則用騎,。

總之,，一個(gè)軍隊(duì)只要在戰(zhàn)前是否做了充分的戰(zhàn)略規(guī)劃，軍事制度在同時(shí)代是否具有先進(jìn)性,，中層將領(lǐng)是否足夠,，獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)是否配合主將發(fā)揮作用，主帥的能力是否足夠的優(yōu)秀,，是否具備天時(shí)地利,，綜合而看勝負(fù)見矣,！

點(diǎn)擊可了解「投稿」詳情