寫(xiě)在前面的話(huà)：上一彈很簡(jiǎn)略的寫(xiě)了制度這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)那不是價(jià)格理論的內(nèi)容,，而是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些東西,。突然拿出來(lái)寫(xiě)是為了解決別的帖子里一些童鞋的疑問(wèn)。當(dāng)然,，就如經(jīng)濟(jì)學(xué)界一如既往的尿性一樣,，反對(duì)的聲音肯定是有的。例如奧派有他們自己的觀點(diǎn)，具體可以去www.wislism.com 這里看看,。好吧,，我真的不是托。不管大家覺(jué)得哪一派的理論是對(duì)的,，我覺(jué)得對(duì)于有科學(xué)精神的學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),，都不要先入為主的選邊站（畢竟學(xué)習(xí)的是科學(xué)，又不是搞邪教,。,。），反正多去了解一下不同的理論,，然后自己判斷其中的問(wèn)題,，會(huì)慢慢找到你覺(jué)得比較靠譜的理論，這樣也可以加深對(duì)理論的理解,。這一彈回到價(jià)格理論上來(lái),，終于講到生產(chǎn)者這邊了。,。

進(jìn)入正題,，先大概來(lái)看一下競(jìng)爭(zhēng)是怎么回事吧。經(jīng)濟(jì)學(xué)中說(shuō),，資源總是稀缺的,，這是整個(gè)學(xué)科的一個(gè)大條件。和前面說(shuō)的自私公設(shè)不一樣的是,，稀缺是客觀存在的,，它是一個(gè)條件,，不是一個(gè)假設(shè)。稀缺在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的感覺(jué),，有些類(lèi)似于能量守恒在物理學(xué)中的感覺(jué),，也許這個(gè)比喻不太恰當(dāng)，但通俗一點(diǎn)來(lái)說(shuō),，就是：物質(zhì)是有限的,，人的欲望是無(wú)限的。（這里小提一下馬大爺?shù)睦碚?，共產(chǎn)主義的推導(dǎo)其實(shí)在某種程度上是否定了稀缺這個(gè)條件,，所以可以得出一個(gè)天堂般的存在）。在稀缺的條件下,，引入自私公設(shè),，導(dǎo)致的結(jié)果就是競(jìng)爭(zhēng)了。因此競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)處不在的，盡管它不一定以我們比較習(xí)慣的方式出現(xiàn),。

然后再來(lái)看看我們說(shuō)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng),。人們一般的誤解在于壟斷的起因是缺乏競(jìng)爭(zhēng)，但其實(shí)這是比較不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)法,。從上面的那段我們知道,，競(jìng)爭(zhēng)肯定是存在于壟斷中的，虎視眈眈的潛在進(jìn)入者時(shí)刻都在盯著壟斷企業(yè)的飯碗,。即便是政府賦予權(quán)力的行政壟斷企業(yè),，盡管我們能看到的是在市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，但其在政治博弈上的競(jìng)爭(zhēng)讓這些企業(yè)并不像我們想的那樣高枕無(wú)憂(yōu),。當(dāng)然,，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，我們要分析的是在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷分別有什么特性,。

先來(lái)看競(jìng)爭(zhēng)吧,，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)中定義的完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),，不是看產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的具體數(shù)量有多少,，而是看面對(duì)的需求曲線(xiàn)的形態(tài)。在完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下,，每個(gè)企業(yè)都不能獨(dú)自對(duì)價(jià)格有定價(jià)權(quán),，他們只能接受一個(gè)價(jià)格。也就是說(shuō),，單獨(dú)一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量多與少,，不會(huì)對(duì)價(jià)格造成影響。在幾何上,，完全競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)者面對(duì)的是一條完全水平的需求曲線(xiàn),。當(dāng)然這只是一種理論上的極限狀態(tài)，他要求這些企業(yè)的產(chǎn)品必須是嚴(yán)格的同質(zhì)（稍微有一些不同質(zhì),，就會(huì)影響到價(jià)格，就不是嚴(yán)格意義上的同價(jià)了）,。這類(lèi)企業(yè)在面對(duì)生產(chǎn)決策的時(shí)候，要考慮的問(wèn)題當(dāng)然是如何使利潤(rùn)最大化,。在總收入上，由于價(jià)格一定,，自然是賣(mài)得越多收入越多了,。但由于邊際成本遞增的限制，并不是越多越好,。

邊際成本指的是總成本對(duì)產(chǎn)量的導(dǎo)數(shù),，一般用MC表示，具體的數(shù)學(xué)就不說(shuō)了,，他的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義是,，在某一產(chǎn)量水平下，需要再多產(chǎn)一單位產(chǎn)量所帶來(lái)的成本增量,。一般來(lái)說(shuō),，這貨是個(gè)U型曲線(xiàn)，其含義是,，在生產(chǎn)的過(guò)程中,，剛開(kāi)始的時(shí)候，每增加一個(gè)產(chǎn)量,，投入的成本增量是減小的,，但到了一定程度以后，成本增量開(kāi)始上升,。邊際成本前半段的遞減是規(guī)?；?yīng)，解釋的是在家里動(dòng)手做一個(gè)肉包子的成本為什么會(huì)比賣(mài)早餐大娘做一個(gè)肉包子貴,。后半段是邊際成本遞增,，解釋的是為什么一個(gè)花盆里不可能種出全世界的糧食。前面的規(guī)?；容^好理解,，重點(diǎn)來(lái)看看后面那個(gè)遞增吧。邊際成本遞增其實(shí)是從邊際產(chǎn)量遞減定律推出來(lái)的,。邊際產(chǎn)量遞減定律內(nèi)容是：在一種或多種生產(chǎn)投入保持不變的前提下,，想增加產(chǎn)量，就需要讓可變的投入以遞增的速度增加,。栗子是：在一個(gè)花盆里,，付出的勞動(dòng)是眾多投入中的一種，當(dāng)我們想種跟多的東西出來(lái)的時(shí)候,，到了后期，每種多一單位的產(chǎn)量所需要的勞動(dòng)的投入增量是增加的,。實(shí)際上，這里存在著極限值,，以至于最后,，那個(gè)花盆中也不可能讓你可以無(wú)限投入勞動(dòng),，得到無(wú)限的產(chǎn)出,。然而理論上來(lái)說(shuō)，所有的投入都同時(shí)的增加,，確實(shí)可以保存邊際成本不遞增,，但這樣的考慮是非常非常極限的情況。簡(jiǎn)單的設(shè)想一下,，情況會(huì)是這樣：一個(gè)產(chǎn)品的所有投入都同時(shí)增加,，意味著從人工，到原料等等,。但實(shí)際上是,，有些資源投入不太可能隨意增加，例如一家采礦企業(yè)開(kāi)放特定的礦藏,，可以在工人,，設(shè)備等這些投入上加倍，但總不可能復(fù)制一個(gè)一模一樣的礦藏出來(lái),。

因此,，邊際成本可以看做是邊際產(chǎn)量的倒數(shù)乘以生產(chǎn)投入品的價(jià)格，總而言之,，邊際成本在最后總是會(huì)上升的,。對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們會(huì)選擇邊際成本等于價(jià)格（MC=P)這個(gè)條件來(lái)確定自己的產(chǎn)量,。因?yàn)樵谶@個(gè)情況下,，利潤(rùn)是最高的。（大家自行意淫方程吧,，比較簡(jiǎn)單的求極值）,。在均衡點(diǎn)時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)得到的利潤(rùn)是價(jià)格與平均成本（是平均成本,，不是邊際成本,，平均成本是總成本除以產(chǎn)量，而不是對(duì)產(chǎn)量求導(dǎo)）之差乘以產(chǎn)量,。從數(shù)學(xué)上,，我們可以得到一些結(jié)論，例如邊際成本曲線(xiàn)會(huì)在平均成本曲線(xiàn)的最低點(diǎn)上穿,，邊際成本下降平均成本不一定下降什么的。這些其實(shí)都不太重要,，重要的在于當(dāng)MC=P的時(shí)候,，平均成本一定在邊際成本的下方,。且高出的部分，是我們稱(chēng)之為“利潤(rùn)”的東西,。而當(dāng)價(jià)格低于平均成本的時(shí)候,，企業(yè)便面臨著“虧損”，因此,，作為一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),，想要經(jīng)營(yíng)下去的條件至少是市場(chǎng)給他的價(jià)格要大于他的平均成本。

這個(gè)就寫(xiě)到這里吧,，主要介紹一下傳統(tǒng)的價(jià)格理論里是如何定義競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的,，并不像一般想象的那樣是因?yàn)椤叭狈Ω?jìng)爭(zhēng)”，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)與壟斷,，更加本質(zhì)一些的區(qū)別是在他們面對(duì)的需求曲線(xiàn)形態(tài)上,。