|
志與史的差別：一是遠近不同,。史僅記古不及今；志則古今兼載,，詳今略古,，詳近略遠，故有“隔代編史,，當代修志”之說,。二是內(nèi)容不同。史的內(nèi)容比較單一,，主要記載人類社會的發(fā)展過程,；志所載內(nèi)容較史書豐富，不僅記社會,，而且載自然,、人文，如佳景,、奇跡,、名人、勝事,。三是體例不同,。章學誠曰：“史體縱看，志體橫看,?！笔窌芯幠牦w、紀傳體,、紀事本末體,，以事件、人物為中心縱向敘述,，間有論贊,；志書有編年體，但大多橫排門類,，縱貫時間,，寓議論記述之中。四是褒貶不同。史善惡并書,，志則稱善不稱惡,。康熙時程大夏說：“史兼褒誅,，重垂誡,；志則志其佳景、奇跡,、名人,、勝事，以彰一邑之盛,?！? 志與年鑒的差別：一是來源不同。年鑒從西方移入,；方志是中國傳統(tǒng),。二是功能不同。方志主要功能是存史,、資政,、教化。年鑒主要功能是傳播信息,、服務(wù)大眾,。存史僅僅是年鑒的從屬性的功能，從這點看：年鑒為方志服務(wù),。三是時間不同,。年鑒只是一年的事項，特點是及時,；方志卻是在整個歷史長河上發(fā)生的所有事項,，所以寫方志必須注重歷史沿革，要經(jīng)得起時間的考驗,。四是重點不同,。因為方志是以歷史為背景的，所以有些事,，在年鑒中重要,，在方志中不一定重要。方志對年鑒提供的材料是有所取舍的,，如一些部門事務(wù)性工作,，自身建設(shè)等，志不一定采用,；方志應(yīng)該更注重對普通百姓有用,、值得長期保存的資料,。
|
|
|
來自： yzsr273 > 《修史纂志續(xù)譜》
