產(chǎn)品經(jīng)理常用的四種需求收集方法簡(jiǎn)述 - 產(chǎn)品經(jīng)理西蒙A 客戶訪談 客戶訪談是通過面對(duì)面的交流方式了解具體客戶對(duì)產(chǎn)品,、對(duì)流程的需求,、觀點(diǎn)和看法,。 客戶訪談的內(nèi)容可以包括: 1,、了解哪些需求對(duì)客戶比較重要,。 2、就了解到的一些需求請(qǐng)客戶協(xié)助進(jìn)行優(yōu)先排序,。 3,、就問題改進(jìn)建議的初步想法與客戶進(jìn)行討論,確認(rèn)是否能夠滿足客戶需求,。 客戶訪談的優(yōu)點(diǎn)包括: 1,、由于是面對(duì)面的交流,因此在調(diào)查內(nèi)容上更加靈活,,可以隨時(shí)根據(jù)問答狀況就一些內(nèi)容進(jìn)行深入討論,,獲得更多的客戶感受。 2,、客戶可以再調(diào)查人的協(xié)助下,,進(jìn)行一些較為復(fù)雜的問卷調(diào)查。 3、客戶訪談方式的適用面廣,,可以覆蓋所有類型的人群,,尤其是可以覆蓋一些其他方法很難活無(wú)法覆蓋的人群。例如,,對(duì)于一些專業(yè)人士,,我們可以通過調(diào)查問卷的方式征集客戶需求,而對(duì)于一些非專業(yè)人士,,他們可能對(duì)一些深入調(diào)查內(nèi)容不甚了解,,使用問卷調(diào)查無(wú)法獲得正確的客戶需求。但是,,通過客戶訪談方式與客戶深入溝通和交流,,就能獲取這些客戶的需求。 但是,,客戶訪談也具有一些無(wú)法回避的缺陷,,在使用的時(shí)候需要多加注意,這些問題主要包括: 1,、由于是面對(duì)面的交流,,因此獲取客戶需求的成本較高。 2,、在訪談過程中,,調(diào)查人的一些觀點(diǎn)有可能影響或誤導(dǎo)客戶的觀點(diǎn)。因此,,在訪談時(shí)應(yīng)多注意傾聽外部客戶之聲,,盡量減少或避免發(fā)表對(duì)需求的看法。 3,、由于面對(duì)面的交流是一項(xiàng)非常耗時(shí)的調(diào)查方式,,很可能由于樣本量不足,導(dǎo)致難以形成可量化的優(yōu)化需求證據(jù),。因此,,盡量使用多種調(diào)查方式采集客戶需求,相互印證,、補(bǔ)充,,是正確的客戶需求調(diào)查方式。 B 焦點(diǎn)小組討論 焦點(diǎn)小組是從客戶群中挑選出一組具有代表性的客戶,,通過集體座談的方式收集整理所反映的意見,。焦點(diǎn)小組可以作為客戶訪談的后續(xù)步驟、問卷調(diào)查的預(yù)備步驟,,通過集體的力量,,對(duì)前期收集的客戶需求進(jìn)行澄清,、確認(rèn),對(duì)需求的優(yōu)先排序進(jìn)行更深入的了解,。 使用焦點(diǎn)小組討論時(shí),,主持人要掌握好討論的節(jié)奏,,并且要使參與者在一中輕松,、開放、自然的氛圍中進(jìn)行討論,。進(jìn)行焦點(diǎn)小組討論的注意事項(xiàng)包括: 1,、參與討論人員不宜過多,一般在 7-13 人,; 2,、就座談話題而言,參與者應(yīng)當(dāng)具有相同的特征,; 3,、討論的時(shí)間一般控制在 2-4 小時(shí); 4,、為確保就話題能夠進(jìn)行深入的討論,,事先準(zhǔn)備的問題不宜過多。 C 問卷調(diào)查 通過問卷可以調(diào)查客戶的需求,、擬改進(jìn)需求的重要程度,,以及擬改進(jìn)需求能否滿足客戶要求等問題。當(dāng)然,,也可以通過問卷調(diào)查客戶對(duì)現(xiàn)有狀況的滿意度,。 問卷調(diào)查的首要特點(diǎn)是調(diào)查的客戶數(shù)量大。問卷調(diào)查通過大量的數(shù)據(jù)來佐證客戶需求的準(zhǔn)確性,,因此不會(huì)出現(xiàn)像客戶訪談那樣的觀點(diǎn)誤導(dǎo),,從這個(gè)角度講,問卷調(diào)查屬于定量分析,,而客戶訪談和焦點(diǎn)小組討論屬于定性分析,。其次是問卷調(diào)查具有低成本的特點(diǎn)。當(dāng)然,,問卷調(diào)查也會(huì)因客戶不積極配合,,出現(xiàn)回應(yīng)率低或回答草率等問題,在這種情況下,,可以在調(diào)查時(shí)適當(dāng)配發(fā)一些小禮品,、電子貨幣等來調(diào)動(dòng)客戶的參與積極性。 就網(wǎng)站分析而言,,問卷調(diào)查可以是線上調(diào)查,,也可以是線下調(diào)查,,還可以通過發(fā)送郵件的方式進(jìn)行調(diào)查。 D 頭腦風(fēng)暴 頭腦風(fēng)暴又稱暢談法,、集思廣益法,、智力激勵(lì)法,是采用會(huì)議的方式搜集人們對(duì)有關(guān)議題的想法和觀點(diǎn),,是一種利用集體智慧的創(chuàng)造性思維方法,。 頭腦風(fēng)暴通常用于內(nèi)部用戶的需求征集、分析,。此外,,該方法在網(wǎng)站優(yōu)化過程中還廣泛應(yīng)用于分析原因和查找問題解決方案。 頭腦風(fēng)暴法是通過一定的討論程序和規(guī)則來保證創(chuàng)造性討論的有效性,,因此,,討論程序成了頭腦風(fēng)暴法能否有效實(shí)施的關(guān)鍵因素。組織討論程序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)如下所示: 環(huán)節(jié): 確定議題——會(huì)前準(zhǔn)備——確定人選——明確分工——規(guī)定紀(jì)錄——掌握時(shí)間——?dú)w納整理 確定議題: 首先要有一個(gè)對(duì)問題的準(zhǔn)確闡述,,使與會(huì)者明確通過這次會(huì)議需要解決什么問題,,同時(shí)不要限制解決方案的范圍。一般而言,,比較具體的議題能使與會(huì)者較快產(chǎn)生設(shè)想,,主持人也較容易掌握;比較抽象和宏觀的議題引發(fā)設(shè)想的時(shí)間較長(zhǎng),,但設(shè)想的創(chuàng)造性也較強(qiáng) 會(huì)前準(zhǔn)備: 為了提高頭腦風(fēng)暴會(huì)議的效率,,可收集一些資料預(yù)先給大家參考,以便與會(huì)者了解與議題有關(guān)的背景材料和外界動(dòng)態(tài),。就參與者而言,,要一定對(duì)解決的問題有所了解。會(huì)場(chǎng)可做適當(dāng)布置,,座位排成圓環(huán)形的環(huán)境往往比教室式的環(huán)境更為有利,。在頭腦風(fēng)暴正式開始前可以出一些創(chuàng)造力測(cè)驗(yàn)題,供大家思考,,以便活躍氣氛,,促進(jìn)思維 確定人選: 一般以 8-12 人為宜,人數(shù)太少不利于交流信息,、激發(fā)思維,,人數(shù)太多則不容易掌握,并且每個(gè)人的發(fā)言的機(jī)會(huì)相對(duì)減少,。 明確分工: 要推定一名主持人,, 1-2 名記錄員。主持人非常關(guān)鍵,,必須有豐富的經(jīng)驗(yàn),,能夠烘托現(xiàn)場(chǎng)氣氛,,及時(shí)歸納某些發(fā)言的核心內(nèi)容,引導(dǎo)參會(huì)者進(jìn)行主動(dòng)思考,,積極參與討論,;記錄員應(yīng)將與會(huì)者的所有設(shè)想都及時(shí)編號(hào),簡(jiǎn)要記錄,,最好寫在黑板等醒目處,,讓與會(huì)者能夠看清 規(guī)定記錄: 根據(jù)頭腦風(fēng)暴的原則,與會(huì)者應(yīng)積極投入,,不消極旁觀,;不要私下議論,以免影響他人的思考,;發(fā)言要針對(duì)目標(biāo),開門見山,,不要客套,;與會(huì)者之間相互尊重,平等相待,,切記相互褒貶 掌握時(shí)間: 會(huì)議時(shí)間由主持人掌握(一般有 PM 主持),,不宜在會(huì)前定死。一般來說,,以及時(shí)分鐘為宜,。時(shí)間太短與會(huì)者難以暢所欲言,太長(zhǎng)則容易產(chǎn)生疲勞感,,影響會(huì)議效果,。經(jīng)驗(yàn)表明,創(chuàng)造性較強(qiáng)的設(shè)想一般會(huì)在會(huì)議開始 10-15 分鐘后逐漸產(chǎn)生 歸納整理: 在會(huì)議最后,,應(yīng)把所有觀點(diǎn)宣讀一邊,,保證每個(gè)與會(huì)者的意見都被充分表達(dá);對(duì)見解進(jìn)行整理,,相同觀點(diǎn)只保留一個(gè),,刪除無(wú)關(guān)意見;討論各個(gè)見解的科學(xué)性,、實(shí)用性和可行性,;對(duì)所有見解進(jìn)行歸納和分類。 ( 歸納整理方法我會(huì)在以后講 ) 要成功實(shí)施頭腦風(fēng)暴除了在程序上的要求外,,更為關(guān)鍵的是創(chuàng)造一種可以輕松的,、非評(píng)價(jià)性的、無(wú)偏見的交流環(huán)境,,主要有以下幾項(xiàng)需要注意,。 1,、自由暢談。之所以風(fēng)暴,,與會(huì)者就應(yīng)放松思想,,不受任何條條框框限制,讓思維自由馳騁,。從不同角度,、不同層次、不同方位,,大膽地展開想象,,盡可能地標(biāo)新立意,與眾不同,,提出獨(dú)創(chuàng)性的想法,。 2、延遲評(píng)判,。之所以風(fēng)暴,,必須堅(jiān)持當(dāng)場(chǎng)不對(duì)任何設(shè)想做出評(píng)價(jià)的原則。既不能肯定某個(gè)設(shè)想,,又不能否定某個(gè)設(shè)想,,也不能對(duì)某個(gè)設(shè)想發(fā)表評(píng)論性的意見。一切評(píng)價(jià)和判斷都要延遲到會(huì)議結(jié)束以后才能進(jìn)行,。這一方面是為了防止評(píng)判約束與會(huì)者的積極思維,,破壞自由暢談的有利氣氛;另一方面是為了集中精力先開發(fā)設(shè)想,,避免把應(yīng)該在后階段做的工作提前進(jìn)行,,影響創(chuàng)造性設(shè)想的大量產(chǎn)生。 3,、禁止批評(píng),。這是頭腦風(fēng)暴應(yīng)該遵循的一個(gè)重要原則。與會(huì)者不得對(duì)別人的設(shè)想提出批評(píng)意見,,以為批評(píng)對(duì)創(chuàng)造性思維會(huì)產(chǎn)生抑制作用,。同時(shí),發(fā)言人的自我批評(píng)也在禁止之列,,遇到這種情況主持人應(yīng)對(duì)其積極鼓勵(lì),。有些人習(xí)慣于用一些自謙之詞,這些自我批評(píng)性的做法同樣會(huì)破壞會(huì)場(chǎng)氣氛,,影響自由暢想,。 4、追求數(shù)量,。頭腦風(fēng)暴會(huì)議的目標(biāo)是獲得盡可能多的設(shè)想,,追求數(shù)量是它的首要任務(wù),。參加會(huì)議的每個(gè)人都要抓緊時(shí)間多思考,多提設(shè)想,。在某種意義上,,設(shè)想的質(zhì)量和數(shù)量密切相關(guān),產(chǎn)品的設(shè)想越多,,其中的創(chuàng)造性設(shè)想就可能越多,。 5、選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法 方法決定結(jié)果,,在調(diào)查的各個(gè)時(shí)段選擇正確的調(diào)查方法至關(guān)重要,。客戶訪談,、焦點(diǎn)小組討論,、問卷調(diào)查三者基本上是一種層次遞進(jìn)關(guān)系,上一個(gè)方法的調(diào)查結(jié)果是進(jìn)行下一個(gè)方法的調(diào)查基礎(chǔ),,而頭腦風(fēng)暴是征集內(nèi)部用戶需求的重要工具,。當(dāng)然,如果問題比較直觀,,需求比較明確,那么幾種方法可以同時(shí)進(jìn)行,。 調(diào)查方法的選擇方法 A 當(dāng)沒有掌握需求時(shí) ,,可選擇的調(diào)查方法:客戶訪談、焦點(diǎn)小組討論,、頭腦風(fēng)暴 調(diào)查結(jié)果:初步了解客戶的需求,,但是尚未對(duì)需求進(jìn)行澄清,也未確定需求的優(yōu)先級(jí),,僅僅是知道了需要關(guān)注哪些方面 B 已預(yù)先了解到客戶需求 ,,可選擇的調(diào)查方法:客戶訪談、焦點(diǎn)小組討論,、問卷調(diào)查,、頭腦風(fēng)暴 調(diào)查結(jié)果:已經(jīng)澄清需求,并對(duì)需求的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行了初步排序,,此階段應(yīng)了解到需要重點(diǎn)解決哪些需求 C 已區(qū)分優(yōu)先級(jí)的客戶需求 ,,可選擇的調(diào)查方法:?jiǎn)柧碚{(diào)查 通過大量的問卷,用數(shù)據(jù)說話,,得到被客戶普遍認(rèn)可的客戶需求的優(yōu)先級(jí) |
|