此文首發(fā)于《當(dāng)代電影》(2006年/3期),,作者陳墨。本文由少司命,、青龍于2007年1月19日錄入并整理上傳,,熱血古龍(http://www.)首發(fā)于網(wǎng)絡(luò)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處與原作者名,!謝謝,。 提要:本文時(shí)兩岸三地的式俠電影進(jìn)行了概要系統(tǒng)的梳理與分析,并時(shí)武俠電影的未來發(fā)展提出了兩點(diǎn)展望,,一是實(shí)施商業(yè)類型片的精品制作策略,,二是增強(qiáng)武俠電影的人文內(nèi)涵,。 關(guān)鍵詞:武俠電影 精品戰(zhàn)略 人文內(nèi)涵 本文所涉及的中國(guó)武俠電影是一個(gè)大概念,在地域上包括中國(guó)大陸,、香港,、臺(tái)灣地區(qū)所拍攝的武俠片,在概念上包括早期的武俠片和武俠神怪片,、香港時(shí)期的武俠片和功夫片,,大陸時(shí)期的武術(shù)片和武打片。[1] 由于政治歷史和電影文化的種種原因,,中國(guó)的武俠電影經(jīng)歷了幾個(gè)明顯不同的發(fā)展階段,。大致上可以分為: 第一階段:上世紀(jì)20——30年代的武俠電影,主要生產(chǎn)基地是在大陸的上海,,這是中國(guó)武俠電影的萌芽與成型時(shí)期,,是中國(guó)武俠電影的第一個(gè)黃金時(shí)代。按照武俠電影形態(tài),,可以稱這一時(shí)期為武俠電影的“傳奇時(shí)代”,。 第二階段:上世紀(jì)40——50年代,主要生產(chǎn)基地已經(jīng)逐漸由上海轉(zhuǎn)往香港,,這一時(shí)期的武俠電影主要以粵語(yǔ)電影為主,,除了“黃飛鴻片集”等少數(shù)香港電影的新創(chuàng)作,部分電影的內(nèi)容和形式都是上海武俠電影的“衣缽南傳”“黃飛鴻片集”開始了一個(gè)短暫的“俠義時(shí)代”,,但其他大部分影片仍是傳奇時(shí)代的繼續(xù),。 第三階段:上世紀(jì)60——70年代,主要生產(chǎn)基地是在香港邵氏公司,,后來也有一部分轉(zhuǎn)向臺(tái)灣,,這一時(shí)期是中國(guó)武俠電影的發(fā)展和成熟時(shí)期,這一時(shí)期的武俠電影名家迭出,,流派紛呈,,是中國(guó)武俠電影的又一個(gè)黃金時(shí)代。這一時(shí)期堪稱武俠電影的“武打時(shí)代”,。 第四階段:上世紀(jì)80——90年代,,這一階段前期的主要生產(chǎn)基地有香港與大陸兩大塊,。香港出現(xiàn)了功夫喜劇的新形式,,大陸則出現(xiàn)了武術(shù)片的新嘗試,在“娛樂片”的旗幟下,,漸漸出現(xiàn)了兩岸三地武俠電影合作的新格局,,主要特征是追求武俠電影風(fēng)格樣式的變革和發(fā)展。這一時(shí)期可稱為 “娛樂一新影像時(shí)代”,。 第五階段:21世紀(jì)以來,,主要生產(chǎn)基地仍為大陸和香港,,多方合作的勢(shì)頭更加明確和迅猛,隨著全球化趨勢(shì)的發(fā)展,,中國(guó)武俠電影的生產(chǎn)— 以李安導(dǎo)演的《臥虎藏龍》為代表— 也呈現(xiàn)出明顯的 “國(guó)際化”傾向,。這一時(shí)代的特征還需要我們做進(jìn)一步探索。未來向何處發(fā)展這一問題,,正是本文的重點(diǎn)之一,。 限于篇幅,本文將重點(diǎn)分析武俠電影的傳奇時(shí)代,、武打時(shí)代和娛樂一新影像時(shí)代,,最后探討一下新世紀(jì)武俠電影的可能的新生長(zhǎng)點(diǎn)。 一 20世紀(jì)20年代末至30年代初短短的幾年間,,中國(guó)電影的三次商業(yè)片浪潮中,,武俠片最早萌芽,且最早成型,,占這三次浪潮的三分之二,。根據(jù)中國(guó)電影資料館1960年所編《中國(guó)電影總目錄》所載,僅在1928——1931年4年間上映的武俠片就達(dá)227部之多,。[2]稱這一階段為中國(guó)武俠電影的成型時(shí)代,,及第一個(gè)黃金時(shí)代,應(yīng)該是沒有問題的,。 遺憾的是,,由于自然和人為的原因,[3]大多數(shù)早期武俠電影都已失落,,現(xiàn)存于中國(guó)電影資料館的早期武俠片不過區(qū)區(qū)數(shù)部而已,。如是,對(duì)早期武俠電影的研究自然是非常困難,。除了區(qū)區(qū)幾部影片能夠觀看之外,,大部分都只能從早期影片的故事梗概、說明書,、廣告,、評(píng)論和當(dāng)時(shí)的研究文章中追尋蹤跡。 我稱這一時(shí)期為武俠電影的 “傳奇時(shí)代”,,理由之一,,是最早期的武俠電影只不過是這一類型的萌芽而已,缺乏足夠的類型意識(shí),。在最早期的武俠片中,,我們不難發(fā)現(xiàn),武打和俠義這兩個(gè)武俠片的重要元素都不是非常自覺地被運(yùn)用,,當(dāng)然更遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上形式完備,。 例如最早的一部武俠片《荒山得金》,,[a]與其說是武俠片,不如說是傳奇片——影片的故事本身就是從古典小說集《今古奇觀》中來,。進(jìn)而,,不少早期武俠片頂著“俠義”之名,但并非真正的武俠類型,。例如,,任彭年導(dǎo)演1922年創(chuàng)作的影片《俠義緣》(又名《大義滅親》),就是一部有名無(wú)實(shí)的武俠電影,,因?yàn)槠渲胁粌H沒有“武”,,其實(shí)也沒有“俠”,只有一個(gè)胸懷民族大義的時(shí)代青年公而忘私地揭露自己長(zhǎng)輩當(dāng)權(quán)人物的賣國(guó)陰謀的故事而已,。天一公司1925年出品的《女俠李飛飛》一片中,,女俠李飛飛并不是影片的主人公,只是一個(gè)幫助有情人成為眷屬的仗義者而已,。 進(jìn)而,,在武俠片的盛行時(shí)期,影片中武打和俠義兩大元素開始出現(xiàn),,但并非完備,。根據(jù) 《水滸傳》改編的影片如 《武松血濺鴛鴦樓》、《宋江》,、《翠屏山石秀殺嫂》和根據(jù)《兒女英雄傳》改編的《俠女十三妹》系列等等影片,,雖改編自正宗的武俠小說經(jīng)典,但其中的重點(diǎn)或核心卻仍是傳奇,,而不是著眼于傳統(tǒng)俠義精神的傳播,,或真實(shí)武功打斗的記錄與渲染。 最好的證據(jù)是當(dāng)時(shí)的評(píng)論這樣寫道:“……中國(guó)的武俠片實(shí)在是‘武而不俠’,、‘勇而不義’,。不信!我們?cè)噥砜粗袊?guó)武俠片的內(nèi)容,。所謂俠士者,,負(fù)了一把不中不西的刀,穿了一件非古非今的衣裳,,見人即拔刀亂砍,,像舞臺(tái)上的武打一樣(實(shí)在還沒有舞臺(tái)上來的精彩),甚至于兩人互相擁抱在地上滾來滾去,,像狗打架似的亂扯亂扯,!再進(jìn)一步呢,?就是口吐白光,,指出神劍……”[5]這一段批評(píng)至少包含了兩個(gè)重要信息,,即一,武俠片中 “有武無(wú)俠”,;二,,武俠片中的打斗其實(shí)并不精彩。編導(dǎo)創(chuàng)作的重點(diǎn),,和觀眾熱心觀看的原因,,顯然既不在武,也不在俠,,而是在武俠名目下的一個(gè)個(gè)傳奇人物和故事,。 上文所說的“口吐白光,指出神劍”,,指的是武俠片的一個(gè)迅速的變種,,即神怪武俠片,或者說神怪劍俠片,。早期武俠片之所以有這樣一個(gè)迅速的變種,,更說明其傳奇因素占了絕對(duì)的統(tǒng)治地位。從神怪劍俠的命名也可以想到,,這類影片的特點(diǎn),,顯然是神怪為主,而劍和俠,,則最多不過是其中的一種輔助元素。此類作品的杰出代表作,,當(dāng)然是明星公司出品的多達(dá)18集的《火燒紅蓮寺》,,從18集的故事梗概中我們不難看到,其中的正派與邪派的區(qū)分,,實(shí)在并不明顯,,俠義的名目只不過是一種習(xí)慣性的話語(yǔ)權(quán)利,影片的重點(diǎn)當(dāng)是兩派間的關(guān)系沖突和比武打斗,,然而打斗的形式卻又是口吐白光,、指出神劍,即打斗實(shí)際上也成了傳奇的一個(gè)自然的,,也是極其重要的組成部分了,。這就難怪,當(dāng)時(shí)的批評(píng)者對(duì)其中的神怪內(nèi)容大加討伐,,即使是喜歡或贊譽(yù)這一影片的評(píng)論文章,,重點(diǎn)也在對(duì)這一影片的劇本、演員、武俠,、攝影,、布景、服飾等方面加以表?yè)P(yáng),。而對(duì)影片的 “武俠”元素的表?yè)P(yáng),,并非對(duì)武功、俠義兩大元素的認(rèn)真論證,,而只是對(duì)其中演員的武術(shù)表演的一種簡(jiǎn)單的稱贊而已,。[6] 最著名的《火燒紅蓮寺》也不過是精彩的傳奇故事加上少見的影像奇觀而已。跟風(fēng)而上,,盛極一時(shí),,往往是等而下之的 “火燒片”更是如此。 此時(shí)的武俠片中重視傳奇元素,,而武打,、俠義元素的相對(duì)平淡或模糊,也可以從現(xiàn)存的武俠片中看到,?!都t俠》一片的重點(diǎn),顯然在蕓姑修煉神通,,變成了可以騰云駕霧的飛仙,,而不在其俠義情懷的表現(xiàn),或她的武功打斗的神采,?!杜畟b白玫瑰》所講述的只不過是一個(gè)在現(xiàn)代學(xué)校中上學(xué)且擅長(zhǎng)體育的女孩子替父兄出面打退惡霸的侵占而已,俠的身份值得懷疑,,而其中的打斗也相當(dāng)幼稚,。《荒江女俠》第6集給觀眾留下的記憶,,肯定不是男女主人公的性格或情操,,也不是他們打斗功夫的精彩與獨(dú)特,而是其中的怪鳥傷人,、機(jī)關(guān)陷阱,。《甘氏兩小俠》的特點(diǎn)也在傳奇故事和傳奇的布景,。而 《大俠甘鳳池》現(xiàn)在看來算得上是武俠片的精品,,但當(dāng)時(shí)的批評(píng)則不過是“差強(qiáng)人意”,[7]其中有俠的故事,,也有武打的段落,,但俠的身份和行為并非這部影片的表現(xiàn)重點(diǎn),,武打的段落當(dāng)然也只是解決問題的手段,全片的重點(diǎn)仍然在人物及人物關(guān)系的傳奇,。 當(dāng)然,,并非所有的影片都是如此。史東山導(dǎo)演的《王氏四俠》一片,,不僅講述了幾個(gè)真正的俠士的故事,而且在武打方面,,“有兩場(chǎng)惡斗,,仿佛脫胎于《蕩寇黑海盜》,飛諾騰躍,,美得無(wú)以復(fù)加,,推陳出新,不落舊套”,。[8]或者說“王元龍等在此中爭(zhēng)回面子不少,,這里有比前更逼真的劍術(shù),,也有緊短的近打(這是在外國(guó)片中夢(mèng)想不到的)?!保ㄖ豢上В@樣的影片我們已經(jīng)看不到了,。 我強(qiáng)調(diào)這段時(shí)期中國(guó)武俠電影的類型意識(shí)或風(fēng)格尚不完備,,傳奇成了這一時(shí)期武俠電影的表現(xiàn)重點(diǎn),并不是說這一時(shí)期的武俠片中不存在武功打斗和俠義主題這兩個(gè)重要因素,,只是強(qiáng)調(diào),,在整體上,這一時(shí)期的武俠電影的武,、俠兩元素尚不完備,,更沒有上升到核心地位而已。所以,,嚴(yán)格說,,這一時(shí)期的武俠傳奇,只能說是武俠片的初步成型,,還說不上是——武俠類型的——真正成熟,。因?yàn)閭髌媸且环N更古老也更廣泛的故事類型,其中既有武俠傳奇,,也包括并非武俠——例如愛情,、例如戰(zhàn)爭(zhēng)等等一一的傳奇。 二 香港1950年代“黃飛鴻電影”的出現(xiàn),,雖然仍是傳奇故事的演繹,,但卻突出了俠義特征。主人公黃飛鴻是廣東佛山地方的武術(shù)名家、跌打醫(yī)生兼民團(tuán)教練,,醫(yī)生救人,、教練教人、武術(shù)家仗義為人,,使得黃飛鴻不僅是一個(gè)長(zhǎng)者,,也是一個(gè)道德模范,還是一個(gè)正義或俠義的化身,?;浾Z(yǔ)片“黃飛鴻電影”盛行之際,可以說是中國(guó)武俠電影史上少見的 “俠義時(shí)代”,。 只不過,,這一“俠義時(shí)代”并沒有長(zhǎng)時(shí)間延續(xù)下去,原因是黃飛鴻的道德說教,,雖然有益于世道人心,,但卻并非電影觀眾真正喜聞樂見。觀眾所看重的,,是粵語(yǔ)地方的鄉(xiāng)音鄉(xiāng)情,,舞獅等等鄉(xiāng)風(fēng)民俗,和黃飛鴻的武功打斗-—盡管仍然是一種沒有完全脫離舞臺(tái)感的戲劇式打斗,。[10] 武俠電影類型的真正成熟,,是以20世紀(jì)60年代中期——延續(xù)到70年代末期——香港邵氏公司的年輕導(dǎo)演張徹、胡金銼等人的創(chuàng)作為標(biāo)志的,。關(guān)鍵并非國(guó)語(yǔ)取代了粵語(yǔ),,也不是彩色片取代了黑白片,而是“發(fā)現(xiàn)”了“動(dòng)作片”的真諦,,并按照動(dòng)作片的規(guī)律去拍攝自己的武俠電影,。即,一,,以動(dòng)作為構(gòu)想和拍攝的核心,;二,武術(shù)指導(dǎo)不再是簡(jiǎn)單的顧問,,而是真正變成了影片的武術(shù)導(dǎo)演,,并且不斷設(shè)計(jì)并創(chuàng)造出武打動(dòng)作拍攝的新方法和新形式,為武俠片的拍攝積累了許許多多寶貴的,、可以傳承的技術(shù)和藝術(shù)經(jīng)驗(yàn),;三,電影敘事也尋找或創(chuàng)造符合動(dòng)作節(jié)律的影片節(jié)奏,,[11]武術(shù)動(dòng)作變成了這一類型電影的最基本,、然而卻是最重要的 “電影語(yǔ)言”,。 總之,這一時(shí)代堪稱武俠電影史上真正的“武打時(shí)代”,。 張徹對(duì)港臺(tái)武俠片的影響包括:一,,在題材拓展方面他的《獨(dú)臂刀》成為香港票房首次超過百萬(wàn)的影片,使得古裝刀劍片成為熱潮,;其《報(bào)仇》卻又開創(chuàng)了拳腳功夫片的新風(fēng),;其《馬永貞》是“上海灘”影片的濫觴;其《少林五祖》則是此后數(shù)百部(南)少林系列影片的先聲,;其《方世玉與洪熙官》和《洪拳與詠春》成為“正宗國(guó)術(shù)”探討的先河,;《洪拳小子》則是“小子片”的肇始;《哪吒》和《紅孩兒》等片又創(chuàng)造出“神話武俠片”的新招,。二,,在武俠片攝制技巧和風(fēng)格創(chuàng)新方面,,張徹電影招牌式的白衣大俠,、赤膊上陣、主角必死,、慢鏡頭表現(xiàn),、手提機(jī)器拍攝、西樂配音等等,。但最重要的卻還是第三點(diǎn),,他所提出并一力踐行的“陽(yáng)剛”美學(xué),這其中當(dāng)然少不了“暴力美學(xué)”的因素,,[12]包括對(duì)男性肌肉形體展示,,但更重要的當(dāng)然還是火爆激烈的武打動(dòng)作表現(xiàn)。 胡金銓電影相對(duì)文氣,,《大醉俠》中的動(dòng)作因素尚比較突出,,而《龍門客棧》,、《俠女》和 《迎春閣之風(fēng)波》等影片則更注重緊張氛圍的營(yíng)造,,到了《空山靈雨》和《山中傳奇》則追求幽靜深邃的禪思美境。從整體上說,,是較張徹更注重歷史感,、戲劇性和風(fēng)格化。在這一意義上,,胡金銓可以說是中國(guó)武俠電影史上的一個(gè)“異數(shù)”,,一輩子拍片數(shù)不過10部,不到張徹的十分之一,。有趣的是,,《俠女》所獲是戛納國(guó)際電影節(jié)的最佳技術(shù)大獎(jiǎng),,對(duì)于武俠電影人而言,這部影片留給人最深刻的記憶,,也是女主人公竹林大戰(zhàn)的經(jīng)典鏡頭,。而胡金栓對(duì)蹦床的使用,也開創(chuàng)了武術(shù)動(dòng)作的一個(gè)新的技術(shù)層面,。 1997年代初李小龍橫空出世,,以《唐山大兄》、《精武門》,、《猛龍過江》,、《龍爭(zhēng)虎斗》和 《死亡游戲》等區(qū)區(qū)5部影片名揚(yáng)中外,永垂不朽,,以演員的身份而成為影片的“唯一的‘作者’”,。[13]其成功的原因雖然包括李小龍獨(dú)特的明星氣質(zhì),影片主題契合當(dāng)時(shí)華人的民族心理,,而后的影片則符合國(guó)際潮流等等,,但最重要的原因顯然是其自成一家的武功打斗。他的 “截拳道”武功套路,,他的虎吟狼嚎般的兇猛氣勢(shì),,還有他的動(dòng)作邏輯或者說 “功夫哲學(xué)”,都成了李小龍影迷觀賞的興奮點(diǎn)和緬懷李小龍的無(wú)盡話題,。 “后李小龍時(shí)代”的港臺(tái)武俠電影的主要流派包括: 劉家良的正宗國(guó)術(shù)打斗路線,,代表作品有《陸阿采與黃飛鴻》、《洪熙官》,、《少林三十六房》,、《中華丈夫》、《螳螂》,,《茅山僵尸拳》,、《爛頭何》、《瘋猴》,、《少林搭棚大師》等,。 楚原的根據(jù)古龍小說改編的武俠情節(jié)劇,代表作品有:《流星·蝴蝶·劍》,、《天涯·明月·刀》,、《五毒天羅》、《楚留香》,、《白玉老虎》,、《多情劍客無(wú)情劍》,、《明月刀雪夜殲仇》,、《繡花大盜》,、《蝙蝠傳奇》、《蕭十一郎》,、《圓月彎刀》,、《孔雀王朝》、《絕代雙驕》,、《英雄無(wú)淚》等,。 麥嘉、洪金寶,、袁和平等人的功夫喜劇,,代表作有麥嘉的 《一枝光棍走天涯》、《鐵拳》,、《面懵心精》,、《老虎田雞》、《無(wú)名小卒》,,洪金寶的《三德和尚與春米六》,、《肥龍過江》、《贊先生與找錢華》,、《雜家小子》,、《身不由己》,,袁和平的《蛇形刁手》,、《醉拳》、《南北醉拳》,、《林世榮》等等,。 還有徐克的新浪潮武俠片,代表作是他的電影處女作《蝶變》,。 上述“武林高手”各顯神通,,將武俠電影的又一個(gè)黃金時(shí)代裝點(diǎn)得五光十色。然而無(wú)論如何,,這些武俠電影若非建立在武打動(dòng)作的平臺(tái)上,,至少也都因突出的武打動(dòng)作要素的成熟而能花樣翻新。 三 總體上,,20世紀(jì)八九十年代是中國(guó)武俠電影的“娛樂一新影像時(shí)代”,。不過,這一時(shí)期的武俠電影格局處于不斷變化之中,。即,,80年代與90年代的武俠電影大不相同;而80年代的港臺(tái)武俠片與大陸武俠電影也不可同日而語(yǔ),;進(jìn)而,,80年代的大陸武俠片本身也有兩種不同的淵源和走向,。大陸的武俠電影在娛樂片浪潮中方興未艾,但面臨著主流意識(shí)形態(tài)及其傳統(tǒng)電影觀念的重重壓力而不能迅速就位,,而有著悠久娛樂傳統(tǒng)的香港武俠電影則因過分的娛樂刺激而走向自我麻痹和衰落,。 80年代初期,香港武俠電影進(jìn)人了一個(gè)相對(duì)衰落期,。最好的例證,,是李小龍之后的又一位功夫巨星成龍,他在1978年主演 《蛇形刁手》,、《醉拳》等影片成為超級(jí)巨星,,進(jìn)而自導(dǎo)自演《師弟出馬》而再攀高峰,然而不久就轉(zhuǎn)向警匪片創(chuàng)作,。其根本原因,,恰是香港武俠片的衰落。功夫喜劇的出現(xiàn)雖說開拓了武俠電影的新天地,,但它在建構(gòu)武俠電影新形態(tài)的同時(shí),,對(duì)武俠電影本身也有一種不可忽視的消解作用——功夫喜劇可以是武俠片,也可以是警匪片,,還可以是其他類型的喜劇動(dòng)作片,。 此時(shí),大陸武俠電影雖然已經(jīng)起步,,但觀念模糊,,類型片經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)都很幼稚。張華勛導(dǎo)演的 《神秘的大佛》中的武功打斗,,在銀幕上像兒戲,,在銀幕下成笑談。而后的《武林志》也不過是愛國(guó)主義加上武功打斗的簡(jiǎn)單配方,。此時(shí),,導(dǎo)演心目中的武俠電影只不過是體育題材影片的一個(gè)分支,即武術(shù)片,。其他武俠題材影片也并不成“型”,,孫沙導(dǎo)演的《武當(dāng)》和李文化導(dǎo)演的《金鏢黃天霸》等片在大陸雖說水平較高,但也不過“黃飛鴻電影”的俠義模式或更早期的傳奇模式的無(wú)形復(fù)制,。此時(shí)出現(xiàn)的大量武俠影片,,除了“大陸開始拍攝武俠電影”的歷史紀(jì)錄價(jià)值和“娛樂片浪潮”的推動(dòng)作用之外,整體上無(wú)法與六七十年代的港臺(tái)武俠片相比,,即對(duì)整體的中國(guó)武俠電影史而論,,殊不足道。 另一方面1982年香港導(dǎo)演張?chǎng)窝走M(jìn)軍大陸拍攝的《少林寺》一片創(chuàng)造了武俠電影的又一高潮,。該片不僅創(chuàng)造了票房新高,,而且影響深廣,,在某種意義上,說它改寫了武俠電影的歷史也不為過,。[14]這一時(shí)期最好的武俠片大多是香港和大陸合作拍攝的,,例如《少林寺》、《少林小子》《自古英雄出少年》,、《木棉架裝》等等,。但從總體上說,80年代的武俠電影仍難以與70年代的輝煌相比,。 武俠電影的下一個(gè)高潮是90年代初的“新影像時(shí)代”這是以徐克的電影工作室為領(lǐng)軍的,,以高科技手段和 “后現(xiàn)代”文化觀念為特色的新武俠電影形態(tài)。徐克導(dǎo)演從1979年的《蝶變》開始進(jìn)人電影界,,在武俠電影中求變求新,。《蝶變》的“科技武俠”未能暢通,,80年代轉(zhuǎn)向于《蜀山》之“魔幻武俠”,,直到90年代才找到科技與武俠相結(jié)合的新方向,從而開創(chuàng)出以高科技手段與影像技藝改革武俠電影的嶄新天地:《笑傲江湖》,、《東方不敗》,、《風(fēng)云再起》、《新龍門客?!?、《黃飛鴻》、《獅王爭(zhēng)霸》等一系列影片,,讓中外電影觀眾目瞪口呆,。 在徐克電影的啟發(fā)和示范之下,,90年代武俠電影人聞風(fēng)而動(dòng),,形成了一個(gè)強(qiáng)大的武俠電影新影像沖擊波。元彬?qū)а莸摹饵S飛鴻之王者之風(fēng)》,、元奎導(dǎo)演的《功夫皇帝方世玉》,、袁和平導(dǎo)演的 《太極張三豐》、陳嘉上導(dǎo)演的 《武狀元蘇乞兒》,、林嶺東導(dǎo)演的《新火燒紅蓮寺》,、黃泰來導(dǎo)演的《刀·劍·笑》……如此大量影片——這些影片幾乎無(wú)一例外都是港臺(tái)與大陸合作拍攝的一一共同營(yíng)造出90年代武俠電影的銀幕奇觀。 不過,,技術(shù)資源總是有限的,。高科技方法和形式也不例外,若僅僅是利用高科技手段創(chuàng)造銀幕奇觀,,觀眾很快就會(huì)習(xí)慣,,進(jìn)而生厭,。20世紀(jì)90年代的中國(guó)武俠電影雖然五光十色,讓人眼花繚亂,,但看得多了也會(huì)發(fā)現(xiàn),,這一時(shí)期的武俠電影大多是老題材甚至老影片的故事新編、拋光上色之作,。雖然也有讓人耳目一新的?;蠊πВ珔s不耐時(shí)間的考驗(yàn),,也難耐細(xì)心的品味,。隨著技術(shù)手段的窮盡,這類影片的紅火很快就會(huì)熄滅,,武俠電影的新高潮并不持久,。等不到世紀(jì)的交替,武俠電影就率先走到了自己世紀(jì)輝煌的盡頭,。 四 21世紀(jì)中國(guó)武俠電影歷史的開篇,,是名導(dǎo)演李安的武俠片處女作《臥虎藏龍》,在美國(guó)影壇攪得風(fēng)生水起,,繼獲得金球獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的殊榮之后,,又獲得奧斯卡10項(xiàng)提名并最終獲得了最佳外語(yǔ)片、最佳攝影,、最佳原創(chuàng)音樂和最佳藝術(shù)指導(dǎo)四項(xiàng)大獎(jiǎng),,在奧斯卡獎(jiǎng)歷史的空白處填上了一段華語(yǔ)武俠電影創(chuàng)世紀(jì)的光彩。然而,,在武俠電影的故鄉(xiāng)《臥虎藏龍》得到更多的是習(xí)慣性的挑剔,,其中包含的經(jīng)驗(yàn)和啟示,至今也沒有被深入解讀,,更逞論真正吸收,。 斯時(shí),劉偉強(qiáng)導(dǎo)演根據(jù)漫畫改編的《風(fēng)云雄霸天下》和《中華英雄》,,鮑德熹導(dǎo)演的《天脈傳奇》,,無(wú)論是新影像的刺激還是傳奇的老路,都未能真正重振武俠電影的世紀(jì)雄風(fēng),。而張藝謀的武俠大制作 《英雄》和《十面埋伏》或是何平的 《天地英雄》,,甚至周星馳的《功夫》、徐克的《七劍》和成龍的《神話》,,也都不過像一朵朵燦爛的焰火,,很快熄滅,而后使武俠電影星空顯得更加黯淡。 看起來,,中國(guó)武俠電影雖仍然“英雄”輩出,,卻似乎已近末路黃花。如上所述,,中國(guó)武俠電影的傳奇時(shí)代,、俠義時(shí)代、武打時(shí)代,、娛樂一新影像時(shí)代都已成過去,。無(wú)論多么奇妙的故事、奇妙的武功打斗或奇妙的影像沖擊,,都難再讓見多識(shí)廣的中國(guó)電影觀眾感到新鮮,,更不要說對(duì)世界電影繼續(xù)做出較大的貢獻(xiàn)。 如果要我說中國(guó)武俠電影的出路,,我想應(yīng)該是在“人文”二字上多下功夫,。即重視人物形象的刻畫,發(fā)掘人性描寫的深度,,增強(qiáng)電影的人生體驗(yàn)和趣味,,提高其人文素質(zhì),豐富其人文內(nèi)涵,,從而走向人文武俠電影的新時(shí)代,。 所謂“人文武俠電影”,并非只是一種純粹的理論構(gòu)想,,而是有具體成功例證,。李安的電影 《臥虎藏龍》就是其成功例證之一。 《臥虎藏龍》的成就,,不僅使得西方電影觀眾對(duì)中國(guó)電影有了更大的認(rèn)同,,且使得國(guó)外電影投資人對(duì)武俠電影的興趣大增;也不僅是使得一些文藝片大導(dǎo)演如張藝謀,、陳凱歌等人步其后塵,,開始了武俠電影創(chuàng)作嘗試,使得武俠電影的創(chuàng)作隊(duì)伍不斷壯大,。更重要的意義,,在于李安導(dǎo)演將其豐厚的文化修養(yǎng)和深切的人生體驗(yàn)灌注在武俠電影這一形式之中,使之成為中國(guó)武俠版的《理智與情感》——影片中李慕白的理智和俞秀蓮的情感的對(duì)比與鋪張,,讓人感慨唏噓,若非有豐富的人生體驗(yàn),,決難表現(xiàn)得如此委婉動(dòng)人,;而李、俞二位中年人的理智與羅小虎、玉嬌龍的情感之間的“代溝”,,則又表現(xiàn)出不同年齡及其不同立場(chǎng)的沖突寓言價(jià)值,。影片中的愛恨情仇,讓人看到人生的困境,,竟然是理智固然無(wú)法解決,,而情感也不得善終,其中道德困境和悲憫情懷,,更達(dá)到了中國(guó)電影的一種新的深度,。 值得注意的是,李安的《臥虎藏龍》并非孤例,。檢點(diǎn)中國(guó)武俠電影史,,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,那就是一些優(yōu)秀的電影人側(cè)身武俠電影的創(chuàng)作,,偶有嘗試即有佳作貢獻(xiàn),,只不過離開通常的武俠電影模式較遠(yuǎn),而難以被研究或評(píng)論武俠電影的學(xué)者慣有的歷史與理論的框架所采納,?;蛘撸词贡幻銖?qiáng)納人傳統(tǒng)的體系,,那也是以犧牲該作品真正的特色或價(jià)值為代價(jià),。在這方面,《臥虎藏龍》被習(xí)慣性挑剔正是最好的例證,,當(dāng)然,,這也不是孤例。與《臥虎藏龍》有同樣遭遇的例子,,還有譚家明的《名劍》(1980)和王家衛(wèi)的 《東邪西毒》(1994),。 對(duì)于譚家明在香港電影新浪潮期間拍攝的武俠片《名劍》,大多數(shù)人看到的只不過是這部影片傳統(tǒng)武俠電影爭(zhēng)奪寶劍和名聲的老套,,稍微細(xì)心者也不過是看到這部影片“超越的地方是在那淡彩工筆畫似的美術(shù)風(fēng)格和精彩的比劍場(chǎng)面,,頗能達(dá)到矯若游龍,凌厲而有層次的境界”[15],;即使有人從影片主人公李驀然,、花千樹等名字聯(lián)想到辛棄疾的詞作名篇《青玉案·元夕》,也不過是看到電影中“善用精彩尖銳的對(duì)比”和“與其他出色的武俠片一樣,,都能把動(dòng)作幻化成詩(shī)”,。[16]很少有人想到,這部影片其實(shí)是立足于一種踏實(shí)的人文立場(chǎng),,電影的敘事只不過是從這一立場(chǎng)出發(fā)對(duì)那些一一想象中的武林人— 追求虛幻名聲和異化寶劍的行為做出深刻的追問或反諷,,進(jìn)而表達(dá)一種“眾里尋他千百度,,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的古老而永恒的人生感懷,。 王家衛(wèi)的《東邪西毒》,,簡(jiǎn)直就是武俠電影評(píng)論的一道難題。如何對(duì)這部才華橫溢的影片進(jìn)行“歸類”,,讓眾多評(píng)論家煞費(fèi)苦心,,而最終都不過是徒勞。因?yàn)檫@不是一部可以歸類的影片,,而是一部典型的 “王家衛(wèi)電影”—— 影片的英文片名是:Ashes of Time(直譯是 “時(shí)間的灰燼”或“時(shí)光的灰燼”)——即一部典型的王家衛(wèi)式的“生命的呢喃”,。[17]與其說這是一個(gè)武俠故事,不如說它是一個(gè)人生的寓言,。人生,,包括人生的所有經(jīng)歷、追求,、體驗(yàn)和記憶,,正是一些不斷消失、正在消失,、必將消失的時(shí)間的灰燼,。在某種意義上,這部影片中所有的人物,,無(wú)不如同莎士比亞筆下的哈姆雷特那樣面對(duì)那道實(shí)際上是人類共同面對(duì)的難題— To be or not to be ,that is a question.追求如同夢(mèng)幻,, 等待更是空洞。記憶固然痛苦,,忘卻豈能如愿,?妙的是,明知一切生命都會(huì)成為灰燼,,王家衛(wèi)還是把東邪,、西毒、北丐及孤女,、桃花,、慕容燕的生命故事演繹得光影淋漓。 《名劍》,、《東邪西毒》和《臥虎藏龍》等片,,達(dá)到了中國(guó)武俠電影從未曾達(dá)到,甚至從未曾夢(mèng)想過的人文深度和藝術(shù)境界,。這,,本身就應(yīng)該是對(duì)中國(guó)武俠電影繼續(xù)發(fā)展的 一種啟示。 好萊塢電影的“人氣”百年不衰,,真正的奧妙不光是其商業(yè)運(yùn)營(yíng)永遠(yuǎn)獨(dú)占鰲頭,,而在于其擁有厚實(shí)堅(jiān)固的人文基礎(chǔ),。無(wú)論是科幻片還是驚險(xiǎn)片,,是災(zāi)難片還是戰(zhàn)爭(zhēng)片,,是喜劇片還是西部片,是歌舞片還是動(dòng)作片……任何一種類型中,,成功之作無(wú)不注重人性的書寫,。 中國(guó)武俠電影與之相比,不僅有類型的不同,,更有整個(gè)電影傳統(tǒng)的差異,。 相比之下,中國(guó)武俠電影中,,從來不乏俠氣,、仙氣、魔氣與鬼氣,,或者說不乏英雄氣,、道學(xué)氣或妖魔氣、暴戾氣,,但真正具有“人氣”的武俠電影卻并不多見,。其原因,就在于我們?nèi)狈σ环N自覺且恒久的現(xiàn)代人文傳統(tǒng),。 我不想說譚家明的《名劍》,、王家衛(wèi)的《東邪西毒》和李安的 《臥虎藏龍》等片就是中國(guó)武俠電影的未來典范,只是希望從這些真正的藝術(shù)杰作之中能夠看到中國(guó)武俠電影的發(fā)展前景和方向,。至少,,這些作品能夠證明,人文武俠電影不僅是一種構(gòu)想,,而曾是一種確確實(shí)實(shí)的存在,。 [1]早期的武俠片指的是用正常的兵器或拳腳打斗的影片,而武俠神怪片則指的是用超人力的神功法術(shù)打斗的影片,,香港武俠片指的是古裝兵器打斗片,,而功夫片則是以民初時(shí)裝為主的拳腳動(dòng)作片,武術(shù)片是大陸導(dǎo)演張華勛于1980年代初期提出 的一種“體育題材影片”的概念:武打片則是觀眾對(duì)武俠片的一種俗稱,。 [2]參19蘇元,、胡菊彬《中國(guó)無(wú)聲電影史》,中國(guó)電影出版社1996年12月版,,第239頁(yè),。要說明的是,這里所說的武俠片,,包括通常的武俠片和非常的神怪劍俠片,。 [3]這里所謂自然的原因,。指的是早期影片拷貝都為易燃片,容易“自燃”,,人為的原因則指的是解放初期不少影片因?yàn)榻庸苷邔?duì)武俠電影的無(wú)知和有意輕視,,使得一些影片得不到搜集和保存,從而人為毀壞,。 [4]究竟哪一部影片稱得上是中國(guó)第一部武俠電影,,還是一個(gè)需要討論的問題,香港電影研究同行認(rèn)定商務(wù)印書館活動(dòng)影戲部1920年拍振的根據(jù)法國(guó)小說改編的影片《車中盜》為第一部武俠(功夫)片,,見第四屆香港國(guó)際電影節(jié)資料匯編《香港功夫電影研究》第222頁(yè)附錄《功夫電影目錄》,。我的看法是,同年商務(wù)印書館所拍攝的影片《荒山得金》應(yīng)該更接近武俠片的濫觴,。具體論證,,請(qǐng)參見拙作《中國(guó)武俠電影史》第一章,中國(guó)電影出版社2005年11月第一版,。 [5]嫠鶯《武俠片的結(jié)構(gòu)向題——應(yīng)提倡的理由,,所失敗的原因》,原載《影戲生活》1931年第1卷第28期,,中國(guó)電影資料館編《中國(guó)無(wú)聲電影》(資料集),,中國(guó)電影出版社19%年9月第一版,第671頁(yè),。 [6]見慈陶《火燒紅蓮寺》人人歡迎的幾種原由》,,原載《新銀星》1929年第11期,《中國(guó)無(wú)聲電影),,第1175一1176頁(yè),。 [7]文湘《大俠甘鳳池》,原載《中國(guó)電影》1928年第13期,,《中國(guó)無(wú)聲電影》,,第1172頁(yè). [8]梯維《看了〈王氏四俠〉以后》,原載《電影月報(bào)》1928年第1期,,上海,。見陸弘石、李道新,、趙小青主編《史東山影存》下集 ,,中國(guó)電影出版社2003年1月第一版,第105一106頁(yè),。 [9]冷皮《王氏四俠》,,原載《大公報(bào)》“電影”第7期, [10]值得一提的是,胡鵬導(dǎo)演,、關(guān)德興主演的黃飛鴻電影片集專門請(qǐng)黃飛鴻的徒孫(林世榮的徒弟)劉湛作為武術(shù)指導(dǎo),。需要說明幾點(diǎn):1,劉湛并非如張徹先生所說的中國(guó)武俠電影史上的第一個(gè)武術(shù)指導(dǎo),,因?yàn)樵缭冢玻笆兰o(jì)20年代末期,,上海武俠電影中就有過武術(shù)指導(dǎo)任雨田,。2,,劉湛作為黃飛鴻電影的武術(shù)指導(dǎo).實(shí)際上不過是 武術(shù)顧問”,即提供洪拳的招式咨詢,,而不是進(jìn)行武打招式設(shè)計(jì),,更不參與整部影片的創(chuàng)作,與后來的 “武術(shù)導(dǎo)演”大不一樣,。了解這一點(diǎn)非常重要,。 [11]張徹先生的回憶錄《回顧香港電影三十年》中談?wù)撟约旱奈鋫b片拍攝,就是在 “動(dòng)作片”的題目下進(jìn)行的,。見該書第45頁(yè).香港三聯(lián)書店1989年7月第一版,。書中還談到,他和胡金栓不約而同地去計(jì)算港片和西片的鏡頭數(shù)目,。發(fā)現(xiàn)港片的鏡頭數(shù)不過300左右,,而西片的鏡頭數(shù)竟達(dá)1000左右,鏡頭數(shù)越多,,影片的節(jié)奏當(dāng)然就越快,,越符合武俠動(dòng)作的節(jié)奏,亦符合現(xiàn)代人的觀看習(xí)慣,。 [12]張徹先生本人欣然承認(rèn) “陽(yáng)剛”是他所提倡,,但卻不承認(rèn)自己的影片“過分渲染暴力”參見張徹《回顧香港電影三十年》的《陽(yáng)剛》小韋,第51一59頁(yè),。 [13]湯尼·雷恩《李小龍:愛己與愛國(guó)》,,第五屆香港國(guó)際電影節(jié)資料集《香港功夫電影研究》,第107頁(yè),。 [14]張之炎導(dǎo)演的《少林寺》的影響包括:1,、改變了大陸電影人對(duì)香港武俠電影的看法。2,、改變了大陸武俠電影的觀念和拍攝方法.3,、開創(chuàng)了香港與大陸合作拍攝的新潮流,4,、使得武俠電影在整體衰微之際重新振作,。5,、其時(shí)香港武俠片的錄像帶傳遍中國(guó)大江南北,蔚為大觀,。6,、這部影片還培養(yǎng)了李連杰這樣一位國(guó)際級(jí)的超級(jí)功夫巨星。 [15]見第五屆香港國(guó)際電影節(jié)資料集《香港武俠電影研究》選映影片簡(jiǎn)介,,第286頁(yè),。 [16]劉成漢《武俠電影中的賦比興藝術(shù)》?!断愀畚鋫b電影研究》,,第113頁(yè)。 [17]請(qǐng)參見拙作《生命的呢喃——王家衛(wèi)電影閱讀闡釋》,,《當(dāng)代電影》2001年第3期,。 |
|