法學(xué)院學(xué)生朱文文不干了,，將申通快遞公司告上了法院。她覺得,，快遞單上寫的是法學(xué)院辦公室,，快遞公司既然沒有送到，那就是違約了,。（12月19日《瀟湘晨報(bào)》）

僅僅因?yàn)檫@么一點(diǎn)“雞毛蒜皮”的小事,，一位女大學(xué)生就要打官司，不少網(wǎng)友都對她的做法很不以為然,，她的舉動引來最多的是“口誅筆伐”,，許多話說得很難聽。

按照,，《快遞市場管理辦法》規(guī)定,，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將快件(郵件)投遞到約定的收件地址和收件人或者收件人指定的代收人。收件地址由寄件方確定,，快遞公司據(jù)此而確定收費(fèi)金額,，既然快遞公司不是將快件遞送到指定地點(diǎn)，而是由快遞公司自己確定一個距寄件人指定地點(diǎn)1.5公里之外的地方去收件,，快遞公司的違約是顯而易見的,。

她錯了嗎？她沒有錯,，錯的是快遞公司，錯的還有那些對她的行為無端指責(zé),、上綱上線的人,。

快遞公司的借口是“怕學(xué)生們在上課，也不知道具體的下課時(shí)間,，加上課間只有幾分鐘時(shí)間,，因此快遞公司不配送學(xué)生的包裹?！边@樣的借口顯然站不住腳,，一所學(xué)校的作息時(shí)間，如果要去了解,，難道無法做到,？學(xué)生難道整個白天都在上課？只要快遞公司愿意將學(xué)生的快件送到指定地點(diǎn),，實(shí)在不是難事,，只是那樣會方便了學(xué)生，“麻煩”了自己?？墒沁@樣的“麻煩”是快遞公司的分內(nèi)事,。正是因?yàn)槎鄶?shù)人對于這類“雞毛蒜皮”小事的不計(jì)較，才縱容了快遞公司的任性,。那些不僅不點(diǎn)贊這位大學(xué)生的維權(quán)舉動,，反而指責(zé)她的人，顯然是缺乏起碼的權(quán)利意識,，至今還沒意識到,，因此才會指責(zé)這位維權(quán)大學(xué)生的“不厚道”、“炒作”等等,，這實(shí)在相當(dāng)可悲,。可喜的是,，湘潭市雨湖區(qū)法院已受理這一訴訟,。

朱文文如此做的目的，是希望能夠讓快遞企業(yè)認(rèn)識到他們一直在違約,。至于對朱文文說三道四的網(wǎng)友,，也應(yīng)該知道，相對于“做人要厚道”,，企業(yè)遵守規(guī)則,，不做損人利己的任性事，顯然更是至關(guān)重要,。我們這個社會至今缺少的,，恰恰是朱文文這樣具有強(qiáng)烈維權(quán)意識的人，看來,，這位法學(xué)院女大學(xué)生的法律沒有白學(xué),。

文/陳家沛

(辣味時(shí)評，一掃就行,！歡迎各位親愛的作者關(guān)注紅辣椒評論官方微信,！同時(shí)官方微信平臺將不斷推薦展示優(yōu)秀作者！)