電影演員比電視劇演員門檻高這個說法不太確切。什么樣的門檻,？知名度,？演技？片酬,？
如果是知名度,，你得看看是什么樣的電影對不對,？對于主流商業(yè)類型，電影的主要演員確實(shí)知名度要高過電視劇,，但是對于小成本,、偏藝術(shù)片的制作，就未必如此了,，像《鋼的琴》的主角王千源,，都拿到東京影帝了，在電視劇圈中也不算多大的演員,。
如果是演技,，這個不好比的，電影圈中的一線明星演技未必比電視劇圈的一線演員演技高多少,。再說,，演技本來就是個很難說清楚的事。演員紅不紅,，跟演技的關(guān)系,，就跟你現(xiàn)在的工資跟你高考時的考分之間的關(guān)聯(lián)差不多。
如果是片酬,，也不好說,。頂級電影演員的片酬高這個是不用說的，但這兩年電視劇演員的片酬瘋漲,，一線電視劇演員一部戲掙個千萬以上已經(jīng)不奇怪了,。而且同一名演員，他演電視劇的收入肯定會高過演電影的收入,。
電影電視劇的區(qū)別其實(shí)是跟社會對這兩種藝術(shù)的認(rèn)知相關(guān)的：電影的社會影響力以及在藝術(shù)層面的地位都被認(rèn)為要高過電視劇,。你演一部電影票房大片的重要配角帶來的曝光率，可能比你演3部72城市收視率前十的電視劇一號還要大,。而一些獨(dú)立的,、藝術(shù)的小制作，在國外撞獎的可能性也不是電視劇能比的,，一夜成名的可能性大不少,。
而電視劇，因?yàn)楫a(chǎn)量大,，集數(shù)多,，相對來說機(jī)會也多，何況近年演員片酬在高漲,，對演員而言是一項穩(wěn)定的收入來源,。而且每年電視劇產(chǎn)量那么大，偶爾演幾部高片酬爛電視劇,，對演員的美譽(yù)度未必會有大的影響（而且未必賣得掉,，播得出來）,。
順便說一下話劇。演員演話劇不外乎幾個原因：第一,、知名演員為洗脫花瓶名聲,，證明演技；第二,、真心愛戲,，錘煉演技，過戲癮,；第三,、很大一部分演員都是掛在劇院的，責(zé)無旁貸,。

非行內(nèi)人士,，從觀眾的角度說說：

“門檻高”如果是指對表演的專業(yè)性要求更高，似乎談不上,，因?yàn)殡娪把輪T也有很多是非表演專業(yè)出身的,。如果是超級美女之類的演員，我看無論是去演電影還是電視劇都能火,。

感覺上,，對非著名演員來說，爭取到電影的主要角色,，應(yīng)該比爭取電視劇的主要角色難度更大,。因?yàn)殡娪暗耐顿Y相對較大（選角更為謹(jǐn)慎），播放時間相對較少（廣電總局通報數(shù)字：2011年,，國產(chǎn)電影故事片558部,，生產(chǎn)的電視劇約1.5萬集），而且總體上電視劇里能容納的主要角色數(shù)量更多,。

• 說到社會評價和地位,，如果拿一線電影演員與一線電視劇演員比，我的看法是電影演員總體強(qiáng)一些,。電影好歹是被冠了第七藝術(shù)的,，也經(jīng)歷了上百年的積累，而電視劇目前還沒有發(fā)展到相同的高度,，聽到稱呼XX為電影藝術(shù)家的多,，稱呼電視劇藝術(shù)家的好像很少甚至沒有。
  
• 電影演員的收入應(yīng)該是略高一些,。
  
• 電影比電視劇更容易向國外輸出,，形成國際市場的影響力。
  
• 電視劇明星轉(zhuǎn)投大銀幕的多，只要成功了就很少回頭,；而電影明星去轉(zhuǎn)投電視劇的，好像很少,。
  

當(dāng)然,，以上這都只能是總體而言，并不是絕對的,。