大軍事家曹操一生親自打的敗仗應(yīng)該不是很多,，赤壁之戰(zhàn)是個典型，但在赤壁之戰(zhàn)之前的好幾年,，曹操也打過一次大敗戰(zhàn),，當時戰(zhàn)馬都死了，可見是相當危險的,，不過跟后來的赤壁不同的是此戰(zhàn)雖然敗了,，但曹操也收獲頗豐。

        坐騎受了傷,，把曹操掀下馬來,。兩個伏兵一齊跳出，捉住了曹操,。

        身經(jīng)百戰(zhàn)而不敗,，這似乎只能出現(xiàn)在小說里,。歷史上,，堪稱大軍事家的曹操也曾被名不見經(jīng)傳的徐榮勝過一陣，就在滎陽,。這場戰(zhàn)斗之前,，“光和末，黃巾起,。拜騎都尉,，討潁川賊?！边@場黃巾討伐戰(zhàn)歷時數(shù)月,，給了曹操充分的鍛煉機會。而此戰(zhàn)之后,，在對青州黃巾軍的戰(zhàn)斗中“數(shù)開示降路,；遂設(shè)奇伏，晝夜會戰(zhàn),，戰(zhàn)輒禽獲,。”完全不似新手,。如果說幾個月的戰(zhàn)斗都沒讓曹操積累經(jīng)驗的話,，何以只經(jīng)一場敗仗就能迅速成長？既然曹操不弱,，那么是徐榮太強,？可徐榮雖為董卓愛將，卻除此仗外并無其它閃光的事跡,。還是讓我們先看看三國志上的記載吧,。

        三國志武帝紀：（曹操）遂引兵西,，將據(jù)成皋。邈遣將衛(wèi)茲分兵隨太祖,。到滎陽汴水,，遇卓將徐榮，與戰(zhàn)不利,，士卒死傷甚多,。太祖為流矢所中，所乘馬被創(chuàng),，從弟洪以馬與太祖,，得夜遁去。榮見太祖所將兵少,，力戰(zhàn)盡日,，謂酸棗未易攻也，亦引兵還,。

        先看看曹操此行的目的：是去追擊董卓了嗎,？非也！此時董卓只是“徙天子都長安”,，而自己卻“留屯洛陽”,。曹操雖然建議大家一起去進攻，卻從來沒想過用自己這點人去和董卓硬碰,，那是找死,。因為從后來的李郭之亂來看，光西涼軍就有10余萬,，在加上收買的數(shù)萬并州軍,，董卓總兵力接近20萬。而曹操呢,，“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財資太祖,，使起兵，眾有五千人,?！痹偌由稀板闱矊⑿l(wèi)茲分兵隨太祖”，算來算去贊助商只有衛(wèi)茲一人,，兵不過數(shù)千,。所以曹操沒有直襲洛陽，而是“將據(jù)成皋”,。此舉目的,，曹操后來說了：“酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉，塞轘轅,、太谷,，全制其險；......皆高壘深壁,，勿與戰(zhàn),，益為疑兵，示天下形勢,，以順誅逆,，可立定也?！睋屨紤?zhàn)略要地,，“勿與戰(zhàn)，益為疑兵”,，這是才曹操的目的,，而遇上徐榮，應(yīng)該是個意外,。因為是“遇”上,，而沒說曹操去主動招惹他的。

        同演義不同,，三國志上從未提徐榮是什么滎陽太守,。而他曾經(jīng)推薦公孫度以“玄菟小吏”的出身，以被免職后的白身,，一躍成為遼東太守，可見他是董卓身邊的紅人,。那他為何會出現(xiàn)在滎陽呢,？讓我們看看他的目的：滎陽之戰(zhàn)后，徐榮“謂酸棗未易攻也,，亦引兵還,。”不難推測,，徐榮原是想打酸棗的,。不要奇怪，董卓派別將主動出擊是有過先例的,，例如他就曾派胡珍引兵數(shù)萬打過孫堅,。轉(zhuǎn)回話題，此時酸棗有劉岱,、張邈,、橋瑁、袁遺四路諸侯,，“諸軍兵十馀萬”,，然而卻“日置酒高會”,，正是進攻的好時候。守方有兵十幾萬,，作為進攻方的徐榮,，兵力自然也少不了，即使董卓軍自持西涼兵強,，好歹也要帶個數(shù)萬,。

        這樣，數(shù)千對數(shù)萬,，而且還是遭遇戰(zhàn),，什么誘敵、埋伏,、偷襲等戰(zhàn)術(shù)也沒時間實施了,，面對這樣惡劣的情況，即使是曹操也無計可施,。然而在緊急關(guān)頭,，曹操并沒有被數(shù)倍甚至是十數(shù)倍于己的敵人嚇垮，轉(zhuǎn)身就逃,，如果那樣的話,，反而更容易被抓住。曹操作出了正確的抉擇：頑強抵抗,！于是,，“力戰(zhàn)盡日”，“死傷甚多”,。能如此堅持,，曹操這點兵的素質(zhì)還是很高的?？傊菗巫×?，直到天黑。曹操沒有繼續(xù)耗下去,，而是又作出了正確的抉擇,，準備“夜遁”。撤退并不是很順利,，曹操負傷,，馬也死了，于是才有了曹洪讓馬的這一幕,，并留下了“天下可無洪,，不可無君。”的感人之言（語見曹洪傳）,。在部下的努力下,，曹操最終是逃脫了。

        反觀曹操的對手徐榮,，表現(xiàn)只能是不過不失,。雖然他沒有廢物到讓曹操反敗為勝，但他也沒能利用自己的兵力優(yōu)勢全殲對方,，以免給酸棗守軍報信,。沒逮到曹操也就罷了，曹軍主要將領(lǐng)似乎也一人未失,。而戰(zhàn)后心怯而撤,，也不能說是一個正確的選擇。

        滎陽之戰(zhàn),，曹操敗了,。然而從戰(zhàn)術(shù)上講，曹操在不利的條件下,，做出了正確的抉擇,，無過無失，雖敗尤榮,。從戰(zhàn)略上,，雖然折了兵，又負了傷,，但換得的名聲是無法估量的,。敗回后不久，“刺史陳溫,、丹楊太守周昕與兵四千馀人”,，就略微回了本。而后,，“信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧”，以及再往后的大量人才來投,。在人們心目中,，曹操能從眾多諸侯中脫穎而出，應(yīng)是從此戰(zhàn)而起,?？傊@場仗挨了打也值了,。

        時人總愛把戰(zhàn)爭的勝敗全歸結(jié)到將領(lǐng)身上,，然而決定戰(zhàn)爭勝敗因素很多。有時即使是曹操這樣的軍事家也不能決定戰(zhàn)斗的勝敗，滎陽之戰(zhàn)就是個例子,。明白了這點,，我想就不會有人用誰打敗了誰，誰就比誰厲害的簡單公式去套歷史人物了,。

        戰(zhàn)爭的勝負是多種原因造成的,，沒有百戰(zhàn)百勝的軍隊。也沒有百戰(zhàn)百勝的人,。所以,，我認為某些人津津樂道的什么武力排名，消遣可以,，不能當真,。

作者：hlxyz