本帖最后由 小白 于 2014-8-20 21:26 編輯
下面是今天發(fā)布在博客的一篇耳機(jī)科普文章,。原文地址：小白新浪博客,。雖然屬于“科普”但有不少是我個(gè)人的觀點(diǎn)，有“主觀性”,。歡迎討論,，也歡迎不同意我的看法。
音響發(fā)燒ABC之五——談耳機(jī)
有網(wǎng)友建議我無(wú)論如何該寫(xiě)一篇耳機(jī),。我是國(guó)內(nèi)第一個(gè)耳機(jī)論壇——家電論壇下的耳機(jī)分論壇的第一個(gè)版主,。當(dāng)時(shí)那個(gè)耳機(jī)分論壇是國(guó)內(nèi)的首個(gè)專(zhuān)門(mén)談耳機(jī)發(fā)燒的論壇，最初的版主,，我是一個(gè),，“電視”是一個(gè)，就我們兩個(gè),。每天面對(duì)很多問(wèn)題,。這個(gè)論壇越搞越大，討論越來(lái)越多,，后來(lái)就單飛出去,，形成了今日的“耳機(jī)俱樂(lè)部論壇”。當(dāng)然現(xiàn)在討論耳機(jī)的論壇有好幾個(gè),，包括耳機(jī)大家談,、百度耳機(jī)吧，都很熱鬧,，但十多年前,， 一切都從家電的耳機(jī)論壇開(kāi)始,。
耳機(jī)的話題很大，從何說(shuō)起呢,？一般是從分類(lèi)說(shuō)起,，我這里也先談?wù)劮诸?lèi)吧。我個(gè)人覺(jué)得首先的分類(lèi)就是頭戴式耳機(jī)和耳塞這兩大類(lèi),。這兩者,，前者英語(yǔ)是Headphones或者Headset，后者英語(yǔ)是Earphones或Earbuds,。這是兩個(gè)大小尺寸,、用途、聲音存在明顯差異的大類(lèi),。我一般說(shuō)“耳機(jī)”時(shí)就是指頭戴式耳機(jī),，不包括耳塞。如果是特別指耳塞,，我就會(huì)用“耳塞”這個(gè)詞,。換言之我不用“耳機(jī)”這個(gè)詞來(lái)涵蓋耳機(jī)和耳塞這兩類(lèi)產(chǎn)品。耳機(jī)就是頭戴式耳機(jī),，耳塞就是耳塞,。
多年來(lái)我一直是認(rèn)為耳機(jī)聲音總體上優(yōu)于耳塞的。我寫(xiě)過(guò)一篇文章,，名字叫“耳廓效應(yīng)如何造成耳機(jī)和耳塞的聲場(chǎng)區(qū)別”,，有興趣的可以讀讀： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100abtw.html 我之所以認(rèn)為頭戴式耳機(jī)的聲音更自然，基本的道理都寫(xiě)在這里面了,。耳塞,，特別是多年來(lái)一直流行的入耳式耳塞，由于是把聲音完全灌入耳道的,，取消了外耳廓的作用,，因此聲音是無(wú)法做到很自然的，這是它的一個(gè)物理局限,，無(wú)論耳塞做得多好,，都有這樣的局限性。人從生下來(lái)之后,，聽(tīng)到的大自然聲音,，都是經(jīng)過(guò)外耳廓作用的，因此只有這樣的收聽(tīng)效果,，才會(huì)顯得很自然。頭戴式耳機(jī),，特別是那種大耳罩式的耳機(jī),，能比較類(lèi)似這種過(guò)程（當(dāng)然也并非完全等同）,，而直接往耳道里灌聲音的入耳式耳塞，完全沒(méi)法讓人的外耳廓發(fā)揮任何作用,，因此聲音沒(méi)法做到很自然,。當(dāng)然，最終喇叭的聲音是最自然的,，比耳機(jī)和耳塞都更自然,，因?yàn)槿硕?tīng)到喇叭聲音的過(guò)程，和聽(tīng)到其他自然界聲音的過(guò)程,，完全相同,。從聲音的真實(shí)自然度來(lái)說(shuō)，喇叭 〉耳機(jī)〉耳塞,。
在hi-fi里有幾個(gè)著名的“不可比”,，比如喇叭和耳機(jī)的聲音，可比性很小,，經(jīng)常有人說(shuō)hi-fi耳機(jī)的聲音可比價(jià)格5倍到10倍的喇叭,，這屬于耳機(jī)愛(ài)好者的夸張，其實(shí)正如有些人所說(shuō),，哪怕1萬(wàn)的頂級(jí)耳機(jī),，聲場(chǎng)都不如幾百塊的多媒體喇叭來(lái)得真實(shí)自然。這就是“不可比”,，喇叭和耳機(jī)的聲音,，可比性很小。耳機(jī)固然能提供更好的細(xì)節(jié)再現(xiàn)（因?yàn)榘l(fā)聲單元距離耳朵近嘛）,，但喇叭的聲音要真實(shí)自然得多,。“音質(zhì)”兩個(gè)字可并不單純指細(xì)節(jié)解析,。類(lèi)似地,，耳機(jī)和耳塞的聲音，可比性也不大,，我個(gè)人的意見(jiàn)是最好不要瞎比,。耳機(jī)和耳機(jī)比，耳塞和耳塞比,，這樣比較科學(xué),。
入耳式耳塞可以做到很好的頻寬、細(xì)節(jié)再現(xiàn),，特別是現(xiàn)在動(dòng)鐵單元都極其細(xì)小,，可以在一個(gè)耳塞里裝入多個(gè)單元，形成多單元?jiǎng)予F耳塞,。只要設(shè)計(jì)得好,，多單元?jiǎng)予F耳塞可以做到很寬的頻響,、很低的失真度、很出色的解析,。在頻寬和解析方面,，是單個(gè)單元的動(dòng)圈耳塞無(wú)法比擬的。因此高檔的耳塞完全可以做到比頭戴式耳機(jī)更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn),、更寬的頻響,。所差的，就是聲場(chǎng)的自然感,，或者說(shuō)整體聲音的自然感,、真實(shí)臨場(chǎng)感。
不同的人看世界,，角度和觀念是不同的,。有些人看大格局，所謂Big Picture,，有些人則注重小細(xì)節(jié),，甚至糾結(jié)于小細(xì)節(jié)。從大格局,、大畫(huà)面的角度看,，喇叭回放音樂(lè)是最好的，因?yàn)樗钭匀?，耳機(jī)次之,， 耳塞是最差的，聲音最欠自然,。但從小細(xì)節(jié)去看,，耳塞的聲音也許是細(xì)節(jié)表現(xiàn)最佳的，由于發(fā)聲體和耳膜的距離最貼近,，所以錄音里的各類(lèi)細(xì)節(jié)可以最清晰地聽(tīng)到,。到底哪個(gè)算最好？要看每個(gè)人的理念,，看最注重的是什么,。所以我才說(shuō)，可比性很小,，最好是不要去比,！
現(xiàn)在很多人之所以用入耳式耳塞，還有一個(gè)重要的原因是它帶來(lái)很好的隔音性能,，可以讓我們?cè)卩须s的環(huán)境中聽(tīng)音,，而且不干擾旁人。確實(shí)，隔音性能良好的入耳式耳塞有20-30分貝的隔音能力,，足以讓人在地鐵,、公車(chē)上聽(tīng)音。在街頭行走時(shí)佩戴隔音性能很好的耳塞聽(tīng)音絕對(duì)是不建議的,，事關(guān)安全，這里就不多說(shuō)了,。雖然封閉式的頭戴式耳機(jī)也能提供一定的隔音,，但隔音性能一般不如入耳式那么好。隔音性能太好的封閉式耳機(jī)一般夾頭較緊,，舒適度會(huì)構(gòu)成一定的問(wèn)題,。因此，確實(shí),，假如就需要很好的隔音性能,，那入耳式耳塞是一個(gè)最佳方案。不過(guò),，入耳式耳塞的佩帶舒適度也是一個(gè)問(wèn)題——有些人對(duì)需要深入耳道的那種“深入耳”不適應(yīng),，耳道有異物感。我個(gè)人也只適應(yīng)較淺的入耳耳塞,，不喜歡那種插入較深的深入耳（典型的如Etymotic）,。
淺入耳耳塞還有一個(gè)好處，可以通過(guò)換耳塞頭,、調(diào)節(jié)塞入的深淺,，來(lái)對(duì)聲音進(jìn)行調(diào)整。這樣的可調(diào)整性,，是頭戴耳機(jī)沒(méi)有的,。頭戴耳機(jī)沒(méi)法調(diào)整低頻的量感（除非你換掉原廠耳罩），但耳塞完全可以自行調(diào)整——塞得深入一些,、緊一些,，得到更多的低頻量感，塞得淺一些,、松一些,，則低頻量感減少。三節(jié)式耳塞套,、海綿套,、橡膠套，各有不同的聲音特點(diǎn),，可以利用其特性調(diào)整耳塞的聲音,。
經(jīng)常有人問(wèn)我耳機(jī)和耳塞的聲音對(duì)比。我也經(jīng)常回答：難以比較,，可比性很弱,。大致說(shuō)，頭戴式耳機(jī)通常具有整體更自然的聲音,，更接近我們聽(tīng)到真實(shí)聲音時(shí)的感覺(jué)（由于耳廓效應(yīng)）,，而高檔的耳塞往往有更寬的頻響、更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn),。到底哪個(gè)重要呢,？真的很難說(shuō)而且因人而異。我個(gè)人的實(shí)踐是,，在能用頭戴式耳機(jī)欣賞音樂(lè)的時(shí)候,，盡量地用頭戴式耳機(jī)。按我前面說(shuō)的“大格局”和“小細(xì)節(jié)”的觀念,，我的觀念屬于前者,，更注重大格局、大線條,，因此也更青睞耳機(jī),。
頭戴式耳機(jī)又有多種不同的分類(lèi)方式，比如根據(jù)換能方式,，有動(dòng)圈式,、靜電式、平板式耳機(jī),，根據(jù)耳罩大小,，有包耳式、壓耳式,，根據(jù)耳機(jī)外殼是否打開(kāi),，有開(kāi)放式、封閉式,、半開(kāi)放式,，等等。
靜電式耳機(jī)一直是小眾,，多年來(lái)始終如此,，雖然一直有人宣揚(yáng)靜電耳機(jī)的聲音有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，但近十幾年來(lái)仍只有Stax執(zhí)著地做靜電耳機(jī),。Koss的ESP950也一直在生產(chǎn)中,，但產(chǎn)量很小。平板式耳機(jī)在某種程度上能兼顧動(dòng)圈耳機(jī)和靜電耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn),，所以近年來(lái)不少中高檔hi-fi耳機(jī)采用了這一結(jié)構(gòu),，比如美國(guó)的Audeze,、國(guó)內(nèi)的Hifiman、Oppo,、日本的Fostex等,。從聲音上說(shuō)，平板耳機(jī)并不都是一種聲音,，比如前面所說(shuō)的四個(gè)品牌,，其平板耳機(jī)的聲音都各不相同，差異很大,。原先平板耳機(jī)都不很好推,，但自從靈敏度102分貝的Oppo PM1平板耳機(jī)問(wèn)世后，這一固定說(shuō)法也改變了,。未來(lái)可能會(huì)有越來(lái)越多平板耳機(jī)問(wèn)世，而且能用手機(jī)直插,。關(guān)于平板耳機(jī)還需要記住一點(diǎn)：平板耳機(jī)并不必然聲音比傳統(tǒng)動(dòng)圈耳機(jī)好,。如果有廠家吹噓平板耳機(jī)具有原理上的先進(jìn)性，請(qǐng)不要相信,。
近年來(lái)還有一個(gè)明顯的趨勢(shì)是,，封閉式耳機(jī)越來(lái)越多。這應(yīng)該是用途所驅(qū)使的,。封閉式耳機(jī)具有一定的隔音性能,，而且使用時(shí)不會(huì)干擾旁人，在某些無(wú)法使用開(kāi)放式耳機(jī)的環(huán)境中,，它具有先天的優(yōu)勢(shì),。我舉個(gè)例子，在安靜的圖書(shū)館里,，如果用開(kāi)放式耳機(jī),，肯定會(huì)干擾到周?chē)耍藭r(shí)只有封閉式耳機(jī)是合適的,。在那些有一定環(huán)境噪聲的地方,，比如地鐵和公車(chē)上，封閉式耳機(jī)也更適合欣賞音樂(lè),。
單純從聲音的自然度考慮，開(kāi)放式耳機(jī)是更佳的方案，所以我們看那些歐美傳統(tǒng)耳機(jī)廠商的頂級(jí)耳機(jī),，不考慮用途而只考慮聲音的耳機(jī),，都是開(kāi)放式的——HD800、T1,、PS1000,、K812等。日本廠家有些特殊,，由于日本是一個(gè)特別注重個(gè)人隱私,、不允許干擾旁人的地方，所以封閉式耳機(jī)特別發(fā)達(dá),，鐵三角,、Fostex、索尼,、Denon,、JVC的耳機(jī)系列里，包括其頂級(jí)耳機(jī)也是封閉式的,。當(dāng)今最佳的封閉式耳機(jī),、最沒(méi)有封閉式耳機(jī)缺陷的，我認(rèn)為是Fostex的旗艦TH900,。在封閉式耳機(jī)的設(shè)計(jì)方面,，日本廠家是最有經(jīng)驗(yàn)的。傳奇性的動(dòng)圈耳機(jī)索尼R10也是封閉式的設(shè)計(jì),，而且堪稱史上最佳封閉式耳機(jī),。
我在前面一篇里說(shuō)過(guò)，耳機(jī)的“參數(shù)”,，我只看兩項(xiàng)：阻抗和靈敏度,。別的都不看，因?yàn)闆](méi)有意義,，各個(gè)廠家測(cè)試數(shù)據(jù)的條件都不同,，而且一般只是給出一個(gè)很粗的數(shù)字，沒(méi)有詳細(xì)的數(shù)據(jù)背景,，因此也就沒(méi)有什么意義,，更無(wú)法橫向?qū)Ρ取Ｒ⒁獾囊稽c(diǎn)是,，耳機(jī)的靈敏度,，有兩種標(biāo)注的方式，分別是分貝/毫瓦和分貝/V,?？炊鷻C(jī)參數(shù)的時(shí)候一定要看清楚單位是什么,，否則就不能亂比。舉例來(lái)說(shuō),，AKG K812耳機(jī)的靈敏度是110分貝/V,，如果覺(jué)得這個(gè)靈敏度數(shù)字很高，那么把它換算為毫瓦為單位的靈敏度數(shù)字,，根據(jù)其36歐姆的阻抗,，其實(shí)只是96分貝/毫瓦。由于傳統(tǒng)上喇叭的靈敏度標(biāo)注單位一直是分貝/瓦,，所以我更喜歡看分貝/毫瓦來(lái)標(biāo)注的耳機(jī)靈敏度數(shù)字,。
以分貝/毫瓦為單位的耳機(jī)靈敏度數(shù)字，如果低于90,，那么耳機(jī)屬于難推的,，一般情況下需要一個(gè)獨(dú)立耳放，或者插在具有一定驅(qū)動(dòng)力的耳機(jī)口,；在90-100之間,，屬于中等的靈敏度，這也是大多數(shù)耳機(jī)的靈敏度范圍,；高于100的話，屬于好推的,，很多靈敏度達(dá)到100分貝/毫瓦的耳機(jī),，可以用手機(jī)或隨身播放器直推，出一個(gè)Ok的聲音,。
很多初燒喜歡根據(jù)耳機(jī)的阻抗高低來(lái)判斷是否易推,。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我很多年前就指出過(guò)，靈敏度才是最影響耳機(jī)易推性的因素,。高靈敏度,、高阻抗的耳機(jī)，不會(huì)難推,。很多人誤以為低阻耳機(jī)好推,，其實(shí)低阻抗、低靈敏度的耳機(jī),，是非常難推的,。同時(shí)，有些高靈敏度,、低阻的耳機(jī),，雖然確實(shí)很容易“推響”，插手機(jī)上也能達(dá)到足夠的音壓,，但很難把聲音搞好,。比如鐵三角的一些高端耳機(jī)就是如此,，插哪都聲音很響，但聲音不好聽(tīng),，很容易不平衡,，要搞出好的聲音，并不容易,，對(duì)耳放有特殊的要求,。這樣的驅(qū)動(dòng)性特殊的耳機(jī)，即便高靈敏度,、低阻,，也不能說(shuō)是適合直推的耳機(jī)。
耳機(jī)的所謂“推好”“沒(méi)推好”“推到幾成”也是一個(gè)特別經(jīng)常被問(wèn)及的問(wèn)題,。我最近剛寫(xiě)了一篇東西可以參看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102uzqj.html 我歷來(lái)最討厭回答的一個(gè)問(wèn)題就是“幾成”的問(wèn)題,，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題根本無(wú)法準(zhǔn)確回答，逼我回答的話,，只能胡亂說(shuō)一個(gè)數(shù)字,。首先怎么算“十成”呢？根本沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的,。我聽(tīng)過(guò)RudiStor RP1000耳放驅(qū)動(dòng)下的森海HD600和HD650,，我覺(jué)得好聲得驚人，如果把那個(gè)算是“十成”,，那怎么說(shuō)呢,，我覺(jué)得平日里大多數(shù)人聽(tīng)到的HD600和HD650的聲音，都差得多,。但“差得很多”的聲音我也不知算是幾成,。聲音的好壞和差異，本身是無(wú)法量化的,，我不明白為什么有些人有本事把聲音的好壞和差異以數(shù)量表示出來(lái),。以我做過(guò)的一個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，趙薇的容貌算是李嘉欣的幾成呢,？朗朗彈奏老柴的鋼琴協(xié)奏曲,，算是李赫特的幾成呢？體操項(xiàng)目里冠軍和亞軍的水平差異,，又是百分之幾呢,？誰(shuí)能回答這種問(wèn)題 呢 。,。,。我真是佩服那種居然能給出一個(gè)數(shù)字的人。
我之前的文章里還說(shuō)過(guò)一個(gè)“潛力”的概念,。不同耳機(jī)的“潛力”是不同的,，可以差異很大,。象森海HD600、HD650那樣的耳機(jī),，是潛力較大的,，對(duì)前端反映靈敏，所以可以在RP1000那樣的超級(jí)耳放上出非常棒的聲音,。但有些便攜式設(shè)計(jì)的耳機(jī),，插在RP1000上也沒(méi)覺(jué)聲音有多好，因?yàn)樗鼈兊臐摿Σ⒉淮?。容易推,、適合直推的很多耳機(jī)，是潛力不大的,。潛力比HD600等更大的,，是HD800、T1,、HE600,、PS1000、GS1000那種很難推的耳機(jī),。此類(lèi)耳機(jī)往往根本不是隨身聽(tīng)或電腦能直推的,，但在很好的前端設(shè)備搭配下，可以出極好的聲音,。
我很早寫(xiě)過(guò)的一篇文章“切勿濫用耳放”也是值得初燒參看的,。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100a4aw.html 不要以為加了一個(gè)獨(dú)立的“耳放”就一定能獲得更好的聲音。設(shè)計(jì)制作不好的爛耳放,，往往就是音質(zhì)劣化器。沒(méi)有模擬輸出口的音源,，一般也就不用考慮耳放了,。部分初燒最容易犯的錯(cuò)誤是把耳放去接在音源的耳機(jī)口上（因?yàn)橐粼礇](méi)有模擬輸出口），這樣并不能取得好的效果——耳機(jī)口里面已經(jīng)是一個(gè)耳放線路,，耳放之后再加一個(gè)耳放,，無(wú)論后一個(gè)耳放素質(zhì)有多好，也沒(méi)用了,。所以那些沒(méi)有模擬輸出口（Line Out）的隨身器材,，就不用費(fèi)心找耳放了，找一副它能應(yīng)付的耳機(jī)直推就完了,。
還有一種情形,，也是初燒容易碰到的，就是升級(jí)了耳放之后,，發(fā)覺(jué)聲音并無(wú)明顯的提升,，感到困惑,。這經(jīng)常是由于音源比較弱造成的。當(dāng)音源變成一套耳機(jī)系統(tǒng)的短板時(shí),，升級(jí)更好的耳放,，往往效果微弱甚至根本察覺(jué)不出。十幾年前我自己是初燒的時(shí)候,，也遭遇過(guò)這樣的情況,。所以我非常強(qiáng)調(diào)耳機(jī)系統(tǒng)中音源的重要性。和喇叭系統(tǒng)不同,，在耳機(jī)系統(tǒng)里音源應(yīng)該是最貴的組成部分,，而不是耳機(jī)或耳放。只有在音源較強(qiáng),、至少不是系統(tǒng)短板的時(shí)候,，你升級(jí)耳放、升級(jí)耳機(jī),，才會(huì)感覺(jué)到明顯的提升,。如果音源弱，那么首先應(yīng)該去升級(jí)的應(yīng)該是音源而非耳放,。
耳機(jī)篇說(shuō)到最后,，還是想強(qiáng)調(diào)一句，耳機(jī)聽(tīng)音,，請(qǐng)千萬(wàn)記住保護(hù)聽(tīng)力的重要性,。聽(tīng)力的損傷是不可逆的，也就是一旦發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的損傷,，再靜養(yǎng)也沒(méi)用了,。耳機(jī)發(fā)燒多年，我也遭遇了不少例因?yàn)槎鷻C(jī)發(fā)燒過(guò)度導(dǎo)致聽(tīng)力損傷而退燒的故事,。請(qǐng)參看此文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e4gv.html
（完） |
