安全播報第480期

天地一清寧 2015-11-05

展開全文

下圖這樣的衣服,，能看出什么不妥嗎,？也許很多人都不覺得有什么，甚至很多家長都會選擇這樣的衣服給孩子做秋冬換季時的常用外套,。

到底危險在哪里,？

答案在帽子兩邊的拉繩上。

媒體公開報道過多起“拉繩殺童”事件,，幾乎都是和幼兒園的滑梯伴隨在一起,。

2007年1月，廣西某幼兒園4歲女孩在玩滑梯時,，衣服帽子上的拉繩紐扣被滑梯縫隙卡住,，繩子掛住她的頸部,，導(dǎo)致窒息死亡,；

2011年，江西上饒一3歲男童,，因一端帽繩卡在滑梯上,，一端纏繞頸部,，導(dǎo)致窒息死亡；

2012年11月5日,，東莞一幼童滑滑梯時被拉繩勒死,；

2013年9月，河南太康縣一3歲男孩在幼兒園滑滑梯時不幸身亡,，元兇又是拉繩,。

樁樁件件都指向了拉繩問題。

足矣勒死成年人帽繩

連帽衫是年輕家長最喜歡給孩子置辦的秋季服飾之一,，它布料柔軟,，穿著休閑，省去了紐扣的麻煩,，帽子還可以遮風擋雨,，許多連帽衫還有一根收緊帽子的繩子。但誰會想到,，這根繩子可能帶來致命危險,。尤其是孩子在玩滑滑梯的時候，一旦帽繩卡在滑梯的縫隙中,，如果繼續(xù)下滑,，就會勒住孩子的頸部,，導(dǎo)致窒息死亡。

那么,，繩子勒住脖子的力量到底有多大呢,？實驗員將帽繩的一端放入縫隙，給模特身體綁上沙袋,，使體重達到12斤,，然后在模特脖子上綁了一根香蕉，讓它平躺自由下滑,，結(jié)果繩子勒住的一瞬間,，香蕉被切成兩段。

而在實際生活中,，3歲孩子的體重遠超過12斤,，下滑時的沖擊力會更大。而被卡住脖子后孩子可能拼命掙扎,，這個力量會讓繩子越勒越深,。

清華大學力學實驗教學中心的蔣小林老師實際測量后發(fā)現(xiàn)，帽繩被拉緊后的拉力相當于70公斤,，是一般孩子體重的5至6倍,，而這個力量連一般成年人都難以承受，受到這種力量的孩子當時就會造成脊髓損傷,，之后導(dǎo)致呼吸肌麻痹,，這個損傷往往會持續(xù)時間很長，足以造成腦缺氧以至于腦死亡,。如果孩子比較胖,，超過了平均體重，有可能就會沒有搶救的機會,。

由于帽繩發(fā)生意外的隱患其實在幼兒園挺大的,，特別是小年齡段的。孩子們也不知道怎么去系,、怎么去打理,。比如說帽子上、衣服后面的繩子,，很容易在奔跑,、玩大型玩具、或者拉著衣服排隊的時候絆倒而發(fā)生意外,。

被召回的危險品

根據(jù)美國的法規(guī),，2歲到12歲的兒童上衣絕對不能出現(xiàn)拉繩。因為拉繩會讓孩子有致死風險——拉繩被器械卡住后,，孩子很容易被勒死,。這樣的擔心絕非美國人太小心謹慎,，而是有過血淚教訓的。

從1985年1月到1995年6月,，美國消費品安全委員會收到了12份傷亡報告,，孩子們由于衣服的拉繩被操場設(shè)施、自動扶梯等器械勾住,，導(dǎo)致被勒傷,、勒死。該機構(gòu)遂制定了自愿性的標準（后來由于問題沒有好轉(zhuǎn),，轉(zhuǎn)變?yōu)閺娭菩缘模６还饷绹?，歐盟,、澳大利亞、加拿大也都有類似規(guī)定,。

然而,，這么重要的問題，在中國卻一直沒有得到重視,。

媒體報道稱,，我國對于兒童上衣繩帶標準這一塊，目前還沒有強制性標準,，只有推薦性標準,。根據(jù)國家《童裝繩索和拉帶安全要求》和《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》，其中關(guān)于兒童上衣繩帶的部分是這樣描述的：建議幼童上衣的風帽和頸部不使用拉帶,，并且在衣服平攤開至最大寬度時,，不應(yīng)有突出的帶袢（繩子末端突出的部分）。,，要求七歲以下的幼童服裝風帽和頸部不得設(shè)計生產(chǎn)或使用拉繩和鎖帶,。7至14歲兒童服裝風帽和頸部的拉帶不得有自由末端，也就是說不能松動,。雖然這兩項標準參考了美國的ASTM標準和歐盟的EN標準,，不同之處在于，美國和歐盟標準帶有法律強制性,。

現(xiàn)在,，你還敢給寶寶穿什么連帽衫嗎？

給孩子買衣服這樣規(guī)避危險

雖然我國的兒童成衣標準并不是強制的,，但是仍然可以作為我們給寶寶們選擇衣服的一種安全參考,。我國的《童裝繩索和拉帶安全要求》要求，7歲以下幼童服裝風帽和頸部不得設(shè)計,、生產(chǎn)或使用拉繩和索帶,；7～14歲兒童服裝風帽和頸部的拉帶不得有自由末端,，也就是說不能松動。