原標(biāo)題:給“《瑯琊榜》熱”潑點冷水
今秋,,一部沉穩(wěn)之余不乏飄逸、畫面透著水墨氣質(zhì),、演員顏值爆表劇情卻不過多摻雜感情糾葛,、架空歷史又比許多歷史正劇顯得更端莊的古裝劇俘獲了觀眾的芳心——各路娛評家總結(jié)出如此多的優(yōu)點,一口氣數(shù)來都有些費勁,。的確,,自從這部制作精良、表演走心,、構(gòu)圖精美的《瑯琊榜》熱播以來,,收獲了幾乎一致的好評,男女老少都對這種浮躁時代的精雕細(xì)琢很是買賬,。 前幾天看到常給嫦娥副刊供稿的某位作者在朋友圈里發(fā)牢騷,,大意是說《瑯琊榜》這種電視劇怎么能火成這個樣子呢,觀眾的歷史不會都是體育老師教的吧,。我隨即手工點贊留言表示支持,,而事后他卻無奈地向我“哭訴”:那天遭到圈里一頓臭罵,只得我一人挺他,。這位作者乃是歷史愛好者,,難免有些清高,當(dāng)然看不上這些空洞無物講究上位的厚黑學(xué),,如此遭到群起而攻之,,還真是挺委屈。 我還沒看《瑯琊榜》,也不打算看,,與對待《甄嬛傳》的態(tài)度一樣,。所以我無法對電視劇本身妄加評價,且當(dāng)它們真如口碑和好評一般,,沒有摻多少水分,。但我仍然懷疑這種模式存在的合理性——即使是良心制作的優(yōu)質(zhì)電視劇,至不至于得到如此之高的褒獎和追捧,?這是投資方成功營銷炒作的結(jié)果,,還是觀眾長久以來被浮躁、泡沫和爛片裹挾,,一旦遇上一點點的嚴(yán)肅和業(yè)界良心,,就大有久旱逢甘霖的快感? 日前,,樸樹發(fā)布長微博表達(dá)了對藝人行業(yè)的不滿,,言辭頗為尖刻——“從一開始,就厭惡這個行業(yè),,并以之為恥”“與這行業(yè)若即若離的那些年,,被裹挾著,半推半就著往前走,,邊抗拒邊享受著它給予我的恩惠” “一度沾沾自喜,,而且頗有些年迷失其中,沉湎于享樂,,無力自拔。直到老天爺收走了賦予我的所有的才華和熱情”,。雖然音樂和影視各有其生產(chǎn)特點,,但文藝圈的門門道道大體殊途同歸,。從一個創(chuàng)作型歌手對其行業(yè)的妥協(xié)和深惡痛絕,可以觀照出影視乃至文藝創(chuàng)作的江河日下,。借用樸樹的描述,,就是“保守,短視,,貪婪,,僵死,像涂脂抹粉的尸體,。甚至比起二十年前更加無恥,。” 《甄嬛傳》《瑯琊榜》都討到了滿堂彩,接下來,,這種成功,、成熟的模式可能會引起爭相效仿??墒?,對此等小恩小惠的滿足是觀眾真正需要的嗎?觀眾的品味就不能更上一層樓嗎,? (來源:科技日報) |
|