10月19日,,香港發(fā)生一起內(nèi)陸客被導(dǎo)游團(tuán)導(dǎo)游及“不明人士”圍毆事件,,一名男性游客經(jīng)搶救無(wú)效身亡,。 追蹤:內(nèi)陸客被毆事件的“不明人士”是誰(shuí)? 據(jù)香港大公網(wǎng)報(bào)道:10月19日,,香港發(fā)生一起內(nèi)陸客被導(dǎo)游團(tuán)導(dǎo)游及“不明人士”圍毆事件,,一名男性游客經(jīng)搶救無(wú)效身亡。20日,,大公報(bào)記者致電深圳市文體旅游局,,該局表示已關(guān)注到媒體信息,已與香港機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,,根據(jù)香港方面提供的線索,,深港兩地正對(duì)涉事旅游團(tuán)進(jìn)行核查。業(yè)內(nèi)人士透露,,香港,、澳門(mén)和泰國(guó)是“零團(tuán)費(fèi)”、“負(fù)團(tuán)費(fèi)”旅游的重災(zāi)區(qū),,“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”港澳游占港澳游市場(chǎng)總和的八成以上,,在這些旅行團(tuán)中都有一名“影子團(tuán)友”(業(yè)內(nèi)稱(chēng)為刀客)。 影子團(tuán)友多是導(dǎo)購(gòu)員 深圳旅游集散中心公司做港澳游市場(chǎng)十余年了,。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人王云表示,,港澳游市場(chǎng)開(kāi)辦了20多年,“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”一直是一個(gè)頑疾,?!啊阖?fù)團(tuán)費(fèi)’組團(tuán)架構(gòu)會(huì)有一個(gè)領(lǐng)隊(duì)和香港兩名導(dǎo)游構(gòu)成,其中一個(gè)導(dǎo)游負(fù)責(zé)觀光和安排食宿,,另一個(gè)導(dǎo)游就是‘刀客’,,也就是影子團(tuán)友,他們的職責(zé)是誘導(dǎo)性或強(qiáng)迫消費(fèi),,這些人沒(méi)有參團(tuán)身份,,他們一般由商場(chǎng)工作人員或者導(dǎo)購(gòu)員組成,?!睂?duì)游客身亡事件王云進(jìn)行了剖析,他估計(jì)事件中的鄧姓女子應(yīng)該就是領(lǐng)隊(duì),,而參與打人的有一名是“刀客”,,其他人員可能是店里的員工或工作人員。 對(duì)于游客的遭遇,,王云表示痛心,,“以前最多會(huì)發(fā)生言語(yǔ)方面的沖突,這次事件讓整個(gè)行業(yè)蒙羞,,令人發(fā)指,,我很鄙視這種行為,。”王云認(rèn)為,,因這起事件的始作俑者還不清楚不好評(píng)論,,但是特區(qū)政府和內(nèi)陸政府應(yīng)足夠重視,不要讓香港一次次“賤賣(mài)”,。 早在2010年,,香港旅游業(yè)議會(huì)向港府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局提交報(bào)告,列出十項(xiàng)建議打擊“零團(tuán)費(fèi)”,、“負(fù)團(tuán)費(fèi)”以及加強(qiáng)規(guī)管導(dǎo)游,。2013年,內(nèi)陸實(shí)施旅游法,,禁止以過(guò)低價(jià)格組團(tuán)及不準(zhǔn)有指定購(gòu)物點(diǎn),,然而在平息了一段時(shí)間之后,因打擊力度不夠,,“零團(tuán)費(fèi)”又恢復(fù)了往日的火爆,,并愈演愈烈。 業(yè)界權(quán)威人士估計(jì),,目前,,除了自由行之外,港澳游市場(chǎng)上超過(guò)80%的份額被“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”所占據(jù),。正是因?yàn)檫@種畸形的發(fā)展,,讓優(yōu)質(zhì)港澳游步履維艱。 導(dǎo)游不榨取就要貼錢(qián) 業(yè)界權(quán)威人士估計(jì),,目前,,除了自由行之外,港澳游市場(chǎng)上超過(guò)80%的份額被“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”所占據(jù),。正是因?yàn)檫@種畸形的發(fā)展,,讓優(yōu)質(zhì)港澳游步履維艱。 王云向記者算了一筆帳,,以香港游四天三晚為例,,在內(nèi)陸一些省份如深圳旅游集散中心公司賣(mài)到每人2000至2500元,而一些不正規(guī)的旅行社賣(mài)到每人300元左右,,甚至“零團(tuán)費(fèi)”出行,,“僅來(lái)回機(jī)票都要1500元左右;香港食宿價(jià)格又高,,一個(gè)三星級(jí)酒店每晚要350到400元,;香港方面還要回傭300到500元的人頭費(fèi)給組團(tuán)方。難道天上真能掉餡餅?難道香港的旅行社都是福利機(jī)構(gòu),?這些透支不從游客身上榨取從哪里來(lái)呢,?” “正是因?yàn)橛慰拓潏D便宜,才讓這些人有了市場(chǎng),?!睒I(yè)界人士認(rèn)為,一些香港導(dǎo)游說(shuō)話都比較難聽(tīng),,如果不消費(fèi),,導(dǎo)游會(huì)罵游客出來(lái)騙吃騙喝,其實(shí)這也有一定原因,?!斑@種旅游的壓力都在導(dǎo)游身上,他們必須保證每人消費(fèi)的最低額度,,否則自己就要貼錢(qián),,游客對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就是欠了他們錢(qián),怎么可能服務(wù)好呢,?” 業(yè)界權(quán)威人士認(rèn)為,,香港絕大多數(shù)旅行社都是遵紀(jì)守法的,此次事件并不代表全部,,但無(wú)疑損害了香港的旅游形象,,對(duì)業(yè)界也是一個(gè)打擊,會(huì)讓香港旅游市場(chǎng)雪上加霜,。 |
|