□ 張兆利 王曉芹

  隨著離婚率的不斷攀升,，因子女撫養(yǎng)問(wèn)題引發(fā)的糾紛也大幅增加，不少法律界人士稱(chēng)之為“一場(chǎng)難散的筵席”,。這當(dāng)中,，很大一部分是因?yàn)楫?dāng)事人存有法律認(rèn)知上的誤區(qū)。事實(shí)上,，撫養(yǎng)孩子是父母的法定義務(wù),，無(wú)論借口有多么“充分”，這種義務(wù)都無(wú)法免除,。

  誤區(qū)一：

  對(duì)方有過(guò)錯(cuò) 憑啥我拿錢(qián)  

  案例：李女士與任先生認(rèn)識(shí)不到半年就“閃婚”,，婚后育有一子。由于雙方婚前缺乏了解,，婚后經(jīng)常為瑣事吵架,，任先生甚至?xí)?duì)李女士拳腳相加。最后雙方協(xié)議離婚時(shí),，任先生表示愿意撫養(yǎng)兒子,，但要求李女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。對(duì)此李女士滿(mǎn)腹委屈,，覺(jué)得這段婚姻已讓自己傷透了心,，而且離婚責(zé)任都在男方，憑什么還要給他錢(qián),？

  點(diǎn)評(píng)：和李女士有同樣想法的人不在少數(shù),。夫妻鬧到要離婚的地步，一方通常會(huì)對(duì)另一方充滿(mǎn)怨氣,，認(rèn)為離婚全是對(duì)方的過(guò)錯(cuò),，然而，即使夫妻一方有出軌,、重婚,、家庭暴力、虐待家人等重大過(guò)錯(cuò),，在離婚時(shí),，無(wú)過(guò)錯(cuò)方也只有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，而不能因此拒絕履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù),。我國(guó)《婚姻法》第37條規(guī)定：“一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部?！边@就是說(shuō),，撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)。在司法實(shí)踐中,，只有在兩種情況下,，父母一方可以不支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi),。第一種是客觀(guān)上無(wú)力支付，如因身體殘疾,、無(wú)勞動(dòng)能力,、經(jīng)濟(jì)困難等原因，確實(shí)沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子,。第二種是經(jīng)對(duì)方同意不再支付,。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,，離婚后,，男女雙方可協(xié)商決定由其中一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育孩子的全部費(fèi)用,，免去另一方的支付義務(wù),。

  誤區(qū)二：

  固定撫養(yǎng)費(fèi) 不能再增加    

  案例：2010年底，馬某與妻子肖某離婚時(shí)商定：女兒文文隨母親生活,，父親每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)300元,。近幾年，隨著女兒生活,、學(xué)習(xí)費(fèi)用的激增,，母女倆的生活越來(lái)越困難。窘迫之下,，肖某多次找到馬某要求增加撫養(yǎng)費(fèi),，后者均以早有約定為由拒絕。肖某遂以女兒的名義訴至法院,，要求馬某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元,。法院經(jīng)審理，判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求,。

  點(diǎn)評(píng)：撫養(yǎng)費(fèi)是不是商定了就不能改變呢,？回答是否定的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第18條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持,。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的,；（2）因子女患病、上學(xué),，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的,；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！笨梢?jiàn),， “早有約定”不能成為逃避義務(wù)的理由,。本案中，法院根據(jù)孩子的實(shí)際情況,、當(dāng)?shù)氐纳钏揭约皩?duì)方的經(jīng)濟(jì)狀況,，酌情判定被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元，是合理合法的,。

  誤區(qū)三：

  “額外”費(fèi)用 誰(shuí)帶孩子誰(shuí)承擔(dān)  

  案例：張某與妻子劉某離婚時(shí),，7歲的女兒瑩瑩隨母親生活，其父張某每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)400元,。今年1月,，瑩瑩患急性腎炎住院治療20多天，新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)后醫(yī)療費(fèi)高達(dá)2.1萬(wàn)元,。劉某要求與張某分擔(dān)女兒的醫(yī)療費(fèi)時(shí),，后者以已經(jīng)組建家庭為由予以拒絕。為此,，劉某起訴到法院,，請(qǐng)求判令張某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。法院判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求,。

  點(diǎn)評(píng)：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?1條規(guī)定：“婚姻法第21條所稱(chēng)‘撫養(yǎng)費(fèi)’,，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,。”同時(shí),，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第18條還規(guī)定,，因子女患病、上學(xué),，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的,，子女可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。本案中,，孩子因病發(fā)生了大額醫(yī)療費(fèi)用,，平時(shí)被告給付的撫養(yǎng)費(fèi)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠支付醫(yī)療費(fèi)。因此,，法院判決張某承擔(dān)女兒的部分醫(yī)療費(fèi)用是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

  誤區(qū)四：

  帶養(yǎng)方更改孩子姓名  另一方義務(wù)可免除

  案例：周先生與楊女士經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議離婚,。雙方約定，兒子隨母親生活,，周先生每半月探望一次,。離婚后，楊女士常以種種借口阻止周先生看望兒子,，甚至在未告知生父的情況下,，擅自更改了兒子的姓名,。周先生知道后，拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)并憤然起訴,，要求判令撤銷(xiāo)兒子的姓名變更登記,。法院在判決支持原告訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，對(duì)其拒付撫養(yǎng)費(fèi)的做法提出了批評(píng),。

  點(diǎn)評(píng)：《民法通則》第99條第1款明確規(guī)定：“公民享有姓名權(quán),，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,，禁止他人干涉,、盜用、假冒,?！本唧w說(shuō)來(lái),，這項(xiàng)權(quán)利包括姓名決定權(quán),、變更權(quán)和使用權(quán)三方面內(nèi)容。那么,，離婚后,，帶養(yǎng)方是否可以更改子女的姓名呢？《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第19條規(guī)定：“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費(fèi),。父或母一方擅自將子女姓氏變更隨繼父或繼母姓氏而引起糾紛的,，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏?！贝艘?guī)定體現(xiàn)了父母平等的親權(quán)原則,。未成年子女姓氏的變更，其基準(zhǔn)點(diǎn)在于父母的共同親權(quán)和法律對(duì)血緣關(guān)系形成的社會(huì)倫理傳統(tǒng)的尊重,。無(wú)論是夫妻在婚姻存續(xù)期間還是離婚之后,，只要父母雙方健在，除非監(jiān)護(hù)權(quán)因法定事由被人民法院宣告取消,，應(yīng)雙方協(xié)商一致,，任何一方不得擅自變更子女的姓名。本案中,，楊女士的做法侵犯了子女的姓名權(quán),，而周先生以此拒付撫養(yǎng)費(fèi)的做法同樣是錯(cuò)誤的。另外需要明確的是,，可“責(zé)令恢復(fù)原姓氏”的情形只限于孩子改為繼父或繼母的姓氏,，如果生母在離婚后讓孩子跟自己姓，法律未規(guī)定生父有要求改姓的權(quán)利,。