有明一代，比較賢德的皇后有幾位,，如國(guó)初的馬皇后,、徐皇后，繼之仁宗朱高熾的張皇后等,，她們輔佐皇帝,，管理后宮，母儀天下,，獲得了積極的評(píng)價(jià),。像徐皇后，《明史》贊曰：「仁孝寬和,，化行宮壺(后宮,、后妃)，后世承其遺范,，內(nèi)治肅雍,。論者稱有明家法，遠(yuǎn)過(guò)漢,、唐,，信不誣矣」。
萬(wàn)歷時(shí)期有兩位皇太后,，雖然比不上馬,、徐等皇后，但也值得一提,。一個(gè)是穆宗的孝安皇后陳氏,，另一個(gè)是貴妃李氏。陳皇后無(wú)子,，李貴妃是萬(wàn)歷皇帝的生母,，所以萬(wàn)歷一上臺(tái)同時(shí)尊稱她們?yōu)榛侍螅謩e為仁圣皇太后,、慈圣皇太后,。促成「兩后并尊」的有兩個(gè)人：太監(jiān)馮保和首輔張居正。兩人的「共同目的」是乘皇帝年幼,，通過(guò)籠絡(luò)后宮,，攫取對(duì)朝廷的控制權(quán)。張居正正是因?yàn)橛袃蓪m太后的支持,，才逐漸成為帝國(guó)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人,，并在此基礎(chǔ)上推行新政,，使萬(wàn)歷初期成為明代經(jīng)濟(jì)比較繁榮的時(shí)期。
在兩位皇太后中,，皇帝的生母李氏對(duì)張居正支持的力度比較大：「萬(wàn)歷初政,，委任張居正，綜核名實(shí),，幾于富強(qiáng),，后之力居多?！蛊鹣?，因?yàn)榛实勰暧祝瑥埦诱ㄗh皇太后也住在干清宮里,，以便對(duì)皇帝進(jìn)行管教,。李氏教子很嚴(yán)，每當(dāng)小皇帝犯錯(cuò)誤,，李氏總是切責(zé),，并聲稱「如果讓張先生知道了，可怎么了得!」久而久之,，小皇帝心中對(duì)張居正便生成了一種敬畏,，言聽(tīng)計(jì)從,。宮里有幾個(gè)小太監(jiān),，常常引誘小皇帝玩耍，皇帝也十分喜歡他們,，李氏知道后命人把小太監(jiān)抓起來(lái),，先杖后逐，張居正則火上澆油,，并乘機(jī)勸帝(實(shí)際上是下禁令)「戒游宴以重起居,，專精神以廣圣嗣，節(jié)賞賚以省浮費(fèi),，卻珍玩以端好尚,，親萬(wàn)幾以明庶政，勤講學(xué)以資治理」,。迫于太后的壓力,，皇帝只得表示同意。因?yàn)橛刑髶窝?，張居正?duì)小皇帝的管教極其嚴(yán)厲,。在一次經(jīng)筵上，皇帝把《論語(yǔ)》中一句「色勃如也」中的「勃」誤讀成了「背」,，張居正在一旁厲聲訓(xùn)斥：「當(dāng)作『勃』」,，嚇得皇帝「悚然而驚,，同列皆失色，上由此憚之」,。
萬(wàn)歷六年,，皇帝要大婚了，李氏要返回自己的慈寧宮居住,，搬走前她交待張居正說(shuō)：「我不能早晚看著皇帝了,，你每天要對(duì)皇帝進(jìn)行教誨，不能辜負(fù)先帝的囑托」,。萬(wàn)歷八年三月,，因種種原因，張居正反覆上書(shū)請(qǐng)求去職,，小皇帝不同意,，李氏也下了旨意：「你(指張居正)受先帝托付，應(yīng)該輔助皇帝至少到三十歲才行,，到那時(shí)再把首輔的位置讓給別人也不晚,。」張居正只好打消退休的念頭繼續(xù)干,。
可見(jiàn),，張居正之所以能長(zhǎng)期把持朝政，與皇太后李氏的寵信,、支持是分不開(kāi)的,。當(dāng)然，這也有負(fù)面效果,，隨著年齡的增長(zhǎng),，皇帝表面上對(duì)張居正畢恭畢敬，但內(nèi)心的厭惡也在增長(zhǎng),。敬畏,、忌憚、厭惡,，并最終演變成仇恨,，待張居正死后，親政的皇帝便開(kāi)始了瘋狂的復(fù)仇,。
張居正死后不到一年,，皇帝先是查辦太監(jiān)馮保，從其家抄出巨額財(cái)產(chǎn),。因?yàn)閺埦诱c馮保之間有著特殊的關(guān)系,，又掌控帝國(guó)長(zhǎng)達(dá)十年之久，所以皇帝懷疑張居正家有比馮保更多的錢財(cái)，但此時(shí)皇帝還沒(méi)有想到抄家,，只是藉著一些言官(曾受張居正打擊過(guò)的,，他們已刺探到皇帝欲清算張居正)報(bào)復(fù)性的彈劾之機(jī)，詔奪張居正「上柱國(guó),、太師」稱號(hào),，接著又奪謚。張居正所推薦,、選用的官員也全部被削職,，而遭他打擊、處理過(guò)的官員則重新受到任用,。
萬(wàn)歷十一年二月,，皇帝的胞弟潞王朱翊骵要成婚，婚禮所需的錢財(cái)還不夠,，李氏大概不愿掏腰包,，就在皇帝面前訴苦?；实壅f(shuō)：「這個(gè)好辦,，過(guò)去那些無(wú)恥的朝臣，把錢都送給了張,、馮兩家」,。這時(shí)候，馮保的家已經(jīng)被抄過(guò)了,，皇帝的意思很明顯,，就是把張居正的家也給抄了，定能獲取大量金錢,。
此時(shí),，如果皇帝真有籍沒(méi)張居正家之舉，能阻止他的也只有李氏,。但這時(shí)我們看看李氏的態(tài)度，她接過(guò)皇帝的話：「已抄沒(méi)矣,，必可得,。」對(duì)此《紀(jì)事本末》的作者說(shuō)：「籍沒(méi)之舉,，亦胎于此」,。有了母后的支持，皇帝還顧忌什么?
查抄張家的結(jié)果并未如他們所料,，僅「得黃金萬(wàn)兩,，白金十余萬(wàn)兩」，「不及嚴(yán)嵩二十分之一」。
張居正靠后宮掌權(quán),，但他「有相才無(wú)相量」,，不能容人，其身后的遭遇自然有咎由自取的成分,，但僅從抄家一事上講,，那位曾經(jīng)全力支持過(guò)他的女人不也在起著推波助瀾的作用嗎?真成也蕭何，敗也蕭何,，其生前和死后的巨大反差怎能不令世人嗟嘆!
