9日,，《重慶時(shí)報(bào)》在頭版下方登出“重慶時(shí)報(bào)喊你付款”的公告，向兩家當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)置業(yè)公司催廣告款,。公告方為重慶華博傳媒有限公司,。一則公告,，折射出兩個(gè)紙媒與房產(chǎn)兩個(gè)行業(yè)的困境，也牽扯出兩者之間那微妙的關(guān)聯(lián)來(lái),。

曾經(jīng)親密無(wú)間,，如今反目成仇

公告方華博傳媒是誰(shuí)?上市公司華聞傳媒年報(bào)顯示，重慶時(shí)報(bào)社2007年起將廣告,、發(fā)行,、印刷等經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)授權(quán)華聞傳媒的孫公司重慶華博傳媒有限公司獨(dú)家運(yùn)營(yíng)。兩位“老賴”——遠(yuǎn)大置業(yè),、半山一號(hào)分別為旗下“戴斯大衛(wèi)營(yíng)”和“曼哈頓”項(xiàng)目在重慶時(shí)報(bào)刊發(fā)廣告,，廣告費(fèi)至今未付清。都市報(bào)與房產(chǎn)商,，這對(duì)曾經(jīng)的親密伙伴,，淪落到在報(bào)紙頭版公然決裂，個(gè)中變化值得玩味,。

沒有房地產(chǎn)業(yè),，就沒有傳統(tǒng)都市報(bào)的今天

新浪董事長(zhǎng)曹國(guó)偉2011年接受采訪時(shí)曾比較中美報(bào)業(yè)的生存環(huán)境。在他看來(lái),，美國(guó)報(bào)紙消亡如此迅速,，原因在于“本地信息廣告是主要,，或唯一廣告來(lái)源,，完全被互聯(lián)網(wǎng)代替了”。中國(guó)報(bào)業(yè)環(huán)境與美國(guó)不同,，“中國(guó)分類廣告從來(lái)沒有起來(lái)過(guò)”,，過(guò)去這些年主要是房地產(chǎn)、汽業(yè),、金融廣告支撐起報(bào)紙收入,。

紙媒崛起，房地產(chǎn)廣告居功至偉,。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定話語(yǔ)權(quán)力,。身處行業(yè)之中便可知道，過(guò)去十余年中,，哪家報(bào)社的房產(chǎn)新聞部領(lǐng)導(dǎo)不是在報(bào)社內(nèi)部最說(shuō)得起話的中層干部?

2003年至2013年,，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金十年也是報(bào)業(yè)發(fā)展的黃金十年。沒有中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),，就沒有傳統(tǒng)都市報(bào)的今天,。根據(jù)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)發(fā)布的《2013年度中國(guó)報(bào)紙廣告市場(chǎng)分析報(bào)告》，即便在報(bào)紙廣告已隱隱然陷入衰頹之際,，房地產(chǎn)仍逆勢(shì)上揚(yáng),，對(duì)報(bào)紙廣告的增量貢獻(xiàn)率達(dá)64.5%,。2013年全年，報(bào)紙房地產(chǎn)廣告同比增長(zhǎng)了17.5%,，以一己之力給轉(zhuǎn)型乏力的傳統(tǒng)媒體續(xù)了一口命,。

橫幅與頭版，媒體轉(zhuǎn)型期的辛酸具象

成也蕭何,，敗也蕭何,？

房地產(chǎn)業(yè)風(fēng)光不再，而都市報(bào)曾近的意氣風(fēng)發(fā),，也變作如今的苦苦掙扎,。今年1至8月，報(bào)紙廣告降幅達(dá)到33.6%,，其中房地產(chǎn)行業(yè)降幅最大,，高達(dá)44.9%，集中度占比從31.5%下降到26.1%,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,，房地產(chǎn)業(yè)陷入泥潭，高度依賴房地產(chǎn)廣告的紙媒也無(wú)可挽回地隨之式微,。休刊聲陣陣,，寒冬已然降臨。

《重慶時(shí)報(bào)》對(duì)此肯定深有體會(huì),。消息稱,，同為華商傳媒旗下報(bào)刊，《華商報(bào)》報(bào)社已于8月份大幅裁員,，數(shù)個(gè)部門員工被整體裁撤,。《新文化報(bào)》和《華商晨報(bào)》也已先期完成裁員數(shù)百人的任務(wù),?！度A商報(bào)》報(bào)社門口被裁媒體人拉起的抗議橫幅，《重慶時(shí)報(bào)》頭版下方的催債公告...僅存的話語(yǔ)權(quán)和影響力,，發(fā)出的卻是為自己維權(quán)的聲音,。時(shí)局艱難，這便是媒體轉(zhuǎn)型期辛酸與無(wú)奈的具象,。