 摘要：本文主要從標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求方面對我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)和ASME規(guī)范進(jìn)行了對比分析，詳細(xì)描述和分析了兩個標(biāo)準(zhǔn)體系相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的主要差別和相互對應(yīng)關(guān)系,，旨在和有關(guān)人士共同探討如何深入理解和使用ASME規(guī)范,。 關(guān)鍵詞：壓力容器；標(biāo)準(zhǔn),；ASME規(guī)范,；比較分析 美國ASME鍋爐及壓力容器規(guī)范是由美國機(jī)械工程師學(xué)會(ASME)的鍋爐及壓力容器委員會(BPVC)制定的，是世界上應(yīng)用最早的標(biāo)準(zhǔn)之一,，現(xiàn)已被公認(rèn)為世界上技術(shù)內(nèi)容最為完整,、應(yīng)用最為廣泛的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)。 我國于1982年頒布了《鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例》及實施細(xì)則,，明確了勞動部作為政府的主管部門，負(fù)責(zé)立法和管理工作,。1985年正式發(fā)行的《鋼制壓力容器設(shè)計規(guī)定》標(biāo)志著我國開始形成統(tǒng)一的壓力容器標(biāo)準(zhǔn),，1989年發(fā)行的GB 150—89《鋼制壓力容器》標(biāo)志著我國已開始形成以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 150—89為核心的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)體系框架，經(jīng)過十多年的發(fā)展,，我國的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)體系在大多數(shù)領(lǐng)域內(nèi)都有與國外標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),，技術(shù)內(nèi)容在總體上也達(dá)到了國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的水平。 為了使我國的壓力容器產(chǎn)品能順利進(jìn)入國際市場,，1984年蘭州石油化工機(jī)器廠首家取得ASME認(rèn)證證書后,，全國較有實力的壓力容器制造廠陸續(xù)取得ASME認(rèn)證證書,，現(xiàn)已有近百家企業(yè)通過ASME認(rèn)證。但從總體上看,，我國只有少數(shù)企業(yè)真正制造過ASME鋼印產(chǎn)品,，絕大多數(shù)企業(yè)僅僅處于證書階段。杭氧自1992年開始已制造了40多臺ASME鋼印產(chǎn)品,，并已出口安裝在美國,、加拿大等發(fā)達(dá)國家，同時也制造了大量的按ASME設(shè)計,、制造,、檢驗的壓力容器產(chǎn)品(不打ASME鋼印)。在杭氧剛開始設(shè)計,、制 造ASME產(chǎn)品時,，絕大多數(shù)人(包括設(shè)計、制造,、檢驗和營銷人員)對ASME規(guī)范不熟悉,，由此產(chǎn)生一種畏難情緒，在一定程度上影響了ASME產(chǎn)品市場的進(jìn)一步開拓,。經(jīng)過近十年ASME產(chǎn)品的設(shè)計,、制造，相關(guān)人員逐漸了解,、熟悉并掌握了ASME規(guī)范,。根據(jù)杭氧的實踐經(jīng)驗，現(xiàn)將我國的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與ASME規(guī)范進(jìn)行比較,、分析,，以供有關(guān)人士參考。 1 主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的對應(yīng)關(guān)系 我國的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)分類相對較細(xì),，基本上是按壓力容器類型及容器主體材料來分別制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),，如鋼制壓力容器、鋁制壓力容器,、臥式容器,、塔式容器、球形儲罐等,。而ASME規(guī)范并不按容器類型分別制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),，只是在設(shè)計中引用不同的載荷規(guī)范，如設(shè)計壓力小于20MPa的選用ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊,，設(shè)計壓力小于70MPa的選用ASME規(guī)范第Ⅷ卷第二分冊,，設(shè)計壓力大于70MPa的選用ASME規(guī)范第Ⅷ卷第三分冊。兩者主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的對應(yīng)關(guān)系如表1,。 表1 主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的對應(yīng)關(guān)系 我國主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn) ASME規(guī)范 ?。?）GB150《鋼制壓力容器》 ?。?）JB4734《鋁制壓力容器》 （3）JB4745《鈦制壓力容器》 第Ⅷ卷第一分冊 JB4732《鋼制壓力容器-分析設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》 第Ⅷ卷第二分冊 JB4708《鋼制壓力容器焊接工藝評定》 第Ⅸ卷 JB4730《壓力容器無損檢測》 第V卷 2 標(biāo)準(zhǔn)制,、修訂 我國的壓力容器國家標(biāo)準(zhǔn)是由全國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會負(fù)責(zé)編制,、修訂工作，經(jīng)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)后頒發(fā),。相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會負(fù)責(zé)編制,、修訂工作，經(jīng)國家經(jīng)貿(mào)委各部門審批,、頒發(fā),。標(biāo)準(zhǔn)實施后，由各地安全監(jiān)察部門根據(jù)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定來控制,、監(jiān)督壓力容器的設(shè)計,、制造和檢驗各環(huán)節(jié)，保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全使用,。各標(biāo)準(zhǔn)化委員會根據(jù)了解,、收集的標(biāo)準(zhǔn)使用意見和建議，負(fù)責(zé)組織標(biāo)準(zhǔn)修訂工作,，并經(jīng)原審批部1門審批后頒發(fā),、實施。 ASME鍋爐及壓力容器委員會(BPVC)定期召開會議,，研究ASME規(guī)范的修訂工作,，經(jīng)BPVC批準(zhǔn)的規(guī)范修訂建議將提交美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(ANSl)，并在美國《Mechanical Engineering))上發(fā)表,，以公開征詢所有關(guān)心此問題人士的意見,，修訂建議在規(guī)定的公開征詢意見期滿并經(jīng)ASME最終批準(zhǔn)后，在每年12月31日出版的ASME規(guī)范增補(bǔ)中予以公布,。規(guī)范修訂條款經(jīng)ASME批準(zhǔn)后,，可從《增補(bǔ)》所示出版日期起開始使用，除第Ⅱ卷A,、B兩篇中的材料標(biāo)準(zhǔn)的修訂外,，次年的7月1日成為強(qiáng)制性的要求，但在此之前簽訂的合同除外,。材料標(biāo)準(zhǔn)的修訂由美國材料試驗學(xué)會(ASTM)和其他認(rèn)可的國家機(jī)構(gòu)或國際機(jī)構(gòu)進(jìn)行,，ASME通常采納這些修訂。但壓力容器制造廠家需要注意的是,，凡使用相對于原要求有所放寬的修訂條款時，必須確信壓力容器安裝地的管轄機(jī)關(guān)對它們已經(jīng)認(rèn)可,，否則不得使用,。 3 設(shè)計思想和安全系數(shù) 壓力容器的基本設(shè)計思想是一次薄膜應(yīng)力或最大直接應(yīng)力不得超過許用應(yīng)力,。計算應(yīng)力依據(jù)的理論是最大應(yīng)力理論。各國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)中都應(yīng)用了這一設(shè)計思想,，標(biāo)準(zhǔn)中公布的許用應(yīng)力計人了安全系數(shù),，它比測定得到的性能值低是考慮到：(1）應(yīng)力評估方法的復(fù)雜程度；(2)一定程度的應(yīng)力集中及其類型,； (3)材料一定程度的不均勻性,；(4)幾何因素； (5)焊接接頭中存在的缺陷,。各國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的安全系數(shù)有所不同,，主要依據(jù)的是經(jīng)驗、試驗證據(jù)和理論評估,，同時與其規(guī)定的材料標(biāo)準(zhǔn),、計算方法、制造要求和檢驗要求相適應(yīng),。 我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與ASME規(guī)范所使用的安全系數(shù)差別見表2,。 表2 安全系數(shù)對比 標(biāo) 準(zhǔn) 材 料 安全系數(shù) 標(biāo) 準(zhǔn) 材 料 安全系數(shù) GBl50 碳鋼、低合金鋼,、高合金鋼 3．0 ASME規(guī)范 第Ⅷ卷第一分冊 碳鋼,、低合金鋼 3．5 高合金鋼 3．0 JB4732 碳鋼、低合金鋼,、高合金鋼 2．6 ASME規(guī)范第Ⅷ卷 第二分冊 碳鋼,、低合金鋼、高合金鋼 3．0 4 焊接接頭系數(shù) 在ASME規(guī)范中焊接接頭系數(shù)僅取決于該焊接接頭型式和無損檢測程度,，而與任何其他接頭的無損檢測程度無關(guān),，即一臺容器不同的接頭可以使用不同的焊接接頭系數(shù)，對A,、B,、C、D四類焊接接頭都規(guī)定了焊接接頭系數(shù),，同時允許采用降低焊接接頭系數(shù)而免除無損檢測要求,。 而在我國CB 150中，焊接接頭系數(shù)特指A,、B類焊接接頭,，不允許采用降低焊接接頭系數(shù)而免除無損檢測要求，產(chǎn)品制造完成后必須對A,、B類接頭進(jìn)行射線或超聲檢測?，F(xiàn)以母材為鋼和鋁的焊接接頭為對象作一比較，見表3,。 表3 焊接接頭系數(shù)對比 名稱 接 頭 型 式 無損檢測程度 100％檢測 局部檢測 無檢測 我國標(biāo)準(zhǔn) 雙面焊或相當(dāng)于雙面焊全焊透的對接焊縫 鋼 鋁 鋼 鋁 鋼 鋁 單面焊對接焊縫(帶金屬墊板) 1．0 0．85 0．90 0．85 0．80 0．85 - - 0．90 0．80 0．85 0．80 0．70 0．80 - - ASME規(guī)范 雙面焊或相當(dāng)于雙面焊全焊透的對接焊接 單面焊對接焊縫(帶金屬墊板) 單面焊對接焊縫(不帶金屬墊板) 雙面滿角焊塔接接頭 單面滿角焊塔接接頭(加塞焊) 單面滿角焊塔接接頭(不加塞焊) 1.0 0.9 - - - - 0.75 0.80 - - - - 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 注：①表中無損檢測,，我國對鋼制壓力容器以射線和超聲檢測為準(zhǔn),，對鋁制壓力容器以射線檢測為準(zhǔn)；而ASME規(guī)范以射線檢測為準(zhǔn),，確實無法進(jìn)行射線檢測時允許用超聲檢測代之,。 ②表中所列鋁制壓力容器焊接接頭系數(shù)上限值指采用熔化極惰性氣體保護(hù)焊,，下限值指非熔化極氣體保護(hù)焊,。 ③有關(guān)系數(shù)所允許的應(yīng)用場合和具體接頭型式,，請參見參考文獻(xiàn)[1],、[2]、[4],。 5 強(qiáng)度計算 在壓力容器設(shè)計時,，主要考慮了兩種失效理論：一是過量的彈性變形，包括基于彈性理論的彈性失穩(wěn),；另一個是由于過量的彈性變形和塑性失穩(wěn),，即增量跨塌，設(shè)計時通常假定彈性失效,。彈性失效是假定當(dāng)材料已經(jīng)達(dá)到彈性極限時發(fā)生的失效,，超過這一極限將會發(fā)生過量變形或斷裂破壞。對于金屬材料,，彈性極限是以拉伸強(qiáng)度,、屈服強(qiáng)度和斷裂強(qiáng)度三項來測定。測定彈性失效的三個通用理論是最大主應(yīng)力理論,、最大剪應(yīng)力理論和變形能理論,。各國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)用了上述強(qiáng)度理論用于壓力容器的設(shè)計，但具體的計算公式卻存在著差異?，F(xiàn)將我國GB150和ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊有關(guān)受內(nèi)壓時的設(shè)計計算公式作一比較,，見表4。 表4 設(shè)計計算公式比較 比較項目 GBl50 ASME第Ⅷ卷第一分冊 圓筒形殼體 δ=PcDi/(2[σ]tφ-Pc) t=PR/(SE-0.6P),環(huán)向應(yīng)力 t=PR/(2SE+0.6P),，縱向應(yīng)力 環(huán)形殼體 δ=PcDi/(4[σ]tφ-Pc) t=PR/(2SE-0.2P) 橢圓形封頭 δ=PcDi/(2[σ]tφ-0.5Pc),，標(biāo)準(zhǔn)型 δ=KPcDi/(2[σ]tφ-0.5Pc)，非標(biāo)準(zhǔn)型 t=PD/(2SE-0.6P) 碟形封頭 δ=MPcDi/(2[σ]tφ-Pc) t=0.885PL/(SE-0.1P) 半球形封頭 δ=QPcDi/(2[σ]tφ-Pc) t=PL/(2SE-0.2P) 錐段和錐形封頭 δ=PcDc/(2[σ]tφ-Pc)Cosa t=PD/[2Ccsa(SE-0.6P)] 注：Pc—計算壓力,；Di--內(nèi)直徑,； [σ]t—設(shè)計溫度下材料的許用應(yīng)力；δ-計算厚度,；φ-焊接接頭系數(shù),；K、M、曠-相關(guān)的形狀系數(shù),，a-錐殼半頂角,，t--最小需要厚度，P--設(shè)計內(nèi)壓力,，R-所計算的內(nèi)半徑，S-最大許用應(yīng)力值,，St-容器設(shè)計溫度下材料的應(yīng)力值,，E—焊接接頭系數(shù)，L-球形或碟形封頭球面部分的內(nèi)半徑,，Sm—試驗溫度下材料的應(yīng)力強(qiáng)度值,，Smt--容器設(shè)計溫度下材料的應(yīng)力強(qiáng)度值 6 外壓圓筒加強(qiáng)圈的設(shè)置 加強(qiáng)圈可設(shè)置在容器的內(nèi)部或外部，應(yīng)整圈圍繞在圓筒的圓周上,，容器內(nèi)部的構(gòu)件如塔盤等,，若設(shè)計成起加強(qiáng)作用時，也可作加強(qiáng)圈用,。加強(qiáng)圈與圓筒之間可采用連續(xù)或間接的焊接,，當(dāng)加強(qiáng)圈設(shè)置在容器外面時，加強(qiáng)圈每側(cè)間斷焊接的總長度應(yīng)不少于圓筒外圓周長的1／2,，當(dāng)設(shè)置在容器里面時,，應(yīng)不少于圓筒內(nèi)周長的1／3。對于上述加強(qiáng)圈設(shè)置準(zhǔn)則,，我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與ASME規(guī)范是一致的,。ASME規(guī)范中規(guī)定每段填角焊縫的長度應(yīng)不小于51mm，相鄰兩段之間的最大凈距為：外加強(qiáng)圈8t,，內(nèi)加強(qiáng)圈12t,，t為加強(qiáng)圈連接外殼體的壁厚。在符合ASME規(guī)范的有關(guān)條件時還允許加強(qiáng)圈一側(cè)填角焊縫為連續(xù)的焊接,，另一側(cè)為間斷焊的焊接,，焊接段的長度應(yīng)不小于51mm，相鄰兩焊段間的最大凈距應(yīng)為24t,。而在我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)中,，并未規(guī)定每段填角焊縫的長度，同時也未建議使用一側(cè)連續(xù)焊,，而另一側(cè)為間斷焊,。 7 開孔和開孔尺寸 我國GBl50規(guī)定殼體上的開孔應(yīng)為圓形、橢圓形或長圓形,，當(dāng)在殼體上開橢圓形或長圓形孔時,，孔的長徑與短徑之比應(yīng)不大于2．0，而ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊則允許孔的長徑與短徑之比大于2，0,，但應(yīng)增強(qiáng)短徑方向的補(bǔ)強(qiáng)以避免扭轉(zhuǎn)力矩產(chǎn)生的過度變形,，且形狀不僅限于圓形、橢圓形和長圓形,，但其所有轉(zhuǎn)角應(yīng)具有適當(dāng)?shù)陌霃?。同時兩者在開孔尺寸的限制上存在著差異，見表5,。 表5 開孔尺寸的限制對比 對比項 GBl50 ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊 圓筒上開孔 Di≤1500mm時,，開孔最大直徑 d≤Di/2,且d≤520mm Di≤1520mm時，開孔最大直徑 d≤Di/2,且d≤508mm 開孔尺寸也可超出前面的限制,，但需按大開孔進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng) Di>1500mm時,，開孔最大直徑 d≤Di/3,且d≤1000mm Di>1520mm時，開孔最大直徑 d≤Di/3,且d≤1000mm 凸形封頭 d≤Di/2 經(jīng)正確樸強(qiáng)后開孔尺寸不加限制 錐殼 d≤Di/3 8 焊工考試和管理 焊接壓力容器的焊工必須經(jīng)焊接技能評定或考試,，取得焊工合格證后,，才能在有效期內(nèi)擔(dān)任合格項目范圍內(nèi)的焊接工作。最新出版的《鍋爐壓力容器壓力管道焊工考試與管理規(guī)則》與ASME規(guī)范第Ⅸ卷在許多方面的要求是一致的,，但也存在一些差別,，見表6。 表6 焊工考試和管理對比 項 目 鍋爐壓力容器壓力管道焊工考試與管理規(guī)則 ASME規(guī)范第Ⅸ卷 焊工考試(評定)組織,、實施單位 經(jīng)所在地市級(及以上)安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),，報省級安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)備案的焊工考試委員會 持有ASME認(rèn)證證書的壓力容器制造廠 考試(評定)內(nèi)容 基本知識理論考試和焊接操作技能考試 焊接操作技能考試 焊工合格證有效期 三年，在合格項目有效期滿前3個月由焊工考委會安排復(fù)考或免考等事宜(50歲以上焊工不能免考),，中斷受監(jiān)察設(shè)備焊接6個月的需重考,。 未規(guī)定有效期限，但焊工或焊接操作工某一焊接方法在6個月或更長時間內(nèi)沒有操作過,，則他的該項資格被中止 評定方法和檢驗項目 對試件進(jìn)行外觀檢查,、射線透照、彎曲試驗 對試件進(jìn)行射線透照,，或?qū)υ嚰M(jìn)行彎曲試驗,，或?qū)ζ涫状萎a(chǎn)品焊縫進(jìn)行射線透照 合格證有效使用區(qū)域 有效期內(nèi)的焊工合格證，在全國各地同等有效 僅在負(fù)責(zé)考試（評定）的壓力容器制造廠內(nèi)有效 9 產(chǎn)品試板 為了檢驗產(chǎn)品焊接接頭和其他受壓元件的力學(xué)性能和彎曲性能,，我國《容規(guī)》里明確規(guī)定壓力容器縱焊縫應(yīng)制作焊接試板,，制取試樣進(jìn)行拉伸、冷彎和必要的沖擊試驗,，凡屬下列情況之一的每臺壓力容器應(yīng)制作產(chǎn)品焊接試板： (1)移動式壓力容器(批量生產(chǎn)的除外）,； (2)設(shè)計壓力大于10MPa的壓力容器； (3)現(xiàn)場組焊的球形儲罐,； (4)使用有色金屬制造的中,、高壓容器或使用σb大于等于540MPa的高強(qiáng)度鋼制造的壓力容器； (5)異種鋼(不同組別)焊接的壓力容器； (6)設(shè)計圖樣上或用戶要求按臺制作產(chǎn)品焊接試板的壓力容順,； (7)GB 150中規(guī)定應(yīng)每臺制作產(chǎn)品焊接試板的壓力容器,。 而ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊對常規(guī)經(jīng)焊接工藝評定合格的不要求做產(chǎn)品焊接試板，而下述情況則要求按規(guī)范規(guī)定制作產(chǎn)品焊接試板： (1)對于焊接接頭系數(shù)不大于0．8,，以ASME規(guī)范給定的任一壓焊焊接方法(電阻焊除外)制作的接頭,，在其容器或零件上此類焊縫應(yīng)制作產(chǎn)品焊接試板，試樣可取自殼體本身或取自縱焊縫的延長部位,，容器無縱焊縫時可取自容器相同材質(zhì),、相同厚度且按相同工藝焊制的試板，并裁取一件小截面拉伸試樣和兩件側(cè)彎試樣進(jìn)行試驗,。 (2)若焊接工藝評定要求做焊縫及熱影響區(qū)沖擊試驗時，容器沖擊試板應(yīng)從用于單臺或多臺容器幾爐鋼號中的某一爐鋼板上制取,，對于A類接頭,，試板在可能時應(yīng)成為產(chǎn)品接頭端部的延長部分，以使試板焊接件盡可能接近于容器焊接接頭的質(zhì)量和形式,。對于焊接工藝與A類接頭不同的B類接頭,，試板應(yīng)在制造容器的相同焊接條件下焊接，使用同樣型式的設(shè)備,，同樣的位置,，同樣的焊接工藝，且焊接應(yīng)與產(chǎn)品的焊接同時進(jìn)行,，或在即將開始焊接產(chǎn)品的時候進(jìn)行,。 10 無損檢測 無損檢測方法對缺陷的探測、定位,、測量,、評定和評價不會破壞其以后的有用性和可用性，在壓力容器制造過程中,，主要用于探測材料,、焊縫及制造零件和組件的表面與內(nèi)部的物理結(jié)構(gòu)或外形的任何間斷或缺陷。我國GB 150和ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊對無損檢測人員資格,、焊縫透照比例,、評定要求等方面存在著一定差異,，見表7,。 表7 無損檢測對比 項目 GB 150 ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊 人員資格要求 必須經(jīng)過技術(shù)培訓(xùn),，并按照“鍋爐壓力容器無損檢測人員資格監(jiān)定試/考核合格,，獲得“鍋爐壓力容器無損檢測人員資格證” 由持有ASME認(rèn)證證書的壓力容器制造廠組織無損檢測人員的培訓(xùn),、考試和評定工作,；或取得ASNT無損檢測人員資格證 產(chǎn)品焊接透照比例人類 ?、?00％射線或超聲檢測②局部射線或超聲檢測,，探傷比例 50％(鐵素體鋼制低溫壓力容順)③局部射線或超聲檢測，探傷比例20％ ?、?00％射線檢測②抽樣射線檢測,，每15．2m焊縫作一處抽樣檢測，一處抽樣射線底片最小長度為150mm 評定標(biāo)準(zhǔn) ?、?00％射線檢測,，不低于Ⅱ級為合格②局部射線檢測，不低于Ⅲ級為合格 ③100％超聲檢測,，I級為合格④局部超聲檢測,，不低于Ⅱ級為合格 ASME規(guī)范不劃分Ⅰ、Ⅱ,、Ⅲ級片,，100%射線檢測和抽樣射線檢測對氣孔、夾渣和圓形顯示的控制有所不同,，總體評片標(biāo)準(zhǔn)比我國的要低 11 焊接返修 我國GBl50規(guī)定焊接返修必須由持證焊工按評定合格的工藝進(jìn)行,，焊縫同一部位的返修次數(shù)不宜超過兩次，如超過兩次,，返修前均應(yīng)經(jīng)壓力容器制造廠技術(shù)總負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，返修次數(shù)、部位和返修情況應(yīng)記人容器的質(zhì)量證明書,。而ASM正規(guī)范對同一部位的返修次數(shù)未作規(guī)定,，但每次焊接返修前，其返修方法應(yīng)經(jīng)授權(quán)驗師（AI）認(rèn)可,。 12 壓力試驗 制造完工的壓力容器應(yīng)按圖樣要求進(jìn)行壓力試驗（液壓試驗或氣壓試驗）,，壓力試驗必須用兩個量程相同并經(jīng)過校驗的壓力表。壓力表的量程一般應(yīng)在試驗壓力的2倍左右,，但不應(yīng)低于1．5倍和高于4倍的試驗壓力,。表8給出了我國標(biāo)準(zhǔn)與ASME規(guī)范對壓力試驗壓力的對比。 表8 壓力試驗壓力對比 標(biāo) 準(zhǔn) 液壓試驗 氣壓試驗 GB 150 0.25[σ]/[σ]t 1.15[σ]/[σ]t JB 4732 1.25PSm/Smt 1.15PSm/Smt ASME規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊 1.3PS/St 1.1PS/St ASME規(guī)范第Ⅷ卷第二分冊 1.25PSm/Smt 1.15PSm/Smt 13 結(jié) 語 我國的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)是在不斷總結(jié)經(jīng) 驗,、進(jìn)行科學(xué)研究和吸取國外先進(jìn)經(jīng)驗的基 礎(chǔ)上發(fā)展起來的,，對保證我國壓力容器的安全性起到了很重要的作用。由于我國壓力容 器標(biāo)準(zhǔn)體系和ASME標(biāo)準(zhǔn)體系存在著差異,， 標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容也有較大的差別,，在實際使用時對兩種標(biāo)準(zhǔn)體系的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析， 有助于深入理解和實施ASME規(guī)范,，也有助 于理解我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展變化,。 參考文獻(xiàn)： [1]《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》(99版)．北京： 中國勞動社會保障出版社 [2]CBl50—1998《鋼制壓力容器》．北京：中國標(biāo) 準(zhǔn)出版社 [3]CBl50—1998《鋼制壓力容器》標(biāo)準(zhǔn)釋義．北 京：石油工業(yè)出版社 [4]皿4730—1994《壓力容器無損檢測》 [5] 《鍋爐壓力容器壓力管道焊工考試與管理規(guī) 則》．國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局 [6]ASME CODE SECTION Ⅷ DIVISION l 2001 EDITION [7]ASME CODE SECTION Ⅷ DIVISION 2 2001 EDITION [8]ASME CODE SECTION Ⅷ DIVISION 3 2001 EDITION [9]ASME CODE SECTION V 2001 EDITION [10]ASME CODE SECTION Ⅸ 2001 EDITION |
|
|
