我先說說基于日線和15分鐘線MACD組合操作的理論基礎：
   （說明：我所說的背馳包括盤整背馳和趨勢背馳兩種情況，在文中我并未將他們區(qū)別開來,。這種操作方法也不需要嚴格區(qū)分,。走勢弱你就用盤背，走勢強你就看趨背,，實在要圖簡單,，你就全用盤背操作也行。）

    1.日線MACD開始變紅為什么可以作為買入的依據,？
    當日線MACD變紅時,，無論日線MACD是否背馳（當然背馳了更好），在15分鐘K線上必定剛經歷了一次背馳,，這個背馳點在日線MACD上表現(xiàn)為變紅之前的一次底背離,。在由綠變紅的過程中，一般60分鐘K線經歷了向上的一筆,，在15分鐘K線上經歷了向上的一段,。而纏論的理論基礎就是高級別的一筆通常是低級別的一段（至少3筆）。由此可知：如果日線上能完成一筆,，60分鐘線上應該會有一段,，15分鐘線上就是至少包含一個中樞的走勢了，也就是說15分鐘線上應該還有向下的一段（4分鐘底背馳）形成中樞和2買之后繼續(xù)向上的一段（不考慮背了又背的最簡單的一賣）,。

    2.為什么15分鐘K線上不能已經出現(xiàn)了背馳,？
    在實際操作中，偶爾會出現(xiàn)15分鐘K線的低點低于之前的一買,，這時候就不能進了,。這是由于走勢太弱導致日線MACD變紅的時候15分鐘K線上第2個向上的段已經結束了。而在15分鐘K線上就表現(xiàn)為過早地出現(xiàn)了背馳,。

    3.15分鐘K線上背了之后為什么要走,？
    這個方法是假設在日線級別一定會發(fā)生背了又背的前提下，可以說是在買點極端不正確的情況下的盈利方法,。也就是在絕對保本的情況下的最保守操作,。也正如此，它才簡單，粗糙和高成功概率,。

4.為什么我只有成功率只為80%的自信,？
按照這種方式操作依然會面對3種情況：
（1）。日線確實是底背馳,，其后上漲的級別從15分鐘依次擴展到60分鐘,，日線，甚至周線級別,。（我現(xiàn)在不太用5F,，30F這些概念了，我現(xiàn)在習慣用15分鐘,60分鐘,，日,，周這些4倍關系周期）
這種情況下走了之后再進也好換股也好，能追就追,，不敢追也別遺憾,，沒那個水平這些肉就不該你吃。
（2）,。日線完成向上的一筆后,，又背了
這已經沒什么可說的了，你已經全身而退,。
（3）,。日線完成向上的一筆，可是60分鐘線上也只有一筆,，15分鐘線上只有一段,，連中樞都沒有出就又背了。
這是走勢級別太小造成的,，通常會讓我們在等待背馳的時候錯過高點（也就是4分鐘級別的背馳）,，等發(fā)現(xiàn)的時候價格已經跌破了日線MACD背馳的那個低點。這時候你就出來吧,。等下一次日線MACD背馳再進,。
以上這3種情況中（1）和（2）至少占了80%，而（3）跳起腳來占了20%,，而出現(xiàn)（3）之后在日線MACD背馳的最低點出來也虧不了多少,，還可以等下一個背馳點再如法炮制一次。大家想想,，連續(xù)碰到2次以上20%的概率是多少,？如果你能連續(xù)碰到3次20%的情況，那你不適合買股票而是適合買彩票,。

再說說這個方法與其他方法的區(qū)別：
纏論原本是一套入門門檻低,，簡單易行的理論,。之所以讓人云里霧里是因為絕大多數纏徒將理論的高度和操作的精度混淆了?？傁胫鴨未尾僮鞯睦孀畲蠡?，最終要么坐了一次過山車，要么虧損,，最后不是感慨纏論的無限高深就是大罵纏論的欺世盜名。無論對纏論的無限抬高還是貶低都是對纏論和禪師的誤讀,。而這正是絕大多數纏徒對纏論和禪師的態(tài)度,。其實思路決定出路，學纏的人在股市里卻賺不到錢,，這不是技術不夠的問題,，而是思路和心態(tài)的問題。就如文學作品可以寫的蕩氣回腸,，現(xiàn)實生活卻只能平凡普通那樣,，現(xiàn)實操作中舍棄貪婪放棄對真正一買和一賣的追逐，始終以安全最為頭等大事才是一個散戶應有的心態(tài),。

市場是隨機的產物,，一段走勢的生長會經歷很多東西，這個過程沒有絕對,，因此任何分析方法都不能保證絕對,，而只能追求高概率，更高概率,。這也是我反對禪師將其理論定理化的理由之一,。但是，當某種方法的成功概率達到了一定程度后,，它確實可以讓操作者在市場上獨善其身,，游刃有余。前提還是紀律和心態(tài),，不要追求極限,，多大的本事賺多少錢，多大的嘴巴吃多少肉,。吃不到的就要懂得舍棄,。能吃的還多著呢。高概率的操作雖然不追求一次性操作的利潤最大化,，但是卻提供了復利累積的基礎,，這才是威力最大的東西。誰都知道如果能持續(xù)保持3天3%的積累1年后的數字有多恐怖,。


我所說的方法無需太高的精度,，比如在尋找買點的時候4分鐘底背馳點就可以不考慮是否背了又背,，因為其涉及到的利潤差別已經很小了，15分鐘背馳賣點不考慮背了又背雖然會喪失其后可能的利潤,，但是同時你也有機會在其他股票上找到相同額度的利潤,，因此它是粗糙的，也正因如此他是能在當下就進行判斷和操作的,，同時也是最容易讓散戶們學會的,。

理論上的獨孤求敗和操作中的運用完全是兩碼事，戒貪,，學會舍棄,，在高成功概率的前提下進行復利積累才是用纏論炒股的精髓，或許這才是學纏之人最難的吧,，畢竟絕世寶劍在手,，能有幾個人真正不動爭當天下第一的心思呢？

引用禪師本人的話來做個總結：
我只能帶著他們趴上井口看一眼外面的世界,，如果掉了下去,，他們只會更加的痛苦；我救不了他們,，真正能救他們的只有他們自己,。（引自電視劇《天道》中李元英與韓楚風去五臺山路上的對話）

這套東西的思路是：首先確定買點的安全，其次才是放棄對最后賣點的苛求,。

    投機的本質是尋找頂和底,，通常搞不清楚這兩個東西在哪的話，人在市場中就會茫然,。這套方法通過大級別確定一個安全的底,，然后在次級別操作2買和最簡單意義上的一賣。所以核心是第一條：可以確認一個15分鐘級別安全的1買,，從而使得2買變成可以在當下進行判斷,。其實這對于高手來說不是什么新鮮東西?？蓪τ诮^大多數連保本都成問題纏徒們來說可以保命,。

   這套方法的好處在于即使是什么都不懂的老太太只要能按照這個流程走都能不虧。其中的道理讀過108課的人要是看不明白我實在無語,，不過這并不重要,，照著做就行了。當然操作還是要看各人,，如果面對拋出之后的繼續(xù)上漲無法淡定,，面對買入之后發(fā)現(xiàn)走勢只生長到5分鐘級別就死了也無法及時止損。那就是心態(tài)問題,，誰也幫不了了,。

    這篇帖子只是給大家提供一個思路,。別去追背了又背。只認背馳能確定的買賣點,。無論賣點之后是否創(chuàng)新高,，還是買點之后創(chuàng)新低。只要級別不搞錯你都不用擔心,，該回來的終究會回來,，只不過中樞的震蕩會浪費點時間而已。
    而股市中要生存,，安全的重要性遠大于一次性操作的利潤率,。

    我個人對于趨勢背馳和盤整背馳的理解并不像禪師所說的區(qū)別那么大。
    就我個人而言,，每個股票都是自己的性格，走法各不相同,，
    有的股票從底部到頂部漲了10倍,，劃起線來從1分鐘K線開始到日線卻全是盤背，連一個嚴格意義上的趨勢背馳都沒有,。
    有的股票震蕩的很厲害,，可是很多走勢都有2個或以上中樞。
    有的股票則是比較雜亂,，一會盤背一會趨勢背馳,。
    我講其稱之為：股性，股票的性格,，或個性,。

    其實選定一個股票進行操作之前應該對這個股票的性格有一個至少大概的了解，我個人如果選定了一個股票,，覺得其走勢的生長方式適合我,，我就只盯著它做了，從小級別往大級別做,，直到周線級別背馳了我就走,，然后再換個別的票。等它周線底部背了我又回來繼續(xù)做,。

    因為我炒股的時間,，學纏的時間都不長還沒有能力適應所有風格的走法，現(xiàn)在也還在學習和研究的過程中,。不過我始終認為,，在市場中，你將一直股票研究透了,，其他的票便一通百通了,。自選股中有幾只漲跌周期不同的票輪著做足夠自己常年無休了,。
    現(xiàn)在回答你的問題：
    從理論上來講這樣的情況當然存在，這就是結合律,。但是這樣的情況下的背了又背在操作上幾乎是沒有意義的,，實事上如果你在背馳點拋出，之后又背了,，哪怕是然后再背N次（理論是是存在的）,，最后一個背馳點之后必將形成中樞，如果這個中樞是新生的中樞（與之前的中樞同級別）,，那么你可以在背馳的次級別找買點,，而實事上這個次級別的買點通常與第一次背馳之間的差價并不多，相比于整個走勢一買和一賣之間的距離更是小得可憐,。下跌同理,，痛苦的是時間上的等待。
這樣理解的意義在于：第一次背馳可以作為判斷買賣點的依據,。無需等之后的走勢出來再做判斷,，如果你總擔心背了又背，那么買賣點永遠只能等走勢已經走過了很遠之后,，回頭看才能確定它,。這也是為什么纏徒們對著K線圖一個個天下無敵，而真正實戰(zhàn)的時候卻永遠無法在買賣點出現(xiàn)的當下就將它發(fā)現(xiàn),。

個人認為以背馳點做為買賣決策依據的話,，小資金幾乎無需考慮資金管理，當然你可以用小部分倉位玩一玩3買或防范一下3賣以用于消遣和驗證自己理論上的判斷,。而且我個人不贊同小資金放倒多個股票里,。你一個股票都吃不透還玩多個？這會更讓人迷失方向,。

當然,，思路和心態(tài)是關鍵，對于級別和趨勢會弄錯卻又總想著背了又背的,，由于不敢在背馳的當下做堅決的操作,，那么背馳對于操作者就失去了意義，纏論對于操作者來說只是一個對過去走勢分析的工具了,，設定止損位和倉位,，本質上和賭博沒什么區(qū)別，想想你賭博的時候是如何做資金管理的,？這時候唯一有意義的資金管理是你用于投機的資金占你全部資產的倉位,。

對于大資金的管理，由于我目前還沒有經歷,，所以說不了什么,，不過從心態(tài)上來說,，完全是自己的資金（包括借來的）和代客理財（也包括公募和私募）之間肯定有本質的區(qū)別。這兩種環(huán)境對于操作者的安全底線完全不同,，根本不是一個級別的,。反應在資金管理上肯定也會有很大的區(qū)別。