|
錢幣收藏市場與普通商品市場比較有個奇怪的現(xiàn)象：通常批發(fā)品的單價比零售單件的價格還要高,，譬如卷的比散的高,、件的盒的比卷的還要高，精制幣的話,，包貨比散卡要高……這是一件挺有趣的事,！按一般的理解，零售單件需要分攤各種經(jīng)營成本,，而且產(chǎn)品的品質(zhì)是直接供消費者品評過后選擇的,，而批發(fā)品帶外包裝、產(chǎn)品品質(zhì)不能直接品鑒,，而且是規(guī)模銷售,，因此一般商品的零售價格應該要比批發(fā)單價要高。 當然,，我也理解所謂“存在就是合理”的道理,，錢幣收藏市場之所以這樣選擇，我想是因為幾個原因： （1）現(xiàn)在大量的文交所上市預期,，上市都是以批量方式入庫的,，零散的反而不受歡迎，所以能找到盒,、件的,，那無疑是隨時做好了上市的準備,； （2）普通流通紀念幣本身價值并不算高，現(xiàn)在大家的收入都提高了,，如果不以高價值的東西來做交易標的,，玩的趣味無疑降低許多；以上兩個都是基于投資需求的原因,。 （3）卷,、盒、件,、包的帶完整包裝,，確實對藏品品相起到了一定的保護作用，而且對于“全新未用”的解釋基本無需爭議,，因此,，也就可以理解為（或者說是預期為）完美的、標準的出廠產(chǎn)品,。這是基于收藏需求的原因,。 然而，作為一名熱愛紀念幣收藏的愛好者,，我又是對這樣的現(xiàn)象所不樂于接受的,。我覺得這種做法并不利于收藏活動的發(fā)展，——是否有理,，希望各位泉友賜教討論,，在下在此拋磚引玉，嘮嗑幾句：  第一,、卷,、盒、件,、包,、箱，一層又一層的包裝品包裹著真正的藏品,，但這些藏品的真容究竟如何誰也不知道,；在零售和批發(fā)價格倒掛的情況下，也不會有人愿意將批件拆散,，那么收藏品怎么能起到供人欣賞,、把玩的價值呢？——在這種現(xiàn)象盛行的情況下,，還有一個隱患是造假的風險增加：把包裝紙做真的難度怎么都比把紀念幣做真的難度要小得多吧,，而且批件價值又高，這難道不是造假對象的不二選擇嗎,。 第二,、藏品一直以一種批量集中的方式存世,，實際能分散到收藏愛好者手中的機會就減少了，那么收藏群體不夠廣泛,、藏品分散程度差,，藏品的價值又怎么能自然提高呢？（按孫老師對流通幣王建行的評價,，是因為“這是分散程度最好的一枚紀念幣”）,。 第三、大眾收藏品的價值基礎來源于普遍流通,，大量的流通品在使用、流轉(zhuǎn)過程中因為損耗等原因而逐漸銷毀或退出收藏領域,，存世量自自然然地減少,；而其中的精品因為經(jīng)過發(fā)掘、分析,、比較,、沉淀，才顯示出其與眾不同的相對稀缺性,，由此突顯其收藏價值,。然而，卷,、盒,、件、包,、箱藏品的存在,，交換不方便、流通不順暢,，貨幣的基礎功能,、禮品的交換意義都沒有體現(xiàn)出來，損耗,、銷毀的可能更加不會出現(xiàn),，那么存世量永遠不會少，真正屬于精品的收藏價值也只能一直掩蓋,?！ ?nbsp; 第四、即使是“全新未用”的出廠品,，實際的品質(zhì)也未為一致,，但籠統(tǒng)一卷、隨便一包,，收藏價值,、美觀程度等糊糊涂涂地統(tǒng)一劃齊,，這樣的所謂收藏也難以提高個人的審美情趣和學習收藏知識的水平（評級幣的逐漸興起，也許是這種兩難情況的破解,，但評級幣的發(fā)展道路看來還是路途遙遠……） |
|
|
