要說晚晴政壇,，慈禧是個(gè)絕對(duì)繞不開的人物。他以一介女流之輩,，獨(dú)掌大清政權(quán)數(shù)十年,，一言九鼎，權(quán)勢(shì)熏天,。不是女皇,，更勝女皇。她本是咸豐皇帝的一個(gè)妃子,，是什么力量,，把她推向了這個(gè)史無前例的位置呢？我以為,，一是命運(yùn)垂青,、機(jī)緣巧合——這是客觀原因；二是她膽大心細(xì),，走對(duì)了三步棋——這是主觀原因,。

咱們先說客觀原因,。

慈禧之所以能成為慈禧,，首先因?yàn)樗艘粋€(gè)兒子。母以子貴,，這是后宮的真理,。不僅如此，命運(yùn)對(duì)她更大的垂青是：咸豐皇帝就這么一個(gè)兒子,。換句話說,，慈禧的兒子命中注定就是未來的皇帝，慈禧命中注定就是未來的皇太后,。這一點(diǎn),，是慈禧的根基。沒了這一點(diǎn),，縱使慈禧有萬般能耐,，也無處施展,。

其次,，咸豐的悲催,，給了慈禧實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。咸豐真是個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)的貨,，他當(dāng)政的時(shí)候,，外有外患——英法聯(lián)軍打進(jìn)了北京城，內(nèi)有內(nèi)憂——太平天國運(yùn)動(dòng)如火如荼,，席卷大半個(gè)中國,。咸豐完全招架不住這個(gè)場(chǎng)面，于是沉迷于酒色,。據(jù)稱,，咸豐身邊的宮女都是穿著開襠褲的，以備他隨時(shí)發(fā)泄,。

如此一來，他的身體就越來越不行了,。但政事還不能荒廢,，奏折還得批。恰好,，慈禧寫字寫得很漂亮,。于是，批奏折時(shí),，咸豐就讓慈禧代筆,。他說，慈禧寫,。突然有一回,，咸豐說完后，慈禧提出了異議,。咸豐一聽,，慈禧的辦法顯然更高明。之后,，慈禧就慢慢從簡單的代筆,，變成了咸豐的槍手——署的是咸豐的名，其實(shí)內(nèi)容全是出自慈禧,。就這樣，慈禧早在獨(dú)掌大權(quán)前,，就開始練習(xí)當(dāng)皇帝了,。

第三,，那就是慈禧的天生麗質(zhì)了。這個(gè)天生麗質(zhì),，不僅僅是指長相,，更是指智慧。不管怎么說,，慈禧能駕馭住一干能臣,，沒點(diǎn)帝王心術(shù)，是萬萬辦不到的,。這帝王心術(shù)從何而來,？可能與她讀書較多有關(guān)，但更大的原因是：天賦,。沒辦法,，祖師爺賞飯吃。

說完了三點(diǎn)客觀原因,，咱再說說主觀原因——慈禧走對(duì)的那三步棋,。

第一步，辛酉政變,。

咸豐生前,，想得很美。又是八大顧命大臣,，又是兩宮垂簾聽政,，相互牽制，共保新帝,。但很可惜啊,，咸豐總是想得太多，但又被命運(yùn)虐得太慘,。這一次,，他毫無意外的，又失敗了,。他千防萬防的好兄弟奕忻,，跟他的愛妃一起，把顧命大臣給綁了,。其中,，身為主力的怡親王載垣、肅順被斬立決,，鄭親王端華自殺,，其他五個(gè)小角色則被革職。奕忻被封為議政王,，代替八大顧命大臣,，擔(dān)任了執(zhí)政的角色,。

從表面上看,，這次政變中收獲最豐的是奕忻,，他從靠邊站，變成了執(zhí)政首腦,。但后來的事實(shí)證明,，奕忻只是個(gè)配角，一切盡在掌握的人,，是慈禧,。

第二步，慈安太后暴斃,。

1881年,，慈安太后在毫無征兆的情況下，突然暴斃,，時(shí)年僅45歲,。我們知道，身為皇太后,，醫(yī)療保健水平肯定是很高的,。一般要去世的話，總要有個(gè)“因病不治”的過程,。但慈安卻是說死就死,。后世的人推測(cè)，可能是腦溢血,。但也有野史記載,，是慈禧害死的。這個(gè)只能成為永久之謎了,。

那么，慈安之死,，最大的受益者是誰呢,？沒錯(cuò)，是慈禧,。因?yàn)椤按购熉犝钡幕侍笥袃晌?，是慈安和慈禧。不管慈安多么老?shí),、仁弱,、無為，但畢竟掌著一方印章,。程序上,，需要她蓋上這個(gè)章,，詔令才能生效。一旦她看慈禧不爽,，中間做個(gè)障礙，是完全能夠勝任的,。這也正是,，野史加載慈禧加害慈安的原因。

第三步,，開掉奕忻,。

慈安死后，唯一能對(duì)慈禧說個(gè)不字的,，就只剩奕忻了,。1884年，慈禧對(duì)老說不字的奕忻煩了,，于是大筆一揮,，把軍機(jī)處大臣全部罷免，而可憐的奕忻,，正是這班軍機(jī)大臣之首,。客觀上說,，奕忻的執(zhí)政能力是很強(qiáng)的,，包括洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等一系列很牛的事情，都是在奕忻的支持下開展的,?？上В斯谡螤幎飞先备?，被慈禧搞得毫無脾氣,。說罷免，就罷免,，連一絲反抗的水花都沒有,。這也從側(cè)面說明，慈禧的手段多厲害,。

行了，開掉奕忻極其同伙后,，慈禧換上了清一色的親信,。這個(gè)老寡婦終于大權(quán)獨(dú)握，說一不二了,。但是,，這樣真的好嗎,？歷史證明，好像不是很好,。假如有奕忻在,，慈禧可能會(huì)少干很多蠢事。但歷史從來沒有假設(shè),。這實(shí)在讓人憂傷,。