最近一位海外從事學(xué)術(shù)研究的年輕人告訴我一件事情，值得在科學(xué)網(wǎng)上報(bào)告,，尤其值得學(xué)術(shù)期刊編輯們關(guān)注,。事情是這樣的：年輕人在數(shù)月前看到一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域國(guó)際主流期刊將計(jì)劃近期出版一個(gè)專輯的通告，這個(gè)專輯方向與年輕人的研究方向一致,。年輕人考慮到這個(gè)學(xué)術(shù)刊物在專業(yè)領(lǐng)域的影響力和正能量,，尤其是我國(guó)許多評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)看重的高IF值，計(jì)劃向這個(gè)專輯提交一篇最新成果論文,。年輕人的碩士與博士研究生經(jīng)歷均在海外知名大學(xué)完成,，并且在歐美一些名牌大學(xué)做了多輪博士后研究，在自己專業(yè)同行公認(rèn)的幾個(gè)專業(yè)主流刊物發(fā)表過(guò)多篇學(xué)術(shù)論文,，同行反響較好,，學(xué)術(shù)上初露鋒芒。

然而,，近日年輕人告訴我，他得到這個(gè)期刊編輯通告,，這個(gè)專輯不能接受他提交的論文,。因?yàn)檫@個(gè)專輯的特邀編輯是這位年輕人的學(xué)術(shù)伙伴，他們此前合作發(fā)表過(guò)多篇學(xué)術(shù)論文,，并且這種合作關(guān)系一直保留至今,，并持續(xù)發(fā)展。為了確保專輯論文評(píng)審的公正公平,，與這個(gè)專輯特邀編輯合作過(guò)的研究人員均不能在這個(gè)專輯上提交論文,。年輕人充分理解期刊的這個(gè)“規(guī)矩”，沒有任何牢騷和怨言,，并轉(zhuǎn)而決定將這篇論文提交給這個(gè)刊物的正刊,。這個(gè)規(guī)矩體現(xiàn)的正能量意義顯而易見，它彰顯了國(guó)際專業(yè)學(xué)術(shù)刊物采取的一些具有普世價(jià)值的措施，以確?？锏墓c公平,，這是學(xué)術(shù)期刊的生命，是成就一個(gè)權(quán)威期刊的要素之一,。有人可能會(huì)說(shuō),，這個(gè)規(guī)矩有點(diǎn)大驚小怪，多余,，有點(diǎn)不相信專輯的特邀編輯的品德和操守,。其實(shí)不然，人天生具有私心雜念,，人情與生俱來(lái),，并具有兩面性，它是人類的本能,，我們凡人概莫能外,。為此，在一個(gè)公正社會(huì)和政府才會(huì)建立很多法律和規(guī)矩,，用以約束人們的行為,，維護(hù)社會(huì)的公序良俗，讓社會(huì)這個(gè)龐大機(jī)器高效正常運(yùn)轉(zhuǎn),，生活在這樣的社會(huì)中的大眾才會(huì)安全幸福,。

我曾經(jīng)于1999年在“中國(guó)科學(xué)基金”雜志第二期發(fā)表一篇題為：“談?wù)効茖W(xué)研究中的創(chuàng)新思維”文章，文章主要是結(jié)合我的科研實(shí)際談了一點(diǎn)科學(xué)研究中發(fā)表成果論文的認(rèn)識(shí),。其中“5-如何定量評(píng)價(jià)科技成果的水平”中提到“我國(guó)科技人員公開發(fā)表論文的幾種情況”中說(shuō)：如果依據(jù)對(duì)論文評(píng)審的公正與嚴(yán)謹(jǐn)程度區(qū)分,，大概有幾種情況：期刊的正刊論文，也叫綜合刊,，它主要由反映期刊學(xué)科特點(diǎn)的幾個(gè)固定欄目組成,；期刊的專題論文，該期根據(jù)某些需要臨時(shí)由幾個(gè)特色專題論文組成,；期刊的專輯論文,，指由于某種需要該期只有一個(gè)專題，正如上面提到的這個(gè)雜志的專輯論文,；增刊論文,，指經(jīng)過(guò)出版部門批準(zhǔn)每年在期刊正刊外的1-2期；論文集論文,，指從某些會(huì)議選擇的一些論文,，由出版社公開出版等。在我國(guó)當(dāng)下,，一般而言,，從期刊的正刊到出版社出版的論文集發(fā)表的論文,，評(píng)審的嚴(yán)謹(jǐn)與公正公平程度逐漸降低，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),。據(jù)我所知,，有的期刊的專題與專輯論文占到一半，甚至更多,，大大影響了自由投稿作者論文的發(fā)表,。然而，在國(guó)際刊物,，這種規(guī)律并不明顯,，雖然也有專輯，但評(píng)審過(guò)程的公正公平程度與正刊相當(dāng),。

記得20年前一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室召開一個(gè)國(guó)際會(huì)議,，為了宣傳會(huì)議成果，會(huì)議召集單位決定從論文摘要集中選擇了若干篇質(zhì)量較高的論文計(jì)劃在英國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)專報(bào)出版,。我的論文有幸選中,，并接到通知要求提交這篇文章的英文全文。為了確保論文的英文質(zhì)量,，會(huì)議組織者還邀請(qǐng)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局專家對(duì)英文進(jìn)行修改和潤(rùn)色,。然而，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年評(píng)審,，我收到專報(bào)論文評(píng)審結(jié)果,。在給我的通知中指出，這些論文中達(dá)到專報(bào)要求的論文不多,，因此,，這個(gè)專報(bào)不能出版。但是,，我的論文經(jīng)過(guò)國(guó)際同行評(píng)審,，認(rèn)為有一定價(jià)值，他們推薦到一個(gè)英國(guó)出版的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表,，并征求我的意見,。當(dāng)年國(guó)內(nèi)正在開始強(qiáng)調(diào)SCI論文，我通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn),，這個(gè)雜志當(dāng)時(shí)還沒有被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄（若干年后，這份雜志已經(jīng)被SCI收錄）,。因此,，我婉言謝絕推薦，最后將這篇論文提交到我國(guó)“中國(guó)科學(xué)-地球科學(xué)”英文版發(fā)表,。這也算是我被動(dòng)支持了一回國(guó)內(nèi)期刊,。當(dāng)然，我也曾經(jīng)被一個(gè)國(guó)際專業(yè)期刊的一個(gè)專輯拒過(guò)稿。

我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，我們與歐美學(xué)術(shù)界在公正公平及誠(chéng)信方面還存在不小的差距,，縮小這個(gè)差距需要學(xué)術(shù)界同行們的共同努力，包括我們科學(xué)網(wǎng)上的網(wǎng)友們腳踏實(shí)地做出表率,。由此我聯(lián)想到歐美諸多學(xué)術(shù)評(píng)審中實(shí)行的嚴(yán)格的“回避制度”（即回避師生及學(xué)術(shù)伙伴關(guān)系等）,，她確保了學(xué)術(shù)界相對(duì)公正公平環(huán)境，也大大促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)的公平與正義,。據(jù)我所知,，我們國(guó)家在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、科技獎(jiǎng)勵(lì)和論文評(píng)審中也有類似規(guī)定,，但是實(shí)施結(jié)果并不理想,，盡管有時(shí)屬于無(wú)意為之（例如信息不準(zhǔn)確）。例如一位教授和我說(shuō)起一件與此相關(guān)事情,，他的學(xué)生與他電話談起一篇手稿的評(píng)審,，興奮地對(duì)老師說(shuō)：這篇論文的一位審稿人的意見非常認(rèn)真和詳實(shí)，對(duì)他的論文修改幫助很大,。教授說(shuō),，這位審稿人就是我，對(duì)學(xué)生的論文我能不認(rèn)真評(píng)審嗎,。我想影響我國(guó)學(xué)術(shù)界公正公平的因素極其復(fù)雜,，從根子上講與整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信密切相關(guān)。學(xué)術(shù)不可能游離于社會(huì)之外,。我們有的學(xué)術(shù)刊物有時(shí)為了滿足某些“學(xué)術(shù)牛人”科研項(xiàng)目結(jié)題需要出版一個(gè)專輯,，整個(gè)評(píng)審過(guò)程很可能由他們課題組自己組織評(píng)審；期刊有時(shí)為了某位老人的“壽辰”組織一批學(xué)生,，甚至是“孫子輩”學(xué)生的論文出版,。這些論文評(píng)審的公正性有時(shí)會(huì)大打折扣，當(dāng)然也不排除其中可能也有比較嚴(yán)格和公正的論文評(píng)審,，因?yàn)?，?yán)肅的學(xué)術(shù)人懂得，發(fā)表論文的質(zhì)量是他們的面子和聲譽(yù),。

2015年8月17日提交科學(xué)網(wǎng)