黃帝軒轅,打了一輩子仗- bingrong78的日志- 網(wǎng)易博客2012-12-09 16:42:58| “黃帝者,少典之子,,姓公孫,,名曰軒轅?!?/p> 這是《史記·五帝本紀》中第一句,。 少典,,一說是有熊國君——黃帝為有熊國君少典之子,;一說是諸侯國號——黃帝為少典國君之子,而另立一有熊國,。 《史記·秦本紀》說秦的先祖女修,,是帝顓頊之苗裔,,女修吃了一個燕子蛋,懷孕生下了大業(yè),,而大業(yè)娶少典之女,,生了大費。顓頊是黃帝之孫,,而大業(yè)是顓頊苗裔之子,,其間已不知隔了幾代,如果少典是人名,,那大業(yè)之妻與黃帝是兄妹或姐弟關(guān)系,,豈有黃帝后世子孫反過來娶黃帝姐妹的道理?據(jù)此看來,,“少典”應(yīng)該是國號或者族名,。 至于“姓公孫”,不知太史公從何得知(《五帝本紀》所依據(jù)的《五帝德》中并沒有這三個字),,可以確定黃帝“姓公孫”是不可能的,,詳見下一節(jié)《中國“姓”“氏”的起源及區(qū)別》。 只有蚩尤一族勇悍異常,,暫時收服不了。 各諸侯為了尋求保護,,都誠心歸附于軒轅氏。 所謂“天與弗取,,反受其咎”,,軒轅氏欣然接受大家的擁戴,而與炎帝展開了對決。 他一面撫民,,一面練兵,,廣積糧秣,精練士卒,,并且訓(xùn)練各種猛獸參戰(zhàn)(“教熊羆貔貅貙虎”,,一說只是以猛獸比喻士卒的精悍勇猛),最后與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野,,經(jīng)過數(shù)次慘烈大戰(zhàn),,終于取得勝利,完成了炎黃兩部落的融合,。 因有土德之瑞,,土色為黃,故稱黃帝,。 然而他的征戰(zhàn)生涯卻還遠沒有結(jié)束。 大概他也信奉著與天地人斗其樂無窮,??此男郧?,是很喜歡打仗的,。 根據(jù)記載,他的一生都在行軍當(dāng)中,,“以師兵為營衛(wèi)”“遷徙往來無常處”,,雖然據(jù)說定都在涿鹿,但他實際上一直都住在兵營里,,從東打到西,,從北打到南,一有不服他的,就要起兵征討,,打到服為止(“天下有不順者,,黃帝從而征之,平者去之,,披山通道,,未嘗寧居”),這樣打了一輩子,,所到之處,,人畜畏服。 侯混戰(zhàn),炎帝神農(nóng)氏既無力征討,,怎么又能起兵侵凌諸侯呢,?炎帝收拾不了的小諸侯,黃帝所向披靡,,怎么最后黃帝與炎帝對決,,還打得那么不輕松呢? 《史記》中談到諸侯混戰(zhàn)時,,只說神農(nóng)氏世衰,無力征討,,而不說炎帝,;又說炎帝欲侵凌諸侯,而不說神農(nóng)氏,;最后說諸侯共推黃帝為天子,,代神農(nóng)氏,而不說代炎帝,;而《封禪書》里談到封禪泰山的歷代帝王中,,既有神農(nóng)又有炎帝。這都足見神農(nóng)與炎帝是不相干的兩個人,。(其說見《補上古考信錄》,,下同。) 《國語·晉語》:“昔少典娶于有蟜氏,,生黃帝,、炎帝,黃帝以姬水成,,炎帝以姜水成,,成而異德,故黃帝為姬,,炎帝為姜,,二帝用師以相濟也,異德之故也,?!彼?/p> 馬貞的《史記索隱》說“少典”是諸侯國號,炎帝與黃帝都是少典氏子孫,,但是黃帝晚一點,,炎帝神農(nóng)氏一共傳了八帝五百余年,這時黃帝才生出來,,而與黃帝決戰(zhàn)的,,正式那末代炎帝?!奘稣J為這種解釋太過牽強,,《國語》中這一段,一父一母生黃帝,、炎帝二人,,語意極為明確,,雖說《國語》這一段未必可信,,但傳說皆炎黃并稱,,可知炎黃二帝同時,至于炎帝與神農(nóng)的關(guān)系,,則炎帝是炎帝,,神農(nóng)是神農(nóng),上古帝王沒有子孫相繼的傳統(tǒng),,都是“有圣人者出,,則天下尊之為帝”,等這圣人死了,,這一朝也就結(jié)束了,,下一任又是共推別的圣人,而并非上一任的子孫,,直到堯舜始有禪讓,,夏商始有父子相繼,所謂神農(nóng)傳八帝,,實在都是無稽之談,。 同時他也舉出與梁玉繩大致相同的資料,推測赤帝也許就是神農(nóng)氏,,而炎帝就是蚩尤,,阪泉之戰(zhàn),就是涿鹿之戰(zhàn),。稍后又說,,赤帝似乎也有可能就是少典。整個猜得一團亂,。 他的結(jié)論是,,無論如何,炎黃二帝同族,,是沒有疑問的,。 其實炎黃二帝是否真實存在,尚有疑問,。 上面三說,,比較而言,崔述的說法是最靠譜的,,雖然“炎帝神農(nóng)氏”這一稱號千百年來我華夏民族早已經(jīng)叫習(xí)慣了,。 自戰(zhàn)國以來,,黃帝的傳說越傳越多,多到直接形成了一個哲學(xué)流派——黃老之學(xué),。此時黃帝已被依托為道家始祖,,由戰(zhàn)神兼做哲學(xué)家了。為什么會出現(xiàn)這種狀況呢,?崔述說,,大概是戰(zhàn)國間的學(xué)者們?yōu)榱速H絀儒家所稱述的堯舜,,特意編了許多黃帝傳說來凌駕于堯舜之上——你們稱圣道古,我這里還有更圣更古的,。其說頗有道理,。 漢武帝窮兵黷武,晚年又想當(dāng)神仙想得發(fā)瘋,,常常以黃帝自比,,所謂“黃帝且戰(zhàn)且學(xué)仙”。 司馬遷在這個環(huán)境下寫《史記》,,以黃帝開篇,,也就在所難免。 錢鍾書《管錐編》引周廣業(yè)《蓬廬文鈔》,,說司馬遷以黃帝開篇,,其實并非他的本意,觀其《五帝本紀》篇末論贊,,及《太史公自序》《封禪書》等篇,,一再言“堯以來”“陶唐以來”,可知他的本意是想依孔子所稱述,,只記堯舜以來事的,。但是漢初以道家學(xué)術(shù)治國,自漢高祖起便祭祀黃帝,,竇太后尤其喜好黃老之學(xué),,景帝、武帝皆讀其書,,武帝更是處處以黃帝自比,。而他的父親司馬談亦重黃老之術(shù),且司馬談?wù)且蛭茨茈S從武帝封禪泰山,,憂嘆成疾,,抑郁而死。倘若《史記》不以黃帝開篇,,則“失臣子將順之道”,,于是司馬遷“寓規(guī)于頌”,寫下《五帝本紀》,。 其實就《五帝本紀》篇末論贊的語氣來看,,司馬遷還是相信黃帝事跡的。他先根據(jù)《五帝德》《帝系姓》等文獻資料,,又根據(jù)自己早年游歷全國時(其足跡與其所述黃帝足跡大致相當(dāng))所聽到的各地父老之口述,,認為黃帝傳說雖多無稽之談,但《五帝德》《帝系姓》《國語》等書所記,大致是不錯的,。于是他嚴加考證,,“擇其言尤雅者”(選擇比較靠譜的),寫成《五帝本紀》,?!斗舛U書》里,引述公孫卿的話,,黃帝最后升天做了神仙,,而《五帝本紀》里,只寫道“黃帝崩,,葬橋山”,,死了,,葬了,,是人不是仙。這便是“擇其言尤雅者”,。 |
|