又:“某者,恒怵惕怯悸,,凡所觸目,雖書畫器物,,悉如梟首,,或如鬼怪,故不欲見物,。然而客訪之,,則一見如親故,其人歸去則戀戀悲哀,,瞻望不止,,如是數(shù)日,百事俱廢,,于是求治于先生,,先生診之,胸腹有動,,心下硬滿,,大便不通,,劇則胸問如怒濤,其勢延及胸脅,,筑筑現(xiàn)于皮外,,乃與大柴胡湯加龍骨、牡蠣,,服數(shù)劑后,,穢物屢下,病減十之七八,,即而頭眩頻起,,更予苓桂術(shù)甘湯,不日舊疴如洗,?!?/p> 又:“某,所患亦略與前證相同,,但所見諸物,,以為人首,始遇人則必畏懼,,稍相識則不然,,其人去則反悲哀,是以雖家人亦不得外出,,若外出則不堪眷慕,,遂致昏絕,先生診之,,胸腹之動,,為向來所未見,且胸骨隨動而有聲,,乃與大柴胡湯加茯苓,、牡蠣,大下穢物而愈,。 求真按:“此二證俱由下穢物觀之,,雖屬精神病,亦可知為自家中毒氣分證耳”,。 《蕉窗雜話》日:“凡用大柴胡湯及柴胡加芒硝湯(即小柴胡湯加芒硝)處,,而用承氣湯,則瀉下雖同,,然兩脅及心下之痞硬,,則寬緩無力,此處宜留意,,承氣湯之腹候,,在心下則寬,,自臍上至臍下則極脹硬有力也?!?/p> 又:“某人,,右足有病已十五年,雖騎馬步行至十町,,足即其覺麻痹而不用,。由六月上旬,求治于余,,余診察之,,用大柴胡湯。前雖用巴,、遂,、大黃等多矣,初用雖下,,至二三日則不下矣,,任用多少大黃等藥亦不下,總而言之,,有大黃之藥無一效驗(yàn)者,。于是用本方至中旬,云:因感風(fēng)邪而有熱,,故請?jiān)僭\,。熱氣雖強(qiáng),風(fēng)氣不見,,自服大柴胡湯至是,,一日有下利一二行,再經(jīng)二日,,腹即大痛,,下污物無數(shù),有如棒形,,長八九寸,以刀切之不易,,至十四五日許,,又下穢物無數(shù),于是疼解熱止,,足之麻痹亦忘,。” 又:“因方能徹于患處之反應(yīng)也,,又本方不特有效于此證,,若能中其肯綮,,則如腳氣之浮腫型、麻痹型,、萎縮型等悉皆治之有神效,。” 山田業(yè)廣日:“業(yè)廣于明治十二年初冬,,感受微邪,,咳嗽頻頻,雖用有桂,、麻、栝樓,、蘇子,、杏仁諸方,不愈,,因飲食起居如常,,不以為意。至本年二月初,,咳嗽特甚,,聲啞短氣,息迫如哮喘,。一日并發(fā)嘈雜怔忡,,診脈有結(jié)代之象,,始知不可輕視。診腹?fàn)?,心下有硬滿之形,,為大柴胡湯證之候,因思弱冠之時(shí),,咳嗽久不愈,,先友伊澤捧軒,處以大柴胡湯(有大黃方)而愈,。因急用大柴胡湯,,七八日啞嗽大減五六,繼用廿日,,諸證漸愈,。以此七十余歲之人,而有大柴胡湯證,,壽命當(dāng)未有艾期也,。” 湯本按日:“古人概不知本方可多用,,雖如坂尾臺及山田之名醫(yī),,尚須至窮時(shí)用之,而泯其偉效也,。本方不待療實(shí)證之喘息咳嗽,、胸疼等,若去大黃加大量之橘皮,,或合用半夏厚樸湯時(shí),,有本方證而不可下之肺結(jié)核,及其他一般虛證之咳嗽發(fā)作等,,能鎮(zhèn)壓之,,試之可知?!?/p> 《溫知堂雜話》日:“同業(yè)其妻,,年三十許,本年某月經(jīng)期之前,,月經(jīng)過多不止,,由左少腹急疼,而沖逆于心下,,其醫(yī)用當(dāng)歸芍藥散,、桂枝茯苓丸等,皆無效,,用西藥嗎啡劑,,僅能鎮(zhèn)一時(shí)之痛苦,不能根本治療,,如此者三十日許,,痛苦益甚,發(fā)則四肢厥冷,,寸脈沉微,,顏面蒼白,汗出,,至于人事不省,經(jīng)血雖大減,,但尚有少許荏苒不絕云,。于是延一西醫(yī),,用甘汞、阿片之丸藥,,及幾那燕加沃度加里之水劑,,日:此為強(qiáng)壯及防炎藥也。某,,又指余往診之,,皮膚蒼白,身體贏瘦,,肚腹悉拘急,,按之則疼,舌上有黃苔,,食時(shí)不進(jìn),,大小便不利,曾施灌腸術(shù),,及用導(dǎo)尿管數(shù)日云云,。身體雖衰弱與貧血,然胃氣尚盛,,諸證皆實(shí),,不足畏也。使服大柴胡湯加當(dāng)歸,、甘草,。翌日,大便通利,,肚腹緩解,,痛苦不再發(fā),數(shù)日后,,轉(zhuǎn)內(nèi)消散,,飲食日進(jìn),而全快,。先此治療時(shí),,對西醫(yī)云:子謂此證為子宮內(nèi)膜炎,專注意局部治療,,故不能愈之,。然中醫(yī)之治法,則稍異,,因肚腹如此拘緊,,為有瘀物之候,腹內(nèi)不能融通,若用局部療法,,故難有效,。又留滯于小腹的血液,不得循環(huán),,故由子宮出血,,難以阻止,余之用大柴胡湯加味者,,務(wù)使腹部得以緩解,,腹部即緩解,腸胃白使運(yùn),,血液亦隨而循環(huán),,則子宮內(nèi)膜炎不治而自治,自然之良能亦隨之而恢復(fù)矣”,。 湯本按日:“藤田甚佳,,然用大柴胡湯加當(dāng)歸甘草,不若大柴胡湯合用當(dāng)歸芍藥散,,或芍藥甘草湯,。與內(nèi)消散時(shí),不若用大柴胡湯去大黃,,合用當(dāng)歸芍藥散,。” 又:“風(fēng)濕肢部疼痛者,,柴桂加蒼術(shù)有效者多,,不必拘于風(fēng)濕門諸方也。病起多宜葛根加蒼術(shù)者,,烏,、附、當(dāng),、麻之類,,無效者,大抵宜此方,。蓋柴胡桂枝湯條,,有肢部煩疼,外證未去者為目的故也,。近來余屢用此方得奇效”,。 湯本按日:“此證用柴胡桂枝湯加石膏,或小柴胡加石膏湯,,與桂枝茯苓丸合方,,屢得奇效,。” 《成績錄》日:“一農(nóng)夫,,三十余歲,,自去年起郁冒時(shí)發(fā),時(shí)有吐血,,盜汗出,往來寒熱,,微渴,,臍旁動甚,就先生請治,,與柴胡桂姜湯而愈,。” 又:“女,,素有癇證,,一時(shí)忠疫,諸醫(yī)療之無效,,迎先生診治,,其腹不動,但頭汗出,,往來寒熱,,大便燥,時(shí)時(shí)上沖,,昏不識人,,日夜二三發(fā),乃與柴胡桂枝湯,,及紫丸攻之,,不一月,諸證悉除,?!?/p> 又:“……恒易驚恐,胸腹為悸,;攣急,,惡寒,手足微冷,,雖夏月亦須覆衣,,若驚后,必下利,,行大黃劑則利甚,,十余年不瘥,,請先生就診之,與柴胡桂姜湯而愈,?!?/p> 又:“一男子,平居郁郁不樂,,喜端坐密室,,不欲見人,動輒直視,,胸腹自動之,,六年許不愈,先生診之,,與柴胡桂姜湯而愈,。” 又:“某,,得病請醫(yī),,醫(yī)診之,以為外邪,,與藥而愈,,自亦以為邪已解矣。乃梳頭浴身,,而疾復(fù)發(fā),,煩渴引飲,胸腹有動,,……愈而復(fù)發(fā),,每一發(fā),約隔六七日,,如是數(shù)次,,醫(yī)不為虛,即為邪熱,,雖藥之,,亦不愈。遂請先生,,先生日:此醫(yī)誤矣,,斯病瘧耳,使服柴胡桂姜湯,,不過數(shù)帖,,疾去如失?!悲懠矠楸痉阶C極多,,須留意,。 《蕉窗雜話》日:“某老人,患尿閉證,,一醫(yī)雖頻用八味丸,,仍然點(diǎn)滴不通。經(jīng)數(shù)日,,病人苦極,,求治于余,予即用柴胡桂姜湯加吳茱萸使服之,,得以頓愈,。惟左脅下拘攣而有動悸,是因水飲上逆,,故成前證?!?/p> 湯本按日:“所謂左脅下拘攣者,,即左腹直肌攣急之意,亦即為桂枝茯苓丸或當(dāng)歸芍藥散之腹證,。但因熱藥吳茱萸比較的奏效觀之,,則非前丸證,是后散之證也,。故此證用柴胡桂姜湯加吳茱萸,、茯苓者,其變則也,,處以柴胡桂姜湯,、當(dāng)歸芍藥散合方者,其正則也,?!?/p> 又:“一婦人,胎前患腳之痿弱,,小水不利,,三四日漸一行,因其腹候,,用柴胡桂姜加萸苓,。雖以種種說明之,其人頗愚不知其解,,殊以足痿弱為憂,,故后即不解說,但使久服前方,,小便漸利,,日約四五行,,其足得以行走?!?/p> 湯本按日:“此證亦宜用柴胡桂姜湯,、當(dāng)歸芍藥散之合方,不當(dāng)處以柴胡桂姜湯加吳茱萸,、茯苓也,。………依余之經(jīng)驗(yàn),,當(dāng)歸芍藥散兼有祛瘀血利尿之作用,,能治知覺及運(yùn)動之不全麻痹,所以腳氣痿弱有效也,?!?/p> 《方輿鞔》日:“某僧,病證多渴,,其最苦者為肩脊強(qiáng)疼,,日使小沙彌按摩之,其用鐵錘鐵尺以擊之,,如是者二三年,,服藥、刺絡(luò),、灼艾等法,,無所不施而無一效。余診之,,其病是柴胡桂姜湯證之所主,,余謂肩脊之患我無智術(shù),只有柴胡桂姜湯以治本證,,肩脊亦或可安乎,。即作劑予之,服僅六七日,,諸證十去六七,,經(jīng)久,肩背強(qiáng)痛不治而自愈矣,,其功效實(shí)出意外,,大師歡喜,贈謝……”,。 《麻疹一哈》日:“女,,年十八許,未嫁,,發(fā)熱蒸蒸,,疹子出而不收,,三四日光彩燦爛,兩顴如赤朱,,兩耳蟬鳴,,頭痛目眩,經(jīng)水不利已二三月矣,。按其腹?fàn)?,胸腹支滿,腹中有動,,臍邊凝而結(jié)實(shí),,若按之,則疼達(dá)腰腳,,因作柴胡桂姜湯及浮石丸使服之,,大便利,日二三行,,經(jīng)信來而倍常,,諸證漸減,光彩徐消,,疹子亦減,二十四五日,,全復(fù)舊,。” 湯本按日:“是因月經(jīng)閉止,,瘀血沖逆于頭腦,,致兩顴如赤朱,且使兩耳蟬鳴,、頭疼目眩,,故宜本方與桂枝茯苓丸之合方,兼用下瘀血丸,、或起廢丸也,。” 《類聚方廣義》日:“凡勞瘵,、肺痿,、肺癰、癰疽,、瘰疬,、痔漏、結(jié)毒,、癌毒等證,,經(jīng)久不愈,,漸就衰憊,胸滿,、干嘔,、寒熱交作、動悸,、煩悶,、盜汗、自汗,、痰嗽,、干咳、咽干口燥,、大便溏瀉,、小便不利、面無血色,、精神困乏,、不耐厚味者,宜本方,?!?/p> 湯本按日:“如此說,一般衰弱慢性病者,,患本方證甚多,,宜注意之?!?/p> 《生生堂治驗(yàn)》日:“一婦人,,幼患癲癇,長而益劇,,甚則暈倒,,少時(shí)及蘇,日一二發(fā),,如是者卅余年,,醫(yī)治無效,其主人偶聞先生異術(shù),,乃來請治,。往診之,脈緊數(shù),,心下硬滿,,乳下悸動,謂先生日:心神惘惘,飲食亦不安,,數(shù)十年來如一日也,。視其顏色,愁容可憐,,先生慰之日:可治,。病婦實(shí)不信之,乃使服柴胡加龍骨牡蠣湯,,精神頗旺,;使調(diào)服瓜蒂散五分,吐黏痰數(shù)升,,臭氣沖鼻,,毒減過半,於是僅五六日發(fā)一次,,期年痊愈,。其問行吐劑約十六次。彼病未愈時(shí),,惟忌雷聲,,聞即發(fā)病,用瓜蒂散后,,雖迅雷振動,,舉家畏伏蔽耳時(shí),彼自若不畏,,于是益懷先生之恩,,終身不忘云?!?/p> 又:“一婦人,年五十,,右半身不仁,,常懶于飲食,月事不定,,每行必倍于常人,,先生與瓜蒂散一錢,約吐冷黏液二三升,,由是飲食大進(jìn),,切其腹胸滿,自心下至少腹,,動悸如奔馬,,與柴胡加龍骨牡蠣,數(shù)月痊愈,?!?/p> 七,、表證與停飲的關(guān)系 太陽病固以發(fā)汗為治療原則,但是里有停飲,,必須兼逐水,,表始得解,如前之小青龍湯證及桂枝去芍藥加苓術(shù)證,,即屬其例,。假如不兼逐水,或汗或下,,不但病不去,,且每因激動里水發(fā)生諸多病變。見于本篇的方證有以下數(shù)則: 1.苓桂術(shù)甘湯證:心下逆滿,、氣上沖胸,、頭眩心悸、小便不利或頻數(shù)者,。 方:茯苓四錢,,桂枝三錢,白術(shù)二錢,,炙甘草二錢,。 2.苓桂棗甘湯證:臍下悸、攣急上沖,、欲作奔豚者,。 方:茯苓八錢,桂枝四錢,,炙甘草二錢,,大棗五枚。 3.苓桂姜甘湯(即茯苓甘草湯證)證:為心下悸,、上沖而嘔者,。 方:茯苓二錢,桂枝二錢,,炙甘草一錢,,生姜三錢。 4.五苓散證:表不解,、煩渴,、小便不利、或飲水則吐者,。 方:豬苓三錢,,白術(shù)三錢,茯苓三錢,澤瀉五錢,,桂枝二錢,。 5.真武湯證:心下悸、頭眩,、身啁動,、振振欲僻地、腹疼,、小便不利,、或下利、或嘔咳者,。 6.茯苓四逆湯證:心下悸而煩,、小便不利、身日lj日動,、厥逆惡寒,、汗出不止、或下利者,。 方:茯苓四錢,,人參一錢,生附子一錢半,,甘草二錢,,干姜一錢半。 治驗(yàn)實(shí)例及有關(guān)論說: 《建珠錄》日:“主僧某,,請?jiān)\日:貧道眼目有外障而不礙明,,然看物不能久視,或勉強(qiáng)時(shí),,則無方圓大小,,須臾即漸滅,最后則芒刺射目中,,即疼不能忍,,如是者凡三年矣。先生診之,,上氣煩熱,體肉惘動,,作苓桂術(shù)甘湯及芎黃散使服之,,數(shù)十日,其視稍真,,不復(fù)有錐芒矣,。” 湯本按日:“此證為亂視而兼眼睛疲勞也?!?/p> 又:“女,,初患頭瘡,療后,,兩目生翳,,卒以失明,召先生求診之,。其證,,上逆心煩,有時(shí)小便不利,,作苓桂術(shù)甘湯,,及芎黃散而雜進(jìn)之,或時(shí)以紫丸攻之,,翳障稍退,,左眼復(fù)明。于時(shí),,其族或以為古方家多峻藥,,障翳雖退,恐有不測,,大懼,,乃謝罷。更召他醫(yī)服緩補(bǔ)之劑,,久復(fù)生翳,,漠漠不能見,于是復(fù)來謁日:我向賴先生之庇,,一目復(fù)明,,然惑于人之間阻,遂復(fù)失明,,今甚悔焉,,幸再治之,則先生之惠也,。請甚懇,,先生因復(fù)診之,仍使服前方數(shù)月,,兩目復(fù)明,。” 湯本按日:“頭瘡為外治事,,不行內(nèi)治,,往往變眼疾,,皮膚科醫(yī)者,不可不三省之,?!?/p> 又:“有良山和尚者,年七十余,,其耳聾者數(shù)年,,嘗聞先生之論,百疾生于一毒,,深服其理,,因來求診治。心胸微煩,,上氣殊甚,,作苓桂術(shù)甘湯及芎黃散使服之,數(shù)月未見其效,,乃謝罷,。居數(shù)日,復(fù)謁日:自謝先生后,,頗能通聽,,意者惟之邪毒將盡也?先生診之日:未也,試再服湯液,,當(dāng)不能復(fù)聽,,然后再能聽者,可信其毒盡矣,。因服前方,,數(shù)月,果如先生言,?!?/p> 湯本按日:“東洞翁于前數(shù)證,均用芎黃散,,然余信以黃解丸為優(yōu),。” 又:“女,,患痿痹,,諸治無效,先生診之,,體肉瞤動,,上氣殊甚,作苓桂術(shù)甘湯使飲之,,須臾,,坐尿二十四次,忽然起居如常,?!?/p> 《成績錄》日:“某氏妻,郁冒上逆,,居恒善驚,,聞足音跫然即驚悸怵惕,故不欲見人,,常住處深閨,,家人咸敷氈以步,使其不聞席音,,攝養(yǎng)修治,,無微不至,但不見寸效,,荏苒在床已數(shù)年矣,。于是請?jiān)\于先生,先生與苓桂術(shù)甘湯,,積年之疾以之漸愈,。” 《生生堂治驗(yàn)》日:“一男子腰疼,,小便時(shí)每下血合余,,面色鮮明,立則昏眩,。先生處以苓桂術(shù)甘湯,,加五靈脂,而頓愈,?!卑矗骸拔屐`脂為驅(qū)瘀血藥,此病當(dāng)有桂枝茯苓丸與本方合用之機(jī)會甚明,?!?/p> 又:“一男子年三十,奔豚日發(fā)一次或二次,,甚者牙關(guān)緊急人事不省,,百治不效。先生診之,,臍下悸,,按之疼,使服苓術(shù)棗甘加大黃湯,,兼用反胃丸二十丸,,每日一次,,旬日愈?!?/p> 湯本按日:“亦當(dāng)用黃解丸兼用本方治此證,。” 《證治摘要》日:“苓桂棗甘湯,,臍下悸者,,欲作奔豚,腹疼沖胸者,,有屢用屢驗(yàn)之效?” 湯本按日:“余亦曾用本方以治此證,。” 《橘窗書影》日:“某人妹,,年二十余,,臍下有動悸,任脈拘急,,(即右腹直肌攣急也)時(shí)時(shí)沖逆于心下,,發(fā)則角弓反張,人事不省,,四肢厥冷,,呼吸如絕,數(shù)醫(yī)療而不驗(yàn),,余診日:奔豚也,,與茯苓棗甘湯,使服數(shù)旬,,病減十之七八,,但腹中尚拘急,或手足牽扯拘攣,,因兼用當(dāng)歸建中湯,,(即小建中湯去飴糖加當(dāng)歸),數(shù)月全治,?!?/p> 《方輿鞔》日:“心下悸,慨屬痰與飲,,以此方(即茯苓甘草湯)加龍骨牡蠣絕妙,。又此證又致不寐者,以酸棗仁湯及歸脾湯不能治也,,余用此方屢奏奇效,。有一婦人,自心下至膈上,,動悸頗甚,,勢如城廓憾搖,,遂眩暈不能起,夜悸煩而目不合,,如是數(shù)年屢易醫(yī)而不愈,,余最后診視,謂病家日:群醫(yī)之案不一,,今我姑置其病因不顧,止投一種方,,服之即使不愈,,則可令能起。即與茯苓甘草湯,,加龍骨牡蠣(梅花蠣),,日漸有效,淹久之病半年痊愈,,病人欣喜不勝,,此非奇藥異術(shù),而能起沉疴痼疾者,,以為讀以上之方藥也,。” 《雜病辨要》痘瘡條日:“疹點(diǎn)稀朗紅潤而心下悸者,,急當(dāng)治其悸,,否則小便不利,水氣滿于皮膚,,而結(jié)病必遲,,治悸宜茯苓甘草湯?!?/p> 《醫(yī)方口訣集》日:“予嘗治平野莊一人,,傷寒發(fā)熱,口燥而渴,,與水則吐,,后用湯藥亦吐,諸醫(yī)束手,,請治于予,。診脈,脈數(shù),,記得傷寒論中‘中風(fēng)六七日,,不解而煩,有表里證,,渴欲飲水,,水入則吐者,,名日水逆,五苓散主之’之言,,遂以五苓散末白飲和服,,一匕知,三匕己,?!?/p> 又:“消渴經(jīng)年,且胸脅支滿,,而頭暈,,與五苓散加甘草,水煎使服之,,不三劑,,諸證悉退”。 《成績錄》日:“一男子患消渴,,日飲數(shù)斗,,小便亦多,食倍于平日,,先生與五苓散,,服月余,奏全效,?!?/p> 《類聚方廣義》日:“霍亂吐下之后,厥冷煩躁,,渴飲不止,,而水藥共吐者,宜嚴(yán)禁湯水菜物,,每欲飲水,,則與五苓散,但一帖分二三次服為佳,,不過三帖,,嘔吐煩渴必止,吐渴若止,,則必厥復(fù)而熱復(fù),,身體惰疼,仍用五苓散,,則必縶縶汗出,,諸證脫然而愈”。此五苓散與小半夏湯之分別。 《成績錄》日:“一僧,,年三十許,,胸中煩悶,數(shù)日吐下黑血,,診之,,脈沉微,腹?jié)M,,小便難,,手足浮腫,沉重不仁,,大便日二三行,,默默不欲飲食,食即停滯于胸問,,入腹則氣急,腹?jié)M殊甚,,其他如所謂黃胖病者,,先生與真武湯,百患悉治,?!?/p> 又:“一婦人腹疼,硬滿攣急,,時(shí)時(shí)發(fā)熱,,小便不利,手足微腫,,微咳,,目眩,已百余日,,一醫(yī)投大柴胡湯,,諸證日甚,熱亦益熾,。先生診之,,與以真武湯,一二日熱退,,利止,,經(jīng)五六日,小便快利,,而腫遂去,,食亦漸進(jìn),腹已不疼,目亦不眩,,但硬滿攣急如故,,兼以當(dāng)歸芍藥散,諸證痊愈,?!?/p> 《古方便覽》日:“一男子四十二歲,患下疳瘡后,,左半身不遂,,手足顫抖欲擲地,日問發(fā)癇,,十四五日必一發(fā),,食時(shí),使人代哺之,,仰臥蓐上已三年矣,。余診之,自少腹至心下硬滿,,心悸而拘攣,,乃作此方及三黃丸與之,時(shí)時(shí)以備急丸攻之,。服一月癇不發(fā),,又作七寶丸與之,每日一次,,凡七次,,而痊愈?!?/p> 《勿誤藥室方函口訣》日:“此方(真武湯),,以內(nèi)有水氣為目的,而與其他附子劑不同,,此因水飲,,心下悸,身瞤動,,振振欲僻地,,或覺麻木不仁,手足牽引,,或水腫,,小便不利,其腫虛謔而無力,,或腹以下有腫,,而臂肩胸背贏瘦,其脈微細(xì),或浮虛而大,,心下痞滿,,而飲食無味者,或四肢沉重疼痛,,下利者,,用之有效?!?/p> 《橘窗書影》日:“女,,患疫,八九日,,汗大漏,,煩躁不得眠,脈虛數(shù),,四肢微冷,,眾醫(yī)束手,予投以茯苓四逆湯,,服一二日,,汗出、煩悶去,,厥去微溫,?!?/p> 又:“女,,四十許,經(jīng)水漏下,,一日下血塊數(shù)個(gè),,精神昏憒,四肢厥冷,,脈沉微,,冷汗如流,眾醫(yī)束手,,予以茯苓四逆,,厥愈,精神復(fù)常,?!?/p> 八、表證與虛寒的關(guān)系 其人素虛多寒,,患太陽病時(shí),,常使表證為候不備,且每為陰陽表里互見之證,治宜隨證先扶其虛,,再治其表,,但亦有救里解表合治一方者,并表證誤治失治,,亦每使轉(zhuǎn)為陰虛證,,見于本篇此類的方證有以下數(shù)則。 |
|