廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所 車沖

審判階段

（一）人民檢察院的突襲

人民檢察院在按照《刑事訴訟法》的規(guī)定向人民法院提起公訴之后，應(yīng)當(dāng)將案卷材料,、證據(jù)移送人民法院,。但是當(dāng)在庭審中公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有些案件需要補(bǔ)充偵查時(shí)，該如何處理,？根據(jù)法律規(guī)定,，在法庭審判過程中遇有這種情況影響審判進(jìn)行的，檢察機(jī)關(guān)提出建議的,，可以延期審理,。并且人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件,，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后,，人民法院重新計(jì)算審理期限。

雖然辯護(hù)律師之前享有閱卷的權(quán)利,，但是針對(duì)檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查取得的證據(jù)辯護(hù)律師該如何了解,？根據(jù)《刑訴法解釋》第二百二十三條的規(guī)定“審判期間,，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的,，合議庭應(yīng)當(dāng)同意,，但建議延期審理不得超過兩次。人民檢察院將補(bǔ)充收集的證據(jù)移送人民法院的,，人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人,、訴訟代理人查閱、摘抄,、復(fù)制,。補(bǔ)充偵查期限屆滿后，經(jīng)法庭通知,，人民檢察院未將案件移送人民法院,，且未說明原因的，人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理,?！?/span>

另外根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十五條規(guī)定 法庭審判過程中遇有“公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據(jù)以外的證據(jù),，或者補(bǔ)充,、變更起訴，需要給予被告人,、辯護(hù)人必要時(shí)間進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備的”,，公訴人可以建議法庭延期審理。

所以按照法律規(guī)定,，對(duì)于補(bǔ)充偵查所得到的證據(jù),，辯護(hù)律師按照法律途徑是有相應(yīng)的“查閱”權(quán)的。

（二）辯護(hù)律師的突襲

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十五條規(guī)定 法庭審判過程中遇有“辯護(hù)人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關(guān)的證據(jù),，需要調(diào)查核實(shí)的”,，公訴人可以建議法庭延期審理。

（三）人民法院的突襲

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十二條 的規(guī)定人民法院根據(jù)申請(qǐng)收集,、調(diào)取的證據(jù)或者合議庭休庭后自行調(diào)查取得的證據(jù),，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過庭審出示、質(zhì)證才能決定是否作為判決的依據(jù),。未經(jīng)庭審出示,、質(zhì)證直接采納為判決依據(jù)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出糾正意見,；作出的判決確有錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。可見,，法院提出的證據(jù),，要經(jīng)過“出示、質(zhì)證”才可以作為判決的依據(jù),。如果法院用了未經(jīng)質(zhì)證的材料,，人民檢察院是由職責(zé)提出“糾正意見”和“抗訴”的。

針對(duì)檢察院行為的投訴

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）的規(guī)定,，檢察院可以在遇到證據(jù)突襲的情況下建議延期審理,，但是在檢察院證據(jù)突襲的情況下，如果檢察院不給予相應(yīng)的時(shí)間,，不建議延期審理,，辯護(hù)律師該如何應(yīng)對(duì)？且按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,，法院延期審理的情形有限,。此時(shí)的辯護(hù)律師的權(quán)利何以維護(hù)？

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第五百七十四條中提供了“申訴,、控告”的途徑：對(duì)當(dāng)事人和辯護(hù)律師、訴訟代理人,、利害關(guān)系人提出的刑事訴訟法第一百一十五條規(guī)定情形之外的申訴或者控告,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并及時(shí)審查,，依法處理,。我們結(jié)合《刑事訴訟法》條文的規(guī)定，可以認(rèn)為此時(shí)檢察院的行為屬于“規(guī)定情形之外”,，因此,，此時(shí)的申訴、控告也是有相關(guān)依據(jù)的,。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執(zhí)業(yè)的規(guī)定》第五條規(guī)定辯護(hù)律師可以向承辦案件的人民檢察院或者上一級(jí)人民檢察院投訴,。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民檢察院辦理案件中的違法行為的控告,、申訴,，以及對(duì)其他司法機(jī)關(guān)對(duì)控告、申訴的處理不服向人民檢察院提出的申訴,，由人民檢察院控告檢察部門受理,。控告檢察部門對(duì)本院辦理案件中的違法行為的控告,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查辦理,；對(duì)下級(jí)人民檢察院和其他司法機(jī)關(guān)的處理不服向人民檢察院提出的申訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，及時(shí)移送偵查監(jiān)督部門,、公訴部門或者監(jiān)所檢察部門審查辦理,。審查辦理的部門應(yīng)當(dāng)在收到案件材料之日起十五日以內(nèi)提出審查意見。

經(jīng)過審查,，認(rèn)為本院辦理案件中存在的違法情形屬實(shí)的,，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長決定予以糾正。認(rèn)為有關(guān)司法機(jī)關(guān)或者下級(jí)人民檢察院對(duì)控告,、申訴的處理不正確的,，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長批準(zhǔn)后，通知有關(guān)司法機(jī)關(guān)或者下級(jí)人民檢察院予以糾正,。認(rèn)為本院辦理案件中不存在控告反映的違法行為,，或者下級(jí)人民檢察院和其他司法機(jī)關(guān)對(duì)控告、申訴的處理正確的,，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長批準(zhǔn)后,，書面提出答復(fù)意見及其理由，答復(fù)控告人,、申訴人,。控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在收到通知后五日以內(nèi)答復(fù),。

在庭審中,，檢察機(jī)關(guān)不按照法律規(guī)定行使“建議延期審理的權(quán)利”我們可以“涉嫌瀆職控告”來維護(hù)被告人的權(quán)利。最高法,、最高檢,、公安部、國家安全部,、司法部《關(guān)于對(duì)司法工作人員在訴訟活動(dòng)中的瀆職行為加強(qiáng)法律監(jiān)督的若干規(guī)定》（試行）第三條第十二款中規(guī)定“其他嚴(yán)重違反刑事訴訟法,、民事訴訟法、行政訴訟法和刑法規(guī)定,，不依法履行職務(wù),，損害當(dāng)事人合法權(quán)利，影響公正司法的訴訟違法行為和職務(wù)犯罪行為,?！比绻霈F(xiàn)這個(gè)行為，可以認(rèn)定司法工作人員具有涉嫌瀆職的行為,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí),。

我國雖然沒有系統(tǒng)條例的防止“證據(jù)突襲”的規(guī)定，但是零散的規(guī)定已經(jīng)體現(xiàn)了該項(xiàng)制度的主要內(nèi)涵,。對(duì)于辯護(hù)律師的權(quán)利提供了相應(yīng)的保障和救濟(jì)途徑,。