|
子曰：小子,，何莫學(xué)夫《詩》？《詩》,，可以興,，可以觀，可以群,，可以怨,，邇之事父，遠之事君，多識于鳥獸草木之名,。  或許是出于“格物致知”的精神,，“《詩經(jīng)》中提到的草木鳥獸蟲魚長什么樣”一直是《詩經(jīng)》研究中的一個熱門話題。歷代研究《詩經(jīng)》的學(xué)者都會根據(jù)自己的理解對《詩經(jīng)》中的動植物進行注釋,，比如,，戰(zhàn)國時期的毛亨，在其著作《毛詩故訓(xùn)傳》中就對《詩經(jīng)》提到的幾乎所有的動植物都進行了注解,；三國時期吳人陸璣,，其代表作就是一本專門注解《詩經(jīng)》中的動植物的著作——《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》；宋代的蔡卞,，著有《毛詩名物解》；等等,。稍顯遺憾的是,，這些著作大多只有文字描述，若作物種辨識之用,，難免顯得不夠直觀,，套用現(xiàn)在的話來說就是：無圖無真相。  ▲陸璣·《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》影印版,。因只有文字描述而沒有圖繪,，看著未免有些單調(diào)。 到了清朝乾隆年間,，“有圖”的詩經(jīng)名物注解書出現(xiàn)了：畫家徐鼎有感于前人著作導(dǎo)致的“不見物胡知是名”的困境,，創(chuàng)作了《毛詩名物圖說》。而在同時代的日本,，也陸續(xù)出現(xiàn)了一批影響甚廣的詩經(jīng)名物圖鑒,，如淵在寬的《陸氏草木鳥獸蟲魚疏圖解》、岡元鳳的《毛詩品物圖考》以及細井徇的《詩經(jīng)名物圖解》等,。  ▲細井徇的《詩經(jīng)名物圖解》和徐鼎的《毛詩名物圖說》 然而是不是有了圖,，大家就能夠很輕松地開啟詩經(jīng)物種辨認模式了呢？這個嘛……不一定,。不信,？未讀君且以“芍藥”為例： 照片版的芍藥長這樣： -芍藥- 在徐鼎的書中，芍藥長這樣：  在淵在寬的書中,，是這樣：  在岡元鳳的書中,，是這樣：  而在細井徇的書中，芍藥是這樣的：  ……在上三張的襯托下,，細井徇書中這張彩色大圖版的“芍藥”有沒有給你一種唐伯虎初見秋香姐時的驚艷感,？ 聘請一位良心畫師來給書籍繪插圖是一件極為重要的事情，而遇到一本有著精美圖繪的古籍，又是一件多么激動人心的事情……不如借著細井徇書中的精美圖繪,，來認識一些《詩經(jīng)》中的植物吧,。   Tears of the Moon 姜小青 - Breathing Spaces Tears of the Moon 姜小青 - Breathing Spaces ▼ 『 荇 』  荇菜 和名：あさざ 學(xué)名：Nymphoides peltata (Gmel.) Kuntze 龍膽科 莕菜屬 莕菜 參差荇菜，左右流之,。窈窕淑女,，寤寐求之。 求之不得,，寤寐思服,。悠哉悠哉，輾轉(zhuǎn)反側(cè),。 《周南·關(guān)雎》 -荇- 【《爾雅·釋草》】莕,，接余。其葉,，苻,。【郭璞注】叢生水中,。葉圓,，在莖端。長短隨水深淺,。江東食之,，亦呼莕。 荇菜,，亦被稱為莕,、莕菜、金蓮子,。有意思的是,，現(xiàn)代人聽起來不大熟悉的“接余”一名，似乎才是荇菜在古時的通用名,，其知名度和大眾認同度都高于“荇菜”,。起碼最晚在唐初，國子博士陸德明說：“荇,，亦作莕,，接余也?！本腿允且越佑鄟斫忉屲舨藶楹挝?，說明在當時大眾普遍認可的稱呼還是“接余”。那會是從什么時候開始,，“接余”被“荇菜”反超了呢,？未讀君不負責任地猜了一下，覺得應(yīng)是明代之后，因為據(jù)說“接余”之名源自“婕妤”,，那么或許是明初之后再無婕妤之封號,，才使得“接余”之名也跟著泯沒了吧。 一朵荇菜花的直徑在2-3厘米,，相當于人類的半個拇指大小,。荇菜有大約4個月的花期，但是單花的花期并不長,。在花勢最好的春末夏初,，它們會在水塘里靜悄悄地開花、進行自花傳粉或等待蟲媒的到來以完成本年的繁殖大計?，F(xiàn)下這個時節(jié)大概是沒有荇菜花了,，明年初夏時要是有空，不妨去水邊賞賞荇菜花吧,。 『 葛 』 葛 和名：くず 學(xué)名：Pueraria montana (Loureiro) Merrill 豆科 葛屬 葛 葛之覃兮,，施于中谷，維葉萋萋,。 黃鳥于飛，集于灌木,，其鳴喈喈,。 《周南·葛覃》 -葛- 【《周書》】葛，小人得其葉以為羹,，君子得其材以為絺绤,，以為君子朝廷夏服?！缎栄拧吩唬焊鹬咴唤?，粗者曰绤。 葛,，藤本植物,，總狀花序或圓錐花序腋生，花多而密,，花冠紅紫色,。葛與古人的生活息息相關(guān)，它的嫩葉可食用也可做飼料,、莖皮組織可以用來織布做成夏天穿的衣物,、塊根能提取出淀粉用于食用或釀酒，據(jù)說服用處理過的葛花和葛藤還可以解酒……可以想見,，渾身都是寶的葛一定大受古人的喜愛,。有學(xué)者就認為，在周朝，葛是一種被普遍種植的經(jīng)濟植物,。 或許是出于這份衣食情緣,，葛在《詩經(jīng)》里頭的出鏡率很高，光是以“葛”為章名的就有“葛覃”“采葛”“葛藟”“葛屨”“葛生”,，更不用說它還在“樛木”“旱麓”“旄丘”等諸多篇章中客串出場,，每每見到都有一種“啊，你怎么又出現(xiàn)了,！”“是啊是啊,，又是我，嘿嘿,?！钡闹胤旮校褪遣恢奶炷茉诂F(xiàn)實世界中與它來一次偶遇呢,？ 『 芣苢 卷耳 』 芣苢 和名：おおばこ(大葉子) 學(xué)名：Plantago asiatica L. 車前科 車前屬 車前 卷耳 學(xué)名：Cerastium arvense L. 石竹科 卷耳屬 卷耳 采采芣苢,，薄言采之。 采采芣苢,，薄言有之,。 采采芣苢，薄言掇之,。 采采芣苢,，薄言捋之。 《周南·芣苢》 采采卷耳,，不盈頃筐,。 嗟我懷人，寘彼周行,。 陟彼崔嵬,，我馬虺隤。 我姑酌彼金罍,，維以不永懷,。 《周南·卷耳》 -芣苢- -卷耳- 【《爾雅》】芣苢，馬舄,。馬舄,，車前?！竟弊ⅰ拷褴嚽安?，大葉，長穗,，好生道邊,，江東呼為蝦蟆衣,。 【陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》】（卷耳）葉青白色，似胡荽,，白花,，細莖，蔓生,?？芍鬄槿悖傥?。 卷耳和芣苢能湊在同一張畫紙上,，與細井徇對原本位于二者之間的“藟”這一條目的模糊處理有關(guān)。藟的處境很“危險”,，因為它可能是一種似葛的植物,，也可能僅僅指的是葛的藤蔓部分，所以要不要給它畫圖,，全在于編纂者自己對藟的理解,。徐鼎就認為藟確有其物，他憑著前人的文字描述加自己的想象力,，畫出了一株藟,；岡元鳳認為葛和藟“是一類，不應(yīng)解為別物”,，遂不再畫圖,；細井徇則引用了幾個不同的觀點，而且既沒有明說自己支持哪一種,，也沒有給藟作圖繪,。 ▲徐鼎書中的藟 同屬于“不起眼的野草”的卷耳和芣苢,，二者的畫風(fēng)還是很搭配的,，只是《卷耳》與《芣苢》兩篇之間的情感基調(diào)相去甚遠，以至于一旦代入了具體場景,，這樣的組合就顯得無比別扭,。猶如突然將那位因“心事念其君子，故不能復(fù)采而置之大道之旁”的思婦,，放到“三三五五,，于平原繡野，風(fēng)和日麗中群歌互答”的田家婦女姐妹團之中,，她正獨自悲戚,，周身卻滿是歡聲笑語……真悲傷啊。 『 薇 蕨 』 薇和名：ぜんまい(銭巻) 學(xué)名：Osmunda japonica Thunb. 紫萁科 紫萁屬 紫萁 蕨 和名：わらび（蕨） 學(xué)名：Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. latiusculum (Desv.)Underw.ex Heller 蕨科 蕨屬 蕨 陟彼南山,，言采其蕨,；未見君子,，憂心惙惙。 亦既見止,，亦既覯止,，我心則說。 陟彼南山,，言采其薇,；未見君子，我心傷悲,。 亦既見止,，亦既覯止，我心則夷,。 《召南·草蟲》 -薇- -蕨- 【《爾雅》】蕨,，虌（因初生狀如鱉腳）?！竟弊ⅰ砍跎鸁o葉,，可食，江西謂之虌,。 【朱子《詩集傳》】薇似蕨而差大,，有芒而味苦，山間人食之,，謂之迷蕨,。 初生的蕨和薇長得就像兩兄弟，身量都是纖細秀軟的一條,，都頂著一頭毛茸茸的自來卷,，摸上去手感一定很好。它們長大之后雖說不如小時候那么相像了,，但在葉片形態(tài)上還是有那么六七分的相似度,，一看就覺得有親戚關(guān)系。不過,，雖說它們的綱目科屬都不一樣,，但好歹都是蕨類植物，說是親戚也沒錯吧,？ -薇- -蕨- 因為食物匱乏,，蕨和薇一直被古人當做充饑的野菜來食用。相傳“義不食周粟”的伯夷和叔齊兄弟倆在首陽山上采薇而食勉強維生,，最終卻因不屬于“周粟”的薇仍是“周之草木”,，只能絕食而死——這故事聽起來令人既感到心酸又覺得無語，明顯是“以人類之心度草木之腹”,。草木有本心,，它既不是商之草木,，亦不是周之草木，它只是它自己,，不必屬于任何人,。 『 匏 』 匏 學(xué)名：Lagenaria siceraria (Molina) Standl. 葫蘆科 葫蘆屬 葫蘆 匏有苦葉，濟有深涉,。深則厲,，淺則揭。 有彌濟盈,，有鷕雉鳴,。濟盈不濡軌，雉鳴求其牡,。 《邶風(fēng)·匏有苦葉》 -匏- 【《詩緝》】匏經(jīng)霜,，其葉枯落，然后干之,，腰以渡水,。 匏，一年生攀援草本,，其實就是我們常說的葫蘆,。葫蘆開白色花，且每株葫蘆都會長出雌雄兩種花,，但要想能結(jié)出葫蘆來,，一般至少需要有兩株葫蘆藤相互授粉才行。葫蘆幼嫩時可作菜食,，成熟后外殼木質(zhì)化,，中空，可作各種器皿,。人類種植葫蘆的歷史非常久遠,，所以將葫蘆當做器皿來使用的歷史也非常長，周朝時就用葫蘆來做婚禮上的酒杯,，即所謂“合巹酒”的“巹”：拿一個葫蘆剖成兩瓢,，以線連其柄,，新婚夫妻各執(zhí)一瓢盛酒共飲,，即稱“合巹”。 《詩經(jīng)》中還提到一種名叫“瓠”的植物,，它是匏的親戚（變種）,。因為長得像，在古代它們有時會被誤認為是同一種植物,，比如宋代大儒朱熹,，就分不清楚匏和瓠,，又比如，細井徇……細井徇沒有單列出“瓠”的條目,，且在“匏”的注釋里引用了朱熹《詩集傳》里的這句“匏,，瓠也”，疑似是受了朱熹著作的誤導(dǎo),。好玩的是,，明明岡元鳳和徐鼎都在自己的書里表達了“匏和瓠并不是一種植物”的看法，徐鼎還給瓠畫了圖以作證明,，細井徇不知是沒看過徐鼎的書還是不認同徐鼎的觀點,，總之他把“瓠”給忽略掉了。 ▲徐鼎書中的匏和瓠,。 瓠的實物長這樣： -瓠瓜- 『 苓 』 苓 和名：うらるかんぞう 學(xué)名：Glycyrrhiza uralensis Fisch. 豆科 甘草屬 甘草 山有榛,，隰有苓。云誰之思,？西方美人,。 彼美人兮，西方之人兮,。 《邶風(fēng)·簡兮》 -苓- 【朱熹《詩集傳》】苓,，一名大苦，葉似地黃,，即今甘草也,。 苓，亦作蘦,，即甘草,。甘草為多年生草本，根部具甜味,，因而也被叫做甜草,，但在《爾雅·釋草》和《毛詩故訓(xùn)傳》中都說：“苓，大苦,?！彼缘街祆涞臅r代，“大苦”已經(jīng)演變成了苓的別名,。比朱熹年代稍早的沈括,，被這個名字誤導(dǎo)，認為“苓”指的是黃藥,。好在普遍的觀點都認為苓指的就是甘草,，異議并不多，細井徇三人還不約而同地把沈括在書里掛出來曬：是沈括被那名字給坑了,，我們沒錯,，他錯了,。 不過甘草為什么是“大苦”呢？徐鼎解釋說：“蓋古人語倒,。蘦,，甘草，而云‘大苦’,，猶之堇葵味甘而《釋草》乃謂之‘苦堇’也,。”……唉,，沈括這錯犯得冤啊,。 『 綠竹 綠·竹 』 綠竹 學(xué)名：Bambusa oldhamii Munro 禾本科 綠竹屬 綠竹 瞻彼淇奧，綠竹猗猗,。有匪君子,，如切如磋，如琢如磨,。 瑟兮僴兮,，赫兮咺兮。有匪君子,，終不可諼兮,。 《衛(wèi)風(fēng)·淇奧》 -綠竹- 【毛亨《毛詩故訓(xùn)傳》】綠，王芻也,?！尽短票静荨贰浚ňG）葉似竹而細薄，莖亦圓小,，生平澤溪澗之側(cè),，一名藎草。 【《爾雅》】竹,，萹蓄,。【郭璞注】（竹）似小藜,，赤莖節(jié),，好生道旁，可食,，可殺蟲,。【毛亨《毛詩故訓(xùn)傳》】竹,，萹竹也,。 【《水經(jīng)注》】淇川無竹,，惟王芻,、萹草,。 【朱子《詩集傳》】綠，色也,。淇上多竹,，漢世猶然，所謂淇園之竹是也,。 《淇奧》的作者絕不會想到,，后世會因為“綠竹”二字的含義而產(chǎn)生極大的分歧。 ——綠竹難道不就是綠色的竹子嗎,？ ——這個,，說不好。如果是“綠竹”,，那的確是綠色的竹子,，但如果是“綠”“竹”，指的就是兩種植物：“綠”是王芻,，現(xiàn)在一般稱為藎草,；“竹”是萹草，現(xiàn)在叫做萹蓄,。 ——那么淇水之畔生長的到底是竹子,，還是藎草和萹蓄？ ——不知道…… “淇水之畔到底生長著什么植物”與“綠竹是什么”一樣,，都是看似簡單實則復(fù)雜的問題,，畢竟乍一看，這個問題十分容易解決,，想知道淇水之畔有什么,，去淇水看看不就知道了？就算沒有條件親自考察,，那就看古時相關(guān)的文獻記載,。然而“綠竹”這一條目的有趣之處就在于此：文獻記載，漢武帝曾做《瓠子歌》,，記伐淇園之竹以治黃河決口,，由此看來，淇水邊生長的是綠竹,；可是北魏地理學(xué)家酈道元曾親自考察淇水,，之后就在《水經(jīng)注》中寫下：“淇川無竹，惟王芻,、萹草,。”可見淇水邊并沒有竹子。那是不是應(yīng)該根據(jù)實地考察的結(jié)果來判斷,？別急,，還有一位北宋水利專家劉彝先生要發(fā)話：“淇水之旁，至今多美竹,?！蓖瑯邮菍嵉乜疾欤贸鰞煞N截然不同的答案,，那該聽誰的,？ 想必細井徇等人對“綠竹”這個條目該怎么處理也相當傷腦筋。 徐鼎好歹是本國人,，還有一點做判斷的底氣：“姑從《毛傳》,，分列二圖，仍引朱《傳》并參之,?！彼捎谩睹珎鳌返挠^點，于是只繪出了萹蓄和藎草,，但朱熹的觀點能不要嗎,？也得留著，但是不給畫圖…… ▲徐鼎書中的“綠”“竹” 細井徇和岡元鳳這種外邦人士,，在這個問題上的態(tài)度比較謹慎,。岡元鳳雖然認同朱熹的觀點，但“毛氏舊說不可不存焉”,，他把竹子,、藎草和萹蓄都畫了圖： ▲岡元鳳書中的“綠竹”“綠”“竹” 細井徇干脆就不做判斷，只在綠竹一圖旁邊寫下“綠竹”字樣,，緊接著附上了萹蓄和藎草的圖樣： “竹”·萹蓄 和名：みちやなぎ (道柳) 學(xué)名：Polygonum aviculare L. 蓼科 蓼屬 萹蓄 “綠”·王芻 和名：こぶなぐさ (小鮒草) 學(xué)名：Arthraxon hispidus 禾本科 藎草屬 藎草 -萹蓄- -藎草- 淇水之畔的“綠竹”究竟是什么,，恐怕要成為千古懸案了。 『 荷華 龍 』 荷華 和名：はす (蓮) 學(xué)名：Nelumbo nucifera Gaertn. 睡蓮科 蓮屬 蓮 龍 和名：おおべにたで (大紅蓼) 學(xué)名：Polygonum orientale L. 蓼科 蓼屬 紅蓼 山有扶蘇,，隰有荷華,。不見子都，乃見狂且,。 山有橋松,，隰有游龍。不見子充,，乃見狡童,。 《鄭風(fēng)·山有扶蘇》 -荷華- -龍- 【《爾雅·釋草》】荷，芙蕖,。其莖,，茄,。其葉，蕸,。其本,，蔤。其華,，菡萏,。其實,，蓮,。其根，藕,。其中,，的。的中,，薏,。 【毛亨《毛詩故訓(xùn)傳》】龍，紅草也,?！距嵖党伞睹姽{》】游龍猶放縱也，紅草放縱枝葉于隰中,。 荷,，也有人喜歡叫它蓮、芙蕖,，多年生水生草本,，花美而芳香，根狀莖（藕）和種子可食用,，從根到葉有多處可入藥,。在夏日的湖面、池塘以及一些人家中的大水缸里,，都能看到它亭亭玉立的身姿,。 龍，紅蓼,，一年生草本,，莖直立而粗壯，開淡粉色或白色花,。紅蓼有著呈穗狀的總狀花序,，只需想象一下它隨風(fēng)搖擺的姿態(tài)，就能明白它為什么被叫做“游龍”了,。 這兩種植物的辨識度很高,，在名字考據(jù)上的爭議也很少,。這么簡明，真好,。 『 蕳 』 澤蘭學(xué)名：Eupatorium japonicum Thunb. 菊科 澤蘭屬 白頭婆 溱與洧,，方渙渙兮。 士與女,，方秉蕳兮,。 女曰：“觀乎？” 士曰：“既且,?！?/p> “且往觀乎？洧之外,，洵訏且樂,。” 維士與女,，伊其相謔,，贈之以芍藥。 《鄭風(fēng)·溱洧》 -佩蘭--澤蘭- 【毛亨《毛詩故訓(xùn)傳》】蕳,，蘭也,。【《夏小正》】五月畜蘭,，為沐浴也,。 【《詩三家義集疏》】韓說曰：“《溱洧》，說人也,。鄭國之俗,，三月上巳之日于兩水上，招魂續(xù)魄,，祓除不祥,，故詩人愿與所說著同往觀也?！薄尽短接[》】當此盛流之時,，眾士與女相與秉蕳而祓除。 【徐鼎《毛詩名物圖說》】蕳,，《釋草》無文,，人多以蘭蕙之蘭當之。然蘭為王者香,，人服媚之,，不聞用以祓除不祥。據(jù)《本草》云：“葉似澤蘭而尖,，有岐細華,，成穗而香,。此草可辟惡氣?！薄袼缀魹椤芭逄m葉”,。 蕳，也寫作蕑,，“蕳為蘭也”,，然而這里所說的“蘭”并不是我們所認為的蘭花，而是“蘭草”,。蘭草也有很多種,，其中呼聲最高的是這兩種：佩蘭和澤蘭。澤蘭和佩蘭同屬于菊科澤蘭屬,，親戚關(guān)系很近,，所以長得非常像,。如果沒有見過實物,，只是憑照片甚至是圖繪要怎么分辨它們呢？未讀君不負責任地推薦一種辦法：看葉子,。 下面這張是佩蘭和澤蘭的線條圖,，左邊的是佩蘭，右邊的是澤蘭,。佩蘭葉多為三全裂或三深裂,，而澤蘭葉多是邊緣為鋸齒狀的披針形葉。 因此,，可以判斷出細井徇書中所繪的“蕳”為澤蘭,。而岡元鳳書中所繪，則可能是佩蘭： ▲岡元鳳書中的“蕳” 為什么只敢說“可能是”呢,？因為澤蘭分布地區(qū)很廣,，且有很多變種，而這其中就有個變種叫做“澤蘭三裂葉變種”,，它的葉子,，也是三全裂的…… 『 木瓜 』 木瓜和名：ぼけ (木瓜)學(xué)名：Chaenomeles speciosa (Sweet) Nakai 薔薇科 木瓜屬 皺皮木瓜 投我以木瓜，報之以瓊琚,。 匪報也,，永以為好也。 《衛(wèi)風(fēng)·木瓜》-木瓜- 【毛亨《毛詩故訓(xùn)傳》】木瓜,，楙木也,，可食之木?！尽稜栄拧贰織?，木瓜,。【郭璞注】實如小瓜,，酢,，可食。 《木瓜》中的木瓜,，并非我們現(xiàn)在常常食用的木瓜,，后者的正式名稱是番木瓜（學(xué)名：Carica papaya L.）。成熟的番木瓜吃起來甜甜軟軟,，口感很好,，而真正的木瓜（學(xué)名：Chaenomeles sinensis (Thouin) Koehne）的果實口感酸澀，要經(jīng)過水煮或糖腌漬之后方可食用,，偶爾嘗鮮尚可,，真拿來當零嘴吃，恐怕受眾寥寥無幾,，還不如單純地賞木瓜花來得實在,。 不過，細井徇書中的木瓜實為皺皮木瓜,。皺皮木瓜有一個更常見的名字,，叫做貼梗海棠，嗯,，就是每年春天在“一張圖/一篇文章教你辨別桃杏櫻梅梨李海棠花”等科普貼里跑跑龍?zhí)椎拇夯ㄖ?。盡管每次良心科普貼都會不厭其煩地告訴你：這貨雖然長著海棠樣子的花，實際上是木瓜屬的啊,，但是“皺皮木瓜”這個名字,，乍一看像是在形容放太久蔫掉了的番木瓜，既可憐又顯得難吃,，叫人怎么忍心如此稱呼一朵如少女般明艷動人的花兒,？還是“貼梗海棠”平易近人些，不僅點出了其花狀如海棠,，還貼心地說明了人家的花是“貼?！钡摹⑹侨宥湟黄鸫厣谥l上的,，再加上枝條帶刺這一特征,，它就比其它的春花要好認得多了吧。 -皺皮木瓜- 附上徐鼎和岡元鳳書中的“木瓜”： 不過因為畫的是果子而不是花,，就不好猜畫的是哪種木瓜了,。 『 松 柏 』 松 和名：まつ (松) 栢 和名：このてがしわ (児手柏) 學(xué)名：Platycladus orientalis (L.) Franco 柏科 側(cè)柏屬 側(cè)柏 如月之恒，如日之升,。 如南山之壽,，不騫不崩,。 如松柏之茂，無不爾或承,。 《小雅·天?！?/p> -松- -側(cè)柏- 【王安石《字說》】松柏為百木之長。松猶公也,，柏猶伯也,。故松從公，柏從白,。 “松”是松（まつ）屬植物的統(tǒng)稱,。中國境內(nèi)的松有20種及10個變種，大多形態(tài)相近,，不易鑒別,。“柏”亦有多種,，其中的圓柏因形貌獨特（柏葉松身）而有自己單獨的名字,，稱為“檜”；側(cè)柏多植于庭園,，在人類生活中出鏡率較高,，估計也比較好認,，所以在細井徇的書中被選為柏樹的代表形象,。 子曰：“歲寒，然后知松柏之后凋也,?！彼砂氐那嗝瑫r常令感慨時光易卻逝壯志難酬的文人騷客們羨慕不已,。松柏或可得千年壽,，人卻只有不足百年光陰；人要經(jīng)歷幾番動蕩,，看身邊幾許人變節(jié)易志,，一邊深恐誤入歧途一邊戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地維持初心，而樹木,，似乎只要循著時間慢慢長就好了,。只是或許松柏也羨慕人。人可以隨處走動,，可以有所選擇,，有時可以決定包括松柏乃至人之同類的萬物的生死，而松柏就只能是松柏而已,。各有各的遺憾,，未嘗不是一種平衡吧,。 |
|
|
