|
之前分別寫了關(guān)于耳塞和前端播放器的帖子,，現(xiàn)在應(yīng)觀眾要求簡單的談一談大耳機(jī)方面的東西,。 首先是音質(zhì)。 就我個(gè)人而言 ,，同價(jià)位情況下,，大耳機(jī)的聽感是要好于耳塞的。 雖然耳機(jī)單元尺寸不是決定音質(zhì)的必要因素,，但是在推力足夠的情況下大單元畢竟可以提供更充分的樂感表達(dá),，更飽滿的聲音和更寬松自然的聲場。尤其在中下盤頻段的表現(xiàn),，大耳機(jī)具有巨大的優(yōu)勢,。 其次是便攜性。 即使是折疊型的耳機(jī),，其在便攜方面還是一個(gè)無法有效解決的問題——部分的大耳機(jī)音頻線都在3米左右,，想像一下你揣著3米長的線出街的感覺吧，別人會誤認(rèn)為你是中國電信的寬帶維修員的,。 最后是大耳機(jī)的特點(diǎn),。 相對于耳塞直接插入耳道的粗暴方式，大耳機(jī)可以提供更舒適的佩戴,，營造一個(gè)美好的聽音環(huán)境,。 大部分的大耳都是半開放式，這樣就避免了過于良好的隔音帶來的麻煩,。其實(shí)耳機(jī)和耳塞的區(qū)別就像是臺式機(jī)和筆記本,，其差距有可能會隨著價(jià)格的提高而縮小。 但是兩者本身的設(shè)計(jì)核心區(qū)別就在于“便攜性”,。 而大耳機(jī)對前端的要求往往比耳塞要大的多,，所以每當(dāng)有朋友讓我推薦一款適合出街的大耳機(jī)的時(shí)候，我都由衷地感覺到痛苦,。 這里面有一個(gè)悖論,，至少在目前的大耳機(jī)市場上，外形好看而適合出街的耳機(jī),，往往在聲音素質(zhì)上不盡如人意,，而聲音素質(zhì)上佳的耳機(jī)，外形卻丑的一逼。 少數(shù)幾款聲音素質(zhì)和外型都非常不錯(cuò)的耳機(jī),，比如那幾個(gè)著名的木碗,，或AKG家的兩個(gè)701，卻又不是隨身設(shè)備可以推動的,。 所以,，你讓我怎么推薦……感覺怎么推薦都是不負(fù)責(zé)任的。 而推薦耳機(jī)本身是一個(gè)很糾結(jié)的過程,，我必須要綜合對方的聽音取向以及設(shè)備水平來進(jìn)行有針對性的推薦,，可每個(gè)人對于聲音的認(rèn)知與要求都不一樣，所以樓主每進(jìn)行一次推薦都要受一次內(nèi)心的折磨,，生怕人接受了我的推薦買了卻不喜歡…… 所幸到現(xiàn)在為止,，還沒有人噴樓主總是在胡說八道，這也讓我有了繼續(xù)寫帖子的動力,。畢竟能夠在自己所知一二的部分幫助到別人,，這種感覺是很美好的。 接下來按品牌以及價(jià)格來進(jìn)行推薦介紹,，建立在樓主聽過或者曾經(jīng)擁有過的基礎(chǔ)上,，同時(shí)不涉及二手，耳放,，換線,，等等情況,。聽感有區(qū)別,，歡迎提出不同意見共同探討，謝絕無腦噴或者品牌攻擊,。 森海塞爾 森海塞爾PX100/PX200 360~450元  我相信這款耳機(jī)是很多朋友,，尤其女性朋友的首選森海耳機(jī)。小巧的折疊身形,，以及還算過得去的外觀設(shè)計(jì),，在多年的銷售過程中積攢了大量的人氣。 后端開放式設(shè)計(jì),，為移動設(shè)備進(jìn)行了專門的調(diào)音優(yōu)化,，32歐易推，適合且僅適合搖滾,，流行風(fēng)格,。 低頻強(qiáng)勁，但強(qiáng)的略顯過頭,，大而無當(dāng),，略顯轟頭。甚至壓過了中頻表現(xiàn)，導(dǎo)致高頻部分表現(xiàn)慘不忍睹,。 不過作為一個(gè)便攜式的折疊耳機(jī),，它還是很好的完成了自己的使命，畢竟我們不能對它要求太多,。 個(gè)人認(rèn)為性價(jià)比略低,，如果只賣個(gè)100~200的樣子，倒是值得一戰(zhàn),。 森海塞爾HD449 750~780元,。  HD448的升級版，號稱HD4字頭最強(qiáng),。完美繼承了森海HD系列丑到掉渣的設(shè)計(jì),，長的和HD448貌似沒什么大的區(qū)別。 令人蛋疼的銀色條狀LOGO橫穿耳機(jī)罩,，全包式大尺寸全塑料,，佩戴比較舒適，做工略顯糙了點(diǎn),。 和所有全包式耳機(jī)一樣,，戴的時(shí)間長了有點(diǎn)捂痱子的感覺。 單邊窄線,，給人一種“我很好推”的直觀感受,，事實(shí)上它的確比較好推。至少在隨身播放器上也不會太難聽,。 號稱三頻均衡,，其實(shí)依舊是個(gè)偏下盤的耳機(jī)，低頻表現(xiàn)能算的上有質(zhì)量,，且不會干擾其他頻段,，高頻延伸較好，但是沒有抓耳的感覺,。是一款優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣不明顯的耳機(jī),。 不適合出街，能滿足日常影音體驗(yàn),。 森海賽爾HD598 1300~2300元,。  HD595的換顏色版，多年來森海塞爾比較少見的良心之作,。 繼續(xù)繼承了森海丑爆的外型特色,，搭配米色+淺咖啡外觀，初看之下很容易讓人產(chǎn)生無所適從的感覺,。 就是說你很難從外觀來判斷這個(gè)家伙的聲音取向,。 但是無論是質(zhì)感還是做工，都能夠令人滿意。 佩戴相當(dāng)舒適,，也許森海之所以采用如此丑陋的外形設(shè)計(jì),，就是為了滿足佩戴的舒適程度。 半開放式設(shè)計(jì),，大音量下別人可以在你身邊聽見你現(xiàn)在是在聽鳳凰傳奇還是在看瀧澤羅拉,。 完全定位直推，無論是手機(jī),，MP3,，還是電腦，都能把它推的有聲有色,。真正可以談得上三頻均衡的調(diào)音,，寬松且有張力，低頻質(zhì)感上佳,，量感充足,，中頻凸出，高頻自然而相當(dāng)具有空氣感,。 聽什么都沒明顯缺點(diǎn),，大部分的歌曲類型都表現(xiàn)的不錯(cuò)。解析略顯遜色,，但是那不重要,。 當(dāng)然很多評測把598定位為HIFI，愚蠢的樓主個(gè)人認(rèn)為還是把它歸在影音耳機(jī)一類比較合適,。因?yàn)?98在日常影音方面的表現(xiàn)極為良心,。 最有意思的是，這貨居然是可以換線的??！ 目前水貨價(jià)格已經(jīng)跌到了1300左右,，個(gè)人認(rèn)為是這個(gè)價(jià)位區(qū)間非常值得購買的耳機(jī),。 森海塞爾HD650 2300~2700元。  快看快看,， 這個(gè)潮爆了的老太太,！  這款耳機(jī)我認(rèn)為完全體現(xiàn)了森海塞爾的特色，無論是聲音還是外觀,。 扎實(shí)的用料以及深色外觀,，一看就到位的hifi風(fēng)格設(shè)計(jì)，半透明耳機(jī)罩一眼就看到大尺寸單元,，金屬質(zhì)感極強(qiáng)的大梁,，天鵝絨耳罩外加雙線。 別人湊過來問大哥您這是AKG還是拜亞啊,？此時(shí)你就可以輕輕摘下耳機(jī),，點(diǎn)上一根駱駝牌香煙，深沉地說：“Sennheiser”,。一口地道的德國漢諾威腔調(diào),，就兩個(gè)字，專業(yè),！ 以上是開玩笑,。 事實(shí)上HD650是一款很有意思的耳機(jī)，之前說了不但外形風(fēng)格繼承了森海踏實(shí)穩(wěn)重而不失大氣的特色,。 更重要的是聲音也繼承了森?！捌担裰?，穩(wěn)定,，凝練，大氣”的特色,。就像森海的耳塞,，IE8之所以被封神，也是因?yàn)樗^承了這樣的特點(diǎn),。 我經(jīng)常開玩笑說,，如果拿女性來形容幾大耳機(jī)廠商，那么歌德就是奔放的20歲西班牙女郎,，拜亞就是稍顯成熟內(nèi)心卻澎湃的30歲意大利少婦,，AKG是風(fēng)韻猶存氣質(zhì)顯露的40歲法國貴婦，而森海就是6,，70歲的英國女王…… 我似乎又扯遠(yuǎn)了…… HD650經(jīng)常被人拿來和拜亞的DT990作比,，而事實(shí)上這兩款耳機(jī)基本沒有什么可比性。 我之前說了HD650聲音偏暗,，是表現(xiàn)在高頻時(shí)的一種厚實(shí),。是的，厚實(shí)的高頻,，不通透,，不明亮，但是就是這樣雄渾的厚實(shí),，才是真正的森海,。 低頻極為飽滿，注意,，不是轟頭的那種量大,，而是拳拳到肉,，能打到你胸腔開始共鳴的結(jié)實(shí)。 在能保證完全驅(qū)動的情況下,，HD650表現(xiàn)交響樂等大編制音樂的時(shí)候,，可謂氣勢磅礴，縱橫捭闔,。 愚蠢的樓主用650聽現(xiàn)代戰(zhàn)爭2的原聲,，到《TF-141 Assaults the Gulag》這一首時(shí)，被毒的熱血燃燒不能自已,，眼前飛來飛去全部都是蘭博,，奎爺，烏瑞恩,，地獄咆哮等等壯漢,，怒上游戲調(diào)到最簡單模式怒艸一遍才稍微緩解。 而HD650很有意思的一點(diǎn)是,，不要妄想直推,，而上放之后，受耳放的影響極大,。所以當(dāng)你購買了HD650,，就意味著巨大的后續(xù)投入?？偠灾?，HD650是極具森海風(fēng)格的優(yōu)秀耳機(jī)。 嗯,，森海的東西就到此告一段落,，至于HD800那種權(quán)貴向的耳機(jī)，低端的樓主也只是試聽過短短20分鐘而已,，所以不多做評論,。 AKG系列 AKG K420/K430 270元~488元。  K420  K430 這兩款耳機(jī)放在一起說完全是因?yàn)闃侵魍祽小?br> 事實(shí)上這兩款耳機(jī)最大的差別在于外型和配色,，而聲音風(fēng)格在大方向上保持一致,。 緊湊式小單元設(shè)計(jì)，均為塑料材質(zhì)以及可折疊設(shè)計(jì)(有點(diǎn)夾頭),。 420采用的黑藍(lán)的民工配色,，而430的白色則相對而言更漂亮一點(diǎn),。 相對于同等價(jià)位的森海PX而言,，這兩個(gè)牌子的缺點(diǎn)比較類似。 聲音相對發(fā)悶,，高頻段略殘廢,，低頻和中頻相對較渾濁,，(430在這方面比420強(qiáng)點(diǎn))最重要的是音染較重，不是非常耐聽,。 其亮點(diǎn)在于人聲表現(xiàn)不錯(cuò),，結(jié)合相對突出的下盤氛圍，使得420/430非常適合演繹流行等曲風(fēng),，同時(shí)也繼承了K字頭耳機(jī)的特點(diǎn)——極為欠煲,。 一般而言，一個(gè)使用了半年以上的420/430甚至下文會說到的450,，和一個(gè)同型號新耳機(jī)的聽感幾乎是天差地別的感覺,。 最重要的改善就是一開聲時(shí)那種無法言語的悶得到了釋放，所以在聽一些女聲和樂器時(shí)就能收獲稍好一點(diǎn)的聽感,。 而個(gè)人認(rèn)為420/430的做工是比森海PX100/200稍好一點(diǎn)的,。對于入門的選擇，我比較傾向于推薦這一款,。 AKG K450  700元左右,。 有可能是千元以下最好的便攜式耳機(jī)。 而我這個(gè)所謂的最好是建立在“便攜”的基礎(chǔ)上,。 雖然依舊是藍(lán)黑的民工配色,，甚至外型都與基礎(chǔ)型號相差無幾(事實(shí)上你把耳機(jī)單元拆開會發(fā)現(xiàn)內(nèi)部也基本一樣)，但是這多出來的幾百塊錢基本就多在了調(diào)音風(fēng)格上,。 就像所有評測里面說的那樣,，剛開聲的K450會讓人誤以為買到了山寨魔聲。 低頻又多又殘,，轟頭又堵胸,。 但是K450幾乎是每過100個(gè)小時(shí)都會讓人產(chǎn)生一種“我草我是不是買了一個(gè)新耳機(jī)”的感覺。 而就是這種奇葩的過程,，會讓很多人等不及開聲,，就把K450歸到了垃圾那一類，這是不公平的,。 橫梁重新設(shè)計(jì),，改善了夾頭的問題，耳罩加厚了一圈,，佩戴相對更加舒適,。(開聲之后)聲音風(fēng)格帶有比較鮮明的AKG色彩，相對較為溫暖但是不膩人,，三頻過度均勻,，低頻彈性很好，而通過長時(shí)間的使用之后,，高頻從一開始的“沒有”變成了抽絲狀,。 一個(gè)煲到位的K450和K550聲音風(fēng)格非常類似,。 “溫暖中的不動聲色?！边@就是我對K450的評價(jià),。 AKG K701/Q701 2280/2480元  K701  Q701 當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)~~~著名的兩位701登場~~。 那我們先說K701. 一部島國動畫片,，導(dǎo)致多少宅男宅女,，節(jié)衣縮食，就是為了購買一個(gè)K701向自己心愛的動漫角色致敬,。 可事實(shí)上就算你帶上了K701,，你也變不成秋山澪。就像真正給你一桿狙擊,，你也演不了兵臨城下是一個(gè)道理,。 這里先講一個(gè)故事。 我認(rèn)識的一個(gè)姑娘,，攢了一個(gè)學(xué)期的錢買了K701,，卻突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)耳機(jī)不能像動畫片里面一樣掛在脖子上——因?yàn)槎謺ㄗ∠掳霃埬?br> 插在手機(jī)上音量開到最大，居然聲音小的微不可聞,。于是她暴怒著去找店家說理,，認(rèn)為自己買到了假貨。 而經(jīng)過我孜孜不倦地講解諸如阻抗,，以及K701沒有假貨之類的科普知識之后,，我們成功地絕交了。 突破AKG風(fēng)格的優(yōu)美造型,，悶騷到極點(diǎn)的白色外觀以及灰色天鵝絨耳罩,，騷而高貴的麂皮色頭梁，外加秋山澪的廣告效應(yīng),，都讓K701成為了ACG愛好者的首選,。 而問題在于，K701好聽嗎,？ 答案是肯定是,，好聽，非常好聽,，,，中正的聲音，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜l,，細(xì)膩的素質(zhì),。 但是下一句話就是，保守估計(jì)95%的人都沒辦法把它伺候的好聽,。 高達(dá)62歐的阻抗注定秒殺了一切隨身設(shè)備,，即使上放,，也推不出個(gè)所以然來,。 無數(shù)燒友把K701當(dāng)作一個(gè)課題來研究,，上A1的，上SOLO的,，得出的結(jié)論也是,，不好聽…… K701想要好聽，唯一的歸宿就是臺式系統(tǒng),。 而當(dāng)你花了幾萬塊投資了臺式系統(tǒng),，卻又會發(fā)現(xiàn)，完美驅(qū)動了的K701所得到的聲音,，似乎不值得這個(gè)價(jià)錢,。 呵呵，有意思吧,。 如果你真的很喜歡秋山澪,，超喜歡K701，愚蠢的樓主個(gè)人建議,，想辦法減肥并且拉長脖子,，爭取能把K701掛在脖子上，然后把插頭放在包包里,，什么也別接——愉悅地出街吧,！ 享受回頭率吧，少女,！ 而Q701就好伺候多了。 有些人被K701的難伺候所嚇到,，人云亦云地號稱Q701也是需要幾萬塊的系統(tǒng)才能玩轉(zhuǎn),。 放屁。 雖然同樣是62歐的阻抗,，Q701相對偏流行風(fēng)格的調(diào)音比K701更容易出好聲,。 甚至直連電腦都能收獲不錯(cuò)的聽感。 優(yōu)化過的中低頻在表現(xiàn)流行歌曲時(shí)也能相對容易的表現(xiàn)出歌曲應(yīng)有的感覺,。 但是想要充分驅(qū)動,，也是得上耳放的貨。(Q701換根線的提升非常大) 對于一般不想燒的人而言,，因?yàn)橄矚g這兩款耳機(jī)而專門組建系統(tǒng)，是不值得的,。 所以,，我們還是在動畫片里來欣賞它比較好。 AKG K550 1600~1750元  霸氣測漏的50MM振膜,，耳罩直徑與IPC長度相當(dāng)。沉穩(wěn)低調(diào)又不失華麗的外型,，純金屬質(zhì)感極強(qiáng)，寬度接近3cm的頭梁設(shè)計(jì),，注定了它成為我最喜歡的AKG耳機(jī),。 海綿墊皮革材質(zhì)耳罩,，透氣性相對較差,。 可旋轉(zhuǎn)式設(shè)計(jì)在一定程度上方便了攜帶與保存。 阻抗32歐,，號稱可直推,。 但是頂級隨身設(shè)備諸如C4，HIFIMAN801上表現(xiàn)并不令人滿意,，在PC系統(tǒng)上聽感基本滿意,，相對而言已經(jīng)是比較容易推動。 聲音最大特點(diǎn)兩個(gè)字,，規(guī)矩。 換兩字就是,，中正,。 無論男聲還是女聲，550都能充分且良好的表現(xiàn)出情感與特色,。無論是張學(xué)友的深情款款,，還是小提琴鋼琴的扣人心弦，550都表現(xiàn)的恰到好處,，不會過分渲染,，也不會令人感到意猶未盡。 而他是不適合表現(xiàn)搖滾以及嘻哈風(fēng)格的歌曲的,，因?yàn)樗牡皖l屬于有質(zhì)但量少的情況,，比較適合聽樂器。 當(dāng)然,，最吸引我的還是這個(gè)外型?。⊥庑停? 歌德 在寫歌德之前,，我想抒發(fā)一下個(gè)人情感,。 我經(jīng)常想，我是們?yōu)榱寺牳瓒x擇設(shè)備,，還是單純?yōu)榱嗽O(shè)備去聽歌,。 有人為了K701可以專門去組建一個(gè)系統(tǒng)。 也有人為了裝X可以去買假魔聲掛脖子上,。 而真正好聽的耳機(jī),，優(yōu)秀的耳機(jī),，卻經(jīng)常因?yàn)橥庑投蝗撕诔鍪簛怼?br> 悲哉,，我大歌德。 是的,，歌德很難看,，每一款耳機(jī)都很難看，從SR60直到RS1都很難看,。 可是誰能看到那丑陋外形下滿腔的良心和熱血,！ 沒錯(cuò)，歌德不HIFI,，不監(jiān)聽,，沒有那么多的瞬息動態(tài)解析聲場。 沒有那么多的線材可換,，更沒有各種屌爆了的配色,。 更沒有其他廠商那多如牛毛的產(chǎn)品線。 歌德的特點(diǎn)只有兩個(gè)字,，好聽,。 單純的好聽而已。 歌德SR80I/愛麗絲M1 820元 其實(shí)我很糾結(jié),。 我不知道怎么形容歌德,，他的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)同樣明顯。 缺點(diǎn)在于丑陋的外型和渣一般的做工甚至連佩戴都不是非常舒服,。 而優(yōu)點(diǎn)在于個(gè)人認(rèn)為所有廠商里面最好的樂感和天下無敵(抱歉我用這個(gè)詞)的流行表現(xiàn)能力,。 M1和SR80其實(shí)沒有太大的區(qū)別，兩者只是在調(diào)音上有所不同,。 SR80的高頻比M1更加明亮,，而M1的中低頻段更加澎湃，能量感更強(qiáng),。 這里主要以SR80為例,， 首先SR80非常干凈，你能體會到低頻的能量而不會讓人產(chǎn)生厭煩。 高頻延伸起來能充分體會到空氣感,。而兩端的優(yōu)秀導(dǎo)致了中頻的略微疲軟,，這一點(diǎn)就不如M1對于流行演繹的充分。 所以SR80相對而言更適合表現(xiàn)搖滾樂器,，而M1就更適合流行歌曲的演繹,。 在流行歌曲方面，最直觀的應(yīng)該是可以充分體會到歌手的感情,，尤其是當(dāng)你本來就在聽一位感情充沛的歌手演唱時(shí),，歌德就會把這種感情放大，直到把你感染,。 事實(shí)上,，在千元以下級別，如果你想聽流行歌曲,，我找不到比歌德SR80/M1更好的選擇,。 而歌德所有的耳機(jī)都非常好推，雖然線材又長又硬又粗,，但是直連電腦的感覺非常令人滿意,。 你總不會把這么丑的耳機(jī)戴著出街吧……(價(jià)格更低的還有SR60，但是由于性價(jià)比問題未列入,。) 歌德SR225I 1680元,。 看著是不是和SR80長的一樣？ 好吧,，其實(shí)差別不大,，我也沒有配錯(cuò)圖。 如果說SR80在某些頻段還有欠缺的話,，SR225就很好的彌補(bǔ)了這些缺點(diǎn),。 你可以拿他聽流行，可以聽搖滾,，甚至可以聽古典,。 雖然在表現(xiàn)交響樂時(shí)氣勢稍顯不足，但是論起雜食能力來,，已經(jīng)是非常牛逼的,。 聲音速度快，力度足,。 音色溫暖且濃郁,，搭配流行風(fēng)格的播放器能收獲令人驚喜的聽感。 他不如森海磅礴,，不如AKG精確,，不如拜亞靈動,。 做工在幾大廠商里面最爛，但是他偏偏擁有最好聽最雜食的聲音,。 所以,，如果你對耳機(jī)的要求是實(shí)用多過把玩，雜食多過偏科,，那么我想歌德是你的首選,。 索尼 壯哉我索尼大輪胎。 MDR-XB300/500/700/1000 210/380/560/1200 之所以把索尼大輪胎系列放在索尼的第一個(gè)來講,，是因?yàn)椤?br> 是因?yàn)樗鼈冊?jīng)給愚蠢的樓主留下了深刻至極的印象,。 想當(dāng)初試聽的是XB700，樓主從一臉奸笑的朋友手里接過了這個(gè)大輪胎,，把它戴在腦袋上的一瞬間,，我體會到了什么叫做腦漿攪拌器…… 是的，我的腦漿被震蕩的嘩嘩作響,。 我這輩子聽到最兇殘最激烈的低頻,，由索尼大輪胎系列創(chuàng)造,。 首先,，作為DJ耳機(jī)，大輪胎很悶,，但是悶的不算過頭,。 巨大的耳罩導(dǎo)致稍微戴久一點(diǎn)就會有汗流出來，捂痱子的功力相當(dāng)?shù)轿弧?br> 冬天戴這玩意兒絕對保暖,。 由這款耳機(jī)的定位而言,，我們可以很明顯看出它在表現(xiàn)DJ，搖滾,，嘻哈,，以及歐美風(fēng)格流行風(fēng)格上極佳的功力。 需要大書特書的就是它的低頻實(shí)力,，量極大,，質(zhì)極好，收放自如,，彈性極好,。 尤其是鼓聲，當(dāng)鼓槌落下去的一瞬間,，你可以充分體會到聲波在鼓面上激蕩激蕩激蕩,，然后鼓面不斷的回彈顫動，帶動你的腦漿一起隨著鼓面一起顫動…… 然后我?guī)е鳻B700玩了幾盤戰(zhàn)地,，沒過多一會兒我就摘下來喘氣,，因?yàn)閷?shí)在太震撼。 爆炸聲，呼號聲,，以及各式槍械直接在耳邊炸響,，那種臨場感和壓迫感是別的耳機(jī)無法帶來的。也就是說如果你是一個(gè)低頻中毒患者,，一發(fā)大輪胎即可治愈,。 而在ACG，弦樂方面,，大輪胎的表現(xiàn)則暗淡無光,，基本悶的沒什么感覺了。 中頻段人聲表現(xiàn)尚可,，但是也得分類型,。 您要是指望這哥們來聽王菲那絕對不爽，但是如果來聽蕾哈娜就對位了,。 所以當(dāng)很多人在面前說BEATS的低頻多么牛逼多么給力的時(shí)候,，我默默地回想一下大輪胎，笑而不語,。 索尼MDR-Z1000 2800元 沒錯(cuò),，作為和索尼旗艦耳塞EX1000同步推出的旗艦大耳，ZK采用的也是索尼奇葩的液,！晶,！振！膜,！ 這款監(jiān)聽級耳機(jī)有幸在西安某實(shí)體店聽過一小時(shí),。 除耳罩外全金屬架構(gòu)，看起來好像很耐操的樣子,。 可換線設(shè)計(jì),，耳罩是橢圓形，佩戴非常貼耳舒適,。 聲音感覺無愧監(jiān)聽級名號,，上面起碼沒有索尼家的音染。 亮點(diǎn)在于高音頻段,，輕松自如且通透明亮,，和EXK保持一致，連感情缺失的毛病也是一致 這是拜索尼自家的液晶振膜所賜,，ZK也不愧和EXK同門的兄弟,，簡直就是個(gè)齒音放大器，聽梁靜茹時(shí)簡直就是慘不忍睹,。 低頻質(zhì)量非常好,，事實(shí)上這是索尼家耳機(jī)的一貫優(yōu)點(diǎn),。量當(dāng)然比XB要小，但是下潛極深,，營造出完美的空間感,。 索尼粉絲可以考慮購買。 |
|
|
