上個(gè)月,，JavaEye創(chuàng)始人范凱robbin的一篇博客《對(duì).NET系統(tǒng)架構(gòu)改造的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)》引起了大討論，里面提到了京東“去.Net化”,、“CSDN去.Net化”之類的詞刺激到了一些人的神經(jīng),，有的人在評(píng)論中破口大罵“.Net最牛逼，.Net搞不好是你技術(shù)不行”,，有的人則罵“.Net就是垃圾,，上不了大臺(tái)面”。有些朋友還在微博上at我,，問我“楊老師,，.net是不是不行了，聽說大網(wǎng)站都‘去.Net化’了”,、“楊老師,，關(guān)于‘去.Net化’你怎么看？”，所以我還是來談?wù)勊^的“去.Net化”吧,。

         其實(shí)只要認(rèn)真看robbin的文章,，就會(huì)知道他并不是在說“去.Net化”而是在說“怎樣搭建合適的網(wǎng)站框架”。注意看這段話：

1. 數(shù)據(jù)層放棄SQL Server數(shù)據(jù)庫和存儲(chǔ)過程,，全部遷移到Linux平臺(tái)上的MySQL數(shù)據(jù)庫上,；
2. 緩存不再依賴.net自身提供的緩存機(jī)制，遷移到部署在Linux平臺(tái)上的分布式的Redis上,；
3. 服務(wù)之間的調(diào)用,，避免使用.net自身專有協(xié)議，改成Restful的HTTP Web API調(diào)用,；
4. 靜態(tài)資源請(qǐng)求,，不再讓IIS自己處理，分離到Linux平臺(tái)上的nginx去處理,；
5. 需要讀取的文件系統(tǒng),，也改成訪問Linux平臺(tái)上的分布式文件系統(tǒng)；
6. 部署.net代碼的Windows服務(wù)器放在LVS后面,，用LVS做負(fù)載均衡和故障切換,； 

簡(jiǎn)單說來，就是單純讓.net做應(yīng)用層的編程語言和框架,，其他都交給Linux平臺(tái)的開源解決方案,。而.net框架單純做應(yīng)用層，無論ASP.net MVC的開發(fā)效率,，還是.net CLR虛擬機(jī)的運(yùn)行效率都非常好,，目前我們單臺(tái)Windows服務(wù)器上跑幾百萬的動(dòng)態(tài)請(qǐng)求毫無壓力，而且應(yīng)用層架構(gòu)是可以橫向擴(kuò)展的：如果請(qǐng)求負(fù)載非常高,，只需要添加更多Windows服務(wù)器即可,。總之,，做到了揚(yáng)長(zhǎng)避短,。

         熟悉大型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)架構(gòu)的人應(yīng)該很容易的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)重構(gòu)過程其實(shí)就是一個(gè)“讓合適的東西干合適的事情”這樣一項(xiàng)工作：

1. 把過多業(yè)務(wù)邏輯寫到存儲(chǔ)過程中必然導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫服務(wù)器壓力的增大,，而且不利于負(fù)載均衡,，因此去“存儲(chǔ)過程”是必要的；
2. SQLServer實(shí)現(xiàn)集群的能力很差,，用MYSQL之類的數(shù)據(jù)庫是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,；
3. 緩存還是用.Net內(nèi)置的InProc緩存機(jī)制對(duì)于高并發(fā)的網(wǎng)站來講是一個(gè)災(zāi)難,，用Redis之類分布式緩存來代替是必然的過程,；
4. 使用.Net Remoting之類的私有協(xié)議不利于異構(gòu)系統(tǒng)集成，改成webservice、REST也是必須的,；
5. 靜態(tài)文件的請(qǐng)求也經(jīng)過IIS有點(diǎn)太勞煩IIS了,，扔給nginx才更合適；
6. Windows服務(wù)器的文件系統(tǒng)很不靈活,，換成更加靈活的Linux下的分布式文件系統(tǒng)是聰明的,；
7. 采用LVS、nginx之類做負(fù)載均衡也是最合適的,。

          其實(shí)任何一個(gè)大型互聯(lián)網(wǎng)基本都是這樣一個(gè)架構(gòu)：前端使用nginx等做負(fù)載均衡,，使用Redis、memcached等做分布式緩存,，使用數(shù)據(jù)庫集群進(jìn)行讀寫分離之類的優(yōu)化,，使用分布式文件系統(tǒng)處理圖片等靜態(tài)文件。

         請(qǐng)問,，使用PHP,、Java等做web服務(wù)器開發(fā)的大型互聯(lián)網(wǎng)，哪個(gè)使用JSP內(nèi)置的Session對(duì)象做Session的,，不都要換用redis嗎,？哪個(gè)把圖片和php放到一個(gè)服務(wù)器的，不都放到文件服務(wù)器中嗎,？哪個(gè)一個(gè)apache服務(wù)器就可以扛起來的,，不都是nginx之類的擋在前面做負(fù)載均衡的嗎？  怎么不說“去php化”,、“去java化”呢,？要知道redis、memcached,、ngix之類的可都不是java,、php寫的呀，一個(gè)java項(xiàng)目竟然用其他語言寫的東西,，難道不丟面子,？

         其實(shí)一個(gè)大型的系統(tǒng)中，根據(jù)項(xiàng)目的不同特點(diǎn)來組合搭配不同的產(chǎn)品,、組件是一個(gè)必然的過程,，去了解一下這些系統(tǒng)中“混搭”是常見的現(xiàn)象。單一產(chǎn)品中提供能的功能只能滿足普通項(xiàng)目的需求,，要想滿足復(fù)雜的項(xiàng)目,，必須把這些產(chǎn)品中提供的一些傻瓜化的簡(jiǎn)單組件用更專業(yè)的組件來替換，就像做小項(xiàng)目php中的Session足夠了,，但是大項(xiàng)目必須用c/c++開發(fā)的memcached來替換,。

         我前陣子我發(fā)了一個(gè)帖子《【分享】.Net有哪些大型項(xiàng)目、大型網(wǎng)站的案例？》 ,，這個(gè)帖子中提到的.Net技術(shù)的大型網(wǎng)站絕大部分都是“混搭結(jié)構(gòu)”的（這些網(wǎng)站中至少有10個(gè)有傳智播客.Net培訓(xùn)班的學(xué)生,，我都跟他們交流過他們的技術(shù)架構(gòu)）。很奇怪的一件事情是,，在Java,、PHP社區(qū)中經(jīng)常可以看到討論這些“架構(gòu)”的文章,，但是在.Net社區(qū)中則很少見到有人分享這些東西,。希望.Net社區(qū)中的技術(shù)大牛們以后能把這些經(jīng)驗(yàn)多多分享，讓更多的人能夠了解這些技術(shù)并且在項(xiàng)目中應(yīng)用這些技術(shù),，提升.Net社區(qū)討論技術(shù)的層次,，不要讓.Net社區(qū)的人總是在討論一些很初級(jí)的問題，最起碼不要只是為了不同網(wǎng)頁頭尾統(tǒng)一就使用又笨又重的MasterPage（其實(shí)用一下shtml就可以了）,、不要討論個(gè)三層架構(gòu)就認(rèn)為是架構(gòu)師了,、不要弄個(gè)代碼生成器就是高科技了……咱們也要真正的擁抱Best Practice、擁抱混搭,。

         不希望這個(gè)博文又成為不同語言相互攻擊的月經(jīng)貼,，希望大家討論一些真正有用的東西。