近來看到許多網(wǎng)友對同程及異程熱水采暖系統(tǒng)比較迷惑,，在此我概括地說一下，希望對大家能有所幫助,。

所謂的同程和異程指的是供,、回水干管的水流方向，當二者方向相同時稱之為同程,，反之則為異程,，實際工程中以異程較為多見。在熱水采暖系統(tǒng)中,，不論你采用哪種分類方式,，均可根據(jù)供水和回水的水流方向而布置成同程和異程系統(tǒng)（詳見附圖）。我們設熱媒自A點經(jīng)a立管至B點為第1環(huán)路,；自A點經(jīng)b立管至B點為第2環(huán)路,；自A點經(jīng)c立管至B點為第3路；自A點經(jīng)d立管點為第4環(huán)路,；自A點經(jīng)e立管至B點為第5環(huán)路,；自A點經(jīng)f立管至B點為第6環(huán)路。那么根據(jù)附圖所示的干管布置形式,，我們可以得出如下結論：

1,、從上圖的同程系統(tǒng)可以看出，供水和回水干管中熱媒的流動方向是一致,。起始端a立管及末端f立管其供,、回水干管所路經(jīng)的距離基本相等,，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各環(huán)路的阻力基本平衡,，系統(tǒng)的起始端及末端立管所帶的散熱器熱效果比較接近,，不會出現(xiàn)過熱或不熱的現(xiàn)象，是較為理想的布置方式,。但是同程系統(tǒng)的這種布置方式相對異程而言,，增加了回水干管的長度，在施工時,，不能使回水干管共架敷設（因供回水管的坡坡向不一致）,，因此較為費工費料，會增加部分初投資費用,。

2,、而在下圖的異程系統(tǒng)中，供水與回水干管中熱媒的流動方面則是一致的,。供水由A點起經(jīng)a立管至B點的距離遠大于由A點經(jīng)f點立管至B點的距離,，將產(chǎn)生各環(huán)路阻力不平衡的現(xiàn)象，設計人員通常會采用選擇管徑和設調(diào)節(jié)閥門等措施來降低這種不平衡的弊端,，如果不采用這些措施,，必然會造成從a立管向f立管散熱量逐次降低的問題。盡管從理論上看,，異程系統(tǒng)不如同程系統(tǒng)來得合理,，但由于異程系統(tǒng)回水干管簡短，在一定程度上節(jié)約了初投資,，而且在施工時可以采用共架敷設（因供回水干管坡向一致）,，易于施工，所以實際采用都較多,。

因此,，在一般的工程中異程系統(tǒng)較為常見，但如果建筑物對供熱要求標淮較高的話,，還是應該采用同程采暖系統(tǒng),。

異程式系統(tǒng)是指通過不同環(huán)路的管段長度不同；同程是指相同長度,。設計時候是有一定區(qū)別的,。理論上的詳細計算，對于異程式系統(tǒng)需要先確定最不利環(huán)路的阻力值,，再根據(jù)管路串并聯(lián)的關系確定其他支路的阻力,，力求管道平衡。同程式應該先算最遠用戶和最近用戶的環(huán)路阻力，力求平衡,，再根據(jù)串并聯(lián)關系確定其他環(huán)路的管路,。

同程式和宜城市比較，能較好的避免水力失調(diào)（但也不是只要是同程都肯定沒有失調(diào)問題,，還是要有科學的計算才能避免）,，異程式水力失調(diào)相對較大，但是總的來說投資較小,。

具體采用同程還是異程,，不管哪種只要科學計算都可以抵消水力失調(diào)。但現(xiàn)在絕大多數(shù)情況是很少做水力計算,，因此都采用同程,，但也不是就萬能了，實際證明同程也出了一定水力失調(diào),，可見水力計算和水力初調(diào)節(jié)還是很重要的,。

同程式系統(tǒng)是否比異程好?

以下是一臺資空調(diào)公司的學習資料,其中直接回水配管既為異程,逆回水配管為同程.偶被弄的有點蒙了(鄙視自己下),希望大家討論,以澄清疑慮

{空調(diào)密閉冰水系統(tǒng)配管方式可分為直接回水配管與逆回水配管。其配管方式如下圖︰

在密閉冰水系統(tǒng),，進入空調(diào)箱或室內(nèi)送風機冰水盤管的冰水流量如果減少，那樣即會影響該空調(diào)設備應有的設計冷卻能力,，因此如何確保在每一個空調(diào)設備皆能獲得正確設計冰水流量,，即為配管設計最重要的課題。

為確保每一各空調(diào)箱設備有一定設計水量,，必須先確保每一設備管路壓力損失一樣,，如此即可使每一回路設計水量均衡。每一回路設備管路壓力損失包含盤管壓力損與管路等效壓力損( 含管路彎頭,、三通,、閥件壓力損 )，因此假設每回路空調(diào)盤管壓力損皆一樣時,，在直接回水配管法中,，回路 A 接近進出水管，即其配管管路最短,，其管路等效壓力損即最小,，而回路 D 離進出水管最遠，即其從進水至出水,，其配管管路最長,，其管路等效壓力損即最大，如此配管系統(tǒng)即會產(chǎn)生大量冰水流入回路 A,，而使最末端回路 D 無法達到應有的設計水量,，導致回路 D 空調(diào)設備無法發(fā)揮應有的功能，為改善直接回水配管法的缺失,，因而發(fā)展出逆回水配管法,，藉以改善上述的缺點,。

逆回水的配管法中，可由上圖看出回路A,、B,、C 與回路 D 之配管長度是一樣的，其管路壓力損失皆一樣,，因此使各回路皆可獲得均衡設計水量,。

理論上，設計逆回水配管法可使各回路空調(diào)設備獲得均衡的設計水量,，但實務上是如此嗎 ? 答案是否定的,，因為一開始我們即假設各回路空調(diào)設備盤管壓降是一樣，而逆回水配管法能造就相同的每一回路管路等效壓力損,，但在實務設計每一回路空調(diào)設備盤管壓力降是無法一樣的,，因此縱然利用逆回水配管法造就相同的管路等效壓力損。但每一回路因空調(diào)設備壓力降不同,，而使每一回路總壓力損失不同,，因而使系統(tǒng)流量不均衡。

因此建議在密閉管路設計中,，以採直接回水配管法,，再加上平衡閥的適當安裝，以得正常設計水量為上策,，切勿再任意設計逆回水配管,，以免畫蛇添足，增添困擾,。

免責聲明：本文系網(wǎng)絡轉載,，版權歸原作者所有。但因轉載眾多,，或無法確認真正原始作者,，故僅標明轉載來源，如涉及作品版權問題,，請與我們聯(lián)系,，我們將在第一時間協(xié)商版權問題或刪除內(nèi)容！內(nèi)容為作者個人觀點,，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責,。