在北大,、清華招生爆發(fā)罵戰(zhàn)的報(bào)道中,有知情者透露,,高考分?jǐn)?shù)一放榜,,北大、清華等高校的招生負(fù)責(zé)人,,就會(huì)在第一時(shí)間拿到高分考生的信息,,然后逐個(gè)去聯(lián)系。這個(gè)細(xì)節(jié),,被很多人忽略,,覺得大學(xué)拿到高分學(xué)生名單很正常——— 高考分?jǐn)?shù)公布后,,省教育考試院就會(huì)有所有學(xué)生的分?jǐn)?shù)信息,,北大、清華掌握高分考生信息,,一點(diǎn)也不奇怪,。
這其實(shí)是值得深究的。教育考試院有權(quán)把學(xué)生信息透露給高校嗎,?按照目前的考試招生錄取制度,,高校錄取學(xué)生,,只能在教育考試院按學(xué)生志愿、結(jié)合分?jǐn)?shù)投檔來的學(xué)生中進(jìn)行錄取,,因此,,高校合法獲取學(xué)生信息的渠道,只有投檔過程,,在學(xué)生填報(bào)志愿期間,。高校獲取學(xué)生信息,涉嫌違規(guī),。而教育考試部門把學(xué)生信息泄露給學(xué)校,,則涉嫌泄露公民個(gè)人信息。
目前教育考試院對(duì)考生信息的“提供”,,是有選擇性的,,往往只把高分學(xué)生的信息,提供給少數(shù)名校,,這是少數(shù)名校違規(guī)搶生源亂象之始,,而不是把信息提供給所有學(xué)校,這是差別性對(duì)待高?!?nbsp;在地方教育考試部門眼里,,北大和清華在招生中也高人一等,教育考試部門把高分學(xué)生信息透露給名校,,也是出于招生政績(jī)考慮,,讓高分學(xué)生都進(jìn)北大、清華,。近年來,,各地教育部門對(duì)基礎(chǔ)教育有一個(gè)新的評(píng)價(jià)指標(biāo),即有多少學(xué)生進(jìn)北大,、清華,因此,,勸高分學(xué)生要么考北大,、要么進(jìn)清華,也是地方教育部門和中學(xué)的一項(xiàng)任務(wù),,如果某個(gè)狀元放棄北大,、清華,而選擇國內(nèi)其他高校,,這會(huì)令學(xué)校,、老師不滿,也讓教育部門大失所望,。筆者就聽聞北大,、清華的老師說,,北大、清華的招生,,不只是學(xué)校的事,,而是各地教育部門的大事。
對(duì)于教育考試部門把考生信息泄露給民辦教育機(jī)構(gòu),,民辦教育機(jī)構(gòu)再拿著名單去招生,,我國司法部門已介入調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果追究泄露信息者的責(zé)任,。近年來,,已曝光多起考生信息泄露事件,當(dāng)事人都被依法追究責(zé)任,。而從泄露信息的實(shí)質(zhì)看,,把低分高考考生信息泄露給民辦教育機(jī)構(gòu)(進(jìn)行計(jì)劃外招生,低分落榜學(xué)生會(huì)在高考錄取期間收到很多學(xué)校的錄取通知書和招生電話)和把高分學(xué)生信息泄露給名校,,并沒有什么本質(zhì)不同,。差別只是,泄露低分學(xué)生信息給民辦機(jī)構(gòu),,是某些工作人員從中收取好處,,而把高分學(xué)生信息給少數(shù)名校,是為了地方的政績(jī)——— 這也是利益考量,。針對(duì)高校違規(guī)招生,,教育部已對(duì)高校下達(dá)禁令,以筆者之見,,教育部還需強(qiáng)調(diào),,教育考試部門不得把考生信息泄露給高校——— 學(xué)生如去咨詢高校,,那是學(xué)生自己的自由,。
當(dāng)然,考試部門作為一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu),,不是不可以給大學(xué)提供信息服務(wù),,但必須有一個(gè)基本前提,即要有學(xué)生的授權(quán),,比如學(xué)生提出要求(付費(fèi)或免費(fèi))把信息提供給大學(xué)或教育機(jī)構(gòu),,如沒有授權(quán),教育部門無權(quán)把信息提供給大學(xué)或教育機(jī)構(gòu),,因?yàn)槠渲回?fù)責(zé)為學(xué)生提供考試評(píng)價(jià)服務(wù),。像美國的ETS(教育考試服務(wù)中心),可按學(xué)生委托,把成績(jī)郵寄給學(xué)生申請(qǐng)的大學(xué),,而不能隨意把參考學(xué)生的信息提交給其選定的大學(xué)(名?;蛞半u大學(xué))。在目前,,我國教育考試部門的功能定位比較混亂,,并不是單純的公益性質(zhì)的考試服務(wù)機(jī)構(gòu),而把考試權(quán),、投檔權(quán),,甚至招生權(quán)(大學(xué)在目前的招生體系下,并無自主權(quán))都掌握在手中,,因此,,就會(huì)誤以為把高分學(xué)生的信息給名校也是自己的權(quán)力,且“代表“考生的意愿,。這是越權(quán)的自作主張,。不管在目前的集中錄取制度之下,還是未來推進(jìn)招考分離,,自主招生,,考試機(jī)構(gòu)都必須明白,自己的主要職責(zé)是進(jìn)行考試評(píng)價(jià)服務(wù),,要保護(hù)學(xué)生的權(quán)利,,尤其是信息安全,防止考生信息泄露,,被用于各種利益目的,。
|