|
劉備手下第一謀士竟然不是諸葛亮,，他是法正,。自郭嘉一死，曹操輒有赤壁之?dāng),。环ㄕ凰?，劉備就有夷陵之?dāng)?。何其相似。正是天要亡?guó),，先折棟梁,假如法正得以壽終,，那么劉備不一定會(huì)兵敗虢亭,； 提起劉備手下的第一謀士．很多人都會(huì)認(rèn)為是諸葛亮．其實(shí)當(dāng)時(shí)諸葛亮主要管理內(nèi)政和籌措糧草,，在劉備身邊為其出謀劃策的是法正，劉備對(duì)他的信用程度甚至超過(guò)了諸葛亮,，三國(guó)志記載法正，外統(tǒng)都畿,，內(nèi)為謀主,，可見(jiàn)他當(dāng)時(shí)的地位．下面我引用了彭氏軍史評(píng)論里對(duì)法正的評(píng)價(jià)： 因?yàn)閯⒎狻⒚线_(dá)不發(fā)救兵，關(guān)羽被東吳擒殺,。劉備聽(tīng)從諸葛亮之計(jì)，欲擒故縱,，先調(diào)劉封守綿陽(yáng),；孟達(dá)機(jī)警，與申耽,、申儀商議：“我與法孝直同有功于漢中王；今孝直已死,，而漢中王忘我前功,，乃欲見(jiàn)害,，為之奈何,？”在申氏兄弟的唆使下，孟達(dá)反水,，將上庸獻(xiàn)予曹魏,，并禍及并導(dǎo)致劉封被殺。諸葛亮的這一計(jì)策加大了西蜀在失去了關(guān)羽和荊州以后的損失,。法正若在這一切是否還會(huì)發(fā)生,？ 法正任為蜀郡太守,、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿,，內(nèi)為謀主,。法正最大功績(jī)是在獻(xiàn)計(jì)取漢中。當(dāng)時(shí)曹操擊敗張魯占領(lǐng)了漢中,，法正目光敏銳地看到漢中對(duì)于蜀漢的重要性暨奪取漢中的可能性。 他分析指出曹操降伏張魯后,，沒(méi)有趁勝奪取巴蜀,，而是留夏侯淵,、張郃二將守漢中，曹操自己北還是迫不得已,，可見(jiàn)取漢中機(jī)不可失,；另外曹操留守的夏侯淵、張郃的才能難堪鎮(zhèn)守漢中的大任,。 夏侯淵,、張郃是有勇無(wú)謀的煞將，曹操手下能獨(dú)擋一面的大將有張遼,、曹仁,、于禁、曹休,、司馬懿,、曹彰等，可見(jiàn)曹操在用人方面的不當(dāng),，利用這么難得的機(jī)會(huì),，主公親統(tǒng)大軍前往征討,，一定能擊敗曹軍,。 而且?jiàn)Z取漢中有三點(diǎn)好處：① 能擊敗曹軍,，得到東漢王室的褒獎(jiǎng)和歡心,。 ② 占領(lǐng)漢中后可以蠶食雍州,、涼州,，開疆拓土,。③ 占領(lǐng)漢中可以鞏固益州,，是立國(guó)的根本。 正是在法正極力主張下,，建安二十二年,，劉備拒絕謀士周群等勸阻，毅然進(jìn)兵漢中,。在具體的指揮戰(zhàn)斗中，法正的出謀劃策又起了重要作用,，法正協(xié)助老黃忠斬夏侯淵的故事更是我們耳熟能詳?shù)?。法正的?jì)謀擊破夏侯淵軍，使他的對(duì)手曹操都為之嘆服,，諸葛亮也常常為法正的智慧和計(jì)謀所折服,。劉備奪取漢中，其興漢的大業(yè)才真正達(dá)到了頂峰,。 劉備即位漢中王時(shí),，就封法正為尚書令，護(hù)軍將軍,?？上Хㄕ。陜H四十五歲就死了,。劉備為法正的死累日痛哭,。劉備后來(lái)追封法正為翼侯，賜爵于其子孫,。 《三國(guó)志》記載,，為了替關(guān)羽報(bào)仇，奪回荊州,，劉備不聽(tīng)諸葛亮及群臣的勸諫,，一意孤行,，起兵東征東吳。彝陵慘敗后,，諸葛亮慨嘆曰：“法孝直若在,，則能制主上東行也；就復(fù)東行,，必不傾危矣,。”這段話反映了歷史上法正在劉備心目中的地位,、才干要遠(yuǎn)勝過(guò)諸葛亮，一代妖相諸葛孔明心比天高,，曾自比管仲樂(lè)毅,，放眼天下，大有高手寂寞之感,?？梢膊坏貌粐@息法正不在的遺憾。 陳壽對(duì)法正的評(píng)價(jià)是法正堪比曹操麾下最優(yōu)秀的謀士程昱、郭嘉,。法正的早逝給蜀漢帶來(lái)的損失是不可估量,。法正若在，孟達(dá)就不用擔(dān)心劉備會(huì)加害自己而反叛,，上庸這么一個(gè)重要的戰(zhàn)略基地就不會(huì)落到曹魏手里,，也就不存在劉備甚怒之下斬掉虎將劉封；法正若在,，也許他真能阻止劉備的東征,，即使東征，以法正的才華,，是不會(huì)讓劉備犯下在彝陵那樣的低級(jí)錯(cuò)誤,，而導(dǎo)致慘敗,；三國(guó)鼎立最終局面會(huì)是怎樣呢,？法正若在…… ” |
|
|
