【原文】
【譯文】 可以用語(yǔ)言說出來的“道”,,它就不是永恒的“道”,;可以用言詞說出來的“名”,不是永恒的“名”,。 “無”是天地的本始,,“有”是萬物的根。所以,,有人經(jīng)常從“無”中去觀察“道”的奧妙,;經(jīng)常從“有”中去認(rèn)識(shí)“道”的端倪。 無與有這兩者,,來源相同而名稱相異,,都可以稱之為玄妙、深遠(yuǎn),。它不是一般的玄妙,、深?yuàn)W,而是玄妙又玄妙,、深遠(yuǎn)又深遠(yuǎn),,是宇宙天地萬物之奧妙的總門。 【評(píng)析】 ①為什么老子《道德經(jīng)》的開篇,,講的就是“道”的定義,? “眾妙之門”是《道德經(jīng)》的總綱,老子開門見山給出了“道”的定義,,并首章開宗明義,,確立了“道”的哲學(xué)概念。“道”是老子哲學(xué)的核心,。老子認(rèn)為,,“道”是天地萬物的原始。道即是無,,無產(chǎn)生有,,衍化而為天地萬物。 ②老子的“道”和“陰陽(yáng)”學(xué)說之間有何關(guān)系? 老子的“道”構(gòu)筑了“陰陽(yáng)”學(xué)說的界定,,他的“道”具有陰陽(yáng)的兩重性,。它以“無、有”為依托,,架構(gòu)了陰陽(yáng)學(xué)說的基礎(chǔ)本源,,定義了“一陰一陽(yáng)謂之道”的“道”的基本框架,解決了中國(guó)哲學(xué)的本論問題,。老子對(duì)無(陽(yáng))有(陰)的概念進(jìn)行了定性,,即事物中個(gè)別和一般的問題。 ③“名”與“實(shí)”之間有著怎樣的辯證關(guān)系,? 南懷瑾先生認(rèn)為,,“名”與“實(shí)”是有無相生互用的道妙?!盁o”之于“有”,,這兩者是一體同源,因?yàn)樽饔糜诂F(xiàn)象不同,,所以從無名之始而到有名之際,,必須要各以不同的命名加以分別。 這里的“名”不是指禮樂制度的名,,而是指普通存在的名,。老子所說的名與實(shí),實(shí)際上是思維與存在的關(guān)系,,可以引申為名義上的口號(hào)與實(shí)際目的之間的關(guān)系,。人們常說名不副實(shí)、名副其實(shí)等,,就是對(duì)名與實(shí)關(guān)系的具體闡釋,。下文“曹操挾天子以令諸侯”的故事,就是個(gè)鮮明的例子,。 【故事】 曹操剛崛起時(shí),,天下各主要?jiǎng)萘Ω饔袃?yōu)勢(shì),如孫策憑借長(zhǎng)江天險(xiǎn)而固守,,劉備則憑借“光復(fù)漢室”的招牌而感召天下,。在這種群雄并起的形勢(shì)下,要想謀求霸業(yè),,必須營(yíng)造自己的優(yōu)勢(shì)來號(hào)令天下,,曹操經(jīng)過比較權(quán)衡,決定以“奉戴天子”,,即所謂“挾天子以令諸侯”作為自己的政治優(yōu)勢(shì),。 實(shí)際上,,曹操就是借助“奉戴天子”的“名”來達(dá)到“稱霸天下、獨(dú)尊為王”之“實(shí)”,。曹操的這種做法可謂是名不副實(shí),,但是由于“奉戴天子”之名用得比較巧妙,沒有人能夠提出異議,,所以也就達(dá)到了“挾天子以令諸侯”的實(shí)際目的,。 |
|