本文來源于MedSci
又是一年一度的影響因子發(fā)布季,，這個夏天除了啤酒短袖就是最新影響因子讓廣大科研工作者的心蠢蠢欲動,。雖然國內(nèi)SCI論文制度一直處于爭議中，支持或謾罵都不絕于耳,，但以目前的局勢來看,，SCI仍將在我國科研評價中起到不可替代的作用，該發(fā)文章的還是好好發(fā)吧,。小編今年也例行一事的來一發(fā)預(yù)測吧,！
去年撞上InCites——基于Web of Science?的綜合性科研評估與分析工具 的發(fā)布，影響因子推到了7月30號才正式公布,，今年發(fā)布時間預(yù)測會回歸正常點,，6月底到7月中旬之間。
非常好奇：MedSci是怎么預(yù)測影響因子的呢,？
據(jù)湯森路透官方公布的影響因子計算公式：
影響因子的數(shù)值是 由前兩年該雜志發(fā)表的文章在當(dāng)年的被引用次數(shù) 除以 前兩年該雜志發(fā)表的article和review文章總數(shù)
即是說 IF2014=（2012-2013文章在2014年的被引用次數(shù)）/（2012-2013 article和review文章總數(shù)）
（需要說明的是,，2015年夏天公布的影響因子反應(yīng)的是2014期刊的整體情況，但我們傾向問起2015的影響因子情況,，所以小編沒有打錯啦）
由于這種方法計算值一般是最保守的數(shù)值,，多數(shù)期刊最終公布的數(shù)值會稍稍偏高。故本數(shù)值僅供參考,。最終影響因子以 InCites 公布數(shù)值為準(zhǔn),。當(dāng)然，要查影響因子可以來這里：
http://www.medsci.cn/sci/
咱們先來看看去年影響因子的排行榜：
表 各雜志按影響因子排行 數(shù)據(jù)來源：InCitestm
今年的影響因子有哪些看點呢,？
小編先是計算了不少在MedSci期刊經(jīng)驗分享中的備受國人青睞的期刊,，咳咳，從數(shù)值上來看,，慘不忍睹,！甚至有期刊的影響因子變化已經(jīng)超越了小數(shù)點數(shù)值！
1. CA-CANCER J CLIN 影響因子下滑是否代表整個期刊界,？
CA-CANCER J CLIN歷年影響因子走勢
CA是世界上影響因子最高的醫(yī)學(xué)期刊,，2013年以162.5分的影響因子拿下醫(yī)學(xué)類雜志排名的榜首,，連續(xù)兩年超過150的高分，將排在第二位的 NEJM 54.42 甩出了幾條街,。
已經(jīng)有不少人分析為什么這雜志影響因子能如此之高,，理由是“一篇神文釀的果”，具體情況請直接回復(fù)：何方神圣造就影響因子神話?
不過小編計算出來的2014年 CA 的影響因子將會下滑,，預(yù)估在112左右 （2012-2013 article和review發(fā)文量50,；2012-2013年文章在2014年的引用次數(shù)：5617）。
2. “有點危險的”PLOS ONE
PLOS ONE號稱業(yè)內(nèi)發(fā)文量最大的期刊,， 2011年發(fā)表13837篇,，2012年23631篇，到了2013年發(fā)表飆升到31498篇,，2014年31480 （此數(shù)據(jù)包含所有類型的文章）,。
雖然負(fù)面評價不斷，但看看 MedSci期刊經(jīng)驗分享中 PLOS ONE欄目 下 3147 條評價,，其火熱程度完全沒有下降,。當(dāng)然評價中負(fù)面消息也是占相當(dāng)大的比例，如收費極高,、收錄的稿件魚龍混雜,、甚至有人提議Plos One 的文章不能算入職稱評審！
哎,，不是都說每個人都會有那么點不堪回首的過去嘛,，好在PLOS ONE 剎住了腳，從去年開始審稿又逐漸變得嚴(yán)格起來,。有投稿的網(wǎng)友們直說,，“PLOS ONE審稿越來越嚴(yán)格了，語言不過關(guān)根本不給送外審,，并沒有覺得是OPEN ACCESS就好發(fā)表”,。某種程度上來說，這是件好事,！
最近有個吵得火熱的話題是,，Scientific Reports 是否會擠下 PLOS ONE，一躍成為國人最追捧的期刊呢,？ Scientific Reports 的影響因子從 12年 的 2.927 在13年瞬間上升到 5.078,，這種爆炸式的增長讓小編都意外。
PLOS ONE 2014年收錄來自中國地區(qū)的文章共 6145 篇,，占總數(shù)的 19.520 %,，這里我沒有區(qū)分文章類型。Scientific Reports 收錄 4012 篇,，但是來自中國的有1583 篇,，占比 39.457 % ,！小編親情提示：灌水很嚴(yán)重，投稿需謹(jǐn)慎,！再有個缺點,，根據(jù)大量網(wǎng)友的反饋，其審稿周期比起 PLOS ONE還要長,，這就不適合有緊急狀況的同學(xué)們了。如果有更多消息,，大家來這里：Scientific Reports（http://www.medsci.cn/sci/submit.do?id=017012086） 一起來討論下,。
言歸正傳，讓我們一起來看看今年P(guān)LOS ONE影響因子是怎樣的走勢,。去年我們預(yù)測PLOS ONE在3.2分左右,，最終結(jié)果為3.534，今年我們計算出的結(jié)果為2.972,，不過考慮到每年都會有0.5左右的誤差,，預(yù)估PLOS ONE今年將會在3.3左右。
3. 基礎(chǔ)領(lǐng)域里不可撼動的三大老牌期刊CNS（Cell, Nature, Science）
“專注基礎(chǔ),，百年老字號”,，這叁哥們早已奠定基礎(chǔ)領(lǐng)域頂級期刊的地位，已經(jīng)到了不在乎最高影響因子,，只求影響力般領(lǐng)域奠基人形象了,。從計算結(jié)果來看，三期刊都成小幅度下降,。
Nature去年42.6,，今年預(yù)測結(jié)果38左右 ；Cell 去年33.1,，今年預(yù)測結(jié)果31左右,；science去年31.5，今年預(yù)測結(jié)果 30左右,。小編感悟：這叁期刊咱們其實可以不用太在意影響因子的,。
4. 四大醫(yī)學(xué)期刊的座次及學(xué)術(shù)地位（NEJM, Lancet, JAMA和BMJ）
從影響因子來看，座次問題是很難有變化,。和CNS一樣,，4雜志都出現(xiàn)下降可能。預(yù)測今年NEJM依舊會在50左右打轉(zhuǎn),，Lancet也會穩(wěn)定于40分左右,，JAMA 可能從30下滑到25左右，相對而言BMJ就有些悲劇了,，希望它能保持到15吧,，因為小編預(yù)測結(jié)果是10~~~
咱們還是把目光放到幾個子期刊吧,，今年有好幾個新進期刊第一次出影響因子，值得一看,。
Lancet子刊勢頭很猛,，備受關(guān)注3個期刊LANCET DIABETES & ENDOCRINOLOGY和LANCET GLOBAL HEALTH、LANCET RESPIRATORY MEDICINE,，其影響因子我們也預(yù)測出來了,，差距不是很大，都在5-7之間,。
JAMA旗下新增子刊,，包括JAMA PEDIATRICS、JAMA NEUROLOGY,、JAMA PSYCHIATRY在內(nèi),，影響因子差距較大。為了顯示清楚,，以表顯之,。
表 JAMA 以及Lancet及子刊影響因子預(yù)測
（請以web of science 最終公布結(jié)果為準(zhǔn)，如有爭議歡迎討論,，謝謝）
5. 中國大陸SCI期刊影響因子又如何呢,？
去年本土影響因子超過3分的有，Cell Research 11.981,，Journal of Molecular Cell Biology 8.432,，Cellular & Molecular Immunology 4.185，CNS Neuroscience & Therapeutics 3.784,，這些在國內(nèi)還算是很不錯的期刊,。
和大環(huán)境一樣，口碑較好的Cell Research今年也將滑到了9左右,。Journal of Molecular Cell Biology可能直接跌回5,。Cellular & Molecular Immunology 變化不大，將在4 左右浮動,，CNS Neuroscience & Therapeutics 則穩(wěn)定不少,，和去年相當(dāng)。再就是Journal of Sport and Health Science 預(yù)測在1.2左右,，和去年變化不大,。
新秀隊伍中的Journal of Thoracic Disease預(yù)測將以1.5的影響因子面世，Endoscopic Ultrasound表現(xiàn)也不差,，預(yù)計影響因子在1 左右,。
不得不說，每年預(yù)測有非常準(zhǔn)也有出現(xiàn)偏差的，我需要多次聲明,，預(yù)測是種心態(tài),，滿足的了大家的好奇心但不能代表最終結(jié)果，請各位理性對待,！如有爭議歡迎討論,，感謝支持！
