新金融就是以股市為主體的直接融資體系。

一,、科技與新金融的結(jié)合拉大貧富差距

新金融與科技的結(jié)合,，就是滋生通貨膨脹,。

為什么呢？產(chǎn)值怎么來呢,？你賺了錢,，才叫產(chǎn)值。經(jīng)濟(jì)總量就擴(kuò)張了,。但你還沒賺錢，金融估值就把你吹天上去了,。那么多出來的這部分價(jià)值,，就是虛的。比如市盈率二百倍,，創(chuàng)造的利潤(rùn)才一點(diǎn)點(diǎn),，但資本本身倒是膨脹了二百倍。那么必然是稀釋資本的價(jià)值,。

二百倍市盈率的話,，這些價(jià)值是盈利二百年才能賺得出來。它還不存在,，但卻已經(jīng)被股市之類的金融市場(chǎng)記在帳上了,。由此來說，知識(shí)和科技,，與金融結(jié)合,，真乃是瘋狂的造富機(jī)器。還沒創(chuàng)造出的價(jià)值已經(jīng)成了個(gè)人的巨額資產(chǎn),，那些市盈率都是虛 的,，而這些巨額資產(chǎn)卻是實(shí)打?qū)嵉模敲催@些巨額資本本身蘊(yùn)含的價(jià)值是哪里來的呢,？誰把自己創(chuàng)造的價(jià)值奉送給了他們,？自然是普通勞動(dòng)者，每年就只領(lǐng)自己勞動(dòng)薪酬的人,。

以前銀行融資不是這么搞的,，搞什么市盈率之類的鬼東西。它就是評(píng)估你的利潤(rùn)條件,，財(cái)務(wù)狀況符合標(biāo)準(zhǔn)后就可以放貸了,。貸款是既有的價(jià)值，貸出來供企業(yè)使用,。這樣的體系還算老實(shí),，創(chuàng)造的價(jià)值是一，存進(jìn)了銀行,，銀行貸出來的絕對(duì)小于一 ,。這樣還本付息,，最終價(jià)值的積累還是實(shí)打?qū)嵉摹?shí)業(yè)里有巨頭,，也絕不會(huì)造富飛快,。

但此后就不一樣了，據(jù)說科技需要更加靈活的融資——只是據(jù)說,。據(jù)說更加靈活的融資就得類似賭博,。就是所謂風(fēng)險(xiǎn)投資了，投資人賭一把,，高風(fēng)險(xiǎn)的科技企業(yè)賭對(duì)了一個(gè)就賺大發(fā)了,，把其他九十九個(gè)賭輸了的錢賺了回來。這樣有了風(fēng)險(xiǎn)投資,，也就有了瘋狂的估值,，于此配套的是股市創(chuàng)業(yè)板的出現(xiàn)。動(dòng)輒上百倍的市盈率,。這些股市市值要是算資本的價(jià)值,，那么它可不是當(dāng)下資本存量的價(jià)值，而是把未來幾十年的價(jià)值都變現(xiàn)在了里面,。當(dāng)然,，這些投資人或者股票持有人持有的價(jià)值，都是在花未來的錢,。當(dāng)然未來還是不存在的,，花的錢實(shí)際還是那些日常兢兢業(yè)業(yè)的勞動(dòng)者已經(jīng)創(chuàng)造出的錢。因此實(shí)說資本家們都很會(huì)忽悠,。這跟軍閥們征稅把稅都征到了下個(gè)世紀(jì)也沒多大差別,。當(dāng)然這樣資本量就暴增，通貨膨脹這東西當(dāng)然就是不可避免,，不僅不可避免,，關(guān)鍵是普通勞動(dòng)者啥好處也沒撈著。那些在股市里暴富的人就是在所謂“價(jià)值預(yù)期”的幌子下瘋狂掠奪勞動(dòng)者創(chuàng)造出的既有的財(cái)富,。你說你把未來的錢賺了,，誰相信？你只是把現(xiàn)在人們已經(jīng)創(chuàng)造的價(jià)值賺了而已,。

科技與新金融的結(jié)合,，絕對(duì)是急劇加劇社會(huì)貧富差距的罪魁，這對(duì)普通勞動(dòng)者來說是一場(chǎng)噩夢(mèng),。整個(gè)經(jīng)濟(jì)不再追求誠(chéng)實(shí)勞動(dòng),，人們好逸惡勞，以投機(jī)為榮,，以勞動(dòng)為恥,。這開啟了一個(gè)瘋狂的賭博游戲,。從創(chuàng)業(yè)板到期貨，無一不賭,。賭博高手或者操盤者賺個(gè)盆滿缽滿,。你說他是賺未來預(yù)期的錢？未來會(huì)怎樣,，鬼才知道,。只不過我們能夠知道的，是他們把錢賺了,。我并不認(rèn)為把經(jīng)濟(jì)變成賭場(chǎng)算是貢獻(xiàn)了價(jià)值,，賭博也不創(chuàng)造價(jià)值。長(zhǎng)遠(yuǎn)來說這都不算好事,。

二、科技與新金融結(jié)合的緣由

科技與新金融的結(jié)合,，貌似不可避免,。緣由在哪里？過去似乎沒這么瘋狂過,。究其緣由,，從組織形態(tài)上說，是國(guó)家壟斷資本主義體系的崩解,。全球化導(dǎo)致了這樣瘋狂戲碼的上演,。

這從何說起呢？傳統(tǒng)銀行金融時(shí)代,，一般來說,，通貨膨脹較低。國(guó)家處于強(qiáng)勢(shì)調(diào)控地位,，對(duì)經(jīng)濟(jì)有絕對(duì)的掌控權(quán)威,。在傳統(tǒng)銀行主導(dǎo)下，價(jià)值創(chuàng)造可以循序漸進(jìn)地持續(xù)進(jìn)行,。唯一影響這個(gè)積累的因素就是生產(chǎn)過剩,，價(jià)值部分毀滅，然后繼續(xù)進(jìn)行,?？萍紕t也是由國(guó)家主導(dǎo)進(jìn)行，如二戰(zhàn)后的黃金時(shí)代,，科技發(fā)展很大程度上是由冷戰(zhàn)的國(guó)家意志推動(dòng),。大量的科技成果由此轉(zhuǎn)化為了價(jià)值。那時(shí)的科技工作者從來沒怎么想過拿這些科技手段來“創(chuàng)業(yè)”,，就是斂財(cái),。即科技最終的成果是整個(gè)社會(huì)享用的,。科技工作者還是普通勞動(dòng)者的一員,。社會(huì)穩(wěn)定,，此乃黃金時(shí)代。

而后發(fā)生了什么狀況了呢,？就是通貨膨脹持續(xù)加劇,，導(dǎo)致銀行資本漸趨流失。股市興旺發(fā)達(dá),。通貨膨脹加速本身也是國(guó)家壟斷的后果,，即赤字財(cái)政，最終國(guó)家征稅威脅到了資產(chǎn)者的利潤(rùn),，赤字財(cái)政最終成就了通貨膨脹和債務(wù)大躍進(jìn),。此時(shí)國(guó)家與金融的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化。國(guó)家絕對(duì)主導(dǎo)的地位削弱,，而金融資本倒是從國(guó)際層面上迅速集聚乃至聯(lián)合了起來,。國(guó)家對(duì)國(guó)際，國(guó)家居于劣勢(shì),。

通貨膨脹促使銀行資本削弱,，資本進(jìn)入股市，銀行金融體系就此衰落,。而債務(wù)躍進(jìn)則導(dǎo)致國(guó)家信譽(yù)下降,，導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)。由此雙重打擊,，舊的金融模式就開始大轉(zhuǎn)型,。銀行金融體系為主導(dǎo)漸趨改換為股市金融系統(tǒng)為主導(dǎo)。間接融資走向直接融資,?？萍夹袠I(yè)本身則從國(guó)家意志的籠罩下變得日趨獨(dú)立。軍用轉(zhuǎn)民用,，它獨(dú)立了,，也就是所謂“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代到來了?；ヂ?lián)網(wǎng)等原本的軍用項(xiàng)目民用化,，且變得完全獨(dú)立。恰恰是這東西,，把金融擴(kuò)大貧富分化的手段用到了極致,。人們說它好還是壞？?jī)烧卟⑿?，叫人進(jìn)退不得,。它教人用了互聯(lián)網(wǎng),，卻拉大了社會(huì)差距，醞釀了動(dòng)蕩,，并進(jìn)一步推動(dòng)了通貨膨脹,。金融并非科技研發(fā)的原動(dòng)力，原動(dòng)力是國(guó)家安全需求,。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)只是科技民用化 的表現(xiàn),。未來科技的大突破是否必須得靠金融，這很難說,。

有人愛窮根究底,，比如我。通貨膨脹怎么來的,，赤字財(cái)政為什么要進(jìn)行,？呵呵，再不這么搞,，資本主義就真的完了,。這是二戰(zhàn)打出來的教訓(xùn)。大蕭條光臨過一次了,，人們并不想叫他第二次光臨,?？偟膩碚f,，這個(gè)演進(jìn)過程，具有必然性,。

那么科技快速造富后果是什么呢,？這總讓人惴惴不安。這個(gè)后果是不確定的,。第一種后果,，就是貧富差距一發(fā)不可收，金融超越國(guó)家乃至控制國(guó)家,，國(guó)家瓦解,。金融作為統(tǒng)一世界的基本力量，形成全世界的基于資本的專橫統(tǒng)治,。一小部分創(chuàng)業(yè)者飛黃騰達(dá),，另外一大部分的創(chuàng)業(yè)者和普通勞動(dòng)者做牛做馬。債務(wù)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,，使得這些勞動(dòng)者真的做牛做馬,，即成為債務(wù)奴隸。少部分人的自由以大多數(shù)人的奴役為條件,。這個(gè)前景簡(jiǎn)直堪稱“輝煌”,。

第二個(gè)后果,，是經(jīng)濟(jì)未能像人們預(yù)期的那樣前景美好。人們預(yù)期落空,，科技發(fā)展緩慢乃至停滯,。這樣科技進(jìn)步的光輝減弱，人們不滿日益加強(qiáng),，人們不能再容忍這些人借科技金融斂財(cái),，另一方面卻不能創(chuàng)造科技成果。那么人們可能依靠國(guó)家力量廢債,，并打壓這些巨富,，知識(shí)經(jīng)濟(jì)都化為了塵土。知識(shí)重新歸于公益屬性,，搞再分配,。重新開始國(guó)家關(guān)系緊張的對(duì)抗時(shí)代。由此由國(guó)家主導(dǎo)重新開始新一輪的科技積累,。


這兩個(gè)后果我不確定哪個(gè)會(huì)成真,。或許也是兩種后果的結(jié)合,?？萍荚炀薷坏目植浪俣龋恢@會(huì)維持多久,。但我認(rèn)為,，它一如既往地進(jìn)行，是維持不下去的,。這一切的技術(shù)根源都在于通貨膨脹,。倘若未來通貨膨脹停止，倒是通貨緊縮被追捧的話,，那么倒是可能乾坤扭轉(zhuǎn),。當(dāng)初通貨膨脹成為基本國(guó)策，也是一個(gè)世紀(jì)前根本不可能想到的,。