二,、防火分區(qū)。因幼兒園的體量不大,，在視覺感官和思維定勢上存在一定的麻痹性,，在消防驗收時，幼兒園建筑的防火分區(qū)也是最容易忽略的問題之一,。通常情況下,，絕大多數(shù)的城市幼兒園，其建筑的耐火等級均為一,、二級,，其防火分區(qū)的最大允許建筑面積不應(yīng)大于2500平方米。設(shè)有中庭或敞開樓梯的幼兒園,，其防火分區(qū)面積應(yīng)按上下層相連通的面積疊加計算,，設(shè)有封閉樓梯或防煙樓梯的則無需疊加計算防火分區(qū)面積。雖然,，規(guī)范中提到幼兒園設(shè)有自動滅火系統(tǒng)或局部加設(shè)時,，其防火分區(qū)或局部防火分區(qū)可以增加1.0倍，但在實際中,，幼兒園設(shè)自動滅火系統(tǒng)的情況并不多見,。

三、安全疏散,。幼兒園的安全疏散是驗收的重點和難點,，規(guī)范在要求上，著重對這一部分進行了強化,。

（一）疏散樓梯,。一是幼兒園建筑的每個防火分區(qū)、一個防火分區(qū)內(nèi)的每個樓層,，其安全出口或疏散樓梯均不應(yīng)少于兩個,；當存在頂層局部升高的情況，滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第5.3.4條規(guī)定的，局部高出部位可設(shè)置1 部與下部主體建筑樓梯間直接連通的疏散樓梯,。二是因幼兒園為人員密集場所,，而超過2層的人員密集的公共建筑均應(yīng)設(shè)置室內(nèi)封閉樓梯間或室外疏散樓梯，但考慮到幼兒的力量比較小,，推開常閉式防火門較困難,，所以在實際中發(fā)現(xiàn)，幼兒園絕大部分均采用的敞開式疏散樓梯間,。

（二）房間平面布置,。位于幼兒園建筑的走道盡端（單項疏散）的房間，無論面積,、用途,、房間內(nèi)疏散距離、疏散門的凈寬等,，一律應(yīng)設(shè)2個疏散門,；而位于兩個安全出口之間（雙向疏散）的房間，滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第5.3.8條第1項規(guī)定的,，則可設(shè)1個疏散門,。

（三）走道最小凈寬。我們在驗收中普遍把握的是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中

“疏散走道凈寬度不小于1.1米”的規(guī)定,，但在《托兒所,、幼兒園建筑設(shè)計規(guī)

范》“防火與疏散”中，對幼兒園的走廊寬度有更加詳盡的要求,，如下表：

根據(jù)“有專門規(guī)定的,，從其專門規(guī)定”的基本法理，幼兒園建筑的走道最小凈寬應(yīng)按照上表的要求執(zhí)行,。

（四）疏散門最小凈寬,。《建筑設(shè)計防火規(guī)范》規(guī)定不小于0.9米，但《托兒所,、幼兒園建筑設(shè)計規(guī)范》（JGJ39—87）卻對活動室,、寢室、音體活動室的疏散門最小凈寬提出了更加嚴格的要求,，即：應(yīng)設(shè)雙扇平開門,，其寬度不應(yīng)小于1.2米。因此,，筆者認為對兒童活動用房應(yīng)從嚴把握不小于1.2米的要求,，其他功能用房則把握不小于0.9米的要求。

四,、防火分隔,。在幼兒園建筑中,，廚房是消防安全重點部位，穿越樓板和墻體的管道是火災防御的薄弱處,，在居住建筑中設(shè)置幼兒園的情況也大量存在,。位于上述常見的情況之處，規(guī)范均作了具體要求,，但在驗收工作中卻往往有所忽略,。

（一）廚房。廚房的隔墻應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h 的不燃燒體,，隔墻上的門窗應(yīng)為乙級防火門窗,。根據(jù)《<建筑設(shè)計防火規(guī)范>圖示》的標注，需要進行防火分隔的部位是廚房的操作間,，而備餐間,、餐廳燈則不需要；需要設(shè)置乙級防火門窗的隔墻,，是操作間與其他房間、部位相連的內(nèi)隔墻,，而與室外直接相通的外墻則不需要,。

（二）穿過樓板和墻體的管道。受高溫或火焰作用易變形的管道,，在其貫穿樓板部位和穿越耐火極限不低于2.00h 的墻體兩側(cè)宜采取阻火措施,。在工作中，我們對管徑超過100mm的管道,，要求在樓板和墻體兩側(cè)分別加裝阻火圈,，對于管徑未超過100mm的管道未作過多要求。

（三）與居住建筑的防火分隔,。附設(shè)在居住建筑中的托兒所,、幼兒園的兒童用房和兒童游樂廳等兒童活動場所，應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h 的不燃燒體墻和耐火極限不低于1.00h 的樓板與其它場所或部位隔開,，當墻上必須開門時應(yīng)設(shè)置乙級防火門,。

五、中庭和天井,。中庭通常是指建筑內(nèi)部的庭院空間,。天井通常是指由房屋和圍墻所圍合形成的中央空地。中庭和天井的最大區(qū)別是,，前者有“蓋”,、不能直接“見天”，后者無“蓋”,、能直接“見天”,；前者作為“室內(nèi)”對待,，后者作為“室外”對待。在實際中,，往往在幼兒園的中央位置設(shè)置天井,，使其具備兒童活動場地的要求，同時利于自然采光,、通風,；但在驗收環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)，建設(shè)單位或使用單位等,，為實現(xiàn)遮陽避雨或防止高空墜物的需要,，往往在天井上面加個有機玻璃“蓋”，那么天井即成為了中庭,，室外即成了室內(nèi),，僅一“蓋”只差，就可能需要重新考慮這個部位的排煙,、防火分隔,、防火分區(qū)、增設(shè)消防設(shè)施等問題,，甚至還容易導致其他新的問題產(chǎn)生,。例如：一棟一類高層綜合樓，一,、二層為裙房,，功能為幼兒園，二層局部,、三層及三層以上為住宅,；在初步設(shè)計階段，幼兒園的中央位置為天井,，其中的一部封閉樓梯間向天井開窗以自然采光通風,，但在驗收階段，使用單位為防止上層塔樓部分高空墜物,，在天井上加設(shè)有機玻璃“蓋”,，其結(jié)果導致封閉樓梯間的窗直接開向中庭，按《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的要求,，該封閉樓梯間已不滿足自然采光通風的要求,，應(yīng)按照防煙樓梯間的要求設(shè)置，從而造成不必要的損失,。如在驗收環(huán)節(jié),，忽略了中庭和天井的辨別，則有可能在源頭關(guān)放掉先天性火災隱患,。

六,、室外消防給水,。在實際中，獨立設(shè)置的幼兒園建筑的規(guī)模很少有達到設(shè)置室內(nèi)消火栓的,，而消防軟管卷盤的設(shè)置是“宜設(shè)”且并非強制性條文,，在驗收工作中未作過多要求，所以其消防給水的重點應(yīng)在室外消防給水,。

（一）室外消防用水量,。采取核算建筑物體積的方式，確定幼兒園建筑的室外用水量,。通常情況下,，幼兒園建筑的體積介于3000立方米和20000立方米之間，則室外消防用水量為15至20L/s,。

（二）室外消火栓數(shù)量,。一是室外消火栓的數(shù)量應(yīng)按其保護半徑和室外消防用水量等綜合計算確定，每個室外消火栓的用水量應(yīng)按10至15L/s 計算,。室外消火栓的間距不大于120米,，保護半徑不大于150米。

二是市政消火栓與幼兒園的距離為5至40米范圍內(nèi)時,，可計入室外消火栓的數(shù)量內(nèi),；市政消火栓與幼兒園的距離為150米以內(nèi)，且室外消防用水量小于等于15L/s 時,，可不設(shè)置室外消火栓。

（三）室外消火栓壓力,。室外消火栓采用高壓或臨時高壓給水系統(tǒng)時,，管道的供水壓力應(yīng)能保證用水總量達到最大且水槍在任何建筑物的最高處時，水槍的充實水柱仍不小于10米（采用噴嘴口徑19毫米的帶壓力表的水槍和直徑65毫米,、長度120米的有襯里消防水帶進行現(xiàn)場試水）,。當采用低壓給水系統(tǒng)時，室外消火栓栓口處的水壓從室外設(shè)計地面算起不應(yīng)小于0.1MPa（采用噴嘴口徑19毫米的帶壓力表的水槍,，直接接到室外消火栓栓口處試水）,。