|
漢文帝的削藩 淚痕春雨 漢文帝在控制了中央以后,，對(duì)于地方的劉氏諸王，文帝更是在不動(dòng)聲色的削藩,。 說到漢帝國的削藩,，人們常常都會(huì)想到晁錯(cuò)、主父偃,；似乎漢帝國的削藩,，就是以這兩個(gè)人主導(dǎo)的。其實(shí),，漢帝國削藩的主要策劃者是賈誼,。 晁錯(cuò)與景帝、主父偃與武帝策劃的事,，都沒有超出賈誼與文帝策劃的范圍,。關(guān)鍵是，如果沒有賈誼與文帝奠定的基礎(chǔ),，晁錯(cuò)那種粗暴的削藩,，恐怕真能把帝國折騰垮了。至于主父偃的策略,，恐怕也會(huì)弄出難以收拾的后果,。 削亦反,，不削亦反，早削早反,，晚削晚反,。 這種口號(hào)從理論并非完全沒有道理，但是,，皇帝喊著這種口號(hào)削藩,，通常都是沒事找事。因?yàn)?，削藩最害怕出現(xiàn)的事,，就是藩王實(shí)現(xiàn)聯(lián)合。你喊著這種口號(hào)削藩,，藩王們能不聯(lián)合起來嗎？ 劉邦也削藩,；呂后也削藩,，文帝也削藩。但是,，誰曾喊過這種口號(hào),？ 鼓勵(lì)諸侯國內(nèi)部大搞分裂，最后讓諸侯國變得越來越多,，越來越軟弱,。從理論上，這是削藩的最好方法,。問題是,，你用法律的形式頒布出來，公然鼓勵(lì)諸侯內(nèi)部大搞分裂,。這很容易會(huì)引起諸侯們的聯(lián)合抑制,，在諸侯們勢(shì)力巨大時(shí)，他們聯(lián)合抵制,，幾乎是必然的,。 所以，文帝削藩時(shí),，只說很憐憫弟弟趙幽王（劉友）的死,。于是，就封趙幽王的兩個(gè)兒子都當(dāng)了王,；這種結(jié)果,，表面上是一種恩賜，其實(shí)就是后世推恩令的實(shí)踐,。因?yàn)?，這等于把趙國割成兩塊,，讓趙王的兩個(gè)兒子，一人占一塊,。 后來,，文帝又封齊王劉肥的六個(gè)兒子都為王；又封淮南王劉長的三個(gè)兒子都為王,。表面上,，這是一種恩賜，實(shí)際上,，這就是后世推恩令的實(shí)踐,。只是，文帝干得不動(dòng)聲色罷了,。 賈誼的削藩之策,，遠(yuǎn)比晁錯(cuò)、主父偃的更全面,，更復(fù)雜,。 晁錯(cuò)的削藩之策，失之于粗暴,。文帝時(shí)代,，不動(dòng)聲色的把齊國割成六大塊；把趙國切成了兩大塊,；把淮南切成了三大塊,。我們可以想象，如果在齊國,、趙國,、淮南國保持統(tǒng)一的背景下，景帝就敢在晁錯(cuò)的慫恿下大舉削藩,，估計(jì)周亞夫也救不了他,。 賈誼的削藩之策。比晁錯(cuò)溫和多了,，因?yàn)?，抓住機(jī)會(huì)，就讓諸侯王的兒子都當(dāng)王,，這自然不容易引起諸侯們的抵觸,。 主父偃的削藩之策，失之于簡單,。因?yàn)?，主父偃的削藩之策，是無差別的針對(duì)所有諸侯王，這顯然容易讓諸侯王們產(chǎn)生共嗚,。賈誼的削藩之策,，只是就事論事；而且還利用諸侯王們與皇帝關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近,，讓諸侯王之間無法達(dá)成共識(shí),。比如，賈誼雖然勸說文帝削藩,，但是,，賈誼卻建議文帝擴(kuò)大梁國的地盤；因?yàn)榱和跏俏牡鄣膬鹤?。事?shí)上,，后來吳楚之亂時(shí)，梁國成為阻止吳楚西進(jìn)的最大障礙,。 主父偃的削藩之略,，是建立在文帝、景帝兩代削藩基礎(chǔ)之上的,。換而言之,，當(dāng)時(shí)諸侯王的勢(shì)力已非常衰弱了。否則,，中央政府這樣光明正大的全面削藩，十有八九也會(huì)釀成大患的,。 在文帝的統(tǒng)治時(shí)期,。漢帝國最初三足鼎立的權(quán)力格局，終于破碎了,。 外戚集團(tuán)的權(quán)勢(shì),，雖然仍然不可低估，但是,，他們已完全仆倒在皇權(quán)的腳下,；換而言之，皇帝的喜怒哀樂就可以決定他們的命運(yùn),。這也就是薄昭以皇帝舅父之尊,，終于免不了讓文帝逼死。 功臣集團(tuán)的權(quán)勢(shì),，雖然仍然不可低估,，但是他們也完全仆倒在了皇權(quán)的腳下；關(guān)于這一點(diǎn),，我們可以從周勃被文帝收拾的語無倫次可以看出來,；關(guān)于這一點(diǎn)，我們也可以從文帝統(tǒng)治后期，沒有一個(gè)功臣子弟,，擁有舉足輕重的地位看出來,。 至于皇族勢(shì)力，雖然還有著與皇權(quán)分庭抗禮的權(quán)勢(shì),，但是,，從整體而言，他們已漸漸處于瓦解的邊緣了,。于是在景帝最后一推下,，皇族的勢(shì)力終于越來越弱了，至于后來在武帝趁勝追擊下,，皇族的權(quán)勢(shì)已成為歷史了,。 |
|
|
