對“停尸索賠”遺書不能過于寬容

喬志峰

醫(yī)務(wù)人員手術(shù)室撿患者遺書：若手術(shù)后死亡停尸索賠30萬,。5月8日,，湖南省汨羅市人民醫(yī)院,，一名護士在手術(shù)室撿到一位老年男性病人的遺書，遺書中稱如果手術(shù)意外導(dǎo)致死亡,，醫(yī)院最低賠償30萬元,，否則遺體不移出醫(yī)院大門。該醫(yī)院辦公室主任蔡月表示,，醫(yī)生對患者手術(shù)前的心理表示理解,，不會對該事進行深究，以后也將對患者手術(shù)前加強心理疏導(dǎo),。（5月11日《京華時報》）

從做父親的角度看,，這位留下“停尸索賠”另類遺書的患者無疑是值得感動的——做手術(shù)之前，先安排好自己的后事,，哪怕就是死了也要為子女最后發(fā)揮一次“余熱”。他還要求萬一出意外必須勤儉辦喪事,，把要來的錢省下來分給子女,，對子女充滿了只有父母才會有的關(guān)愛。而站在醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的角度看,，這份遺書不僅令人心寒,，還蘊含著實實在在的風(fēng)險——萬一手術(shù)出了意外，醫(yī)院可能真的將面臨無休無止的折騰和“索賠”,。

手術(shù)都是有風(fēng)險的,，醫(yī)生認真負責(zé)可以將風(fēng)險降到最低，但有些風(fēng)險卻并非現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)條件下所能完全規(guī)避,。相信絕大多數(shù)情況下醫(yī)生都會認真負責(zé),，都不愿意自己做的手術(shù)出問題。手術(shù)出意外,，很多時候也并非醫(yī)生的責(zé)任,。不能只要手術(shù)出了意外，就歸咎于醫(yī)生并借機鬧事,。以前提到醫(yī)患關(guān)系緊張,，輿論幾乎都是一邊倒地對醫(yī)院和醫(yī)生口誅筆伐。實際上,，很多典型案例都提醒我們,，作為醫(yī)患關(guān)系的一方，患者也要講道理,，不能無理取鬧,，特別是不能將醫(yī)生當(dāng)作算計甚至是訛詐的對象。

出了醫(yī)療糾紛,，應(yīng)該通過申請醫(yī)療鑒定等正常程序解決,，“停尸索賠”的做法,，既嚴重影響了醫(yī)療機構(gòu)的正常秩序，也涉嫌違法,。手術(shù)前就寫下“停尸索賠”遺書的人或許不多,，但存有類似“敲一筆”心理者卻并非個別。中國人信奉“人死為大”,，這種傳統(tǒng)被部分人利用,，成為他們謀取不正當(dāng)利益的工具和借口，以至于催生了一個“醫(yī)鬧”群體,。這個問題不能聽之任之,，必須加大管理和打擊的力度。

“停尸索賠”遺書顯然不是通常意義上的遺書,，其本質(zhì)乃是一個“醫(yī)鬧”安排和策劃,。這不是患者的“心理問題”造成的，而是涉及到道德和法律問題,。因此,，我對“醫(yī)生對患者手術(shù)前的心理表示理解”表示不理解，也認為“對患者手術(shù)前加強心理疏導(dǎo)”并無助于從根本上減少和消除“醫(yī)鬧”現(xiàn)象,。涉及到法律的事情,，還是應(yīng)該依法辦事，不能和稀泥,。無原則的寬容,，只能異化成縱容?！巴Ｊ髻r”遺書雖然“醫(yī)鬧未遂”,、未造成嚴重后果，無須追究法律責(zé)任,，但從輿論和道德的高度予以嚴厲批評和譴責(zé)卻是必須的,，否則便不足以懲前毖后、弘揚正氣,。

新聞鏈接

http://news.qq.com/a/20150510/017456.htm