周三特刊——iCourt法官專欄

法庭，才是律師的榮耀,！

作者：姜強(qiáng)

微信號(hào)：junnylaw

編者按：法秀從今天開始推出“周三特刊——iCourt法官專欄”,。今天推薦的文章來自姜強(qiáng)法官,。“當(dāng)法官需要作出價(jià)值判斷的時(shí)候,，你為他們提供了什么,？當(dāng)法官需要邏輯推演的時(shí)候，你又論證了什么,？當(dāng)法官需要在事實(shí)與價(jià)值之間來回往復(fù)的時(shí)候,，你又提醒了什么？”

與Boston Legal,，The Good Wife等風(fēng)靡一時(shí)的美劇中所展現(xiàn)的那些顏值與智商齊飛,、口才與身材俱佳的訴訟律師相比，我們這里好像只能望洋興嘆,。非但如此,，不少律師甚至以非訴為榮，以訴訟為恥,；每每說起自己的主營業(yè)務(wù)是訴訟外業(yè)務(wù)時(shí),，那一份欲蓋彌彰的自豪與驕傲，溢于言表,；當(dāng)談起自己是以訴訟為業(yè)時(shí),，眉宇間的自慚或羞愧，若隱若現(xiàn),。

這是為什么,？哪里出了錯(cuò)？

也許有歷史的偏見,。訴訟業(yè)務(wù)是律師最傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)門類,，因其傳統(tǒng)，門檻也低,，魚龍混雜,也再正常不過,。這是歷史的存在，也是歷史的負(fù)擔(dān),，所以才會(huì)是歷史的偏見。如您現(xiàn)在問起五六十年代生人,，讓他們來描繪訴訟律師的形象,，多半會(huì)是，能說會(huì)道,，左右逢源,，但常常顛倒黑白、舉止浮夸,，乃至可歸于不學(xué)無術(shù)之類,。其中，不少人的確沒有意識(shí)到，律師行業(yè)具有專業(yè)性,，需要知識(shí),、需要技藝、需要磨練,。

也許是知識(shí)的傲慢,。在中國的傳統(tǒng)里，內(nèi)圣外王才是知識(shí)分子得以棲身的所在,。糾紛解決,，那是訟師的本分。在中國當(dāng)代法學(xué)傳統(tǒng)中,，理念才是高端的存在,，技術(shù)則是低端的物事，前者遠(yuǎn)比后者高尚,；討論方法的學(xué)問才是法學(xué)的真諦,，解決問題的技藝總是法學(xué)的末梢，前者永遠(yuǎn)是秒殺后者的神器,；表達(dá)的思想才是形而上的殿堂,，躬行的實(shí)踐是無謂的皮囊，前者才是真理的棲所,，后者是隨時(shí)可棄的外殼,。于是，理念總是優(yōu)于技術(shù),、方法論總是高于技藝,、思想總是重于行動(dòng)。于是,，為什么還要舍本求末,、費(fèi)盡周章？

也許是被司法現(xiàn)狀挫敗,?！按笊w帽，兩頭翹,，吃了原告吃被告”“男律師見了點(diǎn)頭哈腰,，女律師見了打情罵俏”是早年非常流行的段子。雖然不無夸張,，但卻透著殘酷的真實(shí)?，F(xiàn)如今，這種段子早已消逝,，取而代之的或許是“充分溝通”“多做工作”,，也許只是更為文雅含蓄的托詞,。與之相隨，“法院判決難于預(yù)測”“案外因素紛繁復(fù)雜”等等類似的說法,，也足以使很多律師望而卻步,，退而轉(zhuǎn)向。

如果是這樣,，我們?yōu)楹尾贿x擇轉(zhuǎn)身離去,？

當(dāng)然不是這樣。

偏見的確是歷史的負(fù)擔(dān),，但偏見豈能亙古不變,？其實(shí)，是律師自己而非偏見拉低了訴訟律師的形象,。在此意義上,，不是訴訟本身低端，是律師把訴訟做成了低端,。不妨捫心自問,，你是比當(dāng)事人更能說會(huì)道的挑詞架訟者，還是比當(dāng)事人更能判斷優(yōu)劣利弊并知進(jìn)退的專業(yè)人士,？你僅僅是在轉(zhuǎn)述客戶的故事,，還是把客戶的故事建立在扎實(shí)的證據(jù)之上？在需要作出專業(yè)論證時(shí),，你是否轉(zhuǎn)向了情感表達(dá),；在需要情感表達(dá)時(shí)，你是不是又往往隱而不彰,？

知識(shí)的傲慢也許能浸淫心靈,，但卻無助技能的提升。在此意義上,，是把知識(shí)轉(zhuǎn)化為技藝的能力出了問題,，而不是其他。其實(shí),，應(yīng)該反思,，當(dāng)法官需要作出價(jià)值判斷的時(shí)候，你為他們提供了什么,？當(dāng)法官需要邏輯推演的時(shí)候,，你又論證了什么？當(dāng)法官需要在事實(shí)與價(jià)值之間來回往復(fù)的時(shí)候,，你又提醒了什么？你,，有沒有為說服對象提供技術(shù)手段,、梳理邏輯脈絡(luò),、優(yōu)化表達(dá)方式、尋找價(jià)值依歸,？如果沒有,，那到底是知識(shí)的傲慢，還是自我的放棄,？

司法現(xiàn)狀雖不足樂觀,，但正如規(guī)則的命運(yùn)總是被突破一樣，司法的命運(yùn)也將注定被改變,。如何改變,、向何處改變、為什么改變,，不取決于你望而卻步退而轉(zhuǎn)向的那一刻,，而取決于你向前邁進(jìn)，轉(zhuǎn)向法院,、轉(zhuǎn)向法庭,、轉(zhuǎn)向法官的那一刻。要知道,，這是被稱為公平正義的最后一道防線的地方,，這個(gè)地方的任何一個(gè)變化，無論你來不來這里,，都會(huì)影響到你,。要驗(yàn)證你的合同用語是否準(zhǔn)確、要判斷你的交易結(jié)構(gòu)是否合法,、要預(yù)測你的合同條款是否滿足預(yù)期,、要論證你的建議是否合理，這里,，才是最終的檢驗(yàn)所,、完美的測試儀。不來這里,，你無法驗(yàn)證,；不來這里，你無法得知,；不來這里,，你總是忍受，無法抗?fàn)帯?/p>

只有法庭,，才會(huì)有結(jié)合證據(jù)的敘說,；只有法庭，才會(huì)有面對面的反駁,；只有法庭,，才會(huì)有居中的提問與有防御的回應(yīng),；只有法庭，才會(huì)有眼神的交流與肢體的動(dòng)作,；只有在法庭,，你才會(huì)覺得，你不是在對著一個(gè)物體而是對著有血有肉有情有感的群體在工作,！

這里需要可視化的展示,、邏輯化的論證、精確化的表達(dá),；這里需要你坦誠的陳述,、有節(jié)制的反問以及不卑不亢有理有節(jié)的回答；這里需要你對證據(jù)的完美編排,，需要你對它進(jìn)行邏輯串聯(lián)以及清晰展現(xiàn),；這里需要你對法庭儀式不折不扣地遵循，需要你對情感的恰當(dāng)釋放,；這里需要你耐心的聆聽,、靜靜的等待、動(dòng)若脫兔的反擊以及恰到好處的示弱,；它需要你在事實(shí)與價(jià)值之間往來反復(fù),，要求你在規(guī)范與事實(shí)之間不斷穿梭；它需要你對事實(shí)的熟悉再熟悉,，它也希望你在法律適用上深入再深入,；這是一個(gè)對抗的競技場，更是一個(gè)說服與判定的神圣殿堂,。只有在這里,，才能完成對一個(gè)法律人的全息透視，才能實(shí)現(xiàn)一個(gè)法律人的巔峰體驗(yàn),，才是對一個(gè)法律人的最高檢驗(yàn),！