[年號相同]宋太祖趙匡胤,,于960年定年號為“建隆”,963年改年號為“乾德”,。他發(fā)現(xiàn)后宮繳自蜀國的銅鏡上,,有“乾德”的年號,十分奇怪,。問宰相是怎么回事,?宰相皆不能答。獨翰林學(xué)士竇儀答稱前蜀王衍,,曾稱年號為“乾德”(919—924),。太祖嘆道:“宰相須用讀書人!”但據(jù)《石林燕語》,,指出“乾德”為王衍年號的不是義而是盧多遜,?!吧希ㄋ翁妫┏醺脑隆蚍酱颂枏墓盼从?。韓王(趙普)從旁稱贊,。盧(多遜)曰:”此偽蜀時號也‘。帝大驚,,遽令檢史視之,,信然。遂怒,,以筆抹韓王面曰:“汝爭(怎)得如他,!’韓王經(jīng)宿不敢洗面。明日奏對,,帝方命滌去,。”宋乾德年間未鑄錢幣,,傳世之“乾德元寶”,,系五代前蜀所鑄。 明熹宗朱由校,,于1621年改年號為“天啟”,。司鑰庫太監(jiān)忽于所貯古代中發(fā)現(xiàn)“天啟通寶,即獻(xiàn)皇上,。熹宗很奇怪,,問左右大臣;何以古錢中會有”天啟“年號,?大臣都回答不出,。有慣于拍馬的馬上說:這是天賜之瑞!其實,,古錢中的”天啟通寶“系元末徐壽輝所鑄,,有小平、折二,、折三標(biāo)識三種,。 傳世的“唐國通寶”錢,有篆書大,、小錢,,楷書大、小錢及隸書背有一星錢,,共五種,。不鑄于唐朝,而系南唐元宗李景所鑄,。 唐貞觀年間未曾鑄錢,。傳世的“貞觀通寶”據(jù)說是日本所鑄,。日本的貞觀元年相當(dāng)我國唐宣宗大中13年(859)。也有人說貞觀當(dāng)十錢出于青浦佛塔中,。五代十國時,,吳越、楚,、閩等國皆沿用唐代年號鑄錢,。葉德輝《古泉雜詠》稱,“貞觀通寶”文字與“和同開室”開異,,當(dāng)是日本錢,。 “天慶元寶”是遼天祚帝耶律延禧所鑄,西夏桓宗純佑也鑄有“天慶元寶”,。遼天慶為公元1111—1120年,,西夏天慶為公元1194—1205年。但西夏的“天慶元寶”,。反而傳世甚稀,。 [年號不便鑄錢]南朝宋孝武帝劉駿孝建元年(454)鑄“孝建”錢,為錢文載年號之始,。后廢帝劉子業(yè)景和元年,,鑄“景和”錢。以后,,到唐朝始載年號:“乾封泉寶”,、“乾元重寶”、“大歷元寶”,、“建中通寶”,。五代十國也載年號:“天德通寶”、“光天通寶”,、“乾德元寶”……,。 于是,錢文形成一種格式,,即年號加“元寶”、“通寶”或“重寶”。但有些年號,本身有“寶”字,。如作“×寶通寶”或“寶×元寶”,,則有重文。為了避免重文,,不得不避開年號,另擬錢文。如宋太祖趙匡胤開寶年間(968—975)所鑄錢不作“開寶元寶”,,而作“宋通元寶”,。宋仁宗趙禎寶元年間所鑄錢不作“寶元元寶”,而作“皇宋通寶”,。南宋理宗趙昀寶慶年間(1225—1227)所鑄錢不作“寶慶元寶”,,而作“大宋元寶”;又在寶右年間(1253—1258)所鑄錢不作“寶右元寶”,,而作“皇宋元寶”,。 南宋寧宗趙擴(kuò)慶元年間(1195—1200)所鑄錢沒有另擬錢文,只是不稱“慶元元寶”而作“慶元通寶”,。 [難認(rèn)難辯的錢]古代的布幣,,重在銅質(zhì)和重量,故文字十分簡略,,有的只是符號標(biāo)志,,日久更為難認(rèn)。清乾隆朝《欽定錢錄》開卷第一品,,定為“貨幣之始”的伏羲幣,,其實只是一枚春秋戰(zhàn)國的普通布幣。纂修諸官,,把此幣正面的“”認(rèn)為“帝昊”,,反面的“水”認(rèn)為“羲”字,合而為“太昊”,。實屬牽強附會,,貽人笑柄。刀幣背部彎折成一鈍角的所謂“磬折刀”,,正面都有一個象畫著眼睛的字,,歷代錢譜多釋為“莒”字。近代袁寒云獨釋為“召”字,。張中可認(rèn)為此種刀由很少在山東出土,,而我出土于直(河北)、熱(內(nèi)蒙),,稀之古代地域,,當(dāng)以“召”字合乎情理。 王莽所鑄錢幣中,,除“十布”外,,還有一種布幣,右作“大黃”二字,,左作“布人”二字,。古代錢譜釋為“大黃布刀”。還解釋為:“莽自信言黃虞之后,。大黃,,莽之自稱也,。”后張端木,、丁傳等釋為“大布黃(衡)千”,。但王莽錢中其他“千”字之一橫頗長頗明顯,何以此品省去長橫,?且讀法作“右左右左”,,至為罕見。讀作“大布黃千”,,似仍難令人信服,。 唐初鑄“開元通寶”,或讀作“開通元寶”,。 “通行泉貨”,,或讀作“通行貨泉”。 “太清豐樂”,,前人讀“天清豐樂”,。后人辨“天”字下不應(yīng)有二點,應(yīng)釋“太”,?!疤濉蹦晏柗捕姡呵皼鰪?zhí)戾a、南朝梁武帝,。 “咸通玄寶”,,洪遵認(rèn)為唐咸通年間所鑄后認(rèn)為應(yīng)旋讀,是“咸玄通寶”,。 現(xiàn)在收藏古錢的人,,手頭都有一種“寬永通寶”,而且都知道是日本錢,。但在清朝乾隆年間,,竟是滿朝文武不知“寬永通寶”的來歷,只知此錢流行于沿海地區(qū),,疑系沿海有人私鑄,。即下圣旨命江、浙,、閩諸省督撫“窮治開爐造賣之人”,。各省立即明令各縣查辦。在江蘇某縣幕僚汪輝祖,,知道這是日本錢,并指出朱彝尊文集內(nèi)載《吾妻鏡》一書,,有寬永3年序,,徐葆光《中山(琉球)傳信錄》中載:中山市皆用“寬永通寶”,。兩江總督尹繼善對汪輝祖大為贊賞,認(rèn)為:“宰相須用讀書人,,作官作幕尤不能不用讀書人,。”即與江蘇巡撫莊有恭聯(lián)奏:此錢乃東洋倭人所鑄,,由商船帶回,,漏入中土。復(fù)奉旨嚴(yán)禁商船攜帶倭錢,,零星散布者官為收買,。 [男錢、女錢]唐段成式《戲高侍御七首》有句:“詐嫌嚼見磨衣鈍,,駐帶男錢壓低,。”什么叫“男錢”,?洪遵《泉志》厭勝品有“男錢”,,正面篆為“布泉”二字,說明:“舊譜曰徑寸,,重四銖,,懸針書,文曰‘布泉’,。世人謂之‘男錢’,,方佩之則生男也。敦素曰:徑寸一分,,形制精巧,,字體與‘貨泉’略同,疑王莽時鑄,。后周也有‘布泉’,,字皆玉筋(篆書名),與此相并,,殊不侔(不同)也,。”葉德輝稱“布泉”有二品,,一孔緣作雙線,,一面文穿孔四出。 既然唐時已有“男錢”之錢,,則絕百指后周所鑄者,。《辭源》稱唐前“布泉”為南朝梁武帝時民間私鑄豐貨錢。其說根據(jù)《通典》,、《文獻(xiàn)通考》,。所謂“豐貨”錢,系十六國時后趙石勒所鑄,。后人稱“富錢”,,謂得此錢能致富??梢姟柏S貨錢”也是厭勝錢的一種,。“豐貨”與“富”,,在字義上有關(guān)聯(lián):“布泉”與“男”,,又有什么關(guān)聯(lián)呢? 不僅有“男錢”,,還有“女錢”,。《隋書,。食貨志》云:“(梁)武帝乃鑄錢,,肉好周郭,文曰‘五銖’,,重如其文,。而又別鑄,除其肉郭,,謂之‘女錢’,。二品并行?!绷何涞凼捬荑T有兩種“五銖”錢,,一種方圓兩周都有廓,一種圓周無廓,。時人稱后一種為“女錢”,。何以稱“女錢”?蔡云耕解釋為“物之弱小者可稱為女,,而壯者即可稱為男,。”他的根據(jù)是《毛詩》“女?!钡淖⑹铻椤叭崛酢敝?。城垣上的“女墻”指卑小的墻。 但是,,當(dāng)時并未稱方圓有廓的“五銖”為“男錢”,。何況“男錢”的作用是“婦女佩之則生男”。可見“男錢”和“女錢”的稱呼是在不同構(gòu)思下分別出現(xiàn)的,。 我想稱“布泉”為“男錢”的原因,,應(yīng)是生殖器崇拜的遺風(fēng)。試看“布泉”二字篆文有7筆下垂,,令人想起男童生殖器。這種遺風(fēng),,有似“摸秋”,。舊俗認(rèn)為,婦女秋日暗至男中摘瓜而歸,,甚至摸大門的模釘,,則會生男。 [僭偽錢]古史講正統(tǒng),。在一國或一個大區(qū)域內(nèi),,只許有一個王。群雄角逐,,“成者為王,,敗者為寇”。王鑄的錢是“正品錢”,,“寇”鑄的錢便叫“僭偽錢”,。物以稀為貴,“僭偽錢”時短量少,,反為后世所珍,。 唐“安史之亂”,史思明銷毀洛陽銅佛,,鑄“得壹元寶”,。“得壹”并非“僭偽”的年號,,可能是根據(jù)《老子》:“侯王得一以為天下貞”而命名,。其黨認(rèn)為“得壹”非久長之兆,乃改鑄“順天元寶”,。這兩種錢的文字模仿“開元通寶”,、“元”字也左挑。宋沈括《夢溪筆談》:“熙寧中,,嘗發(fā)地得錢三十余千文,,皆‘順天’、‘得壹’,。當(dāng)時在庭(諸大臣)皆疑古玩‘得壹’年號,,莫知何代物。”乾元至熙寧才300多年,,況《唐書,。食貨志》有明確記載,在朝大臣已搞不清“得壹元寶”,,實屬好笑,。清戴熙《古泉叢話》云:“順天易得,得一難求”,。有人以三萬錢換1枚“得壹元寶”,。但后世出土,此錢反較咸豐時多,。 宋劉豫有“阜昌元寶”及重寶,、通寶三種。每種又分篆楷2式,。六品很難集齊,。近代張可中以70金(錢元)得楷書通寶1枚、40金得篆書元寶1枚,。趙汝珍《古玩指南》提到,,“阜昌通寶”每枚值銀洋100元。 元徐壽輝有“天啟通寶”,、“無定通寶”,、“治平圣寶”。天定尚易得,,天啟則被藏錢家視為“吉光片羽”,。 元韓林兒有“龍鳳通寶”。分小平,、折二,、折三標(biāo)識三種。 元陳友諒有“大義通寶”,,分大,、小兩種。 元張士誠有“天佑通寶”,。背面有篆文一,、二、三,、四,、五記值。張可中以34金得一,、三,、五三種,。 明李自成有“永昌通寶”。分大,、小兩種,。 明張獻(xiàn)忠有“大順通寶”。1976年成都南郊出土“大順通寶”25公斤,。部分錢幣背面分鑄“戶”,、“工”二字。 清吳三桂有“利用通寶”,、“昭武通寶”,,耿精忠有“裕民通寶”。 清太平天國有“太平天國”等錢,。 40年代,蘇州發(fā)現(xiàn)“棟臣通寶”,,搞不清是什么年號,。吳玉章《從甲午戰(zhàn)爭到辛亥革命前后的回憶》一文,提到清末余棟臣的川南領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義達(dá)九年之久,,勢力達(dá)到數(shù)十縣,。遂定此錢為余棟臣所鑄。 有一種“漢興”錢,,文作小篆,。顧恒定為漢初所鑄,洪遵也仍其說,?!稓J定錢錄》序言指出:“東晉成帝咸和十三年,蜀李壽改國號曰漢,,改元漢興,。則應(yīng)為李壽鑄無疑?!? |
|