《南京條約》第一條長(zhǎng)期被忽視,，有兩個(gè)原因。一是翻譯上有漏洞,，更重要的是中西方在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念上截然不同,。

             英文本翻譯為：自今往后大不列顛和愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)女王與中國(guó)皇帝陛下以及他們尊敬的臣民之間和平敦睦，雙方臣民在各自的領(lǐng)土內(nèi)得享人身,、財(cái)產(chǎn)之完全的安全與保護(hù),。

             這是一條責(zé)任對(duì)等的限制性平等規(guī)定，這條傳達(dá)的核心內(nèi)涵是西方的個(gè)人權(quán)利意識(shí),。人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代文明的基石,。這是英國(guó)從大憲章運(yùn)動(dòng)時(shí)代開始以來就最引以為豪的文化傳統(tǒng)，也是西方現(xiàn)代化產(chǎn)生和發(fā)展的思想基礎(chǔ),。英國(guó)人想以條約的形式,，將這一全新的觀念灌輸給中國(guó)人。該條被列為《南京條約》的第一條,，可見英國(guó)人的高度重視和用心良苦,。

             英國(guó)人之所以如此重視這一條，是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)前的中英交往中,，英國(guó)人的人身及財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期無法得到保護(hù),。比如，海關(guān)的陋規(guī)就是對(duì)財(cái)產(chǎn)的公然掠奪,；沒有程序正義的“就地正法”更是對(duì)人權(quán)和司法正義的完全無視,。

             可惜的是，英國(guó)人太樂觀了,，根本不了解“中國(guó)特色”,，天朝方面從皇帝到談判大臣根本就不明白、也不可能理解英國(guó)人的真實(shí)動(dòng)機(jī)和這一條所包含的重大歷史文化內(nèi)涵,。雖然這一條被寫進(jìn)第一的位置,，但由于沒有具體的要求，也無需天朝出讓什么權(quán)利,，所以,，談判中，這一條沒有任何的爭(zhēng)議,，條約簽訂后,，這一條基本上也沒有被人所關(guān)注、提起,?！昂苌儆腥四軌蛳氲剑瑖?guó)運(yùn)興衰,、民族榮辱的規(guī)律,，其實(shí)就隱藏在《南京條約》的第一條之中”（《被忽視的南京條約第一條》,，洪振快）。

              《南京條約》中最重要的第一條,，完全變成了最典型的雞同鴨講,，說者慷慨激昂，聽者諾諾而應(yīng),，根本不知道對(duì)方到底想說些什么,。自條約簽訂的那一刻起，第一條款就被歷史的濃濃黑幕所遮蔽,，長(zhǎng)期被人遺忘了,。以至于條約簽訂后的170多年的今天，我們個(gè)人權(quán)利的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)是一個(gè)沒有完成的任務(wù),。單就《南京條約》第一條而言,，至今我們?nèi)匀贿`約。