鳳凰體育特約評論員 麥卡

劉翔退役的消息得到了確認，這只懸了很久很久的靴子終于落到了地上,。這意味著32歲的劉翔終究無法用一次跑道上的逆襲,，來讓環(huán)繞多年的質(zhì)疑者閉嘴，在大眾的視線中,，他在雅典奧運上的偉大與輝煌,，不得不在很大程度上被北京與倫敦兩屆奧運的退賽所揚起的煙塵遮蔽。

作為一個在直線跑道上真正打敗黑人的中國運動員,，劉翔職業(yè)生涯參加了48次世界大賽,，奪得36次冠軍、6次亞軍,、3次季軍,，但太多人卻只記得他退賽的那兩次。對于劉翔退賽的判斷,，是在輿論場上最早撕裂公眾的話題,，先于韓寒的“代筆”、柴靜的“穹頂”,，以及豆?jié){粽子湯圓的甜與咸,。

劉翔身處一個極其強調(diào)專業(yè)性的項目，諷刺的是,，他的公眾形象,，卻無不由業(yè)余者定義。2008年,，田管中心的團隊閉塞的信息披露機制,，是令公眾的期待出現(xiàn)巨大落差的根本原因；2012年,，媒體毫無專業(yè)素養(yǎng)地放大央視轉(zhuǎn)播中的“預(yù)案”,，以此暗示退賽系早已確定，卻只字不提“預(yù)案”本是電視直播的通行規(guī)則,；很多人質(zhì)疑劉翔兩次退賽之間是做做樣子只為廣告費,，卻不知道在這四年間他拿了一次室內(nèi)世錦賽亞軍、一次亞運會冠軍,、超風速破世界記錄,，若非羅伯斯違規(guī)拉扯，他本能拿到第二次世錦賽冠軍,。

劉翔是過去十年中國體育界最早的贊助商寵兒,，遺憾的是，項目特性和外部環(huán)境卻決定了這是一個具有更高風險的契約,。

一方面,，110米欄作為強調(diào)瞬間爆發(fā)力的短途運動,，傷病造成的影響更大，而相比籃球這樣一年比賽幾十場的商業(yè)化的團隊運動,，以奧運為唯一價值導(dǎo)向的110米欄的成敗就在十幾秒之間,，更容易被丈量和界定——也就是說，運動員更“容易”失敗,。另一方面,，劉翔沒有姚明和李娜那樣的體制外身份，這意味著大到退役,、傷情發(fā)布，小到一份商業(yè)合同的簽訂,，他都無法完全自作主張,，他的競技團隊和比賽團隊之間隔著一個田管中心和無數(shù)個“馮樹勇”，溝通起來也很難順暢,。

可以說,，一個110米欄的運動員，其實并不是一個適合長期投資的商業(yè)開發(fā)對象,。但跑道上的冠軍太稀缺了,，中國受眾對于榮譽的饑渴制造了一個巨大的市場，這是任何贊助商不可能拒絕的誘惑,，對于能分別分走15%和20%的田管中心和地方體育局,，同樣也不例外。劉翔是整個利益鏈的起點,，有太多對他有恩的人,，或者對他有權(quán)的人，等著他去回報,，去背書,。把正式退役的時機選擇在絕大多數(shù)贊助合同到期之后，與其說是怕賠錢,，不如說是不想給領(lǐng)導(dǎo)添麻煩,。

與劉翔有私交的人都說，在賽場之外,，他其實不是一個有很多野心的人,。錢當然是好東西，劉翔也確實賺了很多錢,，但他的最大目標,，始終都是在跑道上證明自己，在上海郊區(qū)十數(shù)年如一日地枯燥練習,，絕不只是金錢就能夠催動的,。尤其是在北京奧運之后，劉翔憋著一口氣要逆襲，后來羅伯斯的拉扯和傷病的反復(fù)令他功虧一簣,，只能說是造化弄人——如果他真的沒有實力,，又如何解釋兩次退賽之間、尤其是倫敦奧運之前的出色成績,？要說退賽是“怕輸”受傷是借口,，退賽恐怕才是對商業(yè)價值的最大損害。至于劉翔事后出具的傷處X光片,，不信者恒不信,，能奈他何？

作為在跑道上開天辟地的中國運動員,，劉翔可以說是中國體育的“盜火者”,。但這個盜火者很快就成了“被縛的普羅米修斯”，他身上的國家榮譽和商業(yè)利益的壓力,，雖然也許并未真正改變劉翔自己,，但他的個人形象，卻注定在這兩股巨大的力量的拉扯裹挾之下嚴重變形,。

當然,，商業(yè)其實并不是罪魁禍首。在沒有商業(yè)介入的時代,，朱建華和李寧也并不能逃過口誅筆伐,。區(qū)別只在于，贊助商的存在,，讓質(zhì)疑者批判劉翔時增加了某種道德優(yōu)越感,，同時也為陰謀論提供了產(chǎn)生與演繹的巨大空間。商業(yè)沒有殺死“劉翔”,，“劉翔”卻因商業(yè)而死,。

作為田徑運動員，劉翔的偉大不需要強調(diào)與證明,，而作為中國社會多元價值觀的集納標本,，他的爭議其實也不需要再去過多地辯駁和澄清。對于一個剛剛步入婚姻生活,、開啟一段新人生的男人,，譽謗再滿身，終究也不過是一個轉(zhuǎn)身之間抖落在地的塵埃,。