【喵喵喵的回答(27票)】:

謝 @佐佐一護(hù) 邀,。

以下內(nèi)容不完整地翻譯自：Origin of Viruses

病毒起源有3個(gè)學(xué)說：漸進(jìn)說（Progressive Hypothesis）,，退化說（Regressive Hypothesis），病毒優(yōu)先說（Virus-First Hypothesis）,。

1. 漸進(jìn)說,。細(xì)胞基因組中的可移動(dòng)元素（轉(zhuǎn)座子）在脫離細(xì)胞后形成病毒。轉(zhuǎn)座子占人基因組42%的部分（Lander et al, 2001）,，可以通過一個(gè)RNA中介物在基因組之間移動(dòng),。像逆轉(zhuǎn)錄病毒一樣，一些轉(zhuǎn)座子也編碼逆轉(zhuǎn)錄酶和整合酶,。有了這些酶,，轉(zhuǎn)座子可以被轉(zhuǎn)錄成RNA，逆轉(zhuǎn)錄成DNA,，然后整合進(jìn)基因組的新位置,。可以猜測如果再獲得一些結(jié)構(gòu)蛋白,，這些轉(zhuǎn)座子就可以離開細(xì)胞并進(jìn)入一個(gè)新的細(xì)胞,，變成一個(gè)具有感染性的病毒。
   
   

2. 退化說,。一些比現(xiàn)在的病毒更復(fù)雜的,、自由生活的微生物，逐漸丟失遺傳信息,，并適應(yīng)了細(xì)胞內(nèi)的寄生生活,，逐漸變成病毒。最能闡述這個(gè)學(xué)說的是一些巨型病毒,，如天花病毒和巨人病毒Mimivirus,。它們不僅比絕大多數(shù)病毒都要大，其基因組的規(guī)模和復(fù)雜度也遠(yuǎn)超其他病毒,，對(duì)宿主的依賴程度也相對(duì)較低,。因此猜測巨型病毒擁有更為復(fù)雜的遠(yuǎn)古祖先，它們起初和其他生物建立了共生關(guān)系,，逐漸變得寄生,，對(duì)宿主越來越依賴,，丟失了一些必需的基因，最終無法獨(dú)立復(fù)制自身而變成病毒,。
3. 病毒優(yōu)先說,。病毒在細(xì)胞起源前就作為自我復(fù)制的單元存在，在病毒的基礎(chǔ)上,，與膜有關(guān)的酶逐漸出現(xiàn),，使病毒進(jìn)化成了細(xì)胞。現(xiàn)在很多生物學(xué)家都認(rèn)為,，第一個(gè)可以自我復(fù)制的分子是RNA而非DNA。而一些RNA還具有酶催化活性,。因此,，也許在第一個(gè)細(xì)胞存在前就已存在的可自我復(fù)制的RNA，逐漸發(fā)展出感染細(xì)胞的能力,。也許今天的單鏈RNA病毒就是早在細(xì)胞之前就存在的RNA分子的后代,。
   

現(xiàn)在尚無對(duì)病毒起源的明確解釋。這三個(gè)學(xué)說并非互相對(duì)立的關(guān)系,，而可能互相補(bǔ)充,。不同的病毒可能有不同的起源方式。

下面是私貨,。

我個(gè)人傾向于退化說,，即先有細(xì)胞，一部分細(xì)胞退化成了病毒,。

轉(zhuǎn)座子看上去更像病毒不斷攻擊細(xì)胞的遺留產(chǎn)物,，而不是病毒的前身。因?yàn)檗D(zhuǎn)座子在基因組中動(dòng)來動(dòng)去是很危險(xiǎn)的事情,，會(huì)造成基因組不穩(wěn)定,。即便如此，轉(zhuǎn)座子直到今天還有這么多而不是逐漸被丟棄,，只能說是病毒在不停攻擊,。它們不停感染細(xì)胞，把自己的DNA整合到細(xì)胞基因組中去,，有的細(xì)胞被病毒折磨后就死了,，有的大難不死，反而把病毒DNA所在區(qū)域纏上了致密的染色質(zhì),，使其無法表達(dá),，于是留下了成了轉(zhuǎn)座子。

由于目前沒有發(fā)現(xiàn)任何病毒可以脫離宿主細(xì)胞而表現(xiàn)出生命活動(dòng),，很難想象它們?cè)缭诩?xì)胞出現(xiàn)之前就獨(dú)立存在,、而細(xì)胞出現(xiàn)后全都靠細(xì)胞過日子了,。膜結(jié)構(gòu)對(duì)生命活動(dòng)非常重要，可以說沒有膜結(jié)構(gòu),，能量代謝幾乎無法進(jìn)行,。而且沒有膜結(jié)構(gòu)的保護(hù)，RNA很難找到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境去自我復(fù)制,，捎帶還把自己給進(jìn)化了,。因此我認(rèn)為膜結(jié)構(gòu)出現(xiàn)得非常早，和“RNA世界”是同時(shí)期的東西,?！癛NA世界”中，RNA和膜結(jié)構(gòu)組成原始細(xì)胞,，并在其中復(fù)制自己,。沒有細(xì)胞則沒有可自我復(fù)制的RNA，因此說病毒進(jìn)化成了細(xì)胞難以說服我,。

【XiYang的回答(1票)】:

蟹妖,。

這其實(shí)是一個(gè)尚未獲得解答的問題。

我個(gè)人認(rèn)為,，由于病毒的巨大差異性,，很可能不同病毒的起源都是分離的。

【趙丹的回答(1票)】:

木有細(xì)胞的話,，病毒吃什么,？

【十月天的回答(1票)】:

先有細(xì)胞。單一從病毒的原理來看：病毒自身不能復(fù)制,，通過侵入宿主細(xì)胞,，借助后者的復(fù)制系統(tǒng)，按照病毒基因的指令復(fù)制新的病毒,。這與電腦和電腦病毒的關(guān)系是很相似的,。

【陳蕞的回答(0票)】:

這和雞與蛋的問題不同，病毒不是由細(xì)胞產(chǎn)生的,，是與細(xì)胞共生的,。病毒可能是細(xì)胞受誘因突變至，也可能病毒早先就有,，而不是依賴細(xì)胞而活的,。

【安知的回答(0票)】:

生物界是先有低等生物，能提供足夠能量后又誕生了以他們?yōu)槭澄锏纳铩?/p>

但后者不見得都是高等生物,，也有一些寄生生物,。或者說動(dòng)物也是某種寄生在植物等生物身上的寄生物。

據(jù)說白堊紀(jì)的恐龍就是因?yàn)橹参锶鄙俟夂?，先是死了一批食草恐龍,，然后以食草?dòng)物為食物的食肉恐龍也滅絕了。

結(jié)論就是人和某些和人類同時(shí)誕生和進(jìn)化的病毒在進(jìn)化意義上都一樣,。

這個(gè)問題說來其實(shí)也很簡單,，那就是時(shí)代意義

舉個(gè)例子，即使南極冰都化了,，冷藏休眠的古老病毒被釋放出來,，人類也不會(huì)滅絕。因?yàn)槿嗽谶M(jìn)化過程中,，那些沒有相應(yīng)免疫力的族群都被殺死了,。

而某些所謂的新型病毒，卻會(huì)引發(fā)人類災(zāi)難,。最著名的就是艾滋,，埃博拉，非典等等

當(dāng)然了,，這個(gè)新型只是相對(duì)的，有的是變異的所謂亞種,，有的是存在很久,，只是沒有和人類發(fā)生廣泛的接觸

這里的進(jìn)化意義最輕的就是預(yù)防和治療重大疾病，而更多的還會(huì)在未來解決人類基因缺陷,，制造新型食物等等應(yīng)用上面,。

原文地址:知乎