|
|
潛夫論箋校正 後漢王符撰 清汪繼培箋
漢人王符的潛夫論一共有三十六篇，論理剴切詳明,，無所不備,，全面反映了王符的思想.是一部重要的中國哲學(xué)名著。這里由清人箋注,，今人校正,，再現(xiàn)了王符原著的全貌,，對其中一些疑義和錯(cuò)訛之處都作了謹(jǐn)慎的修訂?！稘摲蛘摗肥菛|漢進(jìn)步思想家王符的論著,，對東漢后期的社會政治情況作了廣泛的尖銳批評。清代汪繼培引證詳核地作了箋注,。本書著重選收與哲學(xué),、思想史的研究關(guān)系較密切的。個(gè)別不屬于子部的書如班固的白虎通義,，因與哲學(xué),、思想史的研究關(guān)系較密切，也選入,。
|
|
|
志氏姓〔一〕第三十五
昔者圣王觀象于乾坤,，考度于神明，探命歷之去就,，省群臣之德業(yè),，而賜姓命氏，因彰德功〔二〕,。傳稱民〔三〕之徹官百,，王公之子弟千世能聽其官者，而物賜之姓,，是謂百姓,。姓有徹品十〔四〕，于王謂之千品〔五〕,。昔堯賜契姓子,，賜棄姓姬；賜禹姓姒,，氏曰有夏,；伯夷為姜，氏曰有呂〔六〕,。下及三代,，官有世功，則有官族,，邑亦如之〔七〕,。后世微末，因是以為姓,，則不能改也,。故或傳本姓，或氏號邑謚〔八〕，或氏于國〔九〕,，或氏于爵,，或氏于官，或氏于字,，或氏于事,，或氏于居〔一０〕，或氏于志,。若夫五帝三王之世,，所謂號也；文,、武,、昭、景,、成,、宣、戴,、桓,，所謂謚也；齊,、魯,、吳、楚,、秦,、晉、燕,、趙,，所謂國也；王氏,、侯氏,、王孫、公孫,，所謂爵也,；司馬,、司徒,、中行〔一一〕、下軍〔一二〕,，所謂官也,；伯有、孟孫,、子服,、叔子〔一三〕,，所謂字也；巫氏,、匠氏,、陶氏，〔一四〕所謂事也,；東門,、西門〔一五〕、南宮,、東郭〔一六〕,、北郭，所謂居也,；三烏〔一七〕,、五鹿〔一八〕、青?！惨痪拧?、白馬〔二０〕，所謂志也〔二一〕：凡厥姓氏,，皆出屬而不可勝紀(jì)也〔二二〕,。
〔一〕○鐸按：吹律定姓，肇自軒轅,，胙土命氏,，傳之唐世，由來尚矣,。中葉以降,，譜牒湮沉，溷冒因仍,，昧其初祖,；重以古今遞嬗，南北遷移,，聲有轉(zhuǎn)訛,，字多增省，重
貤謬,，治絲而棼,。蓋在昔已病奇觚，后來幾成絕學(xué),?？夹帐现畷辣咀罟拧＠^是有作,，則節(jié)信此文及應(yīng)劭氏姓篇,、賈執(zhí)英賢傳之類，卓爾見稱,。次則林寶元和姓纂,、鄧名世古今姓氏書辨證、王應(yīng)麟姓氏急就篇,、鄭樵通志氏族略諸書,，并傷齟齬。明季以還,，又不下十余部,，群相蹈襲，自鄶無譏,。凌氏統(tǒng)譜,，更為妄作。清嘉慶中,，武威學(xué)者張澍,，尋潛夫之墜緒，慕仲遠(yuǎn)之博聞,，為姓氏五書,，刊行者有尋源、辨誤二種,，雖不無瑕颣,，實(shí)洞見本原，李慈銘所謂涼士之杰出者也,。今校正此卷,，則有取其說焉。
〔二〕白虎通姓名篇云：“所以有氏者何,？所以貴功德,，賤伎力，或氏其官,，或氏其事,，聞其氏即可知其德，所以勉人為善也,?！?nbsp;
〔三〕“民”舊作“氏”。
〔四〕“十”字舊空,。
〔五〕“傳稱”以下見楚語,?！白拥堋毕隆扒А弊?、“世”字并衍,。○鐸按：“千世”當(dāng)從楚語作“之質(zhì)”,。十二字為句,。
〔六〕舊脫“子賜棄姓”四字，據(jù)天中記廿四補(bǔ),。禮記大傳疏引鄭康成駁五經(jīng)異義云：“堯賜伯夷姓曰姜,，賜禹姓曰姒，賜契姓曰子,，賜稷姓曰姬,，著在書傳?！敝苷Z：‘太子晉云：“禹賜姓曰姒,，氏曰有夏；四岳賜姓曰姜,，氏曰有呂,。”’
〔七〕隱八年左傳,。
〔八〕“邑”字衍,。
〔九〕“國”舊作“爵”，今移正,，與下文相應(yīng),。
〔一０〕以上二十字舊脫。按御覽三百六十二引風(fēng)俗通氏姓篇序俱與此同,，今據(jù)補(bǔ),。
〔一一〕中行見下晉公族注?！ 惨欢吃托兆朐疲骸白髠?，晉欒黡為下軍大夫，子孫氏焉,?！卑礄枋鲜缹⑾萝姟Ｙ邑テ吣陚鳎骸皺柚⑾萝??！蔽氖陚鳎骸皺瓒軐⑾萝姟,！背啥陚鳎骸皺钑鴮⑾萝??！毕迨陚鳎骸皺椟d將下軍?！?nbsp;
〔一三〕“子”疑“孫”,，并見下?！ 惨凰摹筹L(fēng)俗通作“巫,、卜、陶,、匠”,，此亦當(dāng)有卜氏。
〔一五〕意林作“西都”,，通志氏族略五,、鄧名世古今姓氏書辨證四并同。廣韻十二齊“西”字注,、通鑒一“西門豹”注又引作“西郭”,。
〔一六〕意林、廣韻,、通鑒注并無“東郭”,，疑衍?！痂I按：此所舉皆以四為率,，又東、西,、南,、北亦順，則“東郭”不當(dāng)有,?！ 惨黄摺呈献迓匀L(fēng)俗通云：“有三烏大夫，因氏焉,。漢有三烏群,。”元和姓纂又云：“三烏,，姜姓,，炎帝之后，為侯國,，因氏焉,。”
〔一八〕氏族略三云：“晉公子重耳封舅犯于五鹿,，支孫氏焉,?！卑礉h書有五鹿充宗?！痂I按：姓纂十姥云：“趙有將軍五鹿盧,。”
〔一九〕氏族略四云：“魏初平中,，有青牛先生,，山東人也,?！卑赐跏现鴷诔跗角埃枪庞写诵找?。青牛先生見魏略,，魏志管寧傳裴松之注引之。
〔二０〕氏族略四引風(fēng)俗通云：“微子乘白馬朝周,，因氏焉,。”
〔二一〕“志”意林作“地”,。按風(fēng)俗通作“職”,，志、職聲相近,。
〔二二〕“出”當(dāng)作“此”,。漢書王莽傳云：“如此屬不可勝記?！被茨献臃赫撚?xùn)亦云：“凡此之屬,，皆不可勝著于書策竹帛，而藏于官府者也,?！?nbsp;
衛(wèi)侯滅邢，昭公娶同姓,，言皆同祖也〔一〕,。近古以來，則不必然,。古之賜姓,，大諦可用，其余則難,。周室衰微,，吳、楚僭號,，下歷七國,，咸各稱王〔二〕,。故王氏、王孫氏,、公孫氏及氏謚官〔三〕,，國自有之，千八百國,，謚官萬數(shù),，故元不可同也。及孫氏者,，或王孫之班也,，或諸孫之班也〔四〕，故有〔五〕同祖而異姓,，有同姓而異祖,。亦有雜厝〔六〕，變而相入,，或從母姓〔七〕,，或避怨讎〔八〕。夫吹律定姓,，惟圣能之〔九〕,。今民散久〔一０〕，鮮克達(dá)〔一一〕音律,。天主尊正其祖〔一二〕,。故且略紀(jì)顯者，以待士合揖損焉,?！惨蝗?nbsp;
〔一〕春秋僖廿五年：“衛(wèi)侯毀滅邢”，左傳云：“同姓也,，故名,。”哀十二年“孟子卒”,，左傳云：“昭公娶于吳,，故不書姓?！闭撜Z：‘陳司敗云：“君娶于吳為同姓,。”’御覽引風(fēng)俗通云：“公羊譏衛(wèi)滅邢,，論語貶昭公娶于吳,，諱同姓也?！?nbsp;
〔二〕淮南子覽冥訓(xùn)云：“晚世之時(shí),，七國異族,。”高誘注：“七國,，齊,、楚、燕,、趙,、韓、魏,、秦也,。齊姓田，楚姓羋,，燕姓姬,，趙姓趙,，韓姓韓,，魏姓魏，秦姓嬴,，故異族也,。”
〔三〕“氏謚”舊倒,?！ 菜摹场鞍唷豹q“別”也。
〔五〕“有”舊脫,?！ 擦碀h書地理志云：“五方雜厝”，晉灼云：‘厝,，古“錯(cuò)”字,。’ 〔七〕漢書夏侯嬰傳云：“初嬰為滕令奉車,，故號滕公,。及曾孫頗尚主，主隨外家姓號孫公主,，故滕公子孫更為孫氏,。” 〔八〕如下所云智果,、張良之類,。○鐸按：廣韻十二霽“桂”字下載后漢炅橫四子改姓桂,、●,、炔,，字皆九畫，亦其類也,。
〔九〕白虎通姓名篇云：“古者,，圣人吹律定姓，以記其族,?！薄痂I按：“圣”即“圣人”，詳?shù)禄笆ド钪弊ⅰ?nbsp;
〔一０〕論語,?！痂I按：敘錄敘交際作“今民遷久”，同,。說詳彼,。
〔一一〕“達(dá)”舊作“遠(yuǎn)”?！ 惨欢场疤熘鳌币伞叭松敝`,。毛詩序云：“生民尊祖也?！蓖跸壬疲骸疤熘鳌币伞岸ㄐ铡敝`,。’ 〔一三〕“士”當(dāng)作“三”,，“三合”即“參合”,。韓非子主道篇云：“以參合閱焉?！笔酚泜}公傳云：“參合于人,。”后漢書文苑邊韶傳云：“檢括參合,?！薄耙尽迸c“挹”同，史記十二諸侯年表序云：“七十子之徒,，口受其傳指,，為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也?！?nbsp;
伏羲姓風(fēng),，其后封任、宿,、須朐,、顓臾四國，實(shí)司大
與有濟(jì)之祀〔一〕，且為東蒙主〔二〕,。魯僖公母成風(fēng),，蓋須朐之女也〔三〕。季氏欲伐顓臾,，而孔子譏之〔四〕,。
〔一〕見僖廿一年左傳?！半浴弊鳌熬洹?。按僖廿二年公羊傳作“朐”，文七年傳同,?！痂I按：僖廿二年左傳亦作“句”。
〔二〕論語,。
〔三〕左傳,。
〔四〕論語。
炎帝苗胄,，四岳伯夷,，為堯典禮〔一〕，折民惟刑〔二〕,，以封申,、呂〔三〕。裔生尚〔四〕,，為文王師〔五〕，克殷而封之齊〔六〕,，或封許,、向，或封于紀(jì),，或封于申〔七〕,。申〔八〕城在南陽宛北序山之下〔九〕，故詩云：“亹亹申伯,，王薦之事,，于邑于序，南國為式〔一０〕,?！蓖鹞魅镉袇纬恰惨灰弧场ＴS在潁川,，今許縣是也〔一二〕,。姜戎居伊、洛之閑，晉惠公徙置陸渾〔一三〕,。州,、薄、甘,、戲,、露、怡〔一四〕,，及齊之國氏〔一五〕,、高氏〔一六〕、襄氏〔一七〕,、隰氏〔一八〕,、士強(qiáng)氏〔一九〕、東郭氏〔二０〕,、雍門氏〔二一〕,、子雅氏〔二二〕、子尾氏〔二三〕,、子襄氏〔二四〕,、子淵氏〔二五〕、子干氏〔二六〕,、公旗氏〔二七〕,、翰公氏〔二八〕、賀氏〔二九〕,、盧氏〔三０〕,，皆姜姓也。
〔一〕書堯典,。
〔二〕書呂刑,。
〔三〕史記齊太公世家云：“其先祖嘗為四岳,，佐禹平水土,，甚有功,，虞、夏之際封于呂,，或封于申?！痹娽赂呙珎鳎骸皥蛑畷r(shí),，姜氏為四伯,，掌四岳之祀,，述諸侯之職。于周,，則有甫,，有申,，有齊,，有許也?！卑础案Α迸c“呂”通,。書呂刑,，孝經(jīng),、禮記并引作甫刑,。史記周本紀(jì)亦云：“甫侯言于王,，作修刑辟?！薄 菜摹场耙帷鄙弦擅撟?。齊世家云：“夏、商之時(shí),，申,、呂或封枝庶子孫，或?yàn)槭?，尚其后苗裔也,。?nbsp;
〔五〕世家云：“西伯獵,，遇太公于渭之陽,，載與俱歸，立為師,?！?nbsp;
〔六〕世家云：“武王已平商而王天下，封師尚父于齊營邱,?！?nbsp;
〔七〕水經(jīng)注廿三陰溝水篇引世本云：“許、州,、向,、申，姜姓也,，炎帝后,。”
〔八〕“申”舊脫,。
〔九〕漢書地理志南陽郡宛注云：“故申伯國,。縣南有北筮山,?！庇钟栕⒃疲骸坝心象呔郏跂|北,?！薄痂I按：北序山又名北筮山。顧祖禹讀史方輿紀(jì)要踵括地志之謬,，謂申城在南陽縣北,，皆由誤讀此句,，以“宛北”連文。陳奐詩毛氏傳疏已糾之,。
〔一０〕與今詩不同，說見三式篇,。
〔一一〕“城”舊作“望”,。史記齊世家集解：‘徐廣曰：“呂在南陽宛縣西?！薄?jīng)注淯水篇云：“梅溪又徑宛西呂城東,。”
〔一二〕漢書地理志：“潁川郡,，許故國,，姜姓四岳后太叔所封?！薄 惨蝗迟邑ザ曜髠鳎骸扒?、晉遷陸渾之戎于伊川?！毕迨哪陚饕詾榻质?，謂“諸戎是四岳之裔胄”，杜注：“四岳之后皆姓姜,，又別為允姓,。”昭九年傳云：“允姓之奸居于瓜州,，伯父惠公歸自秦,，而誘以來?！卑促覀鞫抛ⅲ骸霸市罩志雨憸?，在秦、晉西北,，二國誘而徙之伊川,，遂從戎號，至今為陸渾縣,?！睋?jù)疏，陸渾是敦煌之地名,，徙之伊川,，復(fù)以陸渾為名，非本居伊,、洛徙置陸渾也,。僖十一年傳“伊,、雒之戎同伐京師”，杜注：“雜戎居伊水,、洛水之閑者,。”此又先居伊,、雒,，非秦、晉所遷者,。
〔一四〕“怡”舊作“帖”,。史記索隱：‘三皇本紀(jì)云：“神農(nóng)氏，其后有州,、甫,、甘、許,、戲,、露、齊,、紀(jì),、怡、向,、申,、呂，皆姜姓之后,?！薄肥泛蠹o(jì)四云：“黃帝封參盧于路”，注：‘亦作“露”,?！衷疲骸耙痢⒘?、舟,、駘、淳,、戲,、怡、向,、州,、薄、甘、隋,、紀(jì),，皆姜國也,。禹有天下,，封怡以紹烈山，是為默臺,?！?nbsp;
〔一五〕“氏”字舊空，據(jù)程本補(bǔ),。昭四年左傳杜注：“國氏，齊正卿,，姜姓,。”廣韻二十五德“國”字注云：“太公之后,?！?nbsp;
〔一六〕“高氏”舊空，據(jù)程本補(bǔ),。唐書宰相世系表云：“齊文公赤生公子高,，孫傒以王父字為氏?！卑锤邆菀娮髠?。
〔一七〕“襄”字舊空，據(jù)程本補(bǔ),?！笆稀弊指鞅静⒚摗Ｏ遑ト曜髠鼾R有襄罷師,，廿五年傳齊有襄伊,，二襄皆齊公族。
〔一八〕氏族略三云：“齊莊公子廖封于隰陰,，故以為氏,。”齊語隰朋,，韋昭注：“齊莊公之曾孫,，戴仲之子成子也?！薄痂I按：齊有兩莊公,，此春秋前之莊公贖。
〔一九〕舊作“士氏、強(qiáng)氏”,，據(jù)后紀(jì)四改,。按“士”下“氏”字即“襄”字下所脫，今移正,?！痂I按：作“士氏、強(qiáng)氏”是也,。成十八年左傳有士華免,，杜注：“齊大夫?！庇铸R策一,、呂氏春秋知士篇有士尉。東觀漢記有強(qiáng)華,，“強(qiáng)”與“強(qiáng)”同,。路史合二氏而一之，蓋不足據(jù),?！ 捕啊诚遑ノ迥曜髠鳎骸畺|郭偃曰：“臣出自桓?！薄?nbsp;
〔二一〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公生子夏勝,，以所居門為雍門氏?！卑椿茨献佑[冥訓(xùn)高誘注：“雍門,，齊西門也?！?nbsp;
〔二二〕氏族略三云：“齊惠公之孫公孫灶字子雅之后,。”○鐸按：亦見呂氏春秋慎行篇注,、襄三十年左傳注,、姓纂六止引英賢傳?！ 捕呈献迓匀疲骸褒R惠公之孫公孫蠆字子尾之后,。”按公孫灶,、公孫蠆見襄廿九年左傳,，子雅、子尾見襄廿八年傳,。昭十年傳疏云：“齊惠公生子欒,、公子高,。高生子尾，欒生子雅,?！薄痂I按：亦見呂氏春秋注、姓纂六止,。
〔二四〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊惠公子子襄之后,。”“惠”舊作“桓”,，據(jù)氏族略三改,。
〔二五〕古今姓氏書辨證子泉氏引世本云：“齊頃公生子泉湫，因氏焉,?！卑础白尤奔础白訙Y”，唐人避諱改,。昭廿六年左傳齊有子淵捷子車,，八年傳杜注：“子車，頃公之孫捷也,。”○鐸按：氏族略亦作“子泉”,，避唐諱相沿未改,。
〔二六〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公子子干之后，以王父字為氏,。春秋時(shí)有子干
,。”按昭十四年左傳作子韓
,。氏族略三引世本云：“公子都字子干,。”
〔二七〕廣韻一東“公”字注云：“齊悼子公旗之后,?！卑础暗孔印碑?dāng)是“悼公子”?！痂I按：亦見姓氏書辨證一東,、氏族略三。
〔二八〕后紀(jì)四作“公翰”,?！痂I按：廣韻一東載齊公族又有公牽氏、公紀(jì)氏,、公牛氏,，“公”字并在前，此“翰公”蓋誤倒?！ 捕拧吃托兆朐疲骸褒R公族慶父之后慶克生慶封,，以罪奔吳，漢末徙會稽山陰,。后漢慶儀為汝陰令,，曾孫純避安帝父諱，始改賀氏,?！笔献迓运脑疲骸褒R桓公之子公子無虧生慶克，亦謂之慶父,?！?nbsp;
〔三０〕元和姓纂云：“齊文公子高，高孫傒食采于盧,，因姓盧氏,。”○鐸按：廣韻十一模同,，亦見唐書宰相世系表,。
黃帝之子二十五人，班為十二：姬,、酉,、祁、己,、滕,、蒧、任,、拘,、厘、姞,、嬛,、衣氏也〔一〕。當(dāng)春秋,，晉有祁奚,，舉子薦讎，以忠直著〔二〕,。莒子姓己氏〔三〕,。夏之興，有任奚為夏車正,，以封于薛,，后遷于邳,，其嗣仲●居薛，為湯左相〔四〕,。王季之妃大任,，〔五〕及謝、章,、昌,、采、祝,、結(jié),、泉,、卑,、遇、狂大氏,，皆任姓也〔六〕,。姞氏女為后稷元妃〔七〕，繁育周先〔八〕,。姞氏封于燕,，〔九〕有賤妾燕姞，夢神與之蘭曰：“余為伯鯈〔一０〕,，余爾祖也,。是以有國香，人服媚〔一一〕,。”及文公見姞,，賜蘭而御之,。姞言其夢，且曰：“妾不才,，幸而有子,，將不信，敢征蘭乎,？”公曰：“諾,。”遂生穆公〔一二〕,。姞氏之別,，有闞、尹〔一三〕,、蔡,、光,、魯、雍〔一四〕,、斷,、密須氏〔一五〕。及漢,，河?xùn)|有郅都〔一六〕,，汝南有郅君章〔一七〕，姓音與古姞同〔一八〕,，而書其字異,，二人皆著名當(dāng)世?！ 惨弧场半_任”舊作“勝藏伾”,，據(jù)晉語四改?！熬小睍x語作“荀”,，廣韻四十五厚引晉語作“茍”，路史國名紀(jì)一,、后紀(jì)五并作“茍”,，以為作“荀”者非。元和姓纂“茍姓”亦云：“國語黃帝之后,?！卑淳小⑵埐木涞寐??！袄濉薄ⅰ耙隆?，韋昭本作“僖”,、“依”，史記五帝紀(jì)集解引虞翻注與此同,?！皨帧弊峙f脫，亦依虞注補(bǔ),，韋本作“儇”,。○經(jīng)義述聞卷廿一王引之曰：‘路史“荀”作“茍”是也,。廣韻：“茍姓出河內(nèi),、河南、西河三望,?！眹Z云：“本自黃帝之子,。漢有茍參。古厚切,?！薄败鞅拘折ǎ笕ヒ貫檐?，今出潁川,。相倫切?！笔擒餍諡槲耐踔?，茍姓為黃帝之后。軒轅黃帝傳亦作“茍”,。潛夫論“茍”作“拘”,，古聲相近。又案“依”當(dāng)作“衣”,，潛夫論正作“衣”,，史記五帝紀(jì)集解、單行本索隱引國語并作“衣”,。鄭注中庸曰：“今姓有衣者,。”廣韻“衣”字云：“姓,，出姓苑,。”而“依”字不以為姓,，則國語之本作“衣”明矣,。’○張澍養(yǎng)素堂文集十五與王伯申書云：‘山海經(jīng)大荒國北“毛民之國,，依姓,。”是古有依姓也,。蓋衣為殷姓之后，齊人有之,，見鄭康成禮記注,、高誘呂氏春秋注。依則黃帝之后,，各不相蒙,。唐書孝友傳，梓潼有依政,，可證已,。廣韻于姓氏遺漏甚多,，不得以其不載，遂謂無依姓也,?！痂I按：張說是，此文“衣”當(dāng)據(jù)晉語改“依”,?！吧_”當(dāng)作“葴”。
〔二〕襄三年左傳,。按氏族略三以奚為晉獻(xiàn)侯四世孫,。晉語韋昭注云：“晉大夫高梁伯之子?！贝艘詾辄S帝后,，蓋誤。下晉公族有祁氏,，奚之所自出也,。○鐸按：祁奚事亦見晉語七,、呂氏春秋去私篇,。
〔三〕按文八年左傳云：“穆伯奔莒，從己氏,?！彪[二年左傳疏稱，譜云：“莒,，嬴姓,，少昊之后”，引世本：“莒自紀(jì)公以下為己姓,?！笔擒毂拘召募?，非黃帝之后己姓矣,。 〔四〕定元年左傳“任奚”作“奚仲”,，“●”作“虺”,。“邳”舊作“祁”,，據(jù)傳改,。○鐸按：奚仲作車,，見世本作篇,。
〔五〕詩大明：“摯仲氏任”,，毛傳：“摯國任姓之中女也?！敝苷Z：‘富辰曰：“昔摯,、疇之國也，由大任,?！薄f昭注：“摯、疇二國,，任姓,，奚仲、仲虺之后,。大任,，王季之妃，文王之母也,?！?nbsp;
〔六〕隱十一年左傳疏云：‘世本氏姓篇云：“任姓，謝,、章,、薛、舒,、呂,、祝、終,、泉,、畢、過,?！毖源耸畤匀涡找病,！肥泛蠹o(jì)五黃帝紀(jì)“謝,、章”下“昌”上有舒、洛二國,，又八高陽紀(jì)注云：“舒又自一國,，乃黃帝之后任姓，見潛夫論,。”國名紀(jì)一同,。國名紀(jì)又云：“采,，紀(jì)姓,。王符以為任姓，非,?！庇衷疲骸觯思捶?。王符作“卑過”,，訛?！蠹o(jì)五又云：‘遇見潛夫,，或作“過”，非,?！癜础安伞奔词辣尽笆妗保敖Y(jié)”即世本“終”,。國名紀(jì)“結(jié)”亦作“終”,，其作“洛”者誤。洛見鄭語,，韋昭以為赤狄隗姓也,。昌、呂,，卑,、畢，遇,、過,，皆字形相近，傳本各異,。惟“狂大”不載世本,，后紀(jì)五、國名紀(jì)一并作“狂犬”,，疑即太戎氏,，見下?！痂I按：姓氏急就篇亦作“呂,、畢、過”,，“昌,、卑、遇”蓋訛。
〔七〕“姞”舊作“臺”,。說文云：“姞,，黃帝之后百
姓，后稷妃家也,?！毙曜髠髟疲骸皧牐艘?，后稷之元妃也,。”百
傳作伯鯈,。
〔八〕昭元年左傳云：“蕃育其子孫,。”繁,、蕃古字通,。御覽八百廿二引春秋元命苞云：“周先姜嫄履大人跡生后稷，”“周先”用彼文,。
〔九〕隱五年左傳疏引世本云：“燕國,，姞姓?！睗h書地理志東郡南燕注云：“南燕國,，姞姓，黃帝后,?！蓖跸壬疲骸鬂h書郅惲傳注引潛夫論以“周先姞氏封于燕”為句?！痂I按：章懷讀“周先”屬下,，不可從。
〔一０〕“鯈”舊作“儵”,。
〔一一〕“媚”下脫“之”字,。
〔一二〕宣三年左傳。
〔一三〕詩都人士：“謂之尹,、吉”,，鄭箋：‘吉，讀為“姞”,。尹氏,、姞氏、周室昏姻之舊姓也,?！蠹o(jì)五,、國名紀(jì)一“尹”并作“允”，誤,?！ 惨凰摹郴甘荒曜髠鳎骸八斡菏吓卩嵡f公曰雍姞”，杜注：“雍,，氏；姞,，姓,。”○鐸按：隱五年左傳疏引世本：“燕國,，姞姓,。”秦嘉謨世本輯補(bǔ)據(jù)之,，謂此“燕”誤作“蔡”,。又引“光”作“先”，謂與侁,、姺同,。復(fù)據(jù)文六年左傳：“杜祁以君故，讓偪姞而上之”,，杜注：“偪姞,，姞姓之女”，訂“魯”為“偪”,。蓋可從,。
〔一五〕周語韋昭注引世本云：“密須，姞姓,?！薄痂I按：詩韓弈傳：“姞，蹶父姓也,?！鼻厥蠐?jù)訂“斷”為“蹶”，宜亦可從,。
〔一六〕漢書酷吏傳,。 〔一七〕后漢書：“郅惲,，字君章,。”
〔一八〕○鐸按：郅,、姞同質(zhì)部,，音相近也,。 少
氏之世衰,，而九黎亂德,，顓頊?zhǔn)苤嗣险厮咎煲詫偕?，命火正黎司地以屬民,，使?fù)舊常，無相侵瀆,，是謂絕地天通〔一〕,。夫黎，顓頊?zhǔn)弦嶙訁腔匾病捕?。為高辛氏火正,，淳耀天明地德，光四海也,，故名祝融〔三〕,。后三苗?fù)九黎之德，堯繼重,、黎之后不忘舊者,，羲伯復(fù)治之。故重黎氏世序天地,，別其分主,，以歷三代，而封于程,。其在周世,，為宣王大司馬，詩美“王謂尹氏,，命程伯休父”,。其后失守，適晉為司馬,，遷自謂其后〔四〕,。
〔一〕“少
氏”至此，本楚語,。
〔二〕按大戴禮帝系篇：“顓頊產(chǎn)老童,，老童產(chǎn)重黎及吳回?！笔酚洺兰以疲骸暗蹏空D重黎,，以其弟吳回為重黎后，復(fù)居火正,?！毙鞆V注引世本亦云：“老童生重黎及吳回,。”是吳回與黎非一人,。而高誘注淮南時(shí)則訓(xùn)云：“祝融,，顓頊之孫，老童之子吳回也,。一名黎,，為高辛氏火正，號為祝融,?！迸c此同。是古有此說也,。○鐸按：少昊氏之后曰重,，顓頊?zhǔn)现笤恢乩?。對彼重則單稱黎，若自言當(dāng)家,，則稱重黎,。楚世家索隱引劉氏說。
〔三〕“夫黎”以下本鄭語,?！邦呿?zhǔn)稀卑俗郑嵳Z所無,，蓋據(jù)他書,。○鐸按：此上“顓頊?zhǔn)苤敝痢敖^地天通”本楚語,。
〔四〕“三苗”至“為司馬”本楚語,。按楚語云：“其在周，程伯休父其后也,。當(dāng)宣王時(shí),，失其官守，而為司馬氏,?！笔酚涀孕虮局衷疲骸八抉R氏世典周史,，惠,、襄之間，司馬氏去周適晉,?！贝嗽啤斑m晉為司馬”,，蓋誤。詩,，常武詩,。○鐸按：此疑當(dāng)作“適晉焉,。司馬遷自謂其后,。”“焉”誤作“為”,，因以“司馬”帶上讀,，而與楚語相違矣。古書焉,、為二字多相亂,，楚語上篇：“胡美之為？”下篇：“何寶之為,？”今本“為”并誤作“焉”,，猶此文“焉”訛作“為”也。
祝融之孫,，分為八姓：己,、禿、彭,、姜,、妘、曹,、斯,、羋〔一〕。己姓之嗣飂叔安〔二〕,，其裔子曰董父〔三〕,，實(shí)甚好龍，能求其嗜欲以飲食之,，龍多歸焉〔四〕,。乃學(xué)擾龍〔五〕，以事帝舜,。賜姓曰董,，氏曰豢龍，封諸朡川,。朡夷,、彭姓豕韋，皆能馴龍者也〔六〕,。豢龍逢以忠諫，桀殺之〔七〕,。凡因祝融之子孫，己姓之班,，昆吾、籍,、扈,、溫、董〔八〕,?！ 惨弧赤嵳Z“禿”作“董”，“姜”作“禿”,，“斯”作“斟”,。按史記楚世家索隱引世本“斟”亦作“斯”。董,、禿詳下,。○鐸按：作“斟”是也,。路史國名紀(jì)三云：“斟，己姓,。北海斟縣有斟亭,。”漢書地理志作“”,，音斟,。玉篇作“
”。張澍姓氏尋源十二侵亦據(jù)鄭語列斟氏,，云：‘他書引國語云：“黎后有斟姓”,，蓋以祝融即重黎也?！渌闹故?，與此無涉。鄭語云：“斟氏無后,?！惫氏挛牟粡?fù)出。
〔二〕○鐸按：漢書人表作廖叔安,。論衡龍?zhí)撈黠f叔宋,，洪亮吉及孫蜀丞先生并謂“宋”字誤。
〔三〕○鐸按：昭廿九年左傳“其”作“有”,，論衡同,。
〔四〕○鐸按：“焉”傳作“之”,，論衡同?！把伞豹q“之”也,。
〔五〕○鐸按：傳作“乃擾畜龍”，論衡同,。上文云：“能求其嗜欲以飲食之”,，則已無待于學(xué)。此蓋因畜,、學(xué)音近,，又涉?zhèn)飨挛摹皠⒗蹖W(xué)擾龍”而誤。
〔六〕“飂叔安”以下,，本昭廿九年左傳,。按傳云：“劉累學(xué)擾龍于豢龍氏，以事孔甲,，賜氏曰御龍,，以更豕韋之后?！鄙w孔甲以豕韋國封累,，非豕韋本能馴龍，而以累代之,。此文蓋誤會傳意,。“朡”傳作“鬷”,。
〔七〕荀子宥坐篇：‘孔子曰：“以忠者為必用耶,？關(guān)龍逢不見刑乎！”’韓詩外傳四：“桀為酒池,，可以運(yùn)舟,，糟邱足以望十里，而牛飲者三千人,。關(guān)龍逢進(jìn)諫,，桀囚而殺之?！卑搓P(guān),、豢聲相近?！瘘S生義府：‘他書多作關(guān)龍逢,，予乃知“關(guān)”當(dāng)讀為“豢”，即古豢龍氏之后也。若不讀潛夫論,，鮮不以“關(guān)”為姓,，以“龍逢”為名矣?！?nbsp;
〔八〕鄭語云：“己姓,，昆吾、蘇,、顧,、溫、董,?！卑唇琛⑻K字形相近,，往往致誤,。史記惠景間侯者年表江陽侯蘇嘉，徐廣曰：‘“蘇”一作“籍”,?！瘯x世家獻(xiàn)侯籍，索隱云：‘系本及譙周皆作“蘇”,?！痂I按：下文“周武王時(shí)有蘇忿生”云云，即承此言,，則本作“蘇”明矣,。 禿姓朡夷,、豢龍,，則夏滅之〔一〕,。彭〔二〕姓彭祖,、豕韋、諸稽,，則商滅之〔三〕,。姜姓會人，則周滅之〔四〕,。
〔一〕鄭語“禿”作“董”,，“朡”作“鬷”?！痂I按：此承上八姓言,，則作“禿”是。
〔二〕“彭”舊作“祖”,?！痂I按：箋重出,，當(dāng)刪。
〔三〕“彭姓”舊作“祖姓”,，據(jù)鄭語改,。
〔四〕舊脫“周”字。鄭語云：“禿姓舟人,，則周滅之,。”按史記楚世家云：“陸終生子六人,，四曰會人,。”索隱引系本作鄶人,，即下妘姓之會也,。此“會人”蓋“舟人”之誤。國名紀(jì)六引潛夫論：“曹有姜姓者,?！薄安堋庇帧皶敝`?！ u姓之后封于鄢,、會、路,、偪陽〔一〕,。鄢取仲任為妻，貪冒愛
,，蔑賢簡能,，是用亡邦〔二〕。會在河,、伊之間,，其君驕貪嗇儉，減爵損祿,，群臣卑讓,，上下不臨。詩人憂之,，故作羔裘,，閔其痛悼也；匪風(fēng),，冀君先教也,。會仲不悟，重氏伐之，上下不能相使,，禁罰不行,，遂以見亡〔三〕。路子?jì)雰?，娶晉成公姊為夫人,，酆舒為政而虐之。晉伯宗怒,，遂伐滅路〔四〕,。荀罃武子伐滅偪陽〔五〕。曹姓封于邾〔六〕,；邾顏?zhàn)又?，別為小邾〔七〕，皆楚滅之〔八〕,。
〔一〕鄭語“鄢”作“鄔”,，“會”作“鄶”。按韋昭注周語云：“鄢,，妘姓之國,。”○鐸按：姓氏急就篇下亦據(jù)周語作“鄢”,。鄭語“鄔”字訛,。姓纂十四泰云：“鄶仲之后，避難去邑為會氏,?！?nbsp;
〔二〕周語云：“鄢之亡也，由仲任,?！?nbsp;
〔三〕鄭語云：“濟(jì)、洛,、河,、潁之間，子男之國,，虢,、鄶為大,。虢叔恃勢,，鄶仲恃險(xiǎn)，是皆有驕侈怠慢之心,，而加之以貪冒,。”逸周書史記解云：“昔有鄶君，嗇儉,，減爵損祿,，群臣卑讓，上下不臨,，后□小弱,，禁伐不行，重氏伐之,，鄶君以亡,。”按重氏滅鄶,，在高辛十六年,，見竹書紀(jì)年，非鄭語及詩所云也,。此合言之,，誤。后紀(jì)八高陽紀(jì)亦誤仍之,。詩檜風(fēng)釋文：‘“檜”本又作“鄶”,。’此說羔裘,、匪風(fēng),，蓋本之三家詩序?！痂I按：陳氏魯詩遺說考七以此本魯詩說,。又鄶國為鄭武公所滅，見鄭康成詩譜,，自與重氏滅鄶無涉,。
〔四〕宣十五年左傳?！奥贰苯褡鳌奥骸?，“成公”作“景公”，“虐”作“殺”,，又云：“虐我伯姬,。”虐,、殺義同,。宣十八年傳云：“凡自虐其君曰弒?！薄鹩衢腥航?jīng)平議三十一云：‘“殺”與“虐”同義,，故尚書呂刑篇：“惟作五虐之刑曰法”,，墨子尚同中篇作“唯作五殺之刑曰法?！薄痂I按：此說本惠棟春秋左傳補(bǔ)注,。
〔五〕襄十年左傳。
〔六〕鄭語云：“曹姓鄒,、莒,。”鄒,、邾聲相近,。隱元年左傳杜注：“邾，今魯國鄒縣也,?！笔酚洺兰以疲骸瓣懡K生子六人，五曰曹姓,?！奔庖辣驹疲骸安苄照撸ナ且??！薄 财摺城f五年左傳疏引杜世族譜云：“小邾，邾俠之后也,。夷父顏有功于周,，其子友別封為附庸，居郳,?！庇忠辣咀⒃疲骸佰ヮ亜e封小子肥于郳，為小邾子,?！笔怯延卸病?nbsp;
〔八〕漢書地理志云：“魯國騶,，故邾國,，曹姓，二十九世為楚所滅,?！彪[元年左傳疏引世族譜云：“邾文公遷于繹?；腹韵?，春秋后八世而楚滅之?！崩m(xù)漢書郡國志江夏郡邾縣,，劉昭注引地道記曰：“楚滅邾，徙其君此城,?！彼?jīng)注卅五江水篇：“又東過邾縣南”，注云：“楚宣王滅邾,，徙君于此,。”
羋姓之裔熊嚴(yán),，成王封之于楚,，是謂粥熊，又號粥子〔一〕,。生四人,，伯霜、仲雪,、叔熊,、季紃〔二〕。紃嗣為荊子,，或封于夔,，或封于越〔三〕。夔子不祀祝融,、粥熊,，楚伐滅〔四〕。公族有楚季氏〔五〕,、列宗氏,、斗強(qiáng)氏〔六〕、良臣氏〔七〕,、耆氏,、門氏〔八〕、侯氏,、季融氏〔九〕,、仲熊氏〔一０〕、子季氏〔一一〕,、陽氏,、〔一二〕無鉤氏〔一三〕、蒍氏〔一四〕,、善氏,、陽氏〔一五〕、昭氏,、景氏〔一六〕,、嚴(yán)氏〔一七〕,、嬰齊氏〔一八〕、來氏〔一九〕,、來纖氏,、即氏、申氏〔二０〕,、●氏〔二一〕,、沈氏〔二二〕、賀氏,、咸氏〔二三〕,、吉白氏、伍氏〔二四〕,、沈?yàn)屖?、余推氏、公建氏〔二五〕,、子南氏〔二六〕,、子庚氏〔二七〕、子午氏〔二八〕,、子西氏〔二九〕,、王孫、田公氏〔三０〕,、舒堅(jiān)氏〔三一〕,、魯陽氏〔三二〕、黑肱氏〔三三〕,，皆羋姓也,。
〔一〕按史記楚世家，鬻融子事文王,，蚤卒,，成王封其曾孫熊繹于楚。熊嚴(yán)則熊繹六世孫也,。此合熊嚴(yán),、粥熊為一人，誤矣,。
〔二〕鄭語,。
〔三〕鄭語云：“羋姓夔、越,，不足命也,。”僖廿六年左傳：‘夔子曰：“我先王熊摯有疾,，鬼神弗赦,，而自竄于夔,。”杜注：“熊摯,，楚嫡子,，有疾不得嗣位，故別封為夔子,?！薄兰艺x引宋均樂緯注,，以熊摯為熊渠嫡嗣,。世家又云：“熊渠立少子執(zhí)疵為越章王?！贝宋乃埔苑赓?、越者為伯霜、仲雪諸人,。
〔四〕僖廿六年左傳,。“滅”下當(dāng)脫“之”字,?！痂I按：傳作“楚人讓之”，當(dāng)據(jù)補(bǔ)“之”字,?！ 参濉诚略疲骸俺菊撸踝影街鴮O,?！痹托兆胍辣驹疲骸俺舭缴荆蚴涎??！薄痂I按：氏族略四同。
〔六〕氏族略五引世本云：“若敖生斗強(qiáng),，因氏焉,。”
〔七〕“良”舊作“艮”,，據(jù)后紀(jì)八改,。○鐸按：秦氏世本輯補(bǔ)引正作“良臣氏”,。
〔八〕后紀(jì)八有耆門氏,。○鐸按：此疑當(dāng)作“斗耆氏”,。氏族略四引英賢傳云：“斗伯比之孫斗耆仕晉,，因氏焉,。”
“斗”或作“斗”,，因誤作“門”,，又倒在下?！ 簿拧吃托兆胍辣驹疲骸俺妨救?，子孫氏焉?！薄 惨唬啊澈蠹o(jì)八“熊”作“雄”,，注云：‘潛夫論作“熊”，非,?！痂I按：姓纂一宋、氏族略四并作“仲熊氏”,。
〔一一〕古今姓氏書辨證引世本云：“楚公族,。”○鐸按：姓纂六止同,，脫“世本”二字,。 〔一二〕昭十七年左傳“楚陽
為令尹”,，杜注：“陽
,，穆王曾孫令尹子瑕?！笔枰辣荆骸澳峦跎踝訐P(yáng),，揚(yáng)生尹，尹生令尹
,?！卑础皳P(yáng)”蓋“陽”之誤，
以王父字為氏,?！痂I按：廿七年傳有陽
子陽令終。
〔一三〕“鉤”舊作“鈞”,，據(jù)氏族略三,、后紀(jì)八、廣韻十虞“無”字注改,。無鉤即薳章字,，見下。
〔一四〕左傳亦作“薳”。氏族略三云：“薳章食邑于薳,，故以命氏,。”○鐸按：蒍,、薳同字,，歌、寒對轉(zhuǎn),。
〔一五〕陽氏已見上,，此誤?！ 惨涣畴x騷序云：“三閭之職,，掌王族三姓曰屈、昭,、景,?！?nbsp;
〔一七〕元和姓纂云：“楚莊王支孫以謚為姓,，避明帝諱改為嚴(yán)氏?！?nbsp;
〔一八〕氏族略四云：“楚穆王之子公子?jì)臊R之后,。”按公子?jì)臊R字子重,，見左傳,。○鐸按：見宣十一年傳杜注,。
〔一九〕氏族略三引風(fēng)俗通云：“楚有來英,。”
〔二０〕申氏見下,。
〔二一〕“●”后紀(jì)八作“鈞”,。按廣韻十八諄“鈞”字注引風(fēng)俗通云：“鈞姓，楚大夫元鈞之后,?！痹托兆搿⑹献迓运牟⑼?。
〔二二〕氏族略二云：“楚有沈邑,。楚莊王之子公子貞封于沈鹿，故為沈氏,?！?nbsp;
〔二三〕“咸”疑“箴”。元和姓纂云：“箴氏，楚大夫箴尹斗克黃之后,，子孫以官為氏,。”按箴尹克黃見宣四年左傳,。
〔二四〕宣十二年左傳楚伍參,，杜注：“伍奢之祖父?！?nbsp;
〔二五〕“公”疑是“子”,。元和姓纂有子建氏，楚平王太子建之后,。按太子建見昭十九年左傳,。○鐸按：氏族略四引風(fēng)俗通有公建氏,。
〔二六〕氏族略三云：“楚莊王之子公子追舒之后,，為子南氏?！惫幼肥孀肿幽?，見左傳?！痂I按：襄十五年傳杜注,。 〔二七〕氏族略三云：“楚公子午字子庚,，其后以王父字為氏,。”按襄十二年左傳杜注：“子庚,，莊王子午也,。”
〔二八〕元和姓纂引世本云：“楚公子午之后,?！薄 捕拧撑f脫“子”字，據(jù)后紀(jì)八補(bǔ),。氏族略三云：“楚公子申字子西之后,。”按昭廿六年左傳杜注：“子西,，平王之長庶,。”
〔三０〕荀子非十二子篇楊倞注引世本云：“楚平王孫有田公它成,?！卑础巴鯇O”下疑脫“氏”字。哀十一年左傳云：“子胥使于齊，屬其子于鮑氏,，為王孫氏,。”
〔三一〕元和姓纂云：“潛夫論楚公族有舒堅(jiān)文叔為大夫,?！笔献迓运耐０礉摲蛘摕o“文叔為大夫”之文,，當(dāng)別引他書,，而傳寫失之。
〔三二〕楚語：“惠王以梁與魯陽文子”,，韋昭注：“文子,，平王之孫，司馬子期子魯陽公也,?！?nbsp;
〔三三〕氏族略四云：“楚共王之子公子黑肱之后?！卑垂雍陔抛肿?nbsp;
,，見襄廿七年左傳。
楚季者,，王子敖之曾孫也,。蚡冒生蒍章者,，王子無鉤也〔一〕,。令尹孫叔敖者，蒍章之子也〔二〕,。左司馬戍者,，莊王之曾孫也〔三〕。葉公諸梁者,，戍之第三弟也〔四〕,。楚大夫申無畏者，又氏文氏〔五〕,。
〔一〕“蒍章”左傳作“薳章”,，“鉤”舊作“鈞”。元和姓纂引云：“楚蚡冒生薳章,，為王子無鉤氏,。”氏族略三同,。書唐宰相世系表云：“王子蒍章字無鉤,。”
〔二〕僖廿七年左傳蒍賈，杜注：“孫叔敖之父,?！毙荒陚魇枰f同。高誘注呂氏春秋情欲篇,、異寶篇,、知分篇并云：“賈子”，其注淮南子泛論訓(xùn)則云：“孫叔敖,，楚大夫蒍賈伯盈子,。或曰章子也,?！币允灏綖樯J章子，蓋古有此說矣,。
〔三〕昭十九年左傳沈尹戍,，杜注：“莊王曾孫葉公諸梁父也?！必テ吣陚鞣Q左司馬沈尹戍,。
〔四〕“弟”當(dāng)作“子”。元和姓纂引風(fēng)俗通云：“楚沈尹戍生諸梁,，食采于葉,，因氏焉?！眳问洗呵锷餍姓摳哒T注,、定五年左傳杜注、楚語韋昭注并以諸梁為戍之子,。哀十九年傳稱沈諸梁,。
〔五〕文十年左傳文之無畏，宣十四年傳稱申舟,?！痂I按：淮南子主術(shù)訓(xùn)稱文無畏，呂氏春秋行論篇注：“無畏申周,，楚大夫也,。”“舟”與“周”同,?！ 〕酰q有蘇氏以妲己女而亡殷〔一〕,。周武王時(shí),，有蘇忿生為司寇而封溫〔二〕,。其后洛邑有蘇秦〔三〕。
〔一〕文有脫誤,。晉語：‘史蘇曰：“殷辛伐有蘇,，有蘇氏以妲己女焉。妲己有寵,，于是乎與膠鬲比而亡殷,。”韋昭注：“有蘇,，己姓之國,。”’按此節(jié)即上文昆吾之后籍國也,。
〔二〕成十一年左傳,。
〔三〕史記云：“蘇秦者，東周雒陽人,?！彼麟[云：“蓋蘇忿生之后，己姓也,?！薄痂I按：“初”至“蘇秦”三十三字當(dāng)在上文“昆吾、籍,、扈,、溫、董”下,，今錯(cuò)在此,，語脈斷矣。
高陽氏之世有才子八人,，蒼舒,、隤凱、擣戭,、大臨、
降,、庭堅(jiān),、仲容、叔達(dá),，天下之人謂之八凱〔一〕,。
〔一〕注見五德志?！ 『笏糜懈尢?，事舜,。舜曰：“皋陶！蠻夷滑夏,，寇賊奸宄,，女作士〔一〕?！逼渥硬?，能議百姓以佐舜、禹〔二〕,，擾馴鳥獸,，舜賜姓嬴〔三〕。
〔一〕書堯典,?！盎苯褡鳌盎薄ｅX宮詹云：‘說文無“猾”字,。史記酷吏傳：“滑賊任威”,，漢書亦作“猾”。蓋篆體從水從犬之字,，偏旁相涉而誤,。’繼培按：敘錄作“猾夏”,?！痂I按：此后出分化字，非偏旁涉誤,。
〔二〕“姓”當(dāng)作“物”,。鄭語云：“伯翳能議百物以佐舜?！?nbsp;
〔三〕史記秦本紀(jì)云：“大費(fèi)佐舜,，調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服,，是為柏翳,，舜賜姓嬴氏?！薄鞍亍迸c“伯”通,。
后有仲衍〔一〕，鳥體人言〔二〕,，為夏帝大戊御〔三〕,。嗣及費(fèi)仲，生惡來,、季勝〔四〕,。武王伐紂,，幷殺惡來〔五〕。
〔一〕秦紀(jì)“仲”作“中”,?！痂I按：趙世家同?！ 捕场把浴迸f作“元”,，據(jù)紀(jì)改,。趙世家又云：“人面鳥噣,。”
〔三〕“夏”當(dāng)作“殷”,。秦紀(jì)云：“帝大戊聞而卜之使御,，吉，遂致使御,?！壁w世家云：“降佐殷帝大戊,?！?nbsp;
〔四〕按秦紀(jì),，仲衍玄孫中潏生蜚廉,，蜚廉生惡來、季勝,。費(fèi)仲乃費(fèi)氏費(fèi)昌之后,，出柏翳子若木。中衍則柏翳子大廉玄孫鳥俗氏也,。
〔五〕秦紀(jì),。
季勝之后有造父，以善御事周穆王,。穆王游西海忘歸，于是徐偃作亂,，造父御，一日千里〔一〕,，以征之,。王封造父于趙城,，因以為氏。其后失守,，至于趙夙,，仕晉卿大夫，十一世而為列侯,，五世而為武靈王,，五世亡趙〔二〕。恭叔氏,、邯鄲氏〔三〕,、訾辱氏、嬰齊氏,、樓季氏〔四〕,、盧氏、原氏〔五〕,，皆趙嬴姓也,。
〔一〕意林作“造父主御，日行千里,?！薄疒w世家作“徐偃王反，繆王日馳千里馬,，攻徐偃王,，大破之?！彼麟[引譙周曰：“徐偃王與楚文王同時(shí),，去周穆王遠(yuǎn)矣。且王者行有周衛(wèi),，豈聞亂而獨(dú)
日行千里乎,？”○鐸按：據(jù)此文作亂者乃徐偃，諒是另一人,，史記“王”字衍,，亦可解譙周之惑與？
〔二〕以上本趙世家,。漢書地理志云：“自趙夙后九世稱侯,，四世敬侯徙都邯鄲，至曾孫武靈王稱王,，五世為秦所滅,。” 〔三〕文十二年左傳疏云：“趙穿別為邯鄲氏,，趙旃,、趙勝,、邯鄲午是其后?！卑炊ㄊ陚鲿x邯鄲午,，杜注：“午別封邯鄲?！濒斦Z：“與邯鄲勝擊齊之左”,，韋昭注：“邯鄲勝，晉大夫趙旃之子須子勝也,。食采邯鄲,。”
〔四〕氏族略四云：‘樓季氏,，潛夫論：“晉穆侯庶子樓季之后,。”’古今姓氏書辨證引同,，而駁之云：“謹(jǐn)按晉趙衰少子?jì)臊R謂之樓季,，而穆侯之后無聞，豈節(jié)信討論未審乎,？”今按節(jié)信本書正列樓季于趙宗,，并未云出穆侯。鄧氏不檢原文而妄訾之,，呂氏春秋當(dāng)務(wù)篇所謂“辨若此,，不如無辨”也。
〔五〕僖廿四年左傳云：“文公妻趙衰,，生原同,、屏括、樓嬰,?！倍抛ⅲ骸霸⑵?，樓,，三子食邑?！卑葱陚鞣Q趙同,、趙括、趙嬰齊,?！痂I按：秦嘉謨據(jù)左傳改“盧氏”為“屏氏”。又云：“按左傳稱原同、屏括,、樓嬰,，又趙嬰齊稱同,、括為二昆,，則其兄也。而王符敘嬰齊氏于屏,、原二氏之上,，未知何據(jù)？”
惡來后有非子,，以善畜,，周孝王封之于秦，世地理以為西陲大夫,，
秦亭是也〔一〕,。其后列于諸侯，□世而稱王〔二〕,，六世而始皇生于邯鄲,，故曰趙政〔三〕。及梁,、葛,、江、黃,、徐,、莒、蓼,、六,、英，皆皋陶之后也〔四〕,。鐘離,、運(yùn)掩、菟裘,、尋梁,、修魚、白寘,、飛廉,、密如、東灌,、良,、時(shí)、白、巴,、公巴公巴,、剡、復(fù),、蒲,，皆嬴姓也〔五〕。
〔一〕舊脫“王”字,，“亭”作“高”,。按秦紀(jì)云：“非子好馬及畜，善養(yǎng)息之,。周孝王召使主馬于
,、渭之間，馬大蕃息,，分土為附庸,，邑之秦,。”地理志云：“今隴西秦亭秦谷是也?！奔o(jì)又云：“秦仲死于戎,，有子五人,，其長者曰莊公,。周宣王乃召莊公昆弟五人，與兵七千人,，使伐西戎,，破之。于是復(fù)予秦仲后及其先大駱地犬邱幷有之,，為西垂大夫,。”正義引括地志云：“秦州上邽縣西南九十里漢隴西郡西縣是也,?！贝嗽疲骸胺亲訛槲髭锎蠓颉保w誤,?！笆赖乩怼比治丛敚舷乱捎忻撐??！痂I按：據(jù)秦紀(jì)及地理志，此當(dāng)云：“四世,，宣王以為西陲大夫,，地理志
秦亭是也,。”脫誤無疑,，而其舊不可考矣,。
〔二〕按漢書地理志云：“莊公破西戎有其地，子襄公時(shí),，幽王為犬戎所敗,，平王東遷雒邑，襄公將兵救周有功,，賜受
,、酆之地，列為諸侯,。后八世，穆公稱伯,，以河為竟,。十余世，孝公用商君,，制轅田,，開仟伯，東雄諸侯,。子惠公初稱王,，得上郡、西河,。孫昭王開巴,、蜀，滅周,，取九鼎,。昭王曾孫政，幷六國,，稱皇帝,。”空格程本作“五”字,，誤,。○鐸按：據(jù)史記十二諸侯年表,、六國年表,，秦自襄公為諸侯，至穆公凡九世,，自穆公至惠文王稱王,，凡十八世。地理志襄公后數(shù)文公至穆公為八世，又穆公后數(shù)康公罃至惠文王駟為十七世,，合之為二十五世,。程本作“五世”，蓋上脫“二十”二字耳,。
〔三〕史記秦始皇紀(jì),。
〔四〕并見左傳。英,，傳稱英氏,。○鐸按：僖十七年春秋經(jīng)：“齊人,、徐人伐英氏,。”傳：“齊人為徐伐英氏,，以報(bào)婁林之役也,。”黃生義府云：‘史記夏本紀(jì)：“封皋陶之后于英,、六”,，索隱引地理志：“六安國，六縣,，偃姓所封國,。英地闕，不知所在,?！庇柚^英即偃，二字音相近而轉(zhuǎn),。舜妃女英,，大戴記作女匽。故皋陶之后有英氏,，又有偃氏,。’
〔五〕秦紀(jì)論云：“秦之先為嬴姓,。其后分封,，以國為姓，有徐氏,、郯氏,、莒氏、終黎氏,、運(yùn)奄氏,、菟裘氏,、將梁氏、黃氏,、江氏,、修魚氏、白冥氏,、蜚廉氏,、秦氏?！毙鞆V曰：“終黎,，世本作鐘離?！贝宋呐c世本同,。又以“將”為“尋”，“冥”為“寘”,，蓋誤,。“密如”以下,，訛錯(cuò)不可讀。國名紀(jì)二,、后紀(jì)七并本此立說,，然所見已是誤本，復(fù)以己意分合,，不可據(jù)也,。○鐸按：“尋”當(dāng)作“將”,，“寘”當(dāng)作“冥”,。張澍云：“白冥氏，路史以為非復(fù)姓,，誤,。”“良”程本作“梁”,，蓋即將梁，故秦氏世本輯補(bǔ)不引,，自東灌下獨(dú)列時(shí)、白,、巴,、剡,、復(fù)、蒲六氏,，又謂“公巴公巴”四字衍,，皆勝舊說。今據(jù)定十五氏如文,。
帝堯之后為陶唐氏〔一〕,。后有劉累，能畜龍,，孔甲賜姓為御龍,，以更豕韋之后〔二〕。至周為唐杜氏〔三〕,。周衰,，有隰叔子違周難于晉國，生子輿,，為李〔四〕,，以正于朝，朝無閑〔五〕官,，故氏為士氏；為司空,，以正于國，國無敗績,，故氏司空,；食采隨,，故氏隨氏。士蒍〔六〕之孫會,，佐文,、襄，于諸侯無惡〔七〕,；為卿,，以輔成、景,，軍無敗政,；為成率,，居傅〔八〕，端刑法〔九〕,，集〔一０〕訓(xùn)典,，國無奸民，晉國之盜逃奔于秦,。于是晉侯為請冕服于王,，王命隨會為卿〔一一〕，是以受范,，卒謚武子,。武子文〔一二〕，成晉,、荊之盟,，降〔一三〕兄弟之國，使無閑隙,，是以受郇,、櫟〔一四〕。由此帝堯之后,，有陶唐氏,、劉氏、御龍氏,、唐杜氏,、隰氏、士氏,、季氏〔一五〕、司空氏,、隨〔一六〕氏,、范氏、郇氏,、櫟氏,、彘氏、〔一七〕冀氏,、縠氏〔一八〕,、薔氏、擾氏〔一九〕,、貍氏,、傅氏?！捕啊吵捕弧沉钜ā捕硣L問范武子之德于文子〔二三〕,，文子對曰：“夫子之家事治,，言于晉國，竭情無私,，其祝史陳信不媿,，其家事無猜，其祝史不祈,?！苯w，以告,，康王〔二四〕曰：“神人無怨,，宜夫子之股肱〔二五〕五君，以為諸侯主也〔二六〕,?！惫蕜⑹献蕴埔韵聺h以上，德著于世,，莫若范會之最盛也,。斯亦有修己以安人之功矣〔二七〕。武王克殷,，而封帝堯之后于鑄也〔二八〕,。
|
|
|
|
〔一〕襄廿四年左傳。
〔二〕昭廿九年左傳,?！痂I按：史記夏本紀(jì)集解引賈逵曰：“劉累之后，至商不絕,，以代豕韋之后,。”訓(xùn)“更”為“代”,，本方言三,。夏本紀(jì)“更”作“受”，李富孫春秋左傳異文釋云：“字形相似而亂,?！?nbsp;
〔三〕襄廿四年左傳。
〔四〕“李”晉語作“理”,。理,、李古字通?！痂I按：韋注：“理,，士官也。”“理”之為“李”,，猶“行理”之為“行李”矣,。
〔五〕“閑”晉語作“奸”?！痂I按：國語多以“閑”為“奸”,，周語中：“神無閑行”，韋注：“閑行,，奸神淫厲之類也,。”是其例,。證以此引,，則今本晉語“奸”字為后人所改明矣。
〔六〕士蒍,，即子輿,。○鐸按：韋注：“子輿,，士蒍之字,。”
〔七〕晉語作“佐文,、襄為諸侯,，諸侯無二心”。按昭廿六年左傳云：“王甚神圣,，無惡于諸侯,。”○鐸按：“無惡”與“無二心”雖同義,，然恐“惡”字是“二心”二字誤合,。晉語上文云：‘司馬侯見，曰：“諸侯皆有二心,。是之不憂,，而怒和大夫，非子（謂范宣子）之任也,？”’韋注：“二心，欲叛晉,?！薄盁o二心”與“有二心”相反，言弗叛也,?！岸摹弊忠嘁姵扇曜髠鳌Ｓ职矗骸坝凇豹q“為”也,，“諸侯”二字似當(dāng)重,。襄廿七年左傳疏引晉語作“武子佐文,、襄，諸侯無二心”,，下句“諸侯”不省,，義較明矣。古文有承上賓語省下主語之例,，然亦有省之而義不顯者,，此傳上文：“皆取其邑，而歸諸侯,，諸侯是以睦于晉,。”定本如是,，古本無下“諸侯”二字,，亦此類也。
〔八〕晉語作“為成師,，居太傅”,，韋昭引唐尚書云：“為成公軍師?！卑础皫煛碑?dāng)作“帥”,，帥、率古通用,。襄廿七年左傳疏引晉語作“為元帥”,。○鐸按：“師”當(dāng)為“帥”,，經(jīng)義述聞卷二十一王念孫說同,。王氏又云：‘“為成帥”者，為成公之中軍帥也,。左傳正義引作“及為元帥”,，“元”字蓋后人所改?！恕霸獛洝奔础爸熊妿洝币?。此傳上文：“作三軍，謀元帥”,，杜注：“中軍帥”,，疏云：“晉以中軍為尊，而上軍次之,。其二軍則上軍為尊,。”是凡為晉中軍帥者，即元帥矣,。惟士會在晉成公之世實(shí)未將中軍,，景公三年尚將上軍，見宣十二年左傳,。至七年,，即魯宣十六年，晉侯始命之將中軍,，且為太傅,。然則晉語“為成帥”，本當(dāng)言“為景帥”,，以二君相接,，故記之稍不審耳。
〔九〕舊重“法”字,，衍,。
〔一０〕“集”晉語作“緝”?！痂I按：并“輯”之借,。
〔一一〕按宣十六年左傳云：“以黻冕命士會將中軍，且為太傅,，于是晉國之盜逃奔于秦,。”即晉語所云“居太傅,，國無奸民”也,。此文兼采左、國,，分為二事,，誤矣。
〔一二〕“武子文”當(dāng)作“武子子文子”,。晉語韋昭注：“文子,，武子之子燮也?！?nbsp;
〔一三〕“降”晉語作“豐”,。王侍郎云：‘“降”疑“隆”?！痂I按：降,，讀為“隆”。說文：“隆,，豐大也。從生，降聲,?！惫识滞ㄓ谩Ｄ由匈t中篇：“稷隆播種”,，書呂刑“隆”作“降”,。禮記喪服小記注：“不以貳降”，釋文：‘降,，一本作“隆”,。’魏策四：“休祲降于天”,，曾,、劉本并作“休烈隆于天?！避髯犹煺撈骸奥《Y尊賢而王”,，韓詩外傳一“隆”作“降”。尚書大傳禹貢：“隆谷元玉”,，鄭注：‘隆,，讀如“厖降”之“降”?！酚浰抉R相如傳：“業(yè)隆于襁褓”,，漢書“隆”作“降”。其例不勝枚舉,?！ 惨凰摹场摆羰濉币韵卤緯x語?！ 惨晃濉场凹臼稀碑?dāng)作“士季氏”,。古今姓氏書辨證云：“士蒍之后，貞子士渥濁生莊子士弱,，弱生士文伯瑕,，瑕生景伯彌牟，別為士季氏,?！币嘁娛献迓晕濉⒑蠹o(jì)十一,。
〔一六〕“隨”舊作“趙”,。
〔一七〕“彘”舊作“嬴”。國名紀(jì)四郇,、櫟下有彘,。后紀(jì)十一云：“士魴受彘,，故氏為彘?！苯駬?jù)改,。按成十八年左傳，士魴稱彘季,。襄十四年傳彘裘,，杜注：“士魴子也?！薄 惨话恕澈蠹o(jì)十一云：“士蒍生士縠,，為縠氏?！卑词靠e見文二年左傳,。
〔一九〕“擾氏”當(dāng)作“擾龍氏”。元和姓纂云：“劉累之后,?！薄 捕啊场柏偂迸f作“●”。按周語,，丹朱之后貍姓,，在周為傅氏。
〔二一〕“楚”下舊有“氏”字,，衍,。 〔二二〕建,，屈建,。
〔二三〕文子，趙武也,。
〔二四〕當(dāng)重“康王”,。○鐸按：此讀“建歸以告”句,，“康王曰”句,，上“康王”二字探下省，而傳不省,。
〔二五〕“股肱”傳作“光輔”,。
〔二六〕“楚令尹”以下，本昭廿年左傳,?！痂I按：此襄廿七年晉、楚盟時(shí)范武對屈建語,，而晏子述之,，其辭微多于彼,。
〔二七〕論語云：“修己以安人?！睗h書高帝紀(jì)贊云：‘春秋晉史蔡墨有言,，“陶唐氏既衰，其后有劉累,，學(xué)擾龍，事孔甲,，范氏其后也,。”而大夫范宣子亦曰：“祖自虞以上為陶唐氏,，在夏為御龍氏,，在商為豕韋氏，在周為唐杜氏,，晉主夏盟為范氏,。”范氏為晉士師,，魯文公世奔秦,。后歸于晉，其處者為劉氏,。劉向云：“戰(zhàn)國時(shí),，劉氏自秦獲于魏?！鼻販缥?，遷大梁，都于豐,，故周市說雍齒曰“豐故梁徙也”,。是以頌高祖云：“漢帝本系，出自唐帝,。降及于周,，在秦作劉。涉魏而東,，遂為豐公,。”豐公,，蓋太上皇父,。’按蔡墨事見昭廿九年左傳,，范宣子事見襄廿四年傳,，歸晉事見文十三年傳,。
〔二八〕“鑄”舊作“社”，據(jù)五德志篇改,?！吧纭被?yàn)椤白！敝`,，注見前篇,。○鐸按：此當(dāng)作“?！?。若本是“鑄”字，則無緣誤為“社”矣,。汪改非,。
帝舜姓虞，又為姚,，居?jì)?。武王克殷，而封媯滿于陳,，是為胡公〔一〕,。陳袁氏〔二〕、咸氏〔三〕,、舀氏,、慶氏〔四〕、夏氏〔五〕,、宗氏〔六〕,、來氏、儀氏〔七〕,、司徒氏〔八〕,、司城氏〔九〕，皆媯姓也,。
〔一〕史記陳世家,。
〔二〕“袁”舊作“哀”。廣韻二十二元“袁”字注云：“袁姓本自胡公之后,，或作爰,。”唐書宰相世系表云：“陳胡公滿生申公犀侯,，犀侯生靖伯庚,，庚生季子惛，惛生仲牛甫,，甫生圣伯順,，順生伯他父,，他父生戴伯，戴伯生鄭叔,，鄭叔生仲爾金父,，金父生莊伯，莊伯生諸,，字伯爰,，孫宣仲濤涂，賜邑陽夏,，以王父字為氏,。”按僖四年左傳陳轅濤涂,，釋文云：‘“轅”本多作“袁”?！痂I按：公,、谷并作“袁”。隸釋袁良碑云：“周之興,，虞閼父典陶正,，嗣滿為陳侯，至玄孫濤涂,，立姓曰袁,。”急就篇顏?zhàn)ⅲ骸际现?，本與陳同姓,，其后或?yàn)椤稗@”字，又作“袁”字,，本一族也,。’史記齊世家作“袁”,，陳世家作“轅”,，并古字通用。
〔三〕“咸”疑當(dāng)作“針”,。古今姓氏書辨證云：“陳僖公之孫針子,，以所食邑為氏?！卑瘁樧右婋[八年左傳,。襄廿四年傳陳針宜咎，杜注：“針子八世孫,?！笔柙疲骸笆辣疚囊?。”○鐸按：秦嘉謨輯補(bǔ)世本定為針氏,。
〔四〕襄七年左傳陳有慶虎,、慶寅。世族譜云：“慶虎,，桓公之五世孫,。”○鐸按：姓氏書辨證同,。
〔五〕氏族略一云：“陳宣公之子少西,，字子夏，其孫征舒以王父字為氏,?！卑聪恼魇嬉娦曜髠鳌Ｕ沿ト陚魇枰辣驹疲骸靶酉?，夏生御叔,，御叔生征舒?！薄痂I按：姓纂六止,、三十五馬分列子夏氏、夏氏,，非也,。 〔六〕哀十四年左傳陳有宗豎,，世族譜云：“宣公六世孫,。”
〔七〕宣九年左傳陳有儀行父,。
〔八〕氏族略四云：“陳有司徒公子招,，其后為司徒氏?！卑凑幸娬寻四曜髠?，杜注：“哀公弟?！薄痂I按：亦見姓纂之七,。
〔九〕氏族略四云：“哀公之子公子勝之后?！卑磩僖娬寻四曜髠?。世族譜云：“司城氏公孫貞子，哀公孫?！卑垂珜O貞子見哀十五年左傳,，孟子所謂司城貞子也。
厲公孺子完奔齊,，桓公說之,，以為工正〔一〕。其子孫大得民心,，遂奪君而自立,，是謂威王，五世而亡〔二〕,。齊人謂陳田矣〔三〕,。漢高祖徙諸田關(guān)中〔四〕，而有第一至第八氏〔五〕,。丞相田千秋〔六〕,、司直田仁〔七〕，及杜陽田先,、碭田先〔八〕,，皆陳后也。武帝賜千秋乘小車入殿,，故世謂之車丞相〔九〕。及莽自謂本田安之后,，以王家故更氏云〔一０〕,。莽之行詐〔一一〕，實(shí)以田常之風(fēng),?！惨欢尘粗僦А惨蝗常衅な?、占氏〔一四〕,、沮氏〔一五〕、與氏〔一六〕,、獻(xiàn)氏〔一七〕,、子氏〔一八〕、鞅氏〔一九〕,、梧氏〔二０〕,、坊氏〔二一〕、高氏〔二二〕,、芒氏〔二三〕,、禽氏。〔二四〕
〔一〕莊廿二年左傳,?！痂I按：亦詳史記齊世家、田完世家,。
〔二〕按史記田完世家,，陳氏自立，始于太公和,，威王則和之孫也,。漢書地理志云：“九世至和而篡齊，至孫威王稱王,，五世為秦所滅,。”元后傳又云：“十一世田和有齊國,，三世稱王,。” 〔三〕句有脫誤,。田完世家云：“敬仲之如齊,，以陳氏為田氏?！彼麟[云：“陳,、田二字聲相近?！薄痂I按：古讀“陳”如“田”,，說見錢大昕十駕齋養(yǎng)新錄五。此言齊人謂“陳”為“田”,，似無脫誤,。
〔四〕史記高祖紀(jì)在九年?！痂I按,；貨殖傳云：“關(guān)中富商大賈大抵盡諸田?！?nbsp;
〔五〕后漢書第五倫傳云：“其先齊諸田,。諸田徙園陵者多，故以次第為氏,?！痹托兆胍L(fēng)俗通云：“第八氏亦齊諸田之后。田廣弟英為第八門,，因氏焉,。”氏族略四云：“廣孫田登為第二氏?！惫沤裥帐蠒孀C又云：“廣孫田癸為第三氏,。”
〔六〕田千秋,，見下,。
〔七〕漢書田叔傳云：“其先齊田氏也?！比?，叔少子?！ 舶恕碀h書儒林傳云：“漢興,，田何以齊田徙杜陵，號杜田生,?！庇衷疲骸岸捠谕ごX田王孫?！贝恕岸抨枴蹦恕岸帕辍敝`,。漢時(shí)稱先生或單言“先”，或單言“生”,。史記晁錯(cuò)傳云：“學(xué)申,、商刑名于軹張恢先所?！毙鞆V曰：‘“先”即“先生”,。’漢書錯(cuò)傳作張恢生,。又云：“上招賢良，公卿言鄧先,?！鳖亷煿抛ⅲ骸班囅泉q言鄧先生也?！笔酚浭鍖O通傳：‘諸弟子以制禮,，皆賜為郎，喜曰：“叔孫生誠圣人也,！”’漢書梅福傳云：“叔孫先非不忠也,。”叔孫先與稱叔孫生同,。此言田先,，漢書言田生，其稱一也?！痂I按：漢書叔孫通傳：“生何言之諛也,？”史記“生”作“先生”。其例不勝枚舉,。
〔九〕漢書車千秋傳云：“本姓田氏,，其先齊諸田，徙長陵,。千秋年老,，上優(yōu)之，朝見得乘小車入宮殿中,，故因號曰車丞相,。” 〔一０〕漢書元后傳云：“王建為秦所滅,，項(xiàng)羽起,，封建孫安為濟(jì)北王。至漢興,，安失國,，齊人謂之王家，因以為氏,?！?nbsp;
〔一一〕論語：‘子曰：“久矣哉，由之行詐也,！”’漢書敘傳答賓戲云：“呂行詐以賈國,。”○鐸按：漢書王莽傳贊云：“乃始恣睢,，奮其威詐,。”
〔一二〕○鐸按：“以”猶“有”也,。風(fēng)俗通窮通篇：“貢士恩親,，經(jīng)傳無以也?！薄盁o以”即“無有”,。古讀“有”如“以”，說見顧炎武唐韻正,。
〔一三〕“支”舊作“又”,。上文云：“邾顏?zhàn)又В瑒e為小邾,?！苯褚览闹?。
〔一四〕廣韻二十四鹽“占”字注云：“占姓，陳大夫子占之后,?！焙蠹o(jì)十二占氏以下并加“子”字，氏族略三同,。古今姓氏書辨證引世本云：“陳桓子生子占書,，書生子良堅(jiān)，堅(jiān)子以王父字為氏,?！卑醋诱迹咽拍曜髠鞣Q孫書,，哀十一年傳稱陳書,。
〔一五〕古今姓氏書辨證引世本云：“陳烈子生子沮與，后為子沮氏,?！?nbsp;
〔一六〕元和姓纂作“子輿，陳桓子生子石難,，為子輿氏,。”按子輿以字為氏,，“子石”當(dāng)是“子輿”,。 〔一七〕元和姓纂子獻(xiàn)氏引世本云：“陳桓公孫子獻(xiàn)之后,?！卑础盎腹碑?dāng)作“桓子”?！痂I按：秦氏輯補(bǔ)世本氏姓篇注云：“姓纂稱陳桓子作桓公,，僖子作僖公，皆出于世本,，乃齊史之舊稱,。”
〔一八〕“子”字誤,，或當(dāng)為“宋”,。元和姓纂云：“陳宣公生子楚,，其后為子宋氏,。”按“宣公”當(dāng)為“宣子”,，即僖子子夷也,。見下,。○鐸按：當(dāng)作子宋氏,，傳寫脫“宋”字耳,。宣子稱公，說見上注,。
〔一九〕元和姓纂云：“陳僖子生簡子齒,，為子鞅氏?！?nbsp;
〔二０〕元和姓纂作“子寤,，陳僖子生宣子，其后為子寤氏,?！卑窗哪曜髠鞫抛ⅲ骸靶用摹保枰辣咀髌湟??！ 捕弧吃托兆胱鳌白予剩愘易由伦影?，為子枋氏,。”
〔二二〕元和姓纂作“子尚”,，引世本云：“陳僖子生廩邱子尚意茲,，因氏焉?！卑磸[邱蓋所食邑,，子尚字，意茲名,。哀十四年左傳杜注云：“廩邱子意茲”,，疏引世本作廩邱子鑿茲?！痂I按：國名紀(jì)一注引世本云：“廩邱,，齊大夫廩邱子邑?！笔献迓匀?。
〔二三〕元和姓纂子芒氏引世本云：“陳僖子生子芒盈，因氏焉,?！卑窗哪曜髠鞫抛⒆髅⒆佑枰辣就?。
〔二四〕古今姓氏書辨證云：“陳僖子生惠子得,，為子禽氏,。”按惠子得亦見哀十四年傳杜注及疏引世本,。
帝乙元子微子開,，紂之庶兄也〔一〕。武王封之于宋〔二〕,，今之睢陽是也〔三〕,。宋孔氏〔四〕、祝其氏〔五〕,、韓獻(xiàn)氏〔六〕,、季老男氏〔七〕、巨辰,、經(jīng)氏,、事父氏、皇甫氏〔八〕,、華氏〔九〕,、魚氏〔一０〕、而董氏〔一一〕,、艾,、歲氏、鳩夷氏〔一二〕,、中野氏,、越椒氏〔一三〕、完氏,、懷氏,、不第氏〔一四〕、冀氏,、牛氏〔一五〕,、司城氏〔一六〕、●氏〔一七〕,、近氏,、止氏、朝氏,、
氏〔一八〕,、右歸氏〔一九〕、三
氏,、王夫氏〔二０〕,、宜氏、徵氏,、鄭氏〔二一〕,、目夷氏〔二二〕、鱗氏〔二三〕,、臧氏,、虺氏、沙氏,、黑氏,、圍龜氏〔二四〕、既氏,、據(jù)氏,、磚氏、己氏,、成氏〔二五〕,、邊氏〔二六〕、戎氏〔二七〕,、買氏,、尾氏、桓氏〔二八〕,、戴氏〔二九〕,、向氏〔三０〕、司馬氏〔三一〕,，皆子姓也,。
〔一〕史記宋世家。本名啟,，漢人避諱作“開”,。
〔二〕注詳五德志?！ 踩碀h書地理志云：“周封微子于宋,，今之睢陽是也?！?nbsp;
〔四〕元和姓纂云：“正考父生孔父嘉,，子孫以王父字為氏?！卑纯赘敢娀冈曜髠?。孔氏詳下,。
〔五〕元和姓纂引風(fēng)俗通云：“宋戴公子祝其為司寇,，因氏焉。見世本,?！?nbsp;
〔六〕“韓”當(dāng)作“干”,。古今姓氏書辨證引世本云：“宋司徒華定后為干獻(xiàn)氏?！笔献迓运?、后紀(jì)十并作“干”。按宋司徒華定見襄廿九年左傳,?！痂I按：張氏姓氏尋源十五翰亦云：‘潛夫論今本作“韓獻(xiàn)”者誤?！?nbsp;
〔七〕后紀(jì)十以季老男為三字姓,，又別有季老氏、老男氏,。古今姓氏書辨證引世本云：“宋華氏有華季老,，其子氏焉?！背墒迥曜髠魇枰辣驹疲骸叭A督生世子家,，家生秀老?！薄靶恪鄙w即“季”之誤,。
〔八〕唐書宰相世系表云：“宋戴公白生公子充石，字皇父,，皇父生季子來,，來生南雍
，以王父字為氏,?！睆V韻九麌“父”字注云：‘漢初有皇父鸞，自魯徙居茂陵,，改“父”為“甫”,。’按父,、甫古通用,，非改字也?；矢赋涫娢氖荒曜髠?。○鐸按：巨辰,、經(jīng)氏,，秦氏世本輯補(bǔ)據(jù)姓氏急就篇訂作白馬氏、經(jīng)氏。姓纂六至有事父氏,，本此,，而他書無見，疑即皇父氏之訛衍,。
〔九〕桓元年左傳宋華父督,，疏引世本云：“華父督，宋戴公之孫好父說之子,。”二年傳云：“會于稷,，以成宋亂,，為賂故，立華氏也,?！倍抛ⅲ骸岸轿此蓝n族，督之妄也,。”按華父為督字，以字為氏,。
〔一０〕僖九年左傳云：“宋襄公即位,，以公子目夷為仁，使為左師以聽政,，于是宋治,，故魚氏世為左師?！卑茨恳淖肿郁~,，襄公庶兄?！痂I按：姓氏急就篇引風(fēng)俗通云：“宋公子魚,，賢而有謀，以字為氏,?！?nbsp;
〔一一〕文十一年左傳宋有耏班?！岸被虍?dāng)作“耏”,。○鐸按：氏族略三作耏氏,。
〔一二〕“鳩”,，氏族略四、古今姓氏書辨證、后紀(jì)十一注并引作“鴟”,?！痂I按：淮南子泛論訓(xùn)：“昔齊簡公釋其國家之柄，而專任其大臣,，故使陳成田常,、鴟夷子皮得成其難?！笔驱R有鴟夷氏,，“鳩”字訛。又艾,、歲氏,，秦嘉謨世本輯補(bǔ)作艾氏、雍氏,，謂此誤作歲氏,。
〔一三〕后紀(jì)十有椒氏?！霸健弊忠裳?。元和姓纂、氏族略并以越椒為楚姓,。
〔一四〕“第”舊作“弟”,，據(jù)古今姓氏書辨證、氏族略五引改,。元和姓纂引潛夫論不更氏,，后紀(jì)十注云：“不更、不茅見潛夫論”,，又別有不夷氏,，云：“見世本。姓纂以為不夷,、甫須之后,。”按本書無不更,、不茅,、不夷。第,、夷聲相近,，“第”誤為“茅”，“夷”誤為“更”,。史記魯世家：“煬公筑茅闕門”,，徐廣曰：‘“茅”一作“第”,，一作“夷”?！c此同,。 〔一五〕唐書宰相世系表云：“宋微子之后司寇牛父,，子孫以王父字為氏,。”按司寇牛父見文十一年左傳,?！痂I按：姓纂十八尤、廣韻并同,。
〔一六〕元和姓纂引世本云：“宋戴公生東鄉(xiāng)克,，孫樂喜為司城氏?！卑聪寰拍曜髠髟疲骸皹废矠樗境恰?，杜注：“樂喜,，子罕也,。”禮記檀弓疏引世本云：“戴公生樂甫術(shù),，術(shù)生石甫愿繹,，繹生夷甫傾，傾生東鄉(xiāng)克,，克生西鄉(xiāng)士曹,，曹生子罕喜?！毙兆胗忻撐?。○鐸按：秦嘉謨改“生”為“孫”,，而不知有脫文,。程本“司”作“月”，訛,?！ 惨黄摺嘲础啊瘛睘椤熬W(wǎng)”字之俗，見廣韻三十六養(yǎng),?！痂I按：程本改“罔”。
〔一八〕氏族略四
氏引風(fēng)俗通云：“宋左師
之后,?！卑醋髱?nbsp;
，宋繆公子，見隱三年公羊傳,?！?nbsp;
”與“勃”同?！痂I按：程本訛“教”,。又“近”當(dāng)作“所”。所氏見姓纂八語,、氏族略四引風(fēng)俗通,。
〔一九〕元和姓纂右歸氏引此書。按“歸”蓋“師”之誤,。姓纂有右?guī)熓?，引世本云：“宋武公生公子中代為右?guī)煟蚴涎??！笔献迓运奈涔⒐又凶髑f公,、公子申,。成十五年左傳疏引世本云：“莊公生右?guī)熚臁,！薄痂I按：疏引世本有脫文,，當(dāng)云：“莊公生公子中，為右?guī)熓??！薄爸小奔础爸佟弊郑献迓浴爸小弊鳌吧辍?，莊公作武公,，并誤?！ 捕啊场巴酢币墒恰叭伞?，春秋襄元年有楚公子壬夫，此其比也,?！痂I按：“
”當(dāng)作“伉”，姓纂引風(fēng)俗通云：“晉公子重耳封舅犯于三伉,，支孫氏焉,。”然此乃晉公族,，不當(dāng)列此,。
〔二一〕昭廿一年左傳宋有鄭翩,。○鐸按：秦嘉謨據(jù)姓氏急就篇,、氏族略四引風(fēng)俗通改“宜”為“宣”,，云：“宋宣公后，以謚為氏,?！?nbsp;
〔二二〕廣韻六脂“夷”字注云：“宋公子目夷之后?！痹斏萧~氏注,。
〔二三〕文七年左傳：“鱗矔為司徒”，疏引世本云：“桓公生公子鱗,，鱗生東鄉(xiāng)矔,。”成十五年傳：“鱗朱為少司寇”,，杜注：“鱗矔孫,。”
〔二四〕宋文公子圍龜字子靈,，見成十五年左傳,。○鐸按：見成五年傳,，秦氏世本輯補(bǔ)亦衍“十”字,。昭廿二年左傳宋有臧士平（石經(jīng)“士”訛“氏”）,。文十六年傳宋有蕩虺,，杜注：“意諸之弟?！鼻卦疲骸耙梢詾槭?。”沙氏,，秦?fù)?jù)姓氏書辨證十二齊改泥氏,。黑氏，秦?fù)?jù)成五年傳改靈氏,。
〔二五〕哀十三年左傳宋有成矔,。○鐸按：據(jù)氏,，秦?fù)?jù)姓纂二十一麥改獲氏,，云：“宋大夫猛獲之后?！?nbsp;
〔二六〕昭廿二年左傳：“宋邊卬為大司徒”,，杜注：“卬,，平公曾孫?！睆V韻一先“邊”字注：‘邊姓,，陳留風(fēng)俗傳云：“祖于宋平公?！薄献迓匀疲骸八喂映侵?，城字子邊?；蜓运纹焦佑肿肿舆?，子孫以王父字為氏?！?nbsp;
〔二七〕襄十九年左傳：“齊靈公諸子仲子,、戎子”，杜注：“諸子,，諸妾姓子者,。二子皆宋女。戎子即戎氏女也,?！?nbsp;
〔二八〕急就篇顏師古注云：“宋桓公孫鱗矔為宋司徒，號曰桓子,，因?yàn)槭涎?。”唐書宰相世系表云：“宋桓公之后向魋亦號桓氏,?！卑椿隔s見哀十三年左傳。
〔二九〕急就篇顏師古注云：“宋戴公生公子文遂,，稱戴氏,。”按昭八年左傳宋有戴惡,?！痂I按：亦見廣韻、姓纂十九代,?！ 踩啊吵墒迥曜髠鳎骸叭A元使向戍為左師”，杜注：“向戍,，桓公曾孫,。”疏引世本云：“桓公生向父盻,，盻生司城訾守,，守生小司寇鳣及合左師,。左師即向戍也?！睆V韻四十一漾“向”字注云：“戍以王父字為氏,。”
〔三一〕哀十四年左傳宋桓魋弟司馬牛,。史記仲尼弟子傳索隱云：“以魋為宋司馬,，故牛遂以司馬為氏?！薄 ￠h公子弗父何〔一〕生宋父,，宋父生世子，世子生正考父,，正考父生孔父嘉,，孔父嘉生子木金父；木金父降為士,，故曰滅于宋〔二〕,。金父生祁父，祁父生防叔,；防叔為華氏所偪,，出奔魯，為防大夫,，故曰防叔,。防叔生伯夏，伯夏生〔三〕叔梁紇,，為鄹大夫,，故曰鄹叔紇，生孔子〔四〕,?！ 惨弧场昂巍迸f作“河”,?！ 捕痴哑吣曜髠鳎骸腺易釉唬骸翱鬃樱ト酥笠?，而滅于宋,。”’
〔三〕“生”舊脫,。
〔四〕“閔公”以下本世本,，詩那疏引之，“閔”作“愍”,，彼云：“宋父生正考父”,，文有脫滅,。王肅撰家語本姓解與此同，亦用世本也,?！痂I按：臧庸拜經(jīng)日記卷七云：“王符所舉世數(shù)，與昭七年左傳杜注合,，惟以子木降士為滅于宋,，與杜異?！?nbsp;
周靈王之太子晉,，幼有成德，聰明博達(dá)〔一〕,，溫恭敦敏,。谷、雒水斗,，將毀王宮,，王〔二〕欲壅之。太子晉諫,，以為不順天心,，不若修政〔三〕。晉平公使叔譽(yù)聘于周,，見太子,，與之言，五稱而三窮,，逡巡而退,，歸告平公曰：“太子晉行年十五，而譽(yù)弗能與言〔四〕,，君請事之,。”平公遣師曠見太子晉,。太子晉與語,，師曠服德，深相結(jié)也,。乃問曠曰：“吾聞太師能知人年之長短,。”師曠對曰：“女色赤白,，女聲清汗〔五〕,，火色不壽?！睍x曰：“然,。吾后三年將上賓于帝,，女慎無言，殃將及女,?！逼浜笕甓铀馈擦场,？鬃勇勚唬骸跋Х?！殺吾君也?！笔廊艘云湓プ灾テ?，故傳稱王子喬仙?！财摺诚芍?，其嗣避周難于晉，家于平陽,，因〔八〕氏王氏〔九〕,。其后子孫世喜養(yǎng)性神仙之術(shù)〔一０〕?！ 惨弧筹L(fēng)俗通正失篇云：“周書稱靈王太子晉幼有盛德,，聰明博達(dá)?！苯褚葜軙訒x解不載此文,，蓋脫佚也?！痂I按：“成德”即風(fēng)俗通“盛德”,。宣二年左傳：“盛服將朝”，釋文：‘音成,，本或作“成”,。’是成,、盛古通之證,。 〔二〕“王”舊脫,。
〔三〕以上本周語,。
〔四〕○鐸按：臣對君不得自稱其字，“譽(yù)”當(dāng)從周書作“臣”,。
〔五〕逸周書二語互轉(zhuǎn)，風(fēng)俗通與此同,?！痂I按：風(fēng)俗通脫“汗”字,。
〔六〕以上本逸周書。
〔七〕“孔子聞之”以下,，亦見風(fēng)俗通,。“知”字舊脫,，據(jù)風(fēng)俗通補(bǔ),。列仙傳云：“王子喬者，周靈王太子晉也,?！睗h書梅福傳云：“至今傳以為仙?！?nbsp;
〔八〕“因”舊作“田”,。
〔九〕唐書宰相世系表云：“周靈王太子晉，以直諫廢為庶人,，其子宗敬為司徒,，時(shí)人號曰王家，因以為氏,?！?nbsp;
〔一０〕梅福傳云：“福居家，嘗以讀書養(yǎng)性為事,?！?nbsp;
魯之公族，有蟜氏〔一〕,、后氏〔二〕,、眾氏〔三〕、臧氏〔四〕,、施氏〔五〕,、孟氏〔六〕、仲孫氏〔七〕,、服氏〔八〕,、公山氏〔九〕、南宮氏〔一０〕,、叔孫氏〔一一〕,、叔仲氏〔一二〕、子我氏〔一三〕,、子士氏〔一四〕,、季氏〔一五〕、公鉏氏〔一六〕、公巫氏〔一七〕,、公之氏〔一八〕,、子干氏、華氏〔一九〕,、子言氏,、〔二０〕子駒氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕,、子陽氏〔二三〕,、東門氏〔二四〕、公析氏〔二五〕,、公石氏〔二六〕,、叔氏〔二七〕、子家氏〔二八〕,、榮氏〔二九〕,、展氏〔三０〕、乙氏〔三一〕,，皆魯姬姓也,。 〔一〕禮記檀弓云：“季武子寢疾,，蟜固不說齊衰而入見,。”固蓋魯公族,?！痂I按：史記仲尼弟子傳有蟜疵，正義：‘漢書云：“魯人,?！薄?nbsp;
〔二〕禮記檀弓后木，鄭注：“后木,，魯孝公子惠伯鞏之后,。”疏引世本作“孝公生惠伯革,，其后為厚氏”,。呂氏春秋察微篇郈昭伯，高誘注：“郈氏,，魯孝公子惠伯華之后也,，以字為氏?！比A,、革,、鞏，字形相近之誤,。郈昭伯見昭廿五年左傳,。漢書古今人表作厚昭伯,，五行志又作后氏,。襄十四年左傳厚成叔，釋文云：‘“厚”本或作“郈”,?！L(fēng)俗通過譽(yù)篇亦作“后”。后,、厚,、郈并通?！痂I按：經(jīng)義述聞十九王引之曰：‘昭二十五年傳言季郈者一,，言郈氏者二，言郈昭伯者二,，言郈孫者四,，“郈”字皆當(dāng)作“后”。元和姓纂引風(fēng)俗通曰：“魯大夫郈昭伯食采于郈,，因氏焉,。”已誤以后孫之“后”為郈邑之“郈”,。食采于郈者叔孫氏,，非后氏也?！衷疲骸畢问洗呵锊煳⑵骸棒敿臼吓c后氏斗雞”,，今本“后”作“郈”，后人依俗本左傳改之也,。據(jù)注“以字為氏”,，則作“后”明矣?！糁^后,、郈通，失考,。
〔三〕隱元年左傳公子益師眾父之后,。世族譜云：“眾父，孝公子,?！?nbsp;
〔四〕隱五年左傳臧僖伯之后,。疏云：‘僖伯名彄，字子臧,。世本云：“孝公之子,。”’○鐸按：經(jīng)義述聞二十二王引之春秋名字解詁云：‘臧,，古“藏”字,。彄，讀曰“區(qū)”,。說文：“區(qū),，踦區(qū)藏匿也?！薄瘡?、臧名字相應(yīng)，或謂食采于臧,，非,。
〔五〕氏族略三云：“魯惠公之子公子尾字施父，其子因以為氏,?！惫沤裥帐蠒孀C云：“施父生施伯，伯孫頃叔生孝叔,，始以王父字為氏,。”按：施父見桓九年左傳,。孝叔見成十一年傳,，杜注：“魯惠公五世孫?！?nbsp;
〔六〕文十五年左傳：“齊人或?yàn)槊鲜现\”,，杜注：“慶父為長庶，故或稱孟氏,?！?nbsp;
〔七〕左傳桓公子慶父之后。古今姓氏書辨證云：“魯桓公四子,，次曰慶父,。慶父生穆伯公孫敖，敖生文伯谷,、惠叔難,，谷生孟獻(xiàn)子蔑，始以仲孫為氏,?！?nbsp;
〔八〕服氏當(dāng)是子服氏,。古今姓氏書辨證云：“仲孫蔑之子佗，別為子服氏,?！卑疵汐I(xiàn)子子仲孫它子服見魯語。襄廿三年左傳孟椒,，杜注：“孟獻(xiàn)子之孫子服惠伯,，即它子?！闭讶陚鞣Q子服椒,，其后有子服回,、子服何,。○鐸按：說亦見魯語注,、昭十五年左傳疏,、檀弓疏。
〔九〕定五年左傳魯有公山不狃,?！痂I按：論語陽貨篇作公山弗擾。
〔一０〕元和姓纂云：“魯孟僖子生閱,，號南宮敬叔,，叔生路，路生會,，會生虔,，為南宮氏。見世本,?！卑茨蠈m敬叔見昭七年左傳，“閱”作“說”,。
〔一一〕莊卅二年左傳：成季酖叔牙,，立叔孫氏?！辟宜哪陚鞴珜O茲稱叔孫戴伯,，杜注：“叔牙之子?！薄痂I按：經(jīng)稱公孫茲,，僖五年經(jīng)、傳并稱公孫茲,。
〔一二〕禮記檀弓叔仲皮,，鄭注：“叔仲皮,，魯叔孫氏之族?！笔枰辣驹疲骸盎腹沂逖?，叔牙生武仲休，休生惠伯彭,，彭生皮為叔仲氏,。”按彭當(dāng)作彭生,，文七年左傳稱叔仲惠伯,。十八年傳云：“襄仲殺惠伯，公冉務(wù)人奉其帑以奔蔡,，既而復(fù)叔仲氏,。”○鐸按：姓纂一屋引東觀漢記云：“叔仲彭生帶,，帶生仲叔,、仲職及寅，代為魯大夫,?！?nbsp;
〔一三〕元和姓纂云：“魯叔孫成子生申，為子我氏,?！笔献迓匀疲骸吧曜肿游摇,！卑词鍖O成子名不敢,，見定元年左傳。
〔一四〕古今姓氏書辨證引世本云：“魯叔孫成子生齊季,，為子士氏,。”
〔一五〕左傳桓公子季友之后,，亦曰季孫氏,。○鐸按：詩魯頌●鄭箋云：“季孫行父,，季文子也,。”疏：“行父是季友之孫,，故以季孫為氏,。左傳、世本皆有其事,?！?nbsp;
〔一六〕襄廿三年左傳季武子子公彌稱公鉏氏,。定八年傳公鉏極，杜注：“公彌曾孫,?！薄 惨黄摺诚遑ゾ拍曜髠黥斢泄渍俨,！痂I按：公巫召伯,，魯文公子叔肸曾孫，見世族譜,。
〔一八〕元和姓纂云：“季悼子生惠伯鞅,，鞅生懿伯拊，為公之氏,?！笔献迓匀疲骸镑弊止,！卑醇酒阶拥芄娬沿ノ迥曜髠?。
〔一九〕華氏當(dāng)是子革氏。元和姓纂引世本云：“季平子支孫為子革氏,。”○鐸按：秦氏輯補(bǔ)世本子士氏下注云：“潛夫論誤作子干氏,?！庇秩A氏下注云：‘史記孔子世家：“季孫使公華、公賓,、公林迎孔子,。”王符以華氏次公之氏后,，則華氏當(dāng)即公華氏,。’此疑當(dāng)作子革氏,、華氏,。 〔二０〕元和姓纂云：“季平子生昭伯寤之后,?！笔献迓匀疲骸罢巡肿友浴,！卑醇惧蛔友砸姸ò四曜髠?，杜注：“季桓子之弟,?！?nbsp;
〔二一〕“駒”舊作“駶”,，據(jù)后紀(jì)十改,。昭廿五年左傳子家羈，公羊傳作子家駒,。荀子大略篇楊倞注云：“名羈,，駒其字,?！弊玉x氏蓋其后也,?！痂I按：史記魯世家：“魯敗翟于咸,，獲長翟喬如,。富父終甥舂其喉,，以戈殺之,，埋其首于子駒之門?！奔庖Z逵曰：“子駒,，魯郭門名。”秦氏據(jù)此,，則謂子駒以地為氏。按駒讀為“拘”，羈,、拘名字相應(yīng),，楊倞說似有理。且此節(jié)魯公族多以字為氏,，秦說蓋非,。
〔二二〕○鐸按：姓纂六止引英賢傳：“季桓子生武叔灶,，為子雅氏,?！闭讶曜髠鼾R有公孫灶，亦字子雅。
〔二三〕元和姓纂云：“魯公族有子陽者,，其后以王父字為氏,?！庇钟凶訐P(yáng)氏，引世本云：“季桓子生穆叔,，其后為子揚(yáng)氏,。”按陽,、揚(yáng)古通用,，疑本一氏?！痂I按：張澍分二氏,，云：‘路史：“世本無子陽”，羅氏未見世本全文,?！?nbsp;
〔二四〕僖廿六年左傳東門襄仲，杜注：“襄仲居?xùn)|門,，故以為氏,。”○鐸按：此本服虔說,，見史記集解引,。檀弓注：“仲遂，魯襄公之子?xùn)|門襄仲,?！笔柙疲骸笆辣炯白髠魑囊病,！?nbsp;
〔二五〕史記仲尼弟子傳有公
哀,，本書遏利篇作“公析”，
,、析古通用,。哀蓋魯公族，集解引家語云“齊人”,，殆非也,。○鐸按：姓纂作“公祈”,，即“公析”之誤,，而以為衛(wèi)后?！ 捕吃托兆朐疲骸棒斮夜彩鍒?jiān),，堅(jiān)生惠叔、子叔為公石氏,?！笔献迓匀衷疲骸暗抗訄?jiān)字公石之后,。”○鐸按：秦氏引姓纂一東作“子孫為公石氏”,，當(dāng)是也,。路史又云：“伯禽之后有公石氏?！?nbsp;
〔二七〕春秋襄十四年叔老,，杜注：“聲伯子也”，疏云：“叔老,，聲伯子,，叔盻孫，故以叔為氏,?！倍Y記檀弓疏引世本云：“叔盻生聲伯嬰齊，齊生叔老,?！?nbsp;
〔二八〕氏族略三云：“魯莊公之孫公孫歸父字子家，其后為子家氏,?！卑垂珜O歸父子家見宣十年左傳，昭五年傳有子家羈,?！ 捕拧扯ㄔ曜髠鳂s駕鵝，杜注：“魯大夫榮成伯也,?！濒斦Z榮成伯，韋昭注：“聲伯之子也,，名欒,。”世族譜云：“叔盻曾孫,。”○鐸按：襄廿八年傳杜注：“成伯,，榮駕鵝,。”
〔三０〕隱八年左傳云：“無駭卒,，羽父請謚于族,，公命以字為展氏?！倍抛ⅲ骸盁o駭,，公子展之孫,，故為展氏?！睆V韻二十八狝“展”字注云：“魯孝公之子子展之后,。”
〔三一〕僖廿六年左傳：“公使展喜犒師”,，魯語作乙喜?！ ⌒l(wèi)之公族,，石氏〔一〕、世叔氏〔二〕,、孫氏〔三〕,、寧氏〔四〕、子齊氏〔五〕,、司徒氏〔六〕,、公文氏〔七〕、析龜氏〔八〕,、公叔氏〔九〕,、公南氏〔一０〕、公上氏〔一一〕,、公孟氏〔一二〕,、將軍氏〔一三〕、子強(qiáng)氏〔一四〕,、強(qiáng)梁氏〔一五〕,、卷氏〔一六〕、會氏雅氏〔一七〕,、孔氏〔一八〕,、趙陽氏〔一九〕、田章氏,、孤氏〔二０〕,、王孫氏〔二一〕、史龜氏〔二二〕,、羌氏,、羌憲氏、〔二三〕邃氏〔二四〕,，皆衛(wèi)姬姓也,。
〔一〕隱四年左傳。石碏之后,。世族譜云：“石碏,，靖伯孫,。”○鐸按：史記衛(wèi)世家集解引賈逵曰：“石碏,，衛(wèi)上卿,。”
〔二〕春秋世叔儀,、世叔申,、世叔齊，左傳并作太叔,?；妇拍陚魇柙疲骸耪撸笆馈敝c“大”,，字義通也,。’世族譜云：“太叔儀,，僖侯八世孫,。” 〔三〕成十四年左傳疏引世本云：“孫氏出于衛(wèi)武公,?！碧茣紫嗍老当碓疲骸靶l(wèi)武公和生公子惠孫，惠孫生耳,，為衛(wèi)上卿,，生武仲乙，以王父字為氏,?！?nbsp;
〔四〕襄廿五年左傳杜注：“寧氏出自衛(wèi)武公?！笔献迓匀疲骸靶l(wèi)武公生季亹,，食采于寧，因以為氏,?！薄痂I按：亦見姓纂四十六徑。
〔五〕蓋即齊氏,。昭元年左傳衛(wèi)齊惡,，世族譜云：“昭伯子齊子無子，戴公以其子惡為之后,?！必ツ陚鼾R豹稱齊子氏，杜注：“惡之子?！?nbsp;
〔六〕禮記檀弓衛(wèi)司徒敬子,，鄭注：“司徒，官氏,，公子許之后,。”元和姓纂云：“衛(wèi)文公生公子其許之后為司徒氏,?！?nbsp;
〔七〕哀廿五年左傳衛(wèi)有公文要。
〔八〕“龜”字疑衍,。昭廿年左傳衛(wèi)有析朱鉏,，杜注：“朱鉏，成子黑背孫,。”氏族略三有公析氏,，衛(wèi)公子黑背字子析之后,。○秦嘉謨云：“公析氏,，左傳惟稱析,，王符誤幷析、晁二氏為一氏,?！薄痂I按：此節(jié)下文史晁氏，“晁”亦訛作“龜”,，然晁氏不當(dāng)重出,，蓋是衍文。
〔九〕禮記檀弓公叔文子,，疏引世本云：“獻(xiàn)公生成子尚田,，田生文子拔，拔生朱,，為公叔氏,。”○鐸按：檀弓上篇鄭注：“文子,，獻(xiàn)公之孫,，名拔?！笔枰辣荆骸矮I(xiàn)公生成子當(dāng),，當(dāng)生文子拔。”箋誤分“當(dāng)”為“尚田”二字,。又姓氏書辨證云：“衛(wèi)獻(xiàn)公少子發(fā),，國人謂之公叔，因以為氏,?！卑闻c發(fā)非一人，張氏尋源謂拔即發(fā),，竊所不取,。 〔一０〕氏族略三云：“衛(wèi)獻(xiàn)公之子楚字公南,，生子牟,，為公南氏?！卑垂铣娬沿ツ曜髠?。○秦嘉謨云：“襄二十九年傳之公子荊,，即公南楚,，見杜解?！?nbsp;
〔一一〕廣韻一東“公”字注云：“衛(wèi)大夫有公上玉,。”○張澍云：“墨子作公尚,，字相通,。”
〔一二〕昭廿年左傳衛(wèi)公孟縶,，杜注：“靈公兄,。”定十二年傳衛(wèi)公孟彄,，杜注：“彄,，孟縶子?！笔柙疲骸翱{字公孟,，故即以公孟為氏。劉炫謂公孟生得賜族,?！薄痂I按：此引杜注在定十二年春秋經(jīng)?！ 惨蝗扯Y記檀弓疏引世本云：“靈公生昭子郢,，郢生文子木，文子生簡子瑕，瑕生衛(wèi)將軍文氏,?！惫沤裥帐蠒孀C引世本作“郢生文子彌牟，為將軍氏,?！薄痂I按：檀弓疏引世本“氏”上有脫文，當(dāng)云“瑕生衛(wèi)將軍文子,，為將軍氏”,。上文“蘭生虎，為司寇氏”,，即其例,。
〔一四〕元和姓纂云：“昭子郢之后?！薄 惨晃濉吃托兆胍辣驹疲骸靶l(wèi)將軍文子生慎子會,，會生強(qiáng)梁，因氏焉,?！薄痂I按：氏族略四“強(qiáng)”作“強(qiáng)”，同,。
〔一六〕當(dāng)作卷子氏。古今姓氏書辨證卷子氏引世本云：“衛(wèi)文公后卷子,，子州氏焉,。”后紀(jì)十：“衛(wèi)后有卷子氏,?！?nbsp;
〔一七〕當(dāng)作會雅氏。元和姓纂云：“衛(wèi)靈公子虺生灶,，為會庌氏,。”氏族略四：‘庌,，音“雅”,。’后紀(jì)十：“衛(wèi)后有會庌氏,?！薄痂I按：秦嘉謨亦謂潛夫論誤分為二氏。
〔一八〕梁氏履繩云：“哀十一年傳,，孔文子以孔姞妻太叔疾,，是孔乃姞姓，故禮記祭統(tǒng)正義謂孔悝是異姓大夫。潛夫論以為姬姓,，誤也,。”○鐸按：秦嘉謨亦云：“未知王符何據(jù),？”
〔一九〕舊脫“氏”字,。廣韻十陽“陽”字注云：“衛(wèi)公子趙陽之后，以名為氏,?！卑创呵锒ㄊ哪辏骸靶l(wèi)趙陽出奔宋”，杜注：“陽,，趙黡孫,。”疏引世本云：“懿子兼生昭子舉,，舉生趙陽,。”兼即黡也,。黡見昭九年,。世族譜：“以趙為氏?！?nbsp;
〔二０〕“孤”疑是“狐”,。哀十五年左傳衛(wèi)孟黡，漢書古今人表作狐黡,?！痂I按：氏族略四有申章氏，路史鄭后有申章氏,，張澍云：“楚有申章氏,，見新序?！苯苑切l(wèi)公族,，則不得以“田”為“申”之訛。此田章氏未詳所出,?！ 捕弧扯ò四曜髠魑河型鯇O賈。哀廿六年傳有王孫齊,，杜注：“賈之子昭子也,。”
〔二二〕“龜”當(dāng)為“晁”,，氏族略五史晁氏引世本云：“衛(wèi)史晁之后,?！卑词逢思凑哑吣曜髠魇烦瑵h書古今人表作史晁,。廣韻四宵“晁”字注引風(fēng)俗通云：“晁姓,，衛(wèi)大夫史晁之后?！标?、龜字形相近而誤。
〔二三〕古今姓氏書辨證引世本云：“衛(wèi)公族羌之孫憲,，為羌憲氏,。”○鐸按：上羌氏疑當(dāng)是羌師氏,，姓氏書辨證十陽有羌師氏,，出世本。張澍云：‘姓纂作“魏有羌師氏”,，訛,。’
〔二四〕○鐸按：秦氏輯補(bǔ)世本出蘧氏,，云：“潛夫論誤作邃氏,。”衛(wèi)大夫有蘧瑗,，字伯玉,，孔子弟子。
晉之公族]氏〔一〕,，又班為呂〔二〕,，]芮又從邑氏為冀〔三〕，后有呂锜,，號駒伯〔四〕。]犨食采于苦,，號苦成叔,；]至食采于溫，號曰溫季〔五〕,，各以為氏,。郄氏之班，有州氏〔六〕,、祁氏〔七〕,。伯宗以直見殺，其子州犁奔楚〔八〕,，又〔九〕以]宛直而和,，故為子常所妒,，受誅〔一０〕。其子嚭奔吳為太宰〔一一〕,，懲祖禰之行仍正直遇禍也,，乃為諂諛而亡吳〔一二〕。凡]氏之班,，有冀氏,、呂氏、苦成氏,、溫氏,、伯氏；靖侯之孫欒賓〔一三〕,，及富氏〔一四〕,、游氏〔一五〕、賈氏〔一六〕,、狐氏〔一七〕,、羊舌氏、〔一八〕季夙氏〔一九〕,、籍氏,，及襄公之孫孫黡〔二０〕，皆晉姬姓也,。
〔一〕廣韻二十陌“郄”字注云：“郄姓,，俗從
?！笔献迓匀疲骸皶x大夫]文子食邑于],，以邑為氏?！卑篡淖蛹磿x語郄叔虎,，韋昭注：“郄芮之父郄豹也?！?nbsp;
〔二〕按僖十年左傳：‘
鄭言于秦伯曰：“呂甥,、郄稱、冀芮實(shí)為不從,?！薄艘山酝濉紊?，十五年傳稱瑕呂貽甥,，又稱陰貽甥。陰,、呂皆邑名,。班,，別也。
〔三〕成二年左傳疏引世本云：“郄豹生冀芮,，芮生缺,。”按僖十年左傳郄芮亦稱冀芮,。卅三年傳云：“臼季使,，過冀，見冀缺耨,?！庇衷疲骸耙砸幻睘榍洌瑥?fù)與之冀,?！倍抛ⅲ骸斑€其父故邑?！薄痂I按：晉語五：“冀缺薅”,，韋注：“郄成子也?！薄 菜摹场皡巍碑?dāng)作“]”,。]锜號駒伯，見成十七年左傳,。呂锜見成十六年,，即宣十二年魏锜，世族譜云：“魏锜,，魏犨子,，為呂氏?！?nbsp;
〔五〕并見成十七年左傳,。 〔六〕昭三年左傳杜注云：“郄稱,，晉大夫,，始受州?！敝菔仙w以邑為氏者。元和姓纂引風(fēng)俗通云：“晉州綽,，其先食采于州,，因氏焉?！卑粗菥b見襄十八年左傳,。
〔七〕襄廿一年左傳祁大夫,，杜注：“祁奚也,。食邑于祁,，因以為氏?！笔献迓匀疲骸皶x獻(xiàn)侯四世孫,?！薄 舶恕吵墒迥曜髠鳌,！痂I按：賢難篇：“伯宗之以死,。”
〔九〕“又”字舊在“楚”上,。
〔一０〕昭廿七年左傳,。○鐸按：明闇篇：“]宛得眾,，而子常殺之,。”亦見賢難篇,。
〔一一〕定四年左傳云：“楚之殺郄宛也,，伯氏之族出。伯州犁之孫嚭為吳太宰,，以謀楚,。”史記楚世家以嚭為宛之宗姓伯氏子,。伍子胥傳集解引徐廣云：“伯州犁者,，晉伯宗之子也。伯州犁之子曰郄宛,，郄宛之子曰伯嚭,。宛亦姓伯，又別氏郄,?！鄙w即本此書。然此書之意,，本謂州犁奔楚后,，其子又遇禍出奔。兩言其子,，文意相貫,，并未嘗以嚭為宛子也。唯傳云：“伯州犁之孫嚭”,，此稱“其子”殊誤,，而高誘注呂氏春秋當(dāng)染篇,、重言篇，韋昭注越語,，并云：“嚭,，州犁之子”，則古有此說矣,。
〔一二〕史記吳世家云：“越王滅吳,，誅太宰嚭，以為不忠,?！?nbsp;
〔一三〕桓二年左傳。
〔一四〕按莊廿三年左傳云：‘晉桓,、莊之族偪,，獻(xiàn)公患之。士蒍曰：“去富子,，則群公子可謀己,。”’杜注：“富子,，二族之富強(qiáng)者,。”此以“富”為氏非也,?！鸷榱良呵镒髠髟b云：“尋繹上下文義，疑富子為群公子之一,。杜以富強(qiáng)解之,，恐誤?！薄痂I按：洪氏雖規(guī)杜,，固未嘗以“富”為氏，乃秦氏輯補(bǔ)世本既據(jù)此文及杜注出富氏,，又引廣韻十五灰“槐”字注“晉大夫富槐之后”以證之,。然廣韻本說槐氏，不謂“富”為氏,?？几皇蠟橹苁沂狼洌姳酒挛?，氏族略亦謂“富為周大夫富辰之后”,，秦氏不檢，而又援據(jù)失實(shí)，其誣甚矣,！
〔一五〕莊廿四年左傳云：“晉士蒍又與群公子謀，使殺游氏之二子,?！倍抛ⅲ骸坝问隙右嗷浮⑶f之族,?！?nbsp;
〔一六〕晉語云：“賈佗公族也”，韋昭注：“賈佗,，狐偃之子射姑太師賈季也,。食邑于賈?！惫沤裥帐蠒孀C云：“晉唐叔虞少子公明,，周康王封之于賈為附庸，謂之賈伯,。曲沃武公取晉幷賈,，因以其子孫為大夫?！薄 惨黄摺硶x語云：“狐氏出自唐叔,。”
〔一八〕昭三年左傳：‘叔向曰：“肸之宗十一族,，惟羊舌氏在而已,。”’疏引世族譜云：“羊舌,，其所食邑名,。”
〔一九〕昭五年左傳疏云：“世本,，叔向兄弟有季夙,。”元和姓纂引此書,，以季夙氏為晉靖公孫季夙之后,，誤?！痂I按：鄭樵以下諸家并沿誤,。
|
|
|
|
〔二０〕昭十五年左傳云：“孫伯黡司晉之典籍，以為大政,，故曰籍氏,。”
晉穆侯生桓叔，桓叔生韓萬,，傅晉大夫〔一〕,，十世而為韓武侯，五世為韓惠王,，五世而亡國〔二〕,。襄王之
孫信，俗人謂之韓信都〔三〕,。高祖以信為韓王孫,，以信為韓王，后徙王代,，為匈奴所攻,，自降之〔四〕。漢遣柴將軍擊之,，斬信于參合,，信妻子亡入匈奴中。至景帝〔五〕,，信子頹當(dāng)及孫赤〔六〕來降,，漢封頹當(dāng)為弓高侯，赤為襄城侯,。及韓嫣,，武帝時(shí)為侍中，貴幸無比,。案道侯韓說,，前將軍韓曾〔七〕，皆顯于漢〔八〕,。子孫各隨時(shí)帝分陽陵,、茂陵、杜陵〔九〕,。及漢陽,、金城諸韓，皆其后也,。信子孫余留匈奴中〔一０〕者,，亦常在權(quán)寵，為貴臣,。及留侯張良,，韓公族姬姓也。秦始皇滅韓,，良弟死不葬,，良〔一一〕散家貲千萬,，為韓報(bào)讎，擊始皇于博浪沙中,，誤椎副車,。秦索賊急，良乃變姓為張〔一二〕,，匿于下邳,，遇神人黃石公，遺之兵法,。及沛公之起也，良往屬焉,。沛公使與韓信略定韓地,，立橫陽君城〔一三〕為韓王，而拜良為韓信都〔一四〕,。信都者〔一五〕,，司徒也。俗前〔一六〕音不正,，曰信都,，或曰申徒〔一七〕，或勝屠〔一八〕,，然其本共一司徒耳,。后作傳者不知“信都”何因，強(qiáng)妄生意,，以為此乃代王為信都也,。凡桓叔之后，有韓氏,、言氏〔一九〕,、嬰氏〔二０〕、禍余氏〔二一〕,、公族氏〔二二〕,、張氏，此皆韓后姬姓也,。昔周宣王亦有韓侯,，其國也〔二三〕近燕，故詩云：“普彼韓城,，燕師所完〔二四〕,。”其后韓西亦姓韓,，為魏滿所伐,，遷居海中〔二五〕。
〔一〕史記韓世家索隱云：“系本及左傳舊說，皆謂韓萬是曲沃桓叔之子,?！睍x語韋昭注：“桓叔生子萬，受韓以為大夫,，是為韓萬,。”“傅”疑“仕”,，上云：“趙夙仕晉卿大夫”,，是其證。
〔二〕武侯,，韓世家作武子,，自武子至宣惠王凡八世。漢書地理志云：“韓自武子后,，七世稱侯,，六世稱王，五世而為秦所滅,?！薄痂I按：自武子至惠王凡八世，與六國表合,，漢志“七世稱侯”誤,。 〔三〕史記韓王信傳集解引徐廣曰：“一云信都,?！彼麟[以為出楚漢春秋。
〔四〕王先生云：‘“自”字疑衍,，或“信”字之誤,。’○鐸按：“自”疑“因”,，“因”俗作“●”,，故誤。
〔五〕降漢在孝文十四年,，非景帝時(shí),。 〔六〕“赤”傳作“嬰”,。
〔七〕“曾”舊作“魯”,。
〔八〕見史記、漢書,?！ 簿拧持^隨所事帝徙居其陵,。
〔一０〕“軍氏”至此，舊錯(cuò)入后“軒氏”下,。宋本蓋已如此,，故后紀(jì)十所載衛(wèi)、鄭公族往往淆亂,。
〔一一〕“良”疑衍,。 〔一二〕孫侍御云：‘“張”當(dāng)作“長”,。張良易姓為長,，見高士傳?！^培按：作“張”是也,。史記留侯世家索隱云：“王符、皇甫謐并以良為韓之公族姬姓也,。秦索賊急，乃改姓名,，而韓先有張去疾及張譴，恐非良之先代也,?！笔菨摲虮咀鳌皬垺币印?nbsp;
〔一三〕“城”路史發(fā)揮五,、羅璧識遺并引作“成”,，與史合。
〔一四〕見史記留侯世家,。按世家：“項(xiàng)梁使良求韓成,，立以為韓王，以良為韓申徒,，與韓王將千余人西略韓地,。”韓王信傳云：“張良以韓司徒降下韓故地,，得信以為韓將,。”此云“沛公使與韓信略地”,，又以其事在拜司徒前,，并誤?！靶哦肌睗h書功臣表又作“申都”,，顏師古曰：‘楚漢春秋作“信都”,。’
〔一五〕舊不重“信都”,，據(jù)路史識遺補(bǔ),。
〔一六〕“前”疑“閑”。禮記檀弓：“馬鬣封之謂也”,，鄭注：“俗閑名,。”王制：“東方曰寄,，南方曰象,，西方曰狄鞮，北方曰譯,?！编嵶ⅲ骸敖运组e之名?！币嘁娬摵庥喒砥?。
〔一七〕“申”舊作“司”。元和姓纂引風(fēng)俗通云：“申徒本申屠氏,，隨音改為申徒,。”○鐸按：此猶齊人以“司田”為“申田”,。管子小匡篇：“盡地之利,，臣不如寧戚，請立為大司田,?！绷⒄骸跋喔呦拢暦蚀?，使五谷桑麻皆安其處,，申田之事也?！标套哟呵镏G上篇：“為田野之不辟,，倉庫之不實(shí)，則申田存焉,?！鄙辍⑺疽舨幌嘟?，故曰“不正”,。
〔一八〕史記酷吏傳：“周陽由為河?xùn)|尉時(shí)，與其守勝屠公爭權(quán),，相告言罪,?！彼麟[引風(fēng)俗通云：“勝屠即申屠也?！薄 惨痪拧场绊n氏,、言氏”當(dāng)作韓言氏。元和姓纂引世本云：“晉韓厥生無忌,，無忌生襄,，襄生魯為韓言氏?！笔献迓晕濉棒敗弊鳌白郁~”,。按無忌、襄并見左傳,。
〔二０〕“嬰氏”當(dāng)作韓嬰氏,。元和姓纂云：“晉韓宣子玄孫韓嬰為韓嬰氏?！?nbsp;
〔二一〕元和姓纂,、氏族略四并引作“褐余氏”。按當(dāng)作“褐氏,、余氏”,，即韓褐氏、韓余氏,。廣韻九魚“余”字注云：“晉卿韓宣子之后,，有名余子者,，奔于齊,，號韓余氏?！惫沤裥帐蠒孀C云：‘韓余,，世本：“韓宣子子余之后氏焉?！薄衷疲骸n褐,，英賢傳曰：“韓厥后?！薄n褐,、韓余，此稱褐氏,、余氏,，亦猶韓言、韓嬰之不言“韓”也,。宣二年左傳晉有余子之官,，韓氏蓋嘗有為此官者,。廣韻：“名余子”，“名”當(dāng)是“為”,。世本“子余”,，亦“余子”之誤。氏族略引世本正作“余子”,。說宛修文篇有韓褐子,。○鐸按：姓纂十三曷,、氏族略四“褐余氏”即據(jù)此書誤本,。
〔二二〕宣二年左傳云：“晉成公即位，乃宦卿之嫡子而為之田,，以為公族,。”成十八年傳云：“韓無忌為公族大夫,?！毕迤吣陚髟疲骸皶x侯謂韓無忌仁，使掌公族大夫,?！笔陚髟疲骸绊n襄為公族大夫”，杜注：“無忌子,?！惫迨仙w公族大夫之后也?！痂I按：秦氏亦謂公族氏蓋無忌后,。
〔二三〕“也”疑當(dāng)作“地”。
〔二四〕韓奕,?！捌铡苯褡鳌颁摺薄｀嵐{：“燕,，安也,。大矣彼韓國之城！乃古平安時(shí)眾民之所筑完,?！贬屛脑疲骸巴趺C、孫毓并云此燕國,?！薄痂I按：詩韓奕之梁山、韓城乃燕地之梁山、韓城,，在今河北固安縣,，非今陜西之梁山、韓城,。顧炎武日知錄卷三,、江永春秋地理考實(shí)卷二并據(jù)此文及水經(jīng)圣水注、
水注辨之,，經(jīng)義述聞卷廿五王引之說同,。說詩者習(xí)知陜西有古韓國，乃以之當(dāng)燕地之韓侯城,，皆未考地理故也,。
〔二五〕按韓西蓋即朝鮮?！俺闭`為“韓”,；“西”即“鮮”之轉(zhuǎn)，故尚書大傳以“西方”為“鮮方”,。史記朝鮮傳云：“朝鮮王滿者,，故燕人也。自始全燕時(shí),，嘗略屬真番,、朝鮮?！彼麟[云：“按漢書,，滿姓衛(wèi)，擊破朝鮮王而自王之,?！薄 ‘吂吲c周同姓，封于畢,，因?yàn)槭稀惨弧?。周公之薨也,，高繼職焉〔二〕,。其后子孫失守，為庶世〔三〕,。及畢萬佐晉獻(xiàn)公,，十六年使趙夙御戎，畢萬為右,，以滅耿滅魏封萬〔四〕,，今之河北縣是也?！参濉澄侯w又氏令狐〔六〕,。自萬后九世為魏文侯〔七〕,。文侯孫罃為魏惠王，五世而亡〔八〕,。畢陽之孫豫讓,，事智伯，智伯國士待之,，豫讓亦以見知之恩報(bào)智伯,，天下紀(jì)其義〔九〕。魏氏〔一０〕,、令狐氏,、不雨氏、葉大夫氏,、伯夏氏,、魏強(qiáng)氏〔一一〕、豫氏,，皆畢氏,，本姬姓也。
〔一〕史記魏世家,?！痂I按：僖廿四年左傳：“管、蔡,、郕,、霍、魯,、衛(wèi),、毛、聃,、郜,、雍、曹,、滕,、畢、原,、酆,、郇，文之昭也,?！庇[六百十八引穎容云：“史記不識畢公文王之子，而言與周同姓?！?nbsp;
〔二〕書康王之誥：“畢公率東方諸侯”,，疏引王肅云：“畢公代周公為東伯，故率東方諸侯,?！?nbsp;
〔三〕“庶世”魏世家作“庶人”。
〔四〕以上本魏世家,。世家云：“趙夙為御,，畢萬為右，以伐霍,、耿,、魏，滅之,。以耿封趙夙,，以魏封畢萬?！贝宋挠忻撜`,。閔元年左傳云：“滅耿，滅霍,，滅魏,，賜趙夙耿，賜畢萬魏,?！?nbsp;
〔五〕漢書地理志：“河?xùn)|郡河北，詩魏國,，晉獻(xiàn)公滅之,，以封大夫畢萬?！薄 擦硶x語令狐文子,，韋昭注：“魏顆之子魏頡也?！毕迦曜髠魇柙疲骸笆雷遄V,，魏顆、魏絳俱是魏犨之子,，顆別為令狐氏,，絳為魏氏,?！碧茣紫嗍老当碓疲骸邦w以獲秦將杜回功封令狐，生文子頡，因以為氏,?！?nbsp;
〔七〕禮記樂記疏引世本云：“萬生芒，芒生季,，季生武仲州,，州生莊子絳，絳生獻(xiàn)子荼,，荼生簡子取,，取生襄子多，多生桓子駒,，駒生文侯,。”○鐸按：史記索隱引世本作“畢萬生芒季,，芒季生武仲州”,。此云“自萬后九世為魏文侯”，與樂記疏所引世本合,。秦嘉謨輯補(bǔ)世本取索隱,，張澍世本●集補(bǔ)注取樂記疏，而謂芒,、季為二人恐誤,。果如其說，則此文當(dāng)刪“后”字,，殆不然矣,。
〔八〕漢書地理志云：“自畢萬后十世稱侯，至孫稱王,，七世為秦所滅,。”按魏世家自惠王至王假被虜凡七世,?！痂I按：六國表同。此云“五世而亡”,，蓋獨(dú)數(shù)襄,、哀、昭,、安厘,、景愍五王耳。若并惠王,、王假計(jì)之,，則為七世,。 〔九〕趙策,?！ 惨唬啊呈酚浳菏兰以疲骸皬钠鋰麨槲菏稀,！?nbsp;
〔一一〕元和姓纂云：“魏武子支孫莊子快生強(qiáng),，為魏強(qiáng)氏?！?nbsp;
周厲王之子友封于鄭〔一〕,。鄭恭叔之后〔二〕，為公文氏〔三〕,。軒氏〔四〕,、駟氏〔五〕、豐氏〔六〕,、游氏〔七〕,、國氏〔八〕、然氏〔九〕,、孔氏〔一０〕,、羽氏〔一一〕、良氏〔一二〕,、大季氏〔一三〕,。十族之祖，穆公之子也,，各以字為姓〔一四〕,。及伯有氏〔一五〕、馬師氏〔一六〕,、褚?guī)熓稀惨黄摺?，皆鄭姬姓也?nbsp;
〔一〕史記鄭世家?！ 捕畴[元年左傳共叔段,，杜注：“段出奔共，故曰共叔,，猶晉侯在鄂,，謂之鄂侯?！笔柙疲骸百Z,、服以共為謚?！贝俗鞴?，義與賈,、服同?！痂I按：春秋經(jīng),、傳之“共”,，釋文及他書引多作“恭”,，李富孫春秋左傳異文釋嘗舉九事證之。詩韓奕箋：‘古之“恭”字或作“共”,，是作“共”者借字也,。至疏駁賈、服說,，謂“作亂而出,，非有其德可稱；餬口四方,，無人與之為謚”,，則洪氏王左詁已議其非矣?！ 踩场拔摹碑?dāng)作“父”,。莊十六年左傳公父定叔，杜注：“共叔段之孫,?！保拌I按：父、文兩形相似,，又涉上衛(wèi)姬姓公文氏而誤,。
〔四〕左傳鄭公子喜子罕，其后為罕氏,?！败帯迸c“罕”通，昭元年左傳罕虎,，公羊傳作軒虎,。○鐸按：廣韻二十三旱“罕”字注云：“左傳鄭有罕氏,，出自穆公,，以王父字為氏?！弊雍币姵墒哪曜笫辖?jīng),、傳。
〔五〕左傳鄭穆公子騑子駟,，其后為駟氏,?！痂I按：子駟骯見襄八年左傳。
〔六〕舊脫“氏”字,。左傳鄭穆公子子豐,，其后為豐氏。世族譜云：“子豐,，公子平,。” 〔七〕“游”舊作“將”,。左傳鄭穆公子偃子游,，其后為游氏?！痂I按：子游,，公子偃。見成六年左傳杜注,?！ 舶恕匙髠鬣嵞鹿影l(fā)子國，其后為國氏,?！痂I按：公子發(fā)見襄九年左傳。姓纂二十五德云：“發(fā)生僑,，字子產(chǎn),，生參，以王父字為氏,?！?nbsp;
〔九〕左傳鄭穆公子子然，其后為然氏,。昭四年有然丹,。○鐸按：杜注：“然丹,，鄭穆公孫,。”
〔一０〕左傳鄭穆公子嘉子孔,，其后為孔氏,。○鐸按：襄九年,。
〔一一〕左傳鄭穆公子子羽,，其后為羽氏。襄卅年有羽頡,。世族譜云：“子羽,，名翚,。”○鐸按：公孫揮,，字子羽,，見襄廿四年左傳。
〔一二〕左傳鄭穆公子去疾子良,，其后為良氏,。○鐸按：宣四年傳杜注：“子良,，穆公庶子,?！?nbsp;
〔一三〕元和姓纂引世本云：“鄭穆公生大季子孔志父之后,。”按襄十九年左傳士子孔,，杜注：“子良父,。”世族譜志父作公子志,，以大季為子良名,，與世本異。
〔一四〕○鐸按：自軒氏至大季氏凡十族,，皆穆公子之后,，惟大季似非字。
〔一五〕襄廿九年左傳：“鄭大夫盟于伯有氏,?！币嘁娯δ陚鳌２屑醋恿紝O良霄字,。
〔一六〕昭七年左傳云：“馬師氏與子皮氏有惡”,，杜注：“馬師氏，公孫鉏之子罕朔也,?！毕迦辏R師頡出奔,，公孫鉏代之為馬師,，與子皮俱同一族。
〔一七〕昭二年左傳：“鄭公孫黑請以子印為褚?guī)煛?，杜注：“褚?guī)?，市官?！?nbsp;
太伯君吳,，端垂衣裳〔一〕,，以治周禮。仲雍嗣立,，斷發(fā)文身,，
以為飾〔二〕。武王克殷,，分封其后于吳,，令大賜北吳〔三〕。季札居延州來,，故氏延陵季子〔四〕,。闔閭之弟夫概王奔楚堂溪，因以為氏〔五〕,。此皆姬姓也,。
〔一〕王先生云：‘“垂”疑“委”?！痂I按：當(dāng)從哀七年左傳作“端委”,。
〔二〕哀七年左傳?！?nbsp;
”今作“臝”,。○鐸按：洪氏左詁云：‘
釋文：“臝又作
”,，蓋本此,。’ 〔三〕漢書地理志云：“太伯卒,，仲雍立,，至曾孫周章，而武王克殷,，因而封之,。又封周章弟中于河北，是謂北吳,，后世謂之虞,。”
〔四〕史記吳世家云：“季札封于延陵,，故號曰延陵季子,。”禮記檀弓：“延陵季子適齊”,，鄭注：“季子讓國居延陵,，因號焉。春秋傳謂延陵延州來?！闭沿テ吣曜髠鳎骸皡亲邮寡又輥砑咀悠赣谏蠂?，杜注：“季子本封延陵，后復(fù)封州來,，故曰延州來,。”按此以延陵即延州來,，與鄭說同,。
〔五〕定五年左傳?！痂I按：廣韻作棠溪氏,，堂、棠同,。
鄭大夫有馮簡子〔一〕,。后韓有馮亭，為上黨守,，嫁禍于趙,，以致長平之變〔二〕,。秦有將軍馮劫,，與李斯俱誅〔三〕。漢興〔四〕,，有馮唐,，與文帝論將帥〔五〕。后有馮奉世,，上黨人也,，位至將軍，女為元帝昭儀,，因家于京師〔六〕,。其孫衍〔七〕，字敬通,，篤學(xué)重義,，諸儒號之曰“德行雍雍馮敬通”，著書數(shù)十篇,，孝章皇帝愛重其文〔八〕,。
〔一〕襄卅一年左傳。
〔二〕史記趙世家,。
〔三〕史記秦始皇紀(jì),。 〔四〕“漢興”二字舊脫，據(jù)漢書馮奉世傳補(bǔ),。此言馮氏,，俱本奉世傳。
〔五〕史記,。
〔六〕漢書,。
〔七〕當(dāng)云“曾孫”。
〔八〕后漢書,。按傳云：‘子豹,，字仲文，長好儒學(xué),，鄉(xiāng)里為之語曰：“道德彬彬馮仲文,。”’而不載敬通之號,。
晉大夫郇息事獻(xiàn)公〔一〕,，后世將中軍，故氏中行〔二〕,，食采于智〔三〕,。智果諫智伯而不見聽，乃別族于太史為輔氏〔四〕,?！ 惨弧匙髠鳌佰ā弊鳌败鳌薄V韻十八諄“荀”字注云：‘荀姓本姓郇,，后去“邑”為“荀”,。’
〔二〕文十三年左傳中行桓子,，杜注：“荀林父也,。僖二十八年始將中行，故以為氏,?！笔酚涄w世家索隱引世本云：“晉大夫逝敖生桓伯林父?！?nbsp;
〔三〕下當(dāng)云“故氏智”,。宣十二年左傳知莊子，杜注：“莊子,，荀首,。”“智”與“知”同,。趙世家索隱引世本云：“逝敖生莊子首,。”
〔四〕晉語?！ x大夫?qū)O伯黡實(shí)司典籍,，故姓籍氏。辛有二子董之,，故氏董氏,。〔一〕
〔一〕昭十五年左傳,?！痂I按：杜注云：“辛有，周人也,。其二子適晉為大史,，籍黡與之共董督晉典，因?yàn)槎??！?nbsp;
詩頌宣王，始有“張仲孝友”〔一〕,，至春秋時(shí),，宋有張白蔑矣〔二〕。惟晉張侯〔三〕,、張老〔四〕,，實(shí)為大家。張孟談相趙襄子以滅智伯,，遂逃功賞,，耕于●山〔五〕。后魏有張儀,、張丑〔六〕。至漢,，張姓滋多,。常山王張耳，梁人,。丞相張蒼,，陽武人也〔七〕。東陽侯張相如〔八〕,。御史大夫張湯〔九〕,，增定律令，以防奸惡,，有利于民,，又好薦賢達(dá)士，故受福佑〔一０〕。子安世〔一一〕為車騎將軍,，封富平侯,，敦仁儉約，矜遂權(quán)〔一二〕而好陰德〔一三〕,，是以子孫昌熾,，世有賢胤，更封武始,，遭王莽亂,，享國不絕〔一四〕，家凡四公,，世著忠孝行義〔一五〕,。前有丞相張禹〔一六〕，御史大夫張忠〔一七〕,；后有太尉張酺,，汝南人，太傅張禹,，趙國人〔一八〕,。司邑閭里〔一九〕，無不有張者,。河?xùn)|解邑有張城,，有西張城〔二０〕，豈晉張之祖所出邪,？
〔一〕六月,。
〔二〕“白”當(dāng)作“
”，張
見昭廿一年左傳,。史記建元以來王子侯表距陽侯劉白,，漢表作“
”，誤與此同,?！懊铩弊盅埽c下行“滅”字相并而誤,?！ 踩吵啥曜髠鳌＜唇鈴??！ 菜摹吵墒四曜髠鳌?nbsp;
〔五〕趙策“●山”作“負(fù)親之邱”,?！痂I按：“●”疑當(dāng)作“負(fù)”,，負(fù)山即負(fù)丘。爾雅釋丘：“丘背有丘為負(fù)丘”,，是此丘所由得名也,。趙策一作“負(fù)親之邱”，“親之”二字蓋涉下文“韓,、魏,、齊、燕負(fù)親以謀趙”而衍,。（“負(fù)親”亦見趙策三,，黃丕烈戰(zhàn)國策札記卷中引吳正傳云：‘恐“燕”下“負(fù)親”字衍?！且?。）
〔六〕魏策。
〔七〕并見史記,。
〔八〕史記文帝紀(jì)十四年,。
〔九〕漢書張湯傳贊云：“馮商稱張湯之先與留侯同祖，而司馬遷不言,，故闕焉,。”
〔一０〕“佑”疑“祜”,。詩信南山,、桑扈、下武并云：“受天之祜”,，鄭箋：“祜,，福也?！睗h書揚(yáng)雄傳長楊賦云：“受神人之福祜,。”○鐸按：長楊賦“祜”與●,、舞,、胥、雅為韻,，或作“佑”，非,。然楚辭天問：“驚女采薇鹿何佑,？”與“喜”為韻，則非“祜”之誤,。王逸注：“佑,，福也,。”是“福祜”亦可言“福佑”,，非必字誤,。漢書王嘉傳：“宜思正萬事，順天人之心,，以求福佑,。”尤其明證矣,。
〔一一〕漢書附湯傳,。
〔一二〕“矜遂權(quán)”當(dāng)作“務(wù)遠(yuǎn)權(quán)”，漢書稱其“欲匿名跡,，遠(yuǎn)權(quán)勢”,。按史記貨殖傳：“微重而矜節(jié)”，徐廣曰：‘“矜”一作“務(wù)”,?！藙?wù)、矜相涉之證,?！痂I按：傳封侯在前，為車騎將軍在后,，此文兩句當(dāng)互轉(zhuǎn),。
〔一三〕按漢書張湯傳贊云：“湯雖酷烈，及身蒙咎,，其推賢揚(yáng)善,，固宜有后；安世履道,，滿而不溢,；賀之陰德，亦有助云,?！辟R，安世兄也,。陰德,，謂賀為掖庭令時(shí)，視養(yǎng)宣帝有恩,。此以“好陰德”屬安世,，蓋誤?！痂I按：安世傳稱其隱人過失,，即所謂陰德也,。
〔一四〕按漢書：“安世五世孫純嗣侯，恭儉自修,，王莽時(shí)不失爵,，建武中，更封富平之別鄉(xiāng)為武始侯,?！贝藬⒎馕涫加谕趺埃`也,。
〔一五〕湯為御史大夫,，安世為大司馬；純?yōu)榇笏究?，純子奮亦為司空,，見后漢書純傳。
〔一六〕漢書,。
〔一七〕漢書成帝紀(jì)陽朔二年,。 〔一八〕并見后漢書,。前,、后，謂東,、西京也,。
〔一九〕司邑，謂司隸所部邑,。
〔二０〕漢書曹參傳云：“別與韓信東攻魏將孫東張”,，蘇林注：“東張屬河?xùn)|?！彼?jīng)涑水篇：“又南過解縣東,，又西南注于張陽池?！弊⒃疲骸坝治髂蠌綇堦柍?。竹書紀(jì)年齊師逐鄭太子齒奔張城南鄭者也，漢書之所謂東張矣,?！?nbsp;
偃姓舒庸、舒鳩,、舒龍,、舒共、止龍,、酈,、淫、參,、會,、六、院,、●,、高國〔一〕，慶姓樊,、尹,、駱，曼姓鄧,、優(yōu)〔二〕,，歸姓胡、有,、何〔三〕,，葴姓滑、齊〔四〕,，掎姓棲,、疏〔五〕，御姓署,、番,、湯，嵬姓饒,、攘,、剎〔六〕，隗姓赤狄〔七〕,、姮姓白狄〔八〕,，此皆大吉之姓〔九〕。
〔一〕“偃姓舒庸,、舒鳩,、舒龍、舒共”舊作“優(yōu)姓舒唐,、鳩,、舒龍、舒其”,，據(jù)后紀(jì)七注引改,。文出世本，見文十二年左傳疏,。后紀(jì)“止”下無“龍”字,。按“止龍”當(dāng)為“舒鮑”,，左傳疏引世本有舒鮑，此下列鮑姓在酈上可證,?！肮病笔辣咀鳌褒彙保謩e有舒蓼,，“參”疑即“蓼”之誤,。“淫”后紀(jì)作“謠”,，按當(dāng)為“繇”,，后漢書郅惲傳有西部督郵繇延，章懷注：“繇姓,，咎繇之后,。”“院”后紀(jì)作“阮”,，當(dāng)為“皖”,，漢書地理志廬江郡皖縣在舒與龍舒之后，國名紀(jì)二引地記：“皖,，偃姓,，皋陶后?！薄鞍住迸c“”偏旁形近之誤,。“高”當(dāng)為“鬲”,，即漢志平原郡之鬲,，國名紀(jì)引郡國縣道記云：“古鬲國，偃姓,，皋陶后,。漢為縣?！币嘁妵o(jì)六,。“●”后紀(jì)作“棐”,，王侍郎云：‘疑是“裴”,。’廣韻十五灰“裴”字注云：“裴姓,，伯益之后,，封于●鄉(xiāng)，因以為氏。后徙封解邑,，乃去邑從衣,。”○鐸按：“蓼”誤作“參”,，秦嘉謨說同,。其上當(dāng)據(jù)世本六舒補(bǔ)“舒”字，而移至“酈”上,。“●”程本作“筑”,，秦氏據(jù)僖十七年春秋“齊人,、徐人伐英氏”，及史記陳杞世家“皋陶之后,，或封英,、六”，謂“筑”當(dāng)為“英”,?？加⒓唇窈庇⑸剑唇癜不樟?，壤地相接,；若伯益乃嬴姓，而解邑在今山西,，去偃姓諸國彌遠(yuǎn),，則知王說謬而秦說是矣。今輒正其文如下：“偃姓舒庸,、舒鳩,、舒龍、舒共,、舒鮑,、舒蓼、酈,、繇,、會、六,、皖,、英、高國,?！毖源耸龂再刃找病＃ㄍ踅B蘭說又有補(bǔ)證，見所為本書序中,，徒勞無益,，故不引。）
〔二〕“曼”舊作“嫚”,?；钙吣曜髠魇枰辣驹疲骸班嚍槁铡,！本拍陚鳎骸班嚹媳舌浫?。”此作“優(yōu)”當(dāng)誤,?！痂I按：秦氏據(jù)晉語四改“慶”為“滕”，當(dāng)是,。
〔三〕國名紀(jì)六云：‘世本：“胡子國,，歸姓?！薄衷疲骸坝小北疽蛔鳌颁ⅰ?。’○鐸按：襄卅一年左傳：“立胡女敬歸之子子野”,，杜注：“胡,，歸姓之國?！?nbsp;
〔四〕后紀(jì)五,、國名紀(jì)一，“葴”作“箴”,，“齊”作“濟(jì)”,。
〔五〕“掎”后紀(jì)十四寒浞傳注、國名紀(jì)六作“猗”,。按上云“黃帝之子”有葴?zhǔn)?、拘氏，此在葴姓下,，疑“掎”即“拘”之誤,。
〔六〕“剎”舊作“殺”，據(jù)前紀(jì)三,、國名紀(jì)六改,。國名紀(jì)“剎”一作“利”?！痂I按：“嬛姓饒,、穰,、谷”，秦氏據(jù)路史,、左傳訂如此,。
〔七〕周語：‘富辰曰：“狄，隗姓也,?！薄f昭注：“隗姓，赤狄也,?！?nbsp;
〔八〕昭十二年谷梁傳范寧注：“鮮虞，姬姓白狄也,?！笔柙疲骸笆辣疚摹,！贝恕皧弊忠伞凹А敝`?！鹎厥蠐?jù)程本作“隉”,，以為即晉語黃帝后十二姓之酉?！痂I按：下文“短即犬戎氏”,，“短”與“隉”形不相近，無緣致誤,。秦說失之,。 〔九〕孫侍御云：‘“大吉”疑“太古”,?！ ↓R有鮑叔，世為卿大夫〔一〕,。晉有鮑癸〔二〕,。漢有鮑宣，累世忠直,，漢名臣〔三〕,。漢酈生為使者，弟商為將軍〔四〕,，今高陽諸酈為著姓,。昔仲山甫亦姓樊，謚穆仲〔五〕,，封于南陽,。南陽者，在今河內(nèi)〔六〕。后有樊傾子〔七〕,。曼姓封于鄧,，后因〔八〕氏焉。南陽鄧縣上蔡北有古鄧城,，新蔡北有古鄧城〔九〕,。春秋時(shí)，楚文王滅鄧〔一０〕,。至漢有鄧通〔一一〕,、鄧廣〔一二〕。后漢新野鄧〔一三〕禹,，以佐命元功封高密侯〔一四〕,。孫太后□〔一五〕性慈仁嚴(yán)明，約敕諸家莫得權(quán),，京師清凈,，若無貴戚；勤思憂民,，晝夜不怠,。是以遭羌兵叛，大水饑匱〔一六〕,，而能復(fù)之,，整平豐穰〔一七〕。太后崩后,，群奸相參,，競加譖潤〔一八〕，破壞鄧氏,，天下痛之〔一九〕,。魯昭公母家姓歸氏〔二０〕。漢有隗囂季孟〔二一〕,。短即犬戎氏,，其先本出黃帝〔二二〕。
〔一〕見左傳,。按齊語韋昭注云：“鮑叔,，姒姓之后?！?nbsp;
〔二〕宣十二年左傳,。 〔三〕宣見漢書,。宣子永,，永子昱,，見后漢書?！皾h名臣”上當(dāng)脫“為”字,。○鐸按：此三鮑并承上文言之,，則偃姓十三國當(dāng)有舒鮑明矣,。
〔四〕史記酈食其傳?！ 参濉骋娭苷Z,。按后漢書樊宏傳云：“其先周仲山甫封于樊，因?yàn)槭涎??！?nbsp;
〔六〕續(xù)漢書郡國志：“河內(nèi)郡修武，故南陽,，秦始皇更名,。有南陽城、陽樊,，攢茅田,。”劉昭注引服虔曰：“樊,，仲山之所居，故曰陽樊,?！?nbsp;
〔七〕昭廿二年左傳“傾”作“頃”。
〔八〕“因”舊作“田”,。
〔九〕按漢書地理志：“南陽郡鄧”,，注：“故國?！薄叭昴峡ど喜獭?，注：“故蔡國?！薄靶虏獭?，注：“蔡平侯自蔡徙此?！贝呵锘付辏骸安毯?、鄭伯會于鄧”，杜注：“潁川召陵縣西南有鄧城,?！笔柙疲骸百Z,、服以鄧為國，言蔡,、鄭會于鄧之國都,。釋例以此潁川鄧城為蔡地，以鄧是小國,，去蔡路遠(yuǎn),，蔡、鄭不宜遠(yuǎn)會其都,?！闭咽曜髠鳎骸安坦俣佣擞卩嚒保抛⒁嘣疲骸皾}川召陵縣西南有鄧城,?！闭倭辏瑵h屬汝南,，杜云潁川,，據(jù)當(dāng)時(shí)言之。按漢志及左傳注,，鄧縣是鄧國,，其上蔡、新蔡之鄧城,，即在召陵西南者,，乃蔡地。此合二地為一,，蓋誤,。○鐸按：此疏謬駁賈,、服,，沈欽韓已辯之，詳左傳地名補(bǔ)注一,。
〔一０〕莊六年左傳,。○鐸按：史記楚世家：“文王十二年,，伐鄧,，滅之?！背耐跏?，即魯莊公十六年，故此傳云：“十六年,，楚復(fù)伐鄧,，滅之,。”
〔一一〕史記佞幸傳,?！痂I按：鄧通事見遏利篇、賢難篇,。
〔一二〕“廣”下脫“漢”字,。鄧廣漢，霍光女婿,，見漢書霍光傳及宣帝紀(jì)地節(jié)四年,。○鐸按：此當(dāng)作“至漢有鄧通,、鄧廣漢,。后新野鄧禹”，“漢后”二字誤倒耳,。汪以為脫“漢”字,，非。
〔一三〕“鄧”舊脫,?！ 惨凰摹澈鬂h書。
〔一五〕空圍程本作“天”,。
〔一六〕“匱”舊作“饋”,。
〔一七〕后漢書和熹鄧皇后紀(jì)。
〔一八〕論語云：“侵潤之譖,?！?nbsp;
〔一九〕續(xù)漢書五行志云“安帝不能明察，信宮人及阿母圣等讒言,，破壞鄧太后家?！笔略敽鬂h書鄧
傳,。
〔二０〕襄卅一年左傳?！ 捕弧澈鬂h書,。
〔二二〕“短”當(dāng)為“姮”。上云“姮姓白狄”是也,。山海經(jīng)大荒北經(jīng)云：“黃帝生苗龍,，苗龍生融吾，融吾生弄明,，弄明生白犬,。白犬有牝牡,，是為犬戎?！薄 〖靶焓?、蕭氏、索氏,、長勺氏,、陶氏、繁氏,、騎氏,、饑氏、樊氏,、荼氏,，皆殷氏舊姓也〔一〕。漢興,，相國蕭何封酇侯,，本沛人〔二〕，今長陵蕭其后也,。前將軍蕭望之,，東海、杜陵蕭其后也〔三〕,。御史大夫有繁延壽,，南郡襄陽人也〔四〕，杜陵,、新豐繁其后也,。
〔一〕定四年左傳“騎”作“锜”，“荼”作“終葵”,，又有條氏,、尾勺氏、施氏,?！耙笫稀眰髯鳌耙竺瘛薄０蠢m(xù)漢書五行志注載杜林疏亦作“殷氏”,。漢書高惠高后文功臣表序：‘杜業(yè)云：“湯法三圣,，殷氏太平?！薄痂I按：洪氏左詁,、沈欽韓春秋左傳異文釋并以荼氏當(dāng)施氏，沈云：‘荼,，古讀“舒”,，與“施”音相邇,。’
〔二〕漢書,。按廣韻三蕭“蕭”字注引風(fēng)俗通云：“宋樂叔以討南宮萬立御說之功,，受封于蕭，例附庸之國,。漢相國蕭何即其后氏也,。”
〔三〕漢書蕭望之傳云：“東海蘭陵人,，徙杜陵,。”廣韻“蕭”字注云：“本自宋支子,，食采于蕭,，后因?yàn)槭稀h侍中蕭彪始居蘭陵,，彪玄孫望之居杜陵,，望之孫紹復(fù)還蘭陵?！?nbsp;
〔四〕“郡”舊作“陵”,。漢書百官公卿表：“初元三年，丞相司直南郡李延壽子惠為執(zhí)金吾,，建昭二年為衛(wèi)尉,，三年為御史大夫。一姓繁,?！卑瘩T奉世后野王傳作李，谷永,、陳湯,、蕭望之傳作繁。
周氏,、邵氏、畢氏,、榮氏、單氏,、尹氏、鎦氏,、富氏,、鞏氏,、萇氏〔一〕，此皆周室之世公卿家也,。周,、召者，周公,、召公之庶子,，食二公之采，以為王吏,，故世有周公,、召公不絕也〔二〕。尹者,，本官名也〔三〕,，若宋有太師〔四〕,，楚有令尹,、左尹矣〔五〕。尹吉甫相宣王者大功績〔六〕,，詩云,，“尹氏太師，維周之底”,，也〔七〕,。單穆公、襄公,、頃〔八〕公,、靖公，世有明德,，次圣之才〔九〕,，故叔向美之以后必繁昌〔一０〕。
〔一〕并見左傳,?！版y”舊作“錙”。按“鎦”與“劉”同,，宣十年：“天王使王季子來聘”,，傳稱劉康公，杜注：“王季子，其后食采于劉,?！毕迨迥旯騻髟疲骸皠⑾恼吆危刻熳又蠓蛞?。劉者何,？邑也。其稱劉何,？以邑氏也,。”
〔二〕鄭康成詩譜云：“文王受命,，作邑于豐,，乃分岐邦周、召之地,，為周公旦,、召公奭之采地。周公封魯,，死謚曰文公,，召公封燕，死謚曰康公,，元子世之,，其次子亦世守采地，在王官,，春秋時(shí)周公,、召公是也?！痹娛柙疲骸酵跻晕鞫假n秦,，則春秋時(shí)周公、召公別于東都受采,，存本周,、召之名也，非復(fù)岐,、周之地,。晉書地道記云：“河?xùn)|郡垣縣有召亭?！敝軇t未聞,。’按隱六年左傳周桓公,，杜注：“周,，采地,。扶風(fēng)雍縣東北有周城?！辟邑ニ哪陚髡倌鹿抛ⅲ骸罢?，采地,。扶風(fēng)雍縣東南有召亭?！彼?jīng)注渭水篇云：‘雍水又東徑召亭南,，亭故召公之采邑也。京相璠曰：“亭在周城南五十里,?！薄宋鞫紩r(shí)周、召采邑之可考者也,?！巴趵簟迸f作“主吏”，據(jù)程本改,。昭卅年左傳：“王吏不討,。”周語：“其貴國之賓至,，則以班加一等,，益虔；至于王吏,，則皆官正蒞事,。”皆“王吏”之證,?！ 踩趁娽赂咝蜞嵐{：“尹吉甫，周之卿士也,。尹,，官氏?！痹托兆胍L(fēng)俗通云：“師,、尹、三公,，官也,。以官為姓?！?nbsp;
〔四〕“師”當(dāng)作“宰”,。左傳宋有太宰,，無太師?！痂I按：宋太宰,，韓非子說林下篇、內(nèi)儲說上,、下篇并有之,。
〔五〕并見左傳。
〔六〕“者”疑當(dāng)作“著”,，或“有”字之誤,。○鐸按：作“著”是也,。
〔七〕節(jié)南山,。“底”今作“氐”,?！痂I按：此蓋魯詩。氐,、底古通,，毛詩用借字。
〔八〕“頃”舊作“頎”,?！痂I按：“頃”誤作“頎”，猶班祿篇“頎甫”訛為“傾甫”矣,。
〔九〕王先生云：‘“次”疑“叡”之誤,。’○鐸按：“次圣”即“齊圣”,，偽書冏命：“昔在文,、武，聰明齊圣”,，詩小宛：“人之齊圣”,，文二年左傳：“子雖齊圣”，本書五德志篇：“齊圣廣淵”,，皆是也,。次、齊古同聲,，說文“餈”或作“●”,，“●”或作“秶”；爾雅釋草：“茨,，蒺藜,?！闭f文作“薺”，引詩“墻有薺”,，今詩作茨,；又小雅楚茨，禮記玉藻注作“楚●”,，并二字通用之證,。王說失之。又勸將篇“次圣繼之”,，對“上圣”言，與此義別,?！ 惨唬啊巢⒁娭苷Z。按穆公為靖公曾孫,，此列于襄公上,，誤也?！痂I按：周語下篇“繁”作“蕃”,，同。
苦成〔一〕,，城名也,，在鹽池東北〔二〕。后人書之或?yàn)椤翱荨薄踩?；齊人聞其音,，則書之曰“庫成”〔四〕；燉煌見其字,，呼之曰“車成”〔五〕,；其在漢陽者，不喜“枯”,、“苦”之字,，則更書之曰“古成氏”〔六〕。堂溪,，溪谷名也,，在汝南西平〔七〕。禹字子啟者,，啟開之字也〔八〕,。前人書堂溪誤作“啟”，后人變之,，則又作“開”,。古漆雕開,、公冶長〔九〕，前人書“雕”從易,，渻作“周”〔一０〕,，書“冶”復(fù)誤作“蠱”〔一一〕，后人又傳〔一二〕作“古”,，或復(fù)分為古氏,、成氏、堂〔一三〕氏,、開氏,、公氏、冶氏,、漆氏〔一四〕,、周氏。此數(shù)氏者,，皆本同末異,。凡姓之離合變分，固多此類,，可以一況,，難勝載也?！ 惨弧场俺伞迸f作“城”,，據(jù)元和姓纂、氏族略五,、國名紀(jì)五引改,。左傳、魯語,、晉語并作“苦成”,。
〔二〕漢書地理志河?xùn)|郡安邑，注：“鹽池在西南,?！薄 踩晨唷⒖莨磐ㄓ?，儀禮士虞禮：“铏用芼苦”,，鄭注：‘古文“苦”為“枯”?！?nbsp;
〔四〕“庫成”舊作“車”一字,。按氏族略五引風(fēng)俗通云：‘苦成，方言音變?yōu)椤皫斐伞??！蠹o(jì)十有庫成,。
〔五〕“成”舊作“城”,。按廣韻九麻“車”字注云：“世本有車成氏,?！笔那濉俺伞弊肿⒃疲骸皶x戊己校尉燉煌車成將,，古成氏之后?！焙蠹o(jì)十有車成,。吳語越大夫苦成,，春秋繁露對膠西王問篇作“車成”,，亦苦,、車音近之證。
〔六〕“成”舊作“城”,。按下云“或分為古氏,、成氏”。氏族略五引風(fēng)俗通云：“古成,，苦成之后，隨音改焉,?！焙蠹o(jì)十有古成，廣韻十四清“成”字注云：“漢有廣漢太守古成云,。古,，音枯?！?nbsp;
〔七〕“西平”當(dāng)作“吳房”,。漢書地理志汝南郡吳房，孟康曰：“本房子國,，楚靈王遷房于楚,。吳王闔閭弟夫概奔楚，楚封于此,，為堂溪氏,。以封吳，故曰吳房,。今吳房城堂溪亭是,。”
〔八〕文有脫誤,。漢書景帝紀(jì)注：‘荀悅曰：“諱啟之字曰開,。”’閔元年左傳疏云：“漢景帝諱啟,，啟,、開因是而亂,。”
〔九〕并見論語,。
〔一０〕“渻”舊作“泊”,。按說文云：“渻，少減也,?！薄 惨灰弧撑f作“書治漢誤作蠹”。按蠱,、冶古字通,，史記貨殖傳：“作巧奸冶”，徐廣曰：‘一作“蠱”,?！鬂h書馬融傳：“田開、古蠱”,，章懷注：‘蠱,，音冶。晏子春秋曰：“公孫捷,、田開疆,、古冶子，事景公以勇,?！薄靶M”與“冶”通?！?nbsp;
〔一二〕“傳”與“轉(zhuǎn)”同,。○鐸按：史記文帝紀(jì)十四年：“魯人公孫臣上書陳終始傳五德事”,，索隱：“傳,，音轉(zhuǎn)也?！?nbsp;
〔一三〕“堂”舊作“?！薄,！ 惨凰摹场捌帷迸f作“梁”,。按廣韻五質(zhì)：‘漆，俗作“柒”,?！狻⒘盒谓`。
易曰：“君子以類族辯物〔一〕”,，“多識前言往行以蓄其德”〔二〕,，“學(xué)以聚之，問以辯之〔三〕,?！惫事杂^世記，采經(jīng)書〔四〕,，依國土,，及有明文，以贊賢圣之后〔五〕,，班〔六〕族類之祖,，言氏姓之出，序此假意二篇,，以貽后賢今之焉也〔七〕,。
〔一〕同人象詞?！稗q”敘錄作“變”,。本書“辯”多為“變”，此蓋后人據(jù)王易改之,。
〔二〕見贊學(xué)篇,。彼文“識”作“志”，“蓄”作“畜”,。
〔三〕干文言?！ 菜摹碀h書元帝紀(jì)初元二年詔云：“道以經(jīng)書,。” 〔五〕漢書敘傳云：“總百氏,，贊篇章,。”顏師古注：“贊,，明也,。”
〔六〕“班”別也,。
〔七〕按“今之焉”三字有誤,，“今”或是“合”，此二語與前“略記顯者,，以待士合挹損”意恉相同,。淮南子修務(wù)訓(xùn)云：“通士者,，不必孔,、墨之類,，嘵然意有所通于物，故作書以喻意,，以為知者也,。”“假意”蓋即“喻意”之義,?！痂I按：“今”疑“參”之壞，“也”猶“耳”,。此二篇記歷代興亡之跡,，借以勸戒，故云“序此假意二篇,，以貽后賢參之焉耳”,。又此篇只疏列國之氏，不無抵牾漏略,，張澍養(yǎng)素堂文集卷十七姓氏論嘗議之,，文繁不具引。 |
|
