來(lái)源:中國(guó)普法網(wǎng) 帶薪休假制度的實(shí)施已有20個(gè)年頭,,現(xiàn)實(shí)中,,由于用人單位的強(qiáng)勢(shì)地位以及勞動(dòng)者自身認(rèn)識(shí)問題,,“帶薪年假”往往會(huì)打折扣,成為一個(gè)“看上去很美”卻令人嘆息的制度,。為指導(dǎo)廣大勞動(dòng)者依法維護(hù)自己的休假權(quán)利,,糾正用人單位的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),特選取幾則較典型的案例予以評(píng)析,。 個(gè)體戶的雇工 有權(quán)享受年休假 小李在一家個(gè)體餐館連續(xù)工作已滿1年,。2014年12月,小李提出了休5天年假的申請(qǐng),,老板卻說(shuō)自己是個(gè)個(gè)體戶,,哪來(lái)年休假,?要求小李留下來(lái)繼續(xù)工作并答應(yīng)給加班費(fèi),但其后老板未兌現(xiàn),,小李遂以餐廳未支付其未休年休假工資報(bào)酬為由向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴,。勞動(dòng)保障監(jiān)察部門調(diào)查核實(shí)后,責(zé)令老板依法向小李支付未休年休假的工資報(bào)酬,。 評(píng)析 根據(jù)《職工帶薪年休假條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第2條的規(guī)定,,機(jī)關(guān)、團(tuán)體,、企業(yè),、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位,、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的,,均有權(quán)享受帶薪年休假。單位應(yīng)當(dāng)保證職工享受年休假,。職工在年休假期間享受與正常工作期間相同的工資收入,。《條例》第3條規(guī)定:累計(jì)工作滿1年不滿10年的,,年休假5天,;滿10年不滿20年的,年休假10天,;滿20年的,,年休假15天?!稐l例》第5條第3款規(guī)定,,對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬,。 帶薪年休假是職工的法定權(quán)利,。本案中,小李雖然是個(gè)體戶的雇工,,但也依法享有年休假,。職工遇到單位不批準(zhǔn)休年假又不給予年休假工資的情況,可以帶齊勞動(dòng)關(guān)系證明,、年假申請(qǐng)表,、單位領(lǐng)導(dǎo)批復(fù)等資料,到勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴,請(qǐng)求其依職權(quán)責(zé)令用人單位支付年休假工資和賠償金,。 休假天數(shù)依法定 工作年限累計(jì)算 老張2013年11月1日入職某印刷廠,,雙方簽訂了1年期的勞動(dòng)合同。2014年10月31日勞動(dòng)合同到期后,公司決定不再續(xù)簽,。老張?zhí)岢龉具€要向其支付10天未休滿的帶薪年休假工資補(bǔ)償,,印刷廠稱根據(jù)公司規(guī)定,新入職員工第一年享受5天年假,,老張實(shí)際上也休了5天年假,,無(wú)需再補(bǔ)償。老張?zhí)峁┝藚^(qū)人才服務(wù)中心出具的其入職前累計(jì)工作已20年的工齡證明,,但印刷廠并不認(rèn)可,,老張只好申請(qǐng)仲裁。仲裁委認(rèn)定老張累計(jì)工作年限達(dá)到21年,,應(yīng)享受15天年假,,遂裁決印刷廠支付老張未休滿的10天年假工資報(bào)酬。 評(píng)析 根據(jù)《條例》的規(guī)定,,勞動(dòng)者的工作年限應(yīng)當(dāng)累加計(jì)算,,包括在不同單位的工作時(shí)間?!镀髽I(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)第4條規(guī)定:職工在同一或者不同用人單位工作期間,,以及依照法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定視同工作期間,,應(yīng)當(dāng)計(jì)為累計(jì)工作時(shí)間,。本案中,老張雖在印刷廠僅工作了1年,,但他累計(jì)工作年限已達(dá)21年,,當(dāng)然應(yīng)享受15天的年假,所以仲裁委支持了老張的請(qǐng)求,。 有些用人單位往往按照勞動(dòng)者在本單位工作時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)確定年假天數(shù),,漠視勞動(dòng)者的累計(jì)工作年限,一旦發(fā)生爭(zhēng)議,,勞動(dòng)者要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,。因此提醒勞動(dòng)者:入職新用人單位時(shí),如果涉及以往工作年限問題,,雙方應(yīng)當(dāng)提早核實(shí),。另外,職工的累計(jì)工作時(shí)間還可以根據(jù)檔案記載,、社保繳費(fèi)記錄,、勞動(dòng)合同等材料確定,。 年休假單位難安排 賠償工資為兩倍 2013年1月,,小馬應(yīng)聘到某網(wǎng)絡(luò)公司工作,簽了3年期限的勞動(dòng)合同。2014年12月,,小馬因家中有事,,向公司申請(qǐng)休5天年休假,但老板說(shuō)年底工作很忙,,人手緊缺,,要求小馬將年假推遲到下一年度休,可小馬并不愿意,。由于2014年休假未成,,小馬于2015年1月向公司提出支付其3倍年假工資的請(qǐng)求。因公司不同意,,小馬就申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁,。公司辯解稱,只是要求小馬推遲休年假,,并非不安排其休年假,,小馬要求3倍年假工資的請(qǐng)求不能成立。仲裁機(jī)構(gòu)裁決公司向小馬支付2倍年假工資,。 評(píng)析 《條例》第5條規(guī)定:年休假在1個(gè)年度內(nèi)可以集中安排,,也可以分段安排,一般不跨年度安排,;單位確因工作需要不能安排職工休年休假的,,經(jīng)職工本人同意,可以不安排職工休年休假,。對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),,單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬?!薄掇k法》第9條規(guī)定:用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨1個(gè)年度安排年休假的,,應(yīng)征得職工本人同意。 由上可見,,雖然如何安排休假是用人單位的權(quán)利,,但也應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌兼顧工作需要和員工個(gè)人意愿,且一般不得跨年度安排,,除非征得職工同意,。本案中,網(wǎng)絡(luò)公司因工作需要,,要求小馬跨年度休年假但沒有獲得小馬的同意,,因此應(yīng)當(dāng)向小馬支付年假工資。雖然《條例》規(guī)定應(yīng)按職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬,,但其中包含單位支付職工正常工作期間的工資收入,。小馬已經(jīng)正常領(lǐng)取了工資,因此只能主張2倍的未休假工資報(bào)酬。 職工雖未申請(qǐng)休假 單位也不能免義務(wù) 葛某在某公司連續(xù)工作已達(dá)12年,,2014年度未休年假,。2014年11月底,葛某在辦離職手續(xù)時(shí),,發(fā)現(xiàn)單位沒有向他支付10天年假工資,,遂主張補(bǔ)充支付,但遭拒絕,。單位拒絕的理由是:?jiǎn)挝粡奈聪拗聘鹉承菁?,葛某本人也從未提出過(guò)休假申請(qǐng),故應(yīng)算他自己放棄休假,,所以單位沒有義務(wù)支付年假工資,。葛某遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)支持了葛某10天年假工資的主張,。 評(píng)析 《條例》第7條規(guī)定:“單位不安排職工休年休假又不依照本條例規(guī)定給予年休假工資報(bào)酬的,,由縣級(jí)以上地方人民政府人事部門或者勞動(dòng)保障部門依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期改正……”《辦法》第10條規(guī)定:“用人單位安排職工休年休假,但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的,,用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入,。”這些規(guī)定說(shuō)明,,主動(dòng)安排職工休年假是單位的強(qiáng)制義務(wù),,單位應(yīng)積極制定并公示年度職工休假計(jì)劃,并督促職工休假,。對(duì)于勞動(dòng)者未主動(dòng)申請(qǐng)的,,也不能視為自動(dòng)放棄。除非用人單位安排休假,,但職工因本人原因且通過(guò)書面形式正式向單位提出不休年休假的,,方可視為自行放棄。本案中,,葛某雖未主動(dòng)要求休假,,但單位也未主動(dòng)安排,所以不能認(rèn)定葛某放棄休假,。 值得提出的是,,有些用人單位還“發(fā)明”了其他一些規(guī)避職工年假的伎倆,包括:要求職工簽訂“無(wú)年假”或放棄年假的協(xié)議,,以待崗期限或探親假折抵年休假期限,,設(shè)定休年假的時(shí)限,逾期視為員工自愿放棄或自動(dòng)作廢等,。還有的單位視年假為福利,,對(duì)休年假的職工隨意扣發(fā)滿勤獎(jiǎng),、績(jī)效獎(jiǎng)等。上述種種做法均為法律所不允許,。(潘家永) |
|